Цитат от втория пост
„Секциите са 1612, ама публикуваните протоколи са 1503. Някъде са се изгубили резултати от 109 секции. За около 100 000 хиляди избиратели.”

Близо седмица по-късно избухна скандалът и то единствено благодарение на европейската намеса!
Тези 100 000 липсващи бяха обявени за техническа грешка в подадена информация към ЦИК според официалното му становище.

Разбира се, то е пълна лъжа. Както посочих, в столицата са създадени електронни 109 виртуални (несъществуващи) секции, в които са вкарани фантомни гласове (тези 100 000). След скандала задраскаха виртуалните секции с фантомите, ама резултатът от гласуването им е зачетен.
В страната са около 1500 (още не съм завършил изцяло проучването си)

След тези поредни разкрития вече няма да има такива фантомни секции!
А на всички, които мислят, че от вотът им нещо зависи, още веднъж ще повторя мисълта, приписвана на Сталин:
„Не е важно как се гласува, важното е кой брои гласовете!”
В нашия случай – и кой виртуално ги създава.

ЦИК не дава обяснения, а и политиците мълчат защо се разминават с хиляди и хиляди в рамките на само една община бройката на хората с право на глас на кметските избори от тези с право на глас на общинските, след като числата трябва да са напълно равни.
Единственото обяснение на този „феномен” съм го дал аз в постовете си.

И един въпрос с повишена трудност: коя е областта, в която в 10 общини изборните резултати от двата тура, от кметските вотове и тези за местни съветници съвпадат до последния глас и са напълно идентични. А коя е онази, в която вече една трета от общините са сторили това чудо – да откопират сякаш под индиго протоколите от едни избори (кметски) за други ( общински съветници) и от първия – за втория тур!