Остри критики бяха отправени към България по време на закритото заседание на мониторинговата група за върховенството на закона в Европейския парламент, на която бе обсъдена ситуацията в страната. Това обяви пред БНР журналистът от „Бивол“ Димитър Стоянов, който участва в заседанието.

„По мое мнение българските власти бяха подложени на една наистина унищожителна критика заради начина, по който провеждат съдебната реформа у нас; заради личността и действията на главния прокурор; заради липсата на неговите действия; заради липсата на главен прокурор; заради липсата на отчетност при неговата фигура; заради липсата на независим орган, който да бъде натоварен с разследването на евентуални престъпления или нарушения от страна на главния прокурор; заради неяснотите, които има около бъдещата промяна на Конституцията, която много от панелистите определиха като, меко казано, тревожна“, каза Стоянов пред радиото.

В профила си във Фейсбук Стоянов се възмути и от изразяваната позиция от официалните представители на държавата в лицето на външния министър Екатерина Захариева и заместник-главния прокурор Красимира Филипова. „Слушам министър Захариева и прокурор Филипова при изслушването им в LIBE комисията. Не мога да разбера дали тези дами са тежко некомпетентни или лъжат откровено членовете на ЕП! Не че им минава номера де! Твърдението, че няма намеса на политическата класа в съдебната власт е смехотворно!…Убийството на Виктория Маринова било основната причина Българи да бъде поставяна на срамното 111 място по свобода на словото! Но не, Делян Пеевски и монопола му на медийния пазар са основна причина. Политиката на Кирил Домусчиев в Нова ТВ е основна причиня. Европейските пари, които правителството отпуска на свинските медии са основна причина! Лицемерие и лъжи, само това могат да покажат българските власти пред ЕП“, написа Стоянов в социалната мрежа.

„Нашата група ще продължи темата за корупцията в България и ще изпратим допълнителни въпроси до много от участниците (в днешното заседание – б.р.), защото времето не ни стигна да влезем в детайли.“ Това обяви нидерландският евродепутат Софи инт’ Велд, която оглавява групата, пред EURACTIV след заседанието. „Ще има и други поводи да се върнем към темата. Идния месец Европейската комисия ще представи първия си годишен доклад за върховенството на закона във всички страни членки“, допълва тя.

Със своя версия за случващото се излезе в прессъобщение и прокуратурата на Иван Гешев. В него се твърди, че акценти по време на срещата са били „усилията и постигнатото по делата с висок обществен и медиен интерес в България, структурата на прокуратурата и правомощията на главния прокурор“. „По Конституция прокуратурата е единна, но не и централизирана. Единственото подчинение, което се дължи от прокурорите, е подчинението на закона.Те не са в йерархични отношения нито с главния прокурор, нито с административните си ръководители. Свободни са да вземат решения съобразно вътрешното си убеждение, независимо за кое лице се отнасят, и тези решения не могат да се контролират от главния прокурор“, е цитирана да казва Красимира Филипова.

Прокуратурата освен това твърди, че дискусията е организирана от Европейския парламент по предложение на главния прокурор Иван Гешев за обсъждане на актуалните предизвикателства пред държавното обвинение в контекста на засилен политически и медиен натиск. От съобщението обаче не се разбира защо Гешев е пратил заместничката си да го представлява, а не е участвал лично във ведеоконферентната връзка.