Членове на Централната избирателна комисия си спретнаха страхотен скандал на късно заседание в четвъртък. Повод стана изказване на единия от говорителите на ЦИК – Цветозар Томов, на редовната пресконференция по-рано през деня.
След репортерски въпрос ЦИК готова ли е да реагира на организиран саботаж на парламентарния вот на 11 юли, при който избиратели нарочно се бавят с гласуването, търсят си документите за самоличност и т.н., г-н Томов изкоментира, че ЦИК сама не може да предотврати масови саботажи.
Това трябвало да бъде задача на всички ангажирани институции, а и на цялото общество. Опити за саботаж, както виждал Цветозар Томов от кампанията, щяло да има.
„Ще има опити за саботаж в секционни избирателни комисии, ще има в районни избирателни комисии, има такива опити и в самата Централна избирателна комисия. Това е обстановката, при която провеждаме тези избори. Тя никак не е лесна, но ние сме поели отговорността да се справим и не бихме имали никакво извинение, ако не се справим“, обясни говорителят на ЦИК, който е излъчен от „Демократична България“. В пресконференцията участва и другият говорител на ЦИК Росица Матева – издигната от „Изправи се! Мутри вън!“
На късното заседание на ЦИК реакция дойде от Георги Баханов – член на изборния орган, предложен от ГЕРБ. Той попита колегата си Томов наистина ли е казал, че се готвят и правят саботажи, включително от хора в ЦИК.
Говорителят потвърди и попита Баханов не съответства ли казаното на истината, като го помоли да се аргументира.
„Считам, че г-н Томов в качеството на говорител на Централната избирателна комисия не е говорител на определена политическа партия или лично на себе си, за да може да прави изявления пред медиите със своите оракулски или способности на врачка. Това считам, че е обида, не почива на никакви доказателства, още повече че секционните избирателни комисии не са започнали своята работа“, обяви Георги Баханов.
Той подчерта, че много трудно се намират членове на секционни избирателни комисии. Затова било абсолютно нередно да се правят такива внушения от страна на говорител на ЦИК.
„И призовавам г-н Томов да се въздържа от подобни лични квалификации и негови лични виждания по определени въпроси. Той е говорител на Централната избирателна комисия и ще представя мнението на Централната избирателна комисия, както е било винаги досега от говорителите на Централната избирателна комисия“, отсече Баханов.
Цветозар Томов репликира: „Колега Баханов, първо, това беше отговор на журналистически въпрос, аз изявления на тази тема на съм правил. Колежката Матева е тук и може да потвърди. Второ, изрично подчертах, че изразявам лично мнение. Трето, никой в тази страна, в повечето страни в света, може би с изключение на Северна Корея и някоя друга, не може да ми забрани да изразявам личните си мнения публично. Ако Вие смятате, че трябва да има такава забрана, то съществува пропаст между моите и Вашите разбирания за демокрация и почтеност. Няма да давам никакви обяснения за личните си мнения, изказани в публичното пространство. И не смятам, че някой има моралното право да изисква от мен с подобен менторски тон да го правя, защото тези времена сме ги изживели, г-н Баханов, ако това не Ви е известно.“
Баханов поиска думата за дуплика, при което Томов обяви: „Няма да участвам в обсъждането на тази тема повече“.
Георги Баханов все пак отговори: „Далеч съм от мисълта да му държа менторски тон. Но държа тон на говорител на Централната избирателна комисия, а не на г-н Томов! Говорител на Централната избирателна комисия, избран за такъв от Централната избирателна комисия!… Ако обичате, не ме прекъсвайте! И трябва да изразява мнението на Централната избирателна комисия! Ако иска да изразява личното си мнение, да си свика пресконференция самостоятелно и да си изразява каквото иска лично мнение!“
Тук Цветозар Томов тръгна да излиза от залата, което предизвика яростен гняв и викове от страна на Баханов.
„Отделно от това, кой обиждаше членове на Централната избирателна комисия в коридорите вчера! Да кажа ли и това на микрофон! Какво, как наричахте членове на Централната избирателна комисия, че не Ви харесва как са гласували, в коридора“, разкрещя се Георги Баханов.
Росица Матева, която в този момент водеше заседанието, обяви, че не е нормално да се говори с такъв тон.
Макар и при изключен микрофон се чу как Баханов недоволства, че Томов наричал членове на ЦИК „болшевики“.
След това той пак си включи микрофона: „Кой досега си е позволил! Член на Централната избирателна комисия да обижда други членове на Централната избирателна… Един е имало случай в предходния мандат. Един единствен! Няма да му споменавам името.“
Росица Матева отговори: „Г-н Баханов, имало е такива случаи. Били сме пет години заедно.“
Скандалът обаче продължи, след като и секретарят на ЦИК Севинч Солакова, излъчена от ДПС, поиска думата.
Тя обяви, че „говорителите като институция“ трябва да изнасят пред медиите решения на ЦИК. Не можело да се ползва това време за лични мнения, дори и в отговор на журналистически въпроси.
Солакова упрекна говорителите, че не предоставят обратна информация на членовете на ЦИК по отношение на пресконференциите и въпросите, които се задават там.
„Обратната информация я нямаме, нямам възможност да следя, но категорично възразявам времето за пресконференции и брифинги да се използва за изразяване на лично мнение. Само решенията на Централната избирателна комисия! Който ще се изказва и ще изразява личното си мнение, има лично време, в което да го прави. Не и като говорител на Централната избирателна комисия“, отсече Севинч Солакова.
Според нея това водело до негативи както за ЦИК, така и за съответния говорител.
Росица Матева не се съгласи и обясни, че е информирала ЦИК за брифингите, включително и миналата седмица.
„Така че, считам, че не отговаря точно на истината, че никога не е получавана обратна информация какви въпроси са задавани на брифингите. Защото аз лично информирам Комисията със сигурност днес, и на миналия брифинг.“
Солакова отвърна, че ако информират членовете на ЦИК в неформален порядък, това не означава, че информират ЦИК. Според секретаря, трябва да се въведе правило по въпроса.
Тук Росица Матева се ядоса: „Аз днес информирах в заседание Централната избирателна комисия, по време на заседание и на обсъждания. Не съм информирала някого или няколко членове на Централната избирателна комисия. Така че, много Ви моля! Считам, че формата на другарски съд на нас с колегата Томов в момента не е особено правилна. Нито тонът, с който го правите, особено колегата Баханов и начинът, по който трябваше да се вика тук. Ако не сте доволни от нашата работа като говорители, моля освободете ни!“
Спорът приключи с изказване на колоритния Ерхан Чаушев, излъчен от ДПС: „И аз да изразя лично мнение. Саботаж е самото говорене за саботаж – от ЦИК на изборите, на член на ЦИК. Най-вече от говорител! Самото говорене е самият саботаж!“
А за саботаж алармира по-рано през деня Стела Николова, кандидат за депутат от „Демократична България“.
В свой пост във „Фейсбук“ тя написа:
„Граждани ме уведомиха, че от Герб подготвят за деня на вота техните симпатизанти да гласуват до 14ч., защото след това щяло да има някакъв проблем с машините. А освен очевидният, който може да е спирането на електричеството, нарочно подбрани хора, щели да отиват след 14ч. и да се бавят по 15 минути на машината за гласуване.
Ако всичко това е вярно, то е саботаж на изборния процес и правата на гражданите, а решението е в ръцете на ЦИК, която може да приеме правила по колко време може един гражданин да гласува.
Ще ми се всички да сме наясно, че от ГЕРБ са отчаяни, а отчаянието ражда чудовищни нарушения на права и законност.
Това, което всеки един български гражданин може да направи, е да упражни правото си на глас на 11 юли, без значение какви препятствия ще се организират.
България заслужава да й отделим колкото време е нужно в този ден, за да можем да изхвърлим хората с чекмеджетата!
Моля, не се отказвайте от отговорността за освобождаване на държавата от мафията!“
Лъчезар Лисицов, Флагман
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране