Европейската комисия няма нищо против главния прокурор Иван Гешев. Включването на реформата в прокуратурата в Плана за възстановяване е приумица на служебното правителство, а не на европейските институции. Изпълнителната и законодателната власт не трябва да оправдават неуспехите си с прокуратурата.

Това са акцентите в специална декларация на държавното обвинение по повод плана за възстановяване, изчетена днес от зам.-главната прокурорка Красимира Филипова пред репортерите, без възможност те да задават въпроси. На четенето присъстваха и останалите зам.-главни прокурори. Гешев не се появи.

Позицията на прокуратурата е, че политиците правят неверни твърдения за Плана и опитват да обвържат неуспехите на законодателната и изпълнителната власт с прокуратурата и с фигурата на главния прокурор. Не били верни внушенията, че развитието и просперитетът на България са в пряка зависимост от личността на главния прокурор.

Целта, според прокуратурата, е да се манипулира общественото мнение, за да бъде отстранен Гешев, а прокуратурата да бъде овладяна.

Въвеждането на мерки за съдебна реформа в Плана е по изричното настояване на служебното правителство, а не на ЕК, посочи Филипова. Според нея няма проблем с липсата на отчетност и недосегаемостта на главния прокурор. А „европейските институции не могат да поставят изисквания за конкретни мерки и да се намесват във вътрешнодържавни процеси“.

Според прокуратурата мерките за реформа в прокуратурата „няма как да стоят в основата на социалното и икономическото възстановяване“. А обвързването им с икономическата стабилност било „неадекватен придатък“ в Плана на България.

В последните забележки на ЕК по българския план бе записано следното: „Мерките за подобряване на бизнес средата, включително чрез повишаване на отчетността на главния прокурор и засилване на борбата с корупцията, са добре дошли. Все още са необходими допълнителни стъпки за определяне на мярката, свързана с отчетността и наказателната отговорност на главния прокурор. По отношение на мерките за борба с корупцията, за да се осигури стабилен напредък във времето, трябва да се добавят ранни междинни етапи за тези мерки, чието завършване е планирано на по-късните етапи от периода на изпълнение.“