„В случая мотивите на решението на МС препращат към предложение на председателя на ДАНС рег.№РД-60 от 28.05.2021 г , но същото не съдържа данни и дори ясни твърдения за конкретни дисциплинарни нарушения на ищеца , а само общи констатации за негативно обществено мнение и уронване на авторитета и престижа на ДАНС , както и тенденция за чувствителен спад в оперативно-издирвателната и информационно-аналитичната дейност „през последните няколко години“ , за което носел отговорност и ищеца . Следователно процесното решение на МС е без законосъобразни мотиви и само на това основание уволнението е незаконосъобразно .

Отделно , ответникът не е представил убедителни доказателства за тези общи твърдения за извършени дисциплинарни нарушения , а е приложил документи от служебно досие , според които ищецът многократно е награждаван от председателя на ДАНС и от главния прокурор на РБ . Не е ясно как ищецът лично и свиновни неправомерни действия/бездействия е допринесъл за спада в оперативноиздирвателната и информационно-аналитичната дейност „през последните няколко години“, как е уронил авторитета и престижа на ДАНС / включително какъв е бил този авторитет и престиж преди конкретни действия на ищеца / , дали и защо има негативно общественомнение към ДАНС“, се казва в решението. То не е окончателно и може да се атакува пред Върховния касационен съд.