„Румен Радев е ПОZОР за BG. ФЕН на ZЛОТО” – плакати с тези и други подобни надписи напоследък редовно могат да се видят пред „Дондуков” 2. Преди броени дни стотици недоволни от управлението на Радев, наричан в социалните мрежи „пРеZидента”, за пореден път се събраха на митинг под прозорците на държавния глава, като този път поискаха и оставката му, писа „Уикенд“.

Пръв шефът на ДСБ Атанас Атанасов обяви курс към импийчмънт на президента. Той се зарече, че още в първия ден на новия парламент ще внесе искане за отстраняване на Радев. Мераците на тъмносиния лидер обаче останаха като самотен глас и не намериха подкрепа, по една или друга причина, сред коалиционните партньори.

Не мина много и след поредното изявление на Радев, че назначеното от него служебно правителство няма да даде нито снаряд и каквото и да е друго оръжие на Украйна, въпреки категоричното решение на парламента, във фейсбук тръгнаха две подписки за махането му. Юристи и политици разтълкуваха думите на президента като нарушение на Конституцията, където е разписано, че България е парламентарна република и всички други органи на властта са длъжни да изпълняват взетите там решения.

Подписките в интернет вече са събрали подкрепата на десетки хиляди граждани. Аргументите, с които се иска импийчмънт на Радев са: позицията му спрямо Русия, анексирането на Крим и войната в Украйна, които са в контраст с позицията на България като член на ЕС и НАТО, а са също и грубо нарушение на международното право. Дори и тези дни, когато журналисти питат Радев дали България ще арестува Путин, ако се появи тук, той се извива като тръстика и се тросва да не го занимават с глупости.

Важен мотив да се иска отстраняването на Радев са и действията на неговия служебния кабинет, който дава мило и драго за нов договор с Газпром, въпреки наложените от Брюксел санкции на руския монополист.

Проблем са и действията на министрите му, особено на военния – приближения му от летището в „Граф Игнатиево” Димитър Стоянов, за модернизиране на българската армия. Докато Словакия и Полша си дадоха старите съветски оръжия и в замяна получиха нови, натовски, Димитър Стоянов вади от сто кладенеца вода, за да доказва, че за България такава възможност няма! Иначе и министъра, и президентът са уж натовски военни, Радев при това е атлантик-политик и генерал, но пък е личен избор на руския шпионин ген. Решетников. Да припомним, че връзката между двамата – офицерът от КГБ и пенсионирания натовски льотчик е направена от самата Корнелия Нинова. Затова не е чудно, че одиозната руска посланичка Митрофанова лоша дума не е казала срещу Радев, нещо повече – позициите им често са еднакви.

Да не пропуснем и сагата със съветниците на президента, които не дават интервюта, барикадирали са се в кабинетите си на „Дондуков” 2 и оттам кадруват в държавата. Но пък сигналите за техните корупционни афери не са един и два и са публична тайна. Радев явно няма нищо против прословутия „път на Копринката”. Само че за това феновете на „Възраждане” и БСП мълчат.

Има ли реални шансове да се случи импийчмьнт на президента Румен Радев?

Според Конституцията президентът може да бъде предсрочно освободен от поста само при държавна измяна и нарушение на основния закон. Процедура може да започне след мотивирано искане на минимум 60 народни представители. Това искане трябва да бъде внесено в парламента. След това Народното събрание трябва да изготви обвинителен акт, който да бъде одобрен с гласовете на поне 160 депутати. В едномесечен срок по обвинението трябва да се произнесе Конституционният съд. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват. Дори да приемем, че Радев си отиде и остане Йотова, проблемът е, че може да стане – от трън, та на глог. Самата Йотова е изявен фен на Владимир Путин и ратува за вечна дружба с Москва. Да не забравяме също, че тя коленичи до земята и пред главния поп на Русия агентът на КГБ Гундяев.

Друг е въпросът дали самата процедура за отстраняване на Радев е възможна. В Конституцията пише, че „президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване”. Самият текст е доста общ и неясен, без да се уточнява дали забраната за разследване се отнася и за извършени от тях престъпление, преди да заемат поста.

През 2020 г. по искане на главния прокурор Иван Гешев Конституционният съд разтълкува какво значи държавна измяна и нарушение на основния закон. Нужни са ясни улики, че Румен Радев е извършил нещо от описаното в глава „Престъпления срещу републиката” в Наказателния кодекс. Нищо друго не е основание за импийчмънт. Президентът, дори и да е предател, се оказва невъзможно да бъде доказано от самите депутатите. Това по закон е работа на полиция, прокуратура и спецслужби. В същото време обаче, „дoкaтo ca нa пocтoвeтe cи, cпpямo пpeзидeнтa и вицeпpeзидeнтa нe мoгaт дa ce извъpшвaт извънпpoцecyaлни и пpoцecyaлни дeйcтвия”, обяви Конституционният съд. Нещо повече, дори и да се открият подобни улики, разследването трябва веднага да бъде прекратено.

Звучи абсурдно, но дори мераците на прокуратурата да провери как Радев като шеф на ВВС е назначил любовницата си, по-късно втора съпруга Десислава Радева, за пиарка, набързо угаснаха. Въпреки че от изявленията на Иван Гешев да се разбра, че има какво да се изрови по темата.

Явно бащите на Конституцията не са могли да си представят, че държавният глава може да бъде предател, агент или не дай, Боже, зависим от Кремъл.