„Срещата беше странна. Три дни преди срещата не се знаеше, че ще има такава. Президентът е разбрал четири дни преди срещата, че трябва да се срещне със Зеленски, без да бъде съгласувано нищо. Няма друг случай в България, в която министър-председател разпорежда на държавния глава да се срещне с друг президент“.

Това беше капанът.

Това заяви пред NOVA News проф. Александър Маринов – социолог и бивш председател на Стратегическия съвет към президента.

Той посочи още, че Президентството ще изрази допълнително отношение.

„Самият министър-председател казва: „Обадих се в събота на президента да му кажа, че Зеленски ще идва и е добре да се срещне с него”, заяви Маринов.  Коментарът му идва на фона на критиките, които бяха отправени по адрес на Румен Радев след вчерашната му среща с украинския държавник Володимир Зеленски. Недоволство предизвика определението на войната в Украйна като „конфликт“. Според Маринов „всяка война е конфликт“.

„Ако това беше война, Русия щеше да е обявила война на Украйна, Украйна щеше да е обявила война на Русия. Няма спор, че е война, но не е неточно да се каже, че е конфликт“, допълни Маринов.

Според бившия председател на Стратегическия съвет, има рамки на политиката, които България спазва. Той повтори позицията на президента, че не трябва да се изпращат оръжия на Украйна.

„Не всички държави доставят оръжие на Украйна. Защо трябва да правим същото, което правят други”, каза Маринов.

Според него министърът на отбраната Тодор Тагарев е заобиколил договора от Монтрьо, който регламентира режима за преминаване на военноморски съдове през черноморските проливи като дава на Турция пълен контрол върху тях.

“Много леко премина една позиция на Тагарев – България да допринесе за това да се засили присъствието на нечерноморски страни в Черно море. Защо анализатори не разпитат по-подробно г-н Тагарев какво има предвид и какви са евентуалните последици от това”, призова Маринов.