Отцепването на депутати след отстраняването на досегашния лидер Лютви Местан е очаквано, но решението им да останат като независими депутати не е принципно. Така математикът проф. Михаил Константинов коментира случващото се в ДПС.

„Има си независими депутати, хората гласуват за тях и те влизат в Народното събрание. Такива след 1991 година няма. Това да се обявява депутат за независим е фалшива история и подвеждане на избирателите“, обяви Константинов. По думите му, никой не е гласувал за тези хора, нито за други в качеството им на независими. „Гласувано е за съответната партия. Когато си влязъл от листата на една партия и искаш да я напуснеш, напускаш и парламента. Това за мен е достойното поведение. За съжаление това нещо през цялата история на прехода не го виждаме, разбира се, с едно-две изключения“, допълни математикът.

Проф. Людмил Георгиев, който преди години бе член на ръководството на ДПС, коментира, че отстраняването на Местан е очаквано, предвид речта на Ахмед Доган. „Ако се прочете внимателно тази реч, не може да се ограничи обвинението към Местан само по отношение на декларацията за свалянето на руския самолет. Анализът, който предложи Доган, е много по-дълбок и не се ограничава до този гаф на Местан“, заяви Георгиев. По думите му се е разрушил и митът, че всъщност Доган е управлявал ДПС, а Местан е изпълнявал само негови заповеди.