В продължение на цели четири години Българската народна банка е плащала неправомерно милиони левове на фирмата ”Телелинк”, чийто основател и бивш управител е отново нашумелия напоследък Спас Русев. Това е написано в официален доклад на Сметната палата за извършен одит на бюджетните разходи на БНБ и тяхното управление. Разкриването на подобни схеми, при това от държавен орган какъвто е палатата, е повече от учудващо. Затова не бива да се отхвърля тезата, че по този начин управниците правят остро намигване към Русев, от който очакват солидни суми покрай сделката с „Виваком“.

Какво обаче се е случило под поглед (и с одобрението) на бившият гуверньор Иван Искров?  Оказва се, че през 2011 г. бившият царски кадър е възложил спорна обществена поръчка на другия виден царист Спас Русев, който дори бе определян като сив кардинал в управлението на Сакскобургготски. Договорът е за доставка на комуникационно оборудване и софтуер, включително и поддръжка, а срокът му – 4 години. Проблемът според Сметната палата е в това, че БНБ първоначално е определила да изхарчи за тази цел 1.26 млн. лева, но в последна сметка е платила на „Телелинк“ 10.6 милиона.

„В решението на управителния съвет на БНБ няма посочена конкретна прогнозна стойност и срок за изпълнение на договора. Липсата на управленско решение за разходване на конкретна сума за обществената поръчка, непосочването в договора на прогнозни количества от всеки вид комуникационно оборудване и софтуер, които да бъдат доставени в рамките на четиригодишния срок, както и необосноваването на потребностите от доставките, в т. ч. на необходимото финансиране, е довело до изразходване на 8 пъти повече средства от първоначално планираните“, посочват от палатата.

От доклада става ясно още, че БНБ е заявявала за доставки определено оборудване, но „Телелинк“ е обяснявала, че не може да осигури точно същите машини защото били спрени от производство или предстояло спиране на хардуерната и софтуерната поддръжка от производителя. Затова фирмата на Спас Русев предлагала друго оборудване, уж на същата цена, но с по-добри технически параметри. Дали и тук не става въпрос за някаква схема с пласирането на някакви определени технологии, от които „Телелинк“ е можела да спечели повече, е въпрос на допълнителна проверка и анализ. Такъв обаче въобще не е сигурно, че ще бъде направен. И въпреки установените тежки нередности и неправомерно похарчени милиони, виновни най-вероятно пак няма да има. Първият признак за това е, че докладът на Сметната палата не е изпратен до прокуратурата, което автоматично означава, че държавното обвинение не е сезирано за станалите вече публични факти. Но нека все пак да видим какви ще са последващите действия.

Преди това нещо друго прави впечатление. По времето когато БНБ и „Телелинк“ се договарят и подписват спорното споразумение в централната банка като шеф по сигурността работи Деян Петков. От началото на тази година обаче въпросният човек заема същата позиция във „Виваком“ – фирма, за чийто собственик в края на август се обяви Спас Русев. Освен това Петков стана и член на надзорния съвет на футболния клуб „Левски“, който също вече е притежание на Русев. Всичко това няма как да не навее на мисълта, че топлите връзки между БНБ и „Телелинк“ са минавали именно по тази линия. Но въпросът отново изисква намесата на държавните контролни органи, още повече, че в случая става въпрос за Централната банка на страната. А те къде са?