Казусът Бокова-Георгиева бил тривиален, а само ние, в България, сме го обръщали в скандал. Ако Кристалина беше влязла в състезанието по-рано, щеше да има по-добър резултат. Това обяви външният министър Даниел Митов пред Нова тв.
„Участието на Кристалина Георгиева в битката за шеф на ООН нито е провал, нито е загуба. Какви са фактите. Според новия регламент новият шеф на ООН трябваше да събере 9 гласа „за“ и да няма нито едно наложено вето. Ирина Бокова нямаше тези гласове. Две държави твърдо й даваха вето. Тя не можа да преодолее тази бариера в последните 9 месеца. Е, като си поставен в тази ситуация защо на се смениш кандидата…“, обясни Митов.
Попитан дали Германия е било в основата на издигането на кандидатурата на Кристалина Георгиева, той каза: „Ирина Бокова нямаше шанс. Това е първият мит, че е могла да оглави ООН. Вторият мит за намеса отвън за Кристалина. Няма такова нещо. След като прецезирахме шансовете на Бокова се стигна до рокадата. Ако Кристалина беше влязла в състезанието по-рано, щеше да има по-добър резултат. У нас имаше политици, които излязоха от кожата си само и само да говорят глупости. Пак ще кажа, че Бокова работеше с надеждата, че ще може да преодолее ветото, но не успя. Скандалът около избора си го заформяме тук, а всъщност е един толкова тривиален казус. Хърватия също оттегли подкрепата от своя кандидат“, добави Даниел Митов.
Относно предстоящите избори външният министър обясни, че секциите за гласуване са намалени, но такива параметри е заложил новият закон. „Секциите са намалени. А защо е така, въпросът е към парламента. Такива параметри ни е задал парламентът, така работим. Аз очаквам, че ще има забавяне на изборите, защото ще се гласува и за референдум. Ще има ръчно дописване на имена в списъците, което със сигурност ще забави процеса. Ние предлагаме в Северна Корея и Монголия да няма секции. Няма смисъл от такива в Сирия, Ирак, Либия, защото никой не може да гарантира сигурността“, добави Митов.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране