Чудо! Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за пръв път публично се опъна на и.ф.главния прокурор Борислав Сарафов като отказа да одобри неговото предложение за освобождаване на началника на военната прокуратура в София Адалберт Кръстев.

Искането за уволнение на Кръстев бе направено от Сарафов през март след доклад за резултатите от комплексна проверка, извършена от екип прокурори от Върховна прокуратура и от Военно-апелативна прокуратура на дейността на Военно-окръжна прокуратура-София от 1 януари 2022 г. до края на юни миналата година.

Сарафов обвини Кръстев тогава в тежки прегрешения и в специално  съобщение до медиите. Там се посочвшеа, че при ревизията са констатирани многобройни нарушения и неизпълнение на задължения от Кръстев, които са открити от проверяващия екип на принципа на случайния подбор при разпределението на дела.

74 преписки и досъдебни производства например са били разпределени на дежурен прокурор във ВОП-София в противоречие с утвърдените в системата на прокуратурата правила за приложение на разпределението на преписките и досъдебните производства на принципа на случайния подбор, твърди държавното обвинение. Пак в нарушение на тези вътрешни правила били разпределени и преписки по изпълнение на 15 присъди, получени във Военно-окръжна прокуратура-София.

Със заповеди на административния ръководител са били обособени и групи при военните следователи за случайно разпределение на делата, което е извън рамките не само на утвърдените в прокуратурата, но е и в нарушение на Закона за съдебната власт и правомощията на следователите към онзи момент да осъществяват разследване само по досъдебни производства, но не и по преписки, се посочваше в предложението за уволнение.

При проверката било установено и, че са изисквани документи (заверени копия от заповеди за командироване и съответни финансово-отчетни документи) от държавни институции и е било разпоредено материали за всяко командировано лице или договор да се завеждат под отделен номер като отделна преписка. В резултат на писмата са били образувани 1561 преписки във ВОП-София, което е довело до изкривяване на данните за натовареността на прокурорите, включително на данните за средната натовареност на всички окръжни прокуратури.

В хода на ревизията е станало ясно, че по дело, по което Кръстев е бил наблюдаващ прокурор, не е упражняван постоянен надзор за своевременно провеждане на разследване срещу офицери от Министерството на отбраната и цивилни лица за разгласяване на класифицирана информация, което е довело до неоправдано забавяне на досъдебното производство, твърди още Сарафов.

Той го обвиняваше и, че в нарушение на ЗСВ е изготвил и десетки немотивирани предложения до Военно-апелативна прокуратура-София за извършване на контрол на актове на прокурори от ВОП-София. В тях той посочил, че след „лична проверка“ е установил, че законът не е приложен правилно и постановлението е необосновано. Така не е било изпълнено задължението административният ръководител да не изразява становища по дела и преписки, които не са му възложени.