Ако изборите бяха днес, гласоподавателите на ДПС щяха да изберат страната на Доган, а не на Делян. Това показва сондаж за БНТ на „Галъп интернешънъл Болкан“ – социологическата агенция, която междувременно смени собствеността си. Анкетата, проведена от 1 до 9 август, включва социологически експеримент с директен въпрос за избор между формации на Ахмед Доган и Делян Пеевски, като дава почти единодушна подкрепа сред електоралния сегмент за Ахмед Доган.

Социолозите обаче уточняват, че изборният процес по правило е подчинен на прагматични фактори или на скрити вотове, които са трудно уловими в анкетната ситуация. Трябва да се имат предвид и нюансите, които произтичат от факта, че август не е най-удобният месец за демоскопска картина, неяснотата в изборните списъци и други фактори, цитира БТА.

Към началото на месец август сигурността на гласуване за Народното събрание е 28,4 %, според декларациите на респондентите в допитването. 2,5 % от всички тях се очаква да гласуват с „Не подкрепям никого“.

Основните партии биха имали следните резултати: ГЕРБ-СДС – 25,2 % от гласовете, „Продължаваме промяната – Демократична България“ – 15,2 %, ДПС – 14,5 %, „Възраждане“ – 14,2 %. На този етап е трудно да се определи кой действително би завършил на второ, трето или четвърто място, посочват от „Галъп интернешънъл Болкан“. Експертите добавят, че неяснотата на явяване при различните формации и разпадните процеси допълнително затрудняват картината и показват известно цялостно разколебаване в електоралния корпус на ДПС.

БСП биха имали 7,3 %, като и при тях не е ясно дали и как ще се отразят процесите на вътрешни противоречия, както и на външна консолидация. „Има такъв народ“ имат към този момент 6,2 %. На сравнително удобна позиция за атака на 4-процентовата „летва“ са „Величие“ с 3,6 %, които претърпяват видима щета от ситуацията, както и МЕЧ с 3,4 %, които пък явно укрепват. Не е възможно към август да се каже коя формация се представя по-добре, а и е сложно да се калкулира разломът в средите на „Величие“, коментират експертите и допълват, че директен въпрос показва, че потенциалът около Ивелин Михайлов е по-висок от този при Николай Марков.