Георги Любенов, БНТ: …Това не е само българска работа. Протестират и французите, протестират и на запад от нас. Какви са процесите? Недоволството може ли да роди нови процеси?
Татяна Дончева, лидер на ПП „Движение 21“: Абе що не пратите Домусчиев до Париж да си заведе секретарките и чистачките? Щото той имаше там едни 200-300-400 секретарки, чистачки, които щеше да изважда срещу майките на децата с увреждания, за да спира протестите, защото те икономически били вредни и били вредни за икономиката на страната. Да обясни на французите точно как това се случва… Когато някой е много по-богат от тебе, това трудно се преглъща, по всички географски ширини. Но когато ти не можеш да си посрещнеш елементарните необходимости, това може да предизвика социална революция. И винаги, и винаги това се е случвало. Реформите на Макрон, които засегнаха огромната част от французите, може би са приложими в България, където нашият чип е по-слугински и по̀ сме склонни да изтърпим всякакви лишения, в името на – не знам на какво. Но французите очевидно не са.
ГЛ: Е какви са тези процеси на тази почва, която вие описвате? Нали Макрон беше Спасителя на Европа! Нали трябваше да дойде Еманюел Макрон и да спаси сложната обстановка в Европейския съюз! А кво стана? В Париж почти сблъсък на гражданска война едва ли не. Въобще, думата „провал“ на европейските лидери приляга ли според Вас? Можете ли да кажете – Макрон се провали?
ТД: Да…
ГЛ: Можете ли да кажете – Меркер се провали? Можете ли да кажете – Юнкер се провали?
ТД: Ние сме критични към нашите управляващи? Аз смятам, че от 10 години ни управляват най-неграмотните и най-нахални хора. И затова България трябва да плати цена. И българският народ трябва да плати цена, защото това беше негов избор. Хората видяха в ГЕРБ себе си и решиха, че това ще им реши проблемите, защото някой като тях може да им помогне. Искам тук да вмъкна нещо като разсъждение за това – на правилни места ли се търси рецептата за спасение. Предлага се единство. И го предлагат уж
възрастните и учените хора. Ако имате група слепи, смятате ли, че тяхното единство и излъчването на водач измежду тях ще ги доведе до посоката? Българският народ е сляп – от доста отдавна. И неслучайно е много популярна приказката за втория акъл на българина. Че на него все вторият акъл му е верният, обаче първият го отвежда в някакви други посоки. Само че, в интерес на истината, запазвайки критичност към управниците в България, ще трябва да приложим тия критерии към света.
Аз смятам, че нефелните български управници бяха възможни на фона на пълната европейска подкрепа, за което съм имала многократно възможност да говоря, включително и в студиата на БНТ. И че Меркел, Юнкер, Макрон, като нова генерация, преди това Рампой (Ромпой – б.р.), преди това имаше една известна външна министърка на Еврокомисията, която също беше като… тя танцува само едно лято и много бързо изчезна някъде…въобще, политиците на Европейската комисия след Романо Проди, мисля, са абсолютни еднодневки. Вади се някой отнякъде – Юнкер е дългогодишен министър-председател в Люксембург, само че те го извадиха не в силните му години, ами когато почна да ходи с две различни обувки и непрекъснато
да се оплаква от дископатия. Това също има значение.
(…) Какви процеси се развиват в Европа? Какви процеси се развиват в европейската икономика? Защото аз знам от баба ми, че когато мечката играе у комшиите, идва и у нас.
(…) Не знам дали си мислил по проблема: как възникват световните идеи? Преди процесите или на базата на процесите? По тяхно време и малко след – като ги обобщават? Според мен световните размествания винаги, в
исторически план назад, предшестват теориите, обобщенията и избистрените идеи. Нито някой е можел да ви формулира истинските идеи на Октомврийската революция на 7 ноември 1917 г., нито е можел да ви
формулира следващите 15-20 години на света. Това не се е случило и по време на Хитлер, и по време на 1968 г., нито ние сега. Трябва според мен да се движим много прагматично – по-скоро по начина, който казват
китайците: не е важно котката дали е бяла или черна. Не е важно дали е от Европейската народна партия или от Партията на европейските социалисти. Те са абсолютно едно и също нещо, разликата е само в думите,
които са просто щампа; те имат едни икономически интереси и съвсем не е от значение за нормалните хора, за нормалните хора, в която и да било европейска държава – дали директорът на „Сименс“ бил по-близо до
левицата или до десницата. Защото когато дойде в България, той иска пет големи сделки, прибира си парите и за нас с вас кво значение има кой къде се е записал…
(Г-жа Дончева се увлече в подтезата си и не можа да завърши мисълта на китайците за котката, която в пълния си обем гласи: не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки. Б.р.)
ГЛ: …Няма да ви питам какво не ви харесва от управленската програма на ГЕРБ… щото сигурно ще ми кажете: нищо не ми харесва! Но! Има ли алтернатива? Има ли кой друг? Има ли друг модел?
ТД: Ако бяхме задали тоя въпрос – има ли алтернатива – през лятото на 1989 г., какъв щеше да бъде отговорът? Няма алтернатива! Тодор Живков управлява 35 години, ще продължи да управлява още 35! Както виждате, нашите управници са се нагласили да правят Световно първенство по футбол 2030 г. и аз вече започнах да се подготвям!… Загрявам край линията.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране