Защото професионалистът ще намери начин със знания, със системен подход първо да определи на ранен етап кой да бъде разследван, тоест шансовете си за успех. А сега му се налага да работи основно по политическа целесъобразност. След което изведнъж установява, че не всички са завършили Симеоново и „гадните“ съдии не споделят достатъчността на неговите знания.

Интересно дали няма да се наложи чрез промени в НК по предложение на Гешински, да се отменят и правилата за смятане.

Защото признайте, но беше унизително съдията да им казва, че са базисно неуки.
Не ме интересува лицето Гешев, определено ми е скучен и като интелект и като личностен профил. В друг, нормален живот, никога нямаше и да чуете за него. Но сега е царството на посредствената амбициозност.

България има нужда от качествен обвинител, който почели дела в съда, а не импотентен прокурор, виждащ единствения си шанс в натиск върху Парламент да намали изискванията към работата му. Да може да си пиши служебни тройки.

Хайде за миг да си представим, че Парламентът се хване и гласува тези поправки. И какво става. Съдията трябва да съди по своя съвест и въз основа на закона. Представяте си как преценява – от страна на обвинението „може би“, „вероятно“, „изглежда“ относно обстоятелства излагани от обвиненията, от другата страна презумцията на невиновност.

Предлагам да обърнем и логиката в правораздаването, за да облегчим изобщо работата на другаря Гешински. Не той да има задължението да докаже обвинението, а защитата да има задължението да докаже невиновността на подзащитните си. Така Гешев и прокурорите рязко ще повишават процента на успеваемост.

Но тогава изобщо защо са ни съдии. Направо Гешев казва колко да лежиш. И да се свършва тази негова пуста мъка.

Илиян Василев, Фейсбук