След срещата на върха между американския президент Доналд Тръмп и руския президент Владимир Путин в Хелзинки вестниците по света са единни в своята оценка кой от двамата лидери е излязъл победител, пише британският ежедневник „Гардиън“.

В САЩ всекидневникът „Ню Йорк дейли нюз“ обвини Тръмп в предателство. Изданието публикува на първа страница илюстрация, на която Тръмп с едната ръка държи ръката на Путин, изобразен гол до кръста, а с другата застрелва с пистолет Чичо Сам в главата.

Американски правителствени служители са хранели надежда, че вчерашната среща в Хелзинки между президента на САЩ Доналд Тръмп и руския президент Владимир Путин може да завърши различно – без такава пресконференция, на която Тръмп атакува на чужда земя Федералното бюро за разследване (ФБР) на собствената си страна и сърдечно похвали главния съперник Русия, пише в. „Вашингтон пост“.

Преди срещата на Тръмп са били предоставили около 100 страници с материали, за да може да защити твърдата си позиция пред Путин, но американският президент е пренебрегнал повечето от тях, заяви запознат източник, цитиран от изданието. Според служителя, пожелал анонимност, изказванията на Тръмп са били „до голяма степен в разрез с плана“.

Друг информиран източник каза, че „всички около Тръмп“ са го призовавали да заеме твърда позиция към Путин. По думите на цитирания служител преди срещата съветниците са подготвили редица теми – от извършеното от Русия анексиране на Крим до руската намеса в американските избори, но Тръмп е решил да подходи към срещата по свой начин.

Високопоставен представител на Белия дом оспори представата, че Тръмп е действал едностранно, и каза, че при подготовката за срещата президентът е провел множество обсъждания с висши правителствени служители, освен че се е запознал с предоставените му материали.

В крайна сметка представянето на Тръмп в Хелзинки изглеждаше като пътуване през неговите най-противоречиви конспиративни теории, коментари в Туитър и импровизирани размишления за Русия. Тръмп направи всичко това в чужбина, стоейки само на няколко крачки от Путин – лидера на един от най-големите геополитически врагове на Америка, отбелязва „Вашингтон пост“.

Спектакълът в Хелзинки демонстрира също така желанието на Тръмп да пренебрегва своите съветници, готовността му да се отнася с презрение към заключенията на американската разузнавателна общност, че Русия се е намесила в изборите в САЩ през 2016 г., и очевидния му страх, че оказването на натиск върху Путин по въпроса може да хвърли съмнение върху изборната му победа, коментира вестникът.

Във Финландия вестник „Каупалехти“ без притеснение показа кой е победил на срещата, като написа в заглавие на първа страница: Тръмп 0 – Путин 1. Най-продаваният шведскоезичен вестник във Финландия „Хуфвудстадсбладет“ публикува снимка, на която Путин се усмихва до Тръмп, със заглавие „Тръмп беше моят фаворит“.

Във Великобритания вестник „Таймс“ изтъкна, че Тръмп се е сблъскал с враждебна реакция след „продуктивната“ по думите му среща с Путин. „Гардиън“ публикува снимка, показваща как Тръмп и Путин се ръкуват в Хелзинки, със заглавие „Нищо по-малко от предателство: Тръмп е обвинен заради разговорите с Путин“.

Левият таблоид „Дейли мирър“ нарече Тръмп „пудела на Путин“, след като американският президент подкрепи твърдението на руския лидер, че Русия не се е намесвала в изборите в САЩ. сният „Дейли експрес“ излезе със заглавие „Кимване и намигване . . . и Студената война приключва“, след като Путин се срещна с „новото си най-добро приятелче“.

„Ню Йорк таймс“: Тръмп застана на страната на Путин

Американският президент Доналд Тръмп застана до руския президент Владимир Путин след срещата им в Хелзинки и открито оспори заключението на разузнавателните служби на собствената си страна, че Москва се е намесила в президентските избори в САЩ през 2016 г., пише в. „Ню Йорк таймс“, цитиран от БТА.

Тръмп определи срещата с Путин като „много продуктивна“ и показа извънредно доверие към руския лидер, който е обвиняван, че атакува американската демокрация, отбелязва изданието.

На удивителна пресконференция след срещата Тръмп не посочи нищо, за което би трябвало да се потърси отговорност на Путин. Вместо това американският президент запази най-острите си критики за САЩ и разследването на специалния прокурор Робърт Мълър за намеса в изборите, което определи като „нелепо“ и „лов на вещици“ и което според него отдалечава двете страни една от друга.

Тръмп дори постави под въпрос заключенията на служителите от американското разузнаване, че Русия се е намесила в изборите. „Те казаха, че мислят, че е Русия“, заяви той. „При мен е президентът Путин; той току-що каза, че не е Русия“, продължи Тръмп. Малко преди това руският президент призна, че искал Тръмп да спечели изборите заради обещанията му за затопляне на отношенията с Москва.

„Ето какво ще кажа: не виждам никаква причина защо“ Русия да бъде отговорна за хакерските действия срещу изборите, добави Тръмп. „Президентът Путин изключително твърдо и решително отрече“ подобна намеса, заяви той.

Пресконференцията, продължила 45 минути, предложи спектакъл, на който и американският, и руския президент отхвърлиха идеята за намеса на Москва в изборите – Путин искаше доказателства за нещо, което според него така и не е било доказано, а Тръмп, изглежда, се съгласяваше.

Когато директно беше попитан дали вярва на Путин, или на разузнавателните служби на собствената си страна за намесата в изборите, Тръмп отговори, че съществуват „две виждания“ по въпроса: едното, което е поддържано от американски служители като директора на Националното разузнаване на САЩ Дан Коутс и според което е имало намеса на Русия, и другото – на Путин, който отрича подобно нещо.

„Аз имам доверие и на двете страни“, каза Тръмп и смени темата, като поиска да разбере защо ФБР така и не е проверило атакуваните от хакери компютърни сървъри на Националния комитет на демократите и попита къде са имейлите, липсващи от сървъра на неговата съперничка на изборите през 2016 г. Хилари Клинтън.

Поведението на Тръмп предизвика силни критики от демократите и някои републиканци, а бившият директор на ЦРУ Джон Бренан намекна, че изказванията на президента са основание за импийчмънт, отбелязва „Ню Йорк таймс“.