21.01.2025 | 21:05
Нова атака срещу шефката на КЗП: бивши служители поискаха оставката й
Обвиняват я в некомпетентност, политически зависимости и отказ от спазване на задълженията на институцията

След като новата шефка на Комисията за защита на конкуренцията Мария Филипова започна война срещу мобилните оператори, като поиска отнемане на лицензите им, а те й отговориха с безпрецедентно писмо с редица обвинения, към фронта срещу Филипова се включиха и бивши служители на институцията.

В народно отворено писмо до президента Радев, до премиера Желязков, до министъра на икономиката Петър Дилов и до председателите на парламентарните партии в коалицията Бойко Борисов, Атанас Зафиров и Тошко Йорданов. Интересното е, че в текста няма адресиране до председателя на ДПС-Доган Джевдет Чакъров.

„Като дългогодишни служители на Комисията за защита на потребителите (КЗП), някои от нас с повече от 20 години в работата зазащита на потребителите, се обръщаме към Вас да изразим дълбокото сивъзмущение от действията и управленските решения на ръководството на КЗП в лицето на председателя г-жа Мария Филипова и изпълняващият
длъжността главен секретар г-жа Иванета Георгиева“
, пишат бившите служители.

И дават своите аргументи:

1. Загуба на авторитет на институцията пред търговците заради неправилно прилагане на законите. В подкрепа на твърдяното посочваме постоянните неверни медийни послания за потвърждение на наложени принудителни административни мерки (ПАМ) от председателя на дружества без същите да са влезли в сила с краен съдебен акт.

2. . Разпад в организационна структура заради незаконосъобразни разпореждания на председателя. Много напуснали и уволнени, защото са несъгласни с некомпетентното ръководене на институцията и с неправомерно издаваните заповеди. Създава се хаос, страх и смут сред служители, които най-вероятно очакват също да бъдат уволнени. Напускането на старите служители с доказана компетентност е придружено с интриги и шантаж, както за съжаление и добре прикрит психически тормоз, в това число и липса определянето на
допълнителното възнаграждение за постигнати резултати, въпреки полагащото се такова на служителите.

3. Неверни медийни послания, с които се формират нереални очаквания в потребителите и създаване на хаос на пазара. В подкрепа на твърдяното даваме пример с издадените заповеди за налагане на ПАМ срещу мобилните оператори, с които се твърди, че се  забранява увеличението на цените, без комисията да има каквито и да е правомощия за това. В официалните съобщения към медиите се твърди, че с допускане на “предварително изпълнение” на забраната от председателя на КЗП операторите са задължени веднага да прекратят действията си, без това предварително изпълнение да е влязло в сила с краен съдебен акт.

4. Действията ѝ показват, че не познава материалните и процесуални закони, по които КЗП има компетенции. При издаване заповеди за налагане на ПАМ мотивите за нелоялна практика са вече забранени от закона нарушения, което е правен абсурд, защото няма как едно и също деяние да изпълва два състава на административно нарушение. Издава наказателни постановления и сключва споразумения извън сроковете предвидени в Закона за административните нарушения и наказания, както и издава наказателни постановление със санкции или глоби под определените в нормативни актове.

5. Превишава правомощия с явен дивидент – ПР и медийно представяне на неверни факти по забрани от КЗП. Подобни действия създават нереални очаквания в потребителите, които търсят несъществуващи права пред КЗП и търговците, от което следват прибързани реактивни действия, хаос на пазара и неспазване на установени с години добри практики и правила.

6. Отмяна от съдебните институции на огромна част от издадените заповеди за налагане на ПАМ, заради незаконосъобразност и по този начин допълнително се понижава авторитета на институцията сред пазарните субекти.

7. Уволнения на служители с неверни аргументи, които демотивират служителите, които живеят ежедневно в страх.

8. Обидни медийни изказвания към адвокатите, поради което бе поискан отговор и оставка от адвокатските колегии на г-жа Мария Филипова – председател на КЗП.

9. Неспазване на подзаконов нормативен акт – Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация е в сила от 01.10.2024 г. и изменен и влязъл в сила от 05.11.2024 г., като едва сега предприема действията на преструктуриране т.е. със закъснение най-вероятно за да съкрати неудобни за нея служители.

Нещо много важно – служителите, които признават в писмото си, че са бивши, но и уволнени, твърдят, че Филипова е „протекционното политическо назначаване“.

„Обезпокоителни са посочените факти, като се надяваме да вземете предвид изложеното и предприемете следващите Ви се по закон действия и следва също да се вземе предвид, че преди протекционното политическо назначаване на г-жа Мария Филипова за председател на КЗП, институцията извършваше в цялост качествен контрол на пазара по всички предоставени ѝ за контрол нормативни актове, провеждаха се обучения на служителите, които се подготвяха нормативно и организационно, в това число и за посрещане на членството на Република България в Еврозоната, с цел да се предотвратят отделни опити на търговци да се възползват от преминаването от едната в другата валута, като натрупат спекулативна печалба и с тези действия да създадат предпоставки за прилагане на нелоялни практики на пазара в широк спектър.

Всички ангажименти на КЗП по отношение на пътната карта за присъединяване към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) са спрени и не се изпълняват“, пишат още те.

Подписалите се бивши служители са следните:

1. Венера Чулева
2. Георги Георгиев
3. Венета Подбалканска
4. Цветанка Христова
5. Метин Аптула
6. Надя Иванова
7. Искрен Маринов
8. Ангел Димитров и др.

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране