Съдът премахна и последната пречка пред строителството на тунела под Шипка, след като еколога Тома Белев го включи на пожар в резерватна зона в плана за управление на природен парк „Българка“ и така блокира изпълнението на проекта.

Сега обаче Върховният административен съд окончателно отхвърли плана за управление на парк Българка на стойност 2.6 млн. лева, който бе изготвен от екип на бившия заместник министър на екологията – Тома Белев, съобщава сайта Еко Новини.

Гръмките обещания на „Продължаваме промяната“ за инвестиции и изграждане на тунели и мостове рухнаха, след като на 30 декември 2021 година Министерският съвет на Кирил Петков одобри плана за управление на парк Българка, макар да знаеше, че така ще бъде блокирано строителството на тунела под Шипка. Скоропостижното решение бе взето само 7 дни, след като въпросният Тома Белев стана заместник-министър в Министерството на околната среда и водите, оглавявано по това време от друг кадър на ПП – Борислав Сандов. Причината – трябвало да се извърши доплащането на поръчката.

Актът на кабинета „Петков“ бе обжалван от Община Габрово и Национална асоциация „Българско Черноморие“. През април 2023 година Софийският административен съд прие доводите на жалбоподателите и отхвърли плана. Впоследствие МОСВ обжалва пред ВАС и така се стига до решение номер 3832 от 01.04.2024, което потвърждава мотивите на първата инстанция.

Върховният административен съд потвърждава заключението на първата инстанция, че изпълнителите, чрез заобикаляне на изискванията на Закона за защитените територии, са обявили резерватна зона, в която попада трасето на тунела Шипка, без да има характеристика на такава.

Съдът констатира и съществени нарушения от Министерски съвет при одобрението на плана. Не са спазени съгласувателните процедури и не са отразени забележките на останалите министерства, както изисква правилника за работа на МС.Според ВАС това е съществено нарушение.

Друг сериозен порок на изработения от Тома Белев план, е че не е спазено изискването да бъде извършена задължителната преценка за необходимостта от екологична оценка.

Също така не са взети предвид исканията на засегнатите общности, становищата на общините и местните хора.

Освен това е нарушен принципът за достъпност.

Съдът е констатирал, че изпълнителите не са уведомявали обществеността за забраните и ограниченията, които налагат. Тоест, работено е тайно, без публичност, в интерес на зелените неправителствени организации.

В мотивите на съда има описани и още нарушения.

Важно е да се отбележи, че в консорциума на Тома Белев участва клона на швейцарската неправителствена организация WWF, който се управлява от Веселина Кавръкова, негова съпруга, и фирмата „Марсилеа“, която е 100 % собственост на WWF. Тоест налице е явна еко шуробаджанащина.

Участието на швейцарското НПО е още по-смущаващо, предвид факта, че те са обжалвали пред ВАС оценката за въздействие върху околната среда на тунела под Шипка и обходният път на Габрово.

Това е нагледен пример и доказателство как зелените НПО злоупотребяват с дадени им права и по този начин забавиха изграждането на тунела под Шипка с над 3 години. Това е един от многото случаи, когато еколозите, чрез различни хватки, обжалвания и доноси до наши и европейски институции, бавят и провалят големи инвестиционни проекти от национално значение, пише още сайтът.