Депутатът от ДПС и издател Делян Пеевски сам е поискал становище от правната дирекция на Народното събрание дали е в конфликт на интереси, след като предлага изменения в медиен закон, а същевременно е собственик на медии. За целта Пеевски дори се появил в парламента – нещо, което му се случва изключително рядко, твърди Клуб Z.

В началото на месеца депутатът и собственик на вестниците „Телеграф“, „Монитор“ и „Политика“ внесе заедно с колегите си Йордан Цонев, Хамид Хамид и Велислава Кръстева изменения в Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения. Според предлаганите текстове всички медии, не само печатните издания, както е сега, трябва да депозират в Министерството на културата информация за реалните си собственици. Освен това доставчиците на медийни услуги трябва да декларират всяко финансиране, което получават в предходната календарна година, размера, основанието, на което е получено, и данни за лицето, което го е предоставило. Извън обхвата на предложенията остават обаче банковите заеми.

Предвижда се и нов регламент за разпространителите и продавачите на печатни издания. Те трябва да заявят информация за действителния собственик, както и броя обекти за продажба на печатни издания на дребно, които използва за търговската си дейност. Ако 1/3 от „будките“ се окажат в ръцете на един човек, то ще бъде сезирана Комисията за защита на конкуренцията. Самият Пеевски отрича да има нещо общо с разпространителския бизнес у нас, както и със собствеността на веригата магазини за вестници, списания, цигари и захарни произведения „Лафка“.

Предвид факта, че Пеевски притежава печатни издания, надлежно декларирани пред Министерството на културата от няколко години насам, възникна въпросът дали е в конфликт на интереси като съавтор на законопроекта. От партия „Да, България“ сезираха ресорната комисия в парламента, която разглежда сигнали за корупция и конфликт на интереси. Комисията се събра вчера в късния следобед, като председателят й Борис Ячев („Обединени патриоти“) само е запознал колегите си със сигнала, без да го разглеждат по същество.