Известният като Маг Пепи /поздравления, Владислав Наков, за избора на името/ зам-главен редактор на „Дневник“ заслужава да бъде обсъждан поради една единствена причина. Той е типичен представител на една класа от политици, анализатори и журналисти, които си мислят, че притежават нотариален акт върху истината, че само те и единствено те имат право да изказват мнение по каквито и да било теми.

Всеки, който каже нещо различно от мнението на Маг Пепи и останалите магпепевци, моментално бива обвиняван, че е „дезинформатор“, разпространител на „фалшиви новини“ и, разбира се, „путинист“.

Магпепевците не търпят чуждо мнение, а в сравнение с тях някогашните комсомолци са пример за толерантност и привързаност към плурализма. Магпепевците не могат да понесат факта, че в БНТ, която възприемат като своя лична собственост, може да бъде поканен човек с независимо мислене като Владислав Апостолов.

А в конкретния случай Влади Апостолов съвсем небрежно забърса пода на БНТ с днешния Маг Пепи. С „анализатори“, които нямат нито една вярна прогноза в целия си съзнателен живот, а преповтарят само опорките на актуалните си господари, трябва точно така да се постъпва. Понеже са хора без никакви качества и не са в състояние да изкажат никакви смислени аргументи, магпепевците разчитат единствено на цензурата.

Само че дори и когато опонентите им нямат думата, магпепевците пак изглеждат неумно. Даже тогава глупостта им личи още повече.