Posts Tagged ‘мартин божанов’

Митничарят Наско Атанасов и жена му – силиконката Кристина, изплуваха в схемите на Мартин Нотариуса

Posted on: март 1st, 2024 by МИГ No Comments

Нови участници в схемите на Мартин Божанов – Нотариуса изплуваха след екзекуцията му на 31 януари. Освен плеядата съдии, прокурори, следователи и адвокати, в мафиотските схеми на брокера изплува и Наско Василев Атанасов – митничар в Митническо бюро-Драгоман към териториалната дирекция в София, заедно със съпругата му – силиконката Кристина Александрова Дойчинова. Скандалното разкритие направи източник на „Уикенд”, свързан с най-актуалното разследване в републиката.

Оказа се, че митничарят Наско Атанасов в момента е в неплатен отпуск. Той си е пуснал почивка от декември 2023 г. до април 2024-а поради „отглеждане на дете до 8-годишна възраст”. Проверката ни показа още, че майка му Станка Рибарова е съдружник и управител във фирма „Аллур“ ООД заедно със съпругата му Кристина Александрова Дойчинова. Фирмата се занимава с обществени поръчки и доставка на храна на детски градини, домове за възрастни хора, затвори и други държавни учреждения.

Дружеството беше замесено в скандала през 2015 г. с ощетяване на държавния бюджет при доставка на храни за бежанските лагери на многократно по-висока цена от загубилите конкуренти. Предвид връзките на фамилията с Мартин Нотариуса, едва ли е изненада, че по далаверата присъда на първа инстанция отнесе невинен главен секретар, но не и схемаджите от „Аллур” ООД.

Фирмените регистри сочат, че тунинг съпругата Кристина Дойчинова е собственик и управител и на друга фирма – „Адикт“ ЕООД за консултации на физически и юридически лица във връзка с кандидатстване в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на Закона за обществените поръчки и Наредба да възлагане на малки обществени пръчки, или по-скоро се явява „подгряваща“ фирма, участваща формално в същите търгове, в които участва и „Аллур“ ООД.

И нещо доста любопитно – в свободното си време митничарят Наско Атанасов се явява на общи събрания на фирма „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД като пълномощник на жена си. Същото дружество в последните месеци попадна под ударите на имотната мафия. През работно време самозабравилият се митнически служител се подвизава със скъпия си автомобил на борса „Къра“, собственост на покойния Красимир Каменов – Къро, където се намира и офисът на „Аллур“ ООД.

Източникът на „Уикенд” от Темида разказва и друго – притежаващата скъпи апартаменти в един от най-апетитните комплекси в София – „Силвър Сити”, Кристина Дойчинова е пряк участник в имотната мафия на Мартин Божанов. Митничарската съпруга от години е близка с елитния брокер на мафията Петър Ангелов – Пипо, чието име изплува около убийството на Мартин Божанов – Нотариуса като основен участник в имотните му схеми и негов особено близък приятел.

Кристина Дойчинова е съдружник и управител и в споменатото вече дружество „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД. Нейни съдружници са Кристина Владимирова Борисова и Силвия Михайлова Гагова, като мажоритарен съдружник е „Нико 99 – Йорданка Тодорова“ ЕООД, притежаващо над 99 % от капитала по силата на непарична вноска на закупени от дружеството имоти в София на ул. „Банско шосе“ 2, като оценката на непаричната вноска при извършването ѝ през 2019 г. е в размер на почти 1,5 милиона лв.

Видно от партидата на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД в Търговския регистър, между Кристина Дойчинова и всички останали съдружници в дружеството е възникнал конфликт, довел до провеждане на общи събрания през пролетта на 2023 г., на които митничарската съпруга е изключена като съдружник поради дейност срещу интересите на дружеството.

Тя е и освободена от позицията на управител. Самата Кристина Дойчинова обаче, вместо да се съобрази с волята на партньорите си в бизнеса, предприема съдебни действия за блокиране на вписванията, като и към настоящия момент продължава формално да е вписана като управител и единствен представител на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД.

Усещайки, че най-вероятно няма да успее да получи „добра“ равностойност за притежаваните от нея дружествени дялове и в опит да овладее активите на дружеството, което формално още управлява, Дойчинова най-вероятно е „споделила“ на приятелчетата си от свитата на Нотариуса и в края на миналата година „правоприемници“ на тунингованата съпруга се снабдили с изпълнителни листа въз основа на проведени частни „арбитражни процеси“, базирани на антидатирани договори за заем, подписвани от „управителката“ Дойчинова, с които тя изфабрикувала заеми от нея в полза на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД.

По така проведените тайно от всички съдружници арбитражни дела при напълно неизвестния, но за сметка на това с гръмко наименование Арбитражен съд при Европейската юридическа палата, Кристина Дойчинова, съдейки се сама със себе си, си осигурила изпълнителни листове за обща сума от близо 300 000 лв.

Тъй като далаверата явно се сторила недостатъчно доходоносна, в края на 2023 г. и в началото на 2024 г. са направени много по-мащабни фалшификации с цел овладяване с фиктивни вземания и на база съставени на компютър подправени договори на всички активи на дружеството по добре познати от миналото схеми.

Така през ноември 2023 г. срещу „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД е постановено арбитражно решение за над 800 000 лв. по иск, основан на предварителен договор за закупуване на имотите, собственост на дружеството, сключен с фиктивно чрез използване на копия от подписите на лице, което не е управител на дружеството.

Купувачът по този скандален договор „Райс 07“ ЕООД е предложил да закупи имотите за сумата от 10 500 000 лева, при положение, че от години не развива търговска дейност и неговите дружествени дялове са предмет на запори за лични задължения на едноличния му собственик и управител Бистра Андреева.

Проверката на „Уикенд” в публични регистри показа активната дейност на Андреева в няколко ромски НПО-та, но не отговори на най-логичния въпрос – откъде Бистра Андреева би могла да намери над 10 милиона лв., за да купи имотите на „Банско шосе“ 2?

Въпросният „договор“ никога не е бил сключван и става въпрос за подправка на подписи с технически средства, като адвоката към САК Виолета Петкова Герова, действаща като едноличен арбитър на проведеното „дело“ пред Арбитражния съд към „Професионално сдружение за извънсъдебно решаване на спорове“, по никакъв начин не се противопоставила на очевидната измама.

Напротив, адвокатката-арбитър провела производството напълно нередовно, без да се даде възможност на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД да се защитава по „делото“ и без да го прекрати, тъй като е водено въз основа на скалъпени документи, които не носят подписа на управител на осъденото без да знае дружество.

Още по-голяма мистерия е и къде точно се намира този Арбитражен съд, понеже при опити да се провери „арбитражното дело“ и „документите“, въз основа на които е „осъдено“ дружеството, такава магистратура не се намери – нито на посочения в уебсайта му адрес, нито на регистрирания на сдружението, към което действа арбитражът – панелен блок в ж.к. „Люлин“.

Съседите, с които репортер на „Уикенд” разговаря, дори не подозираха, че в блока има Професионално сдружение за извънсъдебно решаване на спорове и/или че има „действащ“ Арбитражен съд.  Интересен е и друг факт – че адвокат Галина Димчева Георгиева, която представлявала ищеца „Райс 07“ ЕООД в развилото се арбитражно производство, работи в една и съща адвокатска кантора с арбитъра по делото адвокат Виолета Герова, което говори за участието на арбитража и явявалите се пред него адвокати в схемата за ощетяване на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД.

Лакомията на митничарската половинка Дойчинова и останалите замесени адвокати, арбитри и други „честни бизнесмени“ от ромски произход целят да се стигне до придобиване на апортираните в дружеството имоти от фиктивни кредитори и до увреждане на „Брилиант Инвест Пропърти“ ООД и останалите съдружници, категоричен е източникът на „Уикенд”.

За пореден път се прави опит за ликвидиране на работеща фирма и насилствено получаване на активи чрез схеми и нечисти игри. В началото на януари 2024 г. е постановено още по-скандално решение срещу дружеството по изпипаната схема от друг напълно неизвестен „арбитражен съд“, този път за сумата от над 1,8 милиона лв.

Иван Анчев: Мартин Нотариуса е бил сътрудник на ГДБОП

Posted on: март 1st, 2024 by МИГ No Comments

Ако слушаме директора на ГДБОП и министъра на вътрешните работи, службите са свършили абсолютно всичко. Под това те разбират да напишеш обобщена справка до прокуратурата и да кажеш: „Сега вече сте вие“. Ако питате обществото, няма как да има лице с 22 сигнала срещу него. Моята оценка е, че службите не са свършили нищо.

Това каза дипломатът и експерт по сигурност Иван Анчев в студиото на „Денят ON AIR“, коментирайки сигналите за Петьо Еврото и Мартин Божанов.

Той уточни, че внимателно следи ситуацията и изтъкна, че е очаквал разкритията да имат ефект на ядрена бомба за обществото.

„Притеснително в цялата история е нежеланието и на министъра на вътрешните работи, и на всички от неговото обкръжение, да дадат прост отговор за лице, което вече е починало, а именно – бил ли е секретен сътрудник на МВР. Въпросът е отклоняван вече няколко пъти. Скептик съм. Когато има висок обществен интерес, можеш да си позволиш да кажеш неща, които интересуват обществото“, коментира Анчев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Според него Божанов е бил сътрудник на службите: „Моето предположение е изцяло на база на анализ. Божанов е бил сътрудник на ГДБОП. Дали е бил информатор или агент е друг въпрос. Интересно е кога е станал сътрудник. Ако Божанов е станал сътрудник на МВР, след като срещу него имаше 10-14 подадени преписки, как лице, което има толкова сигнали, да става негласен сътрудник? Всички, които отричат или се позовават на прокуратурата, знаят добре отговорите“.

Относно съпругата на Мартин Божанов и работата ѝ в ГДБОП гостът заяви, че трябва да е ясно защо ѝ е отнет достъпът до класифицирана информация, както и защо е била назначена, извън процедурите.

„Като отшуми това нещо, тя ще има пълното право да се върне отново в ГДБОП. Когато има ясно доказателство за пробив в интегритета на даден служител, да няма възможност да бъде връщан в системата“, настоя експертът по сигурност.

Анчев засегна и изнесената информация от министър Стоянов за полицейските автомобили.

„Разбрахме, че полицейските автомобили не са били полицейски автомобили, както и че изпълняващият функциите главен прокурор – г-н Сарафов, не е бил в „Осемте джуджета“. Щом може всеки един, напускащ дискотека, да си осигури ескорт до вкъщи, как лице с възможностите на Божанов няма да осигури охрана? Не трябва да се търсят официалните и формални доказателства“, призова дипломатът.

По казуса с „Червения пират“ той посочи, че според него става въпрос за дигитален номад.

„Това са едни симпатични, най-често млади хора, които обикалят по света. Заплахите в училищата са сериозен проблем, няма как да извърши скитник. Да не се преекспонират налудничави теории за скитник“, призова Анчев.

Той напомни колко много служители са изхвърлени от системата на МВР. „Държавата е с разклатен авторитет“, завърши дипломатът, като изрази и съмнения в компетентността на министър Стоянов.

Елитно поделение на МВР е охранявало частния клуб на Нотариуса (снимки)

Posted on: февруари 29th, 2024 by МИГ No Comments
На вниманието на министъра на вътрешните работи Калин Стоянов, според когото няма данни за полицейска охрана пред SS клуба на Мартин Божанов-Нотариуса:
– Кой е униформеният човек на снимката?
– Какво прави той пред частния клуб на Нотариуса на улица “22 септември” в София?
– Защо е в униформа, която е идентична с тази на Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ) към МВР?
– Подавани ли са сигнали срещу служители на СОБТ за охранителни услуги на бизнесмени и как са били разследвани от отдел “Вътрешна сигурност”?
Публикуваме снимката с цел верификация от институциите, тъй като по наша информация охрана от служители на МВР на частния клуб е имало, при това за продължителен период.
Подавани са и сигнали с конкретни имена на служители на МВР, евентуално замесени в това, които засега няма да публикуваме.
На снимката пред SS клуба е последният му собственик Евлоги Петров пред тунингования спортен автомобил на разстреляния Мартин Божанов-Нотариуса.

Екзекутираният Мартин Божанов 3 месеца е бил следен и подслушван

Posted on: февруари 28th, 2024 by МИГ No Comments

Мартин Божанов – Нотариуса, чието убийство на 31 януари отприщи разкрития за влиянието му в съдебната власт, е бил контролиран със специални разузнавателни средства 3 месеца преди смъртта си. Това твърди „Сега“, като се позовава на източници от прокуратурата. Освен че телефоните на Божанов са били послушвани, той е бил и проследяван.

По време на самото убийство обаче той е бил без „опашка“, тъй като по принцип „обектите“ не се следят непрекъснато. Тепърва СРС-тата ще се превръщат във веществени доказателства и ще бъдат приложени по делото, което Софийската градска прокуратурата води срещу Божанов от миналата пролет. То е образувано по станалата вече прословута справка от ГДБОП за Нотариуса и се води за организирана престъпна група за имотни измами и пране на пари. Точно по това дело прокуратурата обяви неотдавна, че Божанов е бил на път да се превърне в обвиняем, но убийството му е попречило на това.

Прокуратурата едва ли ще извлече много от телефонните разговори и срещите на Божанов, тъй като се предполага, че той е бил наясно, че е следен и подслушван. Говоренето по телефона през различни онлайн приложения също възпрепятства подслушването.

Със или без СРС-тата обаче по делото е доказана връзката на вече бившата районна прокурорка на София Невена Зартова с Божанов. Срещу нея има 17 свидетели, включително и служители на прокуратурата, както и такива с тайна самоличност. По време на изслушването в специалната парламентарна комисия миналата седмица Зартова отрече да е свързана с Божанов. Тя обаче призна, че той е бил на банкет на Районната прокуратура. „Не беше банкет, а едно неофициално събиране извън София, в хотел. В ресторанта присъстваха и други посетители, огромен ресторант. В разговор с колеги установих, че той действително е присъствал на тоя банкет. Чух слухове кой колега би могъл да го е поканил, не разполагам с достоверна информация“, каза Зартова на 22 февруари. В кориците на делото обаче има показания как на въпросното събитие в Банско, където се е появил Божанов, лично Зартова го е представила на седящите на нейната маса. Знае се и на чия маса е седнал след това Божанов. Има и доказателства, че поне три пъти Божанов е бил в нейния кабинет, сочат източниците на „Сега“. Чест гост там пък доказано е бил адвокат Велимир Атанасов. Той беше посочен от съдия Владислава Цариградска като един от участващите в натиска на магистрати.

Градската прокуратура проверява и свидетелски показания, че Зартова е посещавала станалия известен клуб SS (съдебни съмишленици). Търсят се доказателства и за данни срещу нея, че е оказвала влияние по някои дела, научи „Сега“ от свои източници в държавното обвинение.

Зартова и заместниците ѝ подадоха оставки покрай скандала с Нотариуса и данните, че дела срещу него просто са потъвали в районната прокуратура. В момента в СРП тече ревизия на преписките за Божанов. След като срещу Зартова беше инициирано и второ дисциплинарно производство покрай дело срещу Петьо Петров – Еврото, тя стана удивително словоохотлива и започна да говори за зависимости и връзки в прокуратурата, за които досега явно си е затваряла очите.

Трима свидетели свързват и бившия главен прокурор Иван Гешев с Божанов. Има свидетели, че е ходил със Зартова в SS клуб, както и че го е наричал „Нашето място при Марто“. Това обаче тепърва ще се доизяснява от държавното обвинение.

Според прокуратурата в организираната престъпна група на Божанов влизат негов приближен, както и столичен адвокат. Изследва се съпричастността и на още двама адвокати. Една от линиите им на действие е очерняне на магистрати, които гледат имотни спорове, към които те имат интерес и които не са склонни да се поддават на влияние. Такъв е случаят например със съдията Цветко Лазаров от Софийския апелативен съд, набеден от Божанов и компания за подкуп. В крайна сметка Лазаров си прави отвод и не се занимава с делото, по което Божанов има интерес. А градската прокуратура 5 години не се произнася по казуса, като накрая просто постановява, че подкуп няма, но не е обсъдено дали съдията е бил набеден. Точно за набедяването на Лазаров е едно от обвиненията, с които Божанов е щял да се сдобие, ако не беше убит, твърдят източниците на „Сега“.

По делото има информация и за съдии, които са били в близки отношения с Нотариуса, включително и на високо ниво в йерархията на закрития спецсъд. За друга настояща административна съдийка, която е бивш прокурор и съпруга на адвокат, пък включително има данни за съвместни семейни пътувания в чужбина с Божанов и съпругата му.

Разследващите обаче са открили при претърсванията на места, свързани с Божанов, различни технически средства за записване – например химикалка, която може да записва звук и картина. Намерена е и устройството за чекиране на карти в клуб SS, за което се чакат експертизи.

Рашков: Нотариуса имаше клуб срещу Съдебната палата в София

Posted on: февруари 27th, 2024 by МИГ No Comments

Има свидетелства за това, че SS клубът е бил преместван“, казва в интервю за Mediapool депутатът от ПП-ДБ Бойко Рашков, който е бивш вътрешен министър и бивш шеф на следствието. Той разказва, че преди известно време подобен клуб е имало точно срещу Съдебната палата, но е преместен, когато се откриват специализираната прокуратура и спецсъда. „Този клуб бе преместен близо до ул. „Черковна“ в София, където се помещаваха спецпрокуратурата и спецсъдът, за да могат специалните прокурори и съдии да го посещават и да се чувстват вероятно част от мафиотската среда. Вероятно това ги е привличало и те не са могли да устоят“, казва Рашков.

Г-н Рашков, вие сте един от хората, които говорят най-много за нуждата от обективно разследване на т.нар. лобисти – Пепи Еврото, убития Мартин Божанов-Нотаируса. Какво е направила прокуратурата по този случай и какво още може да се направи?

Много негативни явления ми станаха известни от срещите с хора, които поискаха да разказват и да искат от мен съдействие като вътрешен министър, за да се предприемат действия. Например, като колегата съдия Владислава Царигарадска, на която години наред никой не беше обръщал внимание. Тя ми разказа неща, които аз не можех да си представя, че са реални в нашето съвремие. Един съдия да не може да си върши работата заради престъпни типове, които влияят върху работата му.

Не можех да остана безразличен към това, което чух от Ивайла Бакалова за нейния съпруг и как са ги изнудвали за пари. Там пролича ясно построена схема.

Говорите за Веселин Денков (Весо Брадата), който беше задържан в ареста по дело на спецпрокуратурата…

Да, но при мен дойде съпругата му (Ивайла Бакалова). И като добавите към тях и бившата съпруга на Мартин Божанов – Нотариуса (Адриана), която също съобщи много интересни факти, като добавим и Илия Златанов (от „Осемте джуджета“) с неговите тегоби със завода за асансьори, като добавите неговия син Явор Златанов, след което още няколко души, които се явиха да говорят в една и съща посока – че са жертва на един, на който му казват Нотариус. Той не е нотариус, а един обикновен измамник. И един друг – Пепи, с прякор Еврото. Когато дойде Цацаров, Еврото го направиха директор на столичното следствие при положение, че аз имах изумителна информация за него. Че той е бил в тесни връзки с престъпния свят и дори е вършел услуги на такива групировки. И даже ми разказаха, че поради факта, че не им е изпълнявал желанията, нещо се е случвало (с Еврото). Бил е обект и на насилие от тяхна страна. Аз не можех да повярвам, че един бивш съдия от пловдивски окръг, Сотир Цацаров, ще посочи или ще участва в обсъждането на кандидатурата на същия този човек и той ще стане директор на най-голямата следствена служба. Това са част от нещата, които ме мотивират сега да съдействам доколкото мога.

Как можете да съдействате?

С информацията, която имам. И с идеите, които имам, включително и за засилване на контролните механизми по отношение на правозащитната система като цяло. В момента текат някакви процеси в парламента с тези партии, които са се обединили, за да могат да управляват. Но по отношение на тези системи – прокуратура и съд – почти нищо не се прави и няма изгледи скоро да се приемат онези закони, които следват измененията в Конституцията и без които ние ще обездвижим и прокуратурата, и Висшия съдебен съвет, а Инспекторатът (на ВСС б.р.) ще удвои мандата си абсолютно незаконно, въпреки че е един мъртъв орган, който не изпълнява функциите си.

След което такива като Божанов и Еврото могат да се свързват с хората и да им искат откупи. Всичко това означава, че една немалка част от тези правозащитни звена са се съединили като в публично-частно патрньорство с престъпни елементи, за да извличат облаги от хора, които не са престъпници. Ужасяваща картина! Това е мафиотски сериал, който е продължавал близо двайсет години. Може би на някой ще му прозвучи политически прекалено, но когато кажем, че тези събития са се развивали в последните двайсет години, ще се постави въпросът кой е управлявал от началото на 2000 година, включително и в МВР. До 2001-2002 година у нас подобни явления нямаше. След това, когато спечелиха НДСВ изборите и когато главен секретар стана един човек, който и в момента се намира в парламента, от тогава датират най-активните действия в този вид престъпност – срастването на престъпните елементи с представители на прокуратурата и МВР. Разложението тръгна от там. И сега, след убийството на Божанов, се опитваме да разплетем, доколкото е възможно, този гордиев възел. И се питам – ако не бяха убили Божанов, някой дали щеше да се заеме да прекрати по някакъв начин тази дейност. Какво ми направи впечатление – един известен адвокат, който е защитавал преди години Божанов, какво каза на ваши колеги. Че у нас отдавна де юре няма смъртно наказание, но де факто има, защото правосъдието се раздава по улиците. Последният пример е със самия Божанов, който е бил на много ниско ниво в тази верига, която стига много високо. И той е бил ликвидиран, защото е човекът, имал най-богата информация какво се върши и в един момент, когато аз станах министър и разпоредих да се започне проверка, затвориха и клубовете, започнаха предупредителни, заплашителни обаждания към хора, които са идвали при мен, които са разпитвани после в ГДБОП.

Може ли това разследване на хората около Нотариуса да стигне до нещо съществено или просто ще изгоним един-двама прокурори, а схемите продължават да работят?

Има опасност схемата да продължи да работи, въпреки убийството на Божанов, въпреки че бушонът вече го няма. Впечатление прави, че районната прокуратура на София се проверява от един взвод прокурори. И се пита – до този момент проверки не са ли правени? Не е ли имало информация, че там е имало нередни неща, бавят се преписки, привикват се и се тормозят хора? Божанов е функционирал и преди Цацаров, т.е. още преди 2012 г. Сарафов ли трябва да анатемосаме и да търсим от него само отговорност? Според мен не, тъй като назначението на Пепи Еврото води най-напред към Цацаров, той го прави директор на следствието. И, забележете, че при оплакването на съдия Цветко Лазаров от Софийския апелативния съд, че по отношение на него същите тези рекетьори са го заплашвали в съдебната зала, той се оплакал на главния прокурор Цацаров, който е бивш съдия. Е, щом бившият съдия и главен прокурор не обръща внимание на такова оплакване, за каква прокуратура трябва да говорим.

Не само това, образувано е дело срещу съдия Лазаров.

Което е куриозно. И съдията е разпитван дали е взел подкуп. Което и за непредубедения говори, че тази престъпна мрежа от мафиотски тип е съществувала още към онзи момент, когато Цацаров е получил оплакване от съдията. И при едно обективно разследване, ние щяхме да прекъснем тази тази дейност. Може би и Божанов щеше да е жив.

Казахте, че имате доказателства. Какви са те и на кого ще ги дадете?

Аз мисля, че тука вече няма място за следствена тайна, на която колегите от прокуратурата умело се измъкват от отговори на въпроси, които задава обществото. Нима цялото общество няма представа каква е личността Петър Велков Петров-Еврото? С какво се занимава? Само нашата прокуратура не знае. При положение, че ръководни лица от прокуратурата, включително Сарафов са посещавали т.нар. заведение „Осемте джуджета“. Твърди се, аз не можах да го установя, че братът на бившия вътрешен министър Младен Маринов, е бил шофьор на Пепи Еврото, т.е. министърът на МВР е могъл по най-пряк начин да се информира какво се случва в този ресторант. Не го е направил, нищо не е направил, за да предотврати подобна дейност. Измамени са много хора, един беше принуден да даде 400 хил. евро, но на съпругата на Петров. След което самият Петров се е обадил на същия човек и му е казал: „Забравих да ти кажа, че ние не сме в добри отношения с моята съпруга. Така че не си се издължил на този, на когото трябва“. И човекът е дал още толкова. Това на мен ми е направило впечатление, аз съм я събрал тази информация, но на тези министри от ГЕРБ преди мен не е направило никакво впечатление. Те са били доволни от това, което се случва около SS клуба, около „Осемте джуджета“, защото техни прокурори – Гешев и Сарафов – са посещавали тези заведения.

Сега аз имам материалите, които е трябвало да бъдат разследвани в детайли. Аз съм юрист и разбирам, когато един прокурор не е компетентен да проведе едно разследване, тъй като законът не позволява, той трябва да го изпрати на горестоящата прокуратура. Това е направено, но междувременно са извършени учудващо много следствени действия. Това са протоколи за изземване, претърсване, множество разпити на лица, сред които и свидетели с тайна самоличност, които са обяснили почти едни и същи факти. Че висшестоящи прокурори посещават редовно „Осемте джуджета“, срещат се с Пепи Еврото и там се вършат нередни неща. Включително съпругата на Пепи Еврото твърди, че там са се давали сериозни суми на тези ръководни длъжностни лица от прокуратурата.

И сега въпросът е – може ли стоящият на върха на прокуратурата в настоящия момент, за когото има показания, че е получавал суми от лице, което се занимава с незаконна дейност, може ли да проведе разследване? Още с изпращането на делото от районна в градска прокуратура, производството е прекратено. Градската прокуратура не е счела за нужно да продължи разследването. Един прокурор в районна прокуратура е образувал производство, издал е европейски заповеди за арест и разследване. И изведнъж градската прокуратура отменя всичко това.

Аз обмислям да направя проектозакон, по силата на който правомощията на прокурора, който разследва главния, да бъдат разширени надолу по йерархията на прокуратурата, за да се гарантира, че в такива хипотези можем да разчитаме на обективно разследване.

Нотариуса и неговият SS клуб, дискотеката на Красьо Черния в Плевен, „Осемте джуджета“. Много хора са идвали при вас, за да ви разказват. Какви са вашите впечатления, какво се е правело по тези места?

Очевидното е, че българската прокуратура, а вероятно и служители от МВР, не са имали личен интерес тези разследвания да се движат в разумен срок. Защото има свидетелства за това, че SS клубът е бил преместен. Преди известно време подобен клуб е имало точно срещу Съдебната палата. След което е закрит, когато се откриват специализираната прокуратура и спецсъда. Този клуб бе преместен близо до ул. „Черковна“ в София, където се помещаваха спецпрокуратурата и спецсъдът, за да могат специалните прокурори и съдии да го посещават и да се чувстват вероятно част от мафиотската среда. Вероятно това ги е привличало и те не са могли да устоят.

Това място срещу Съдебната палата пак ли е свързано с Нотариуса?

С Нотариуса. Не мога да ви кажа колко време е съществувало. Но преместването на SS клуба съвпада със създаването на специализираните звена.

Нещо като публичен дом за магистрати?

Чак толкова силно не бих се изразил. Но наистина онези, които са свидетелствали в тази посока, дават информация, че този клуб е бил посещаван от много хора.

Нотариуса, Къро, Алексей Петров, атентатът срещу Гешев. Всичко това се случва в рамките на по-малко от година. Има ли връзка между тези събития?

Аз намирам такава връзка, за най-голямо съжаление, независимо от факта, че на пръв поглед изглеждат отдалечени събития. Но всъщност подходът за елиминирането на тези хора е почти идентичен. Ако си спомняте, съпругът на г-жа Бакалова (Веселин) сподели публично, че когато е бил задържан, му се е обадил Алексей Петров и го е посъветвал да си плати, за да няма проблеми. Т.е. подходът на Божанов, на Пепи Еврото и на Алексей Петров е бил идентичен. И всеки може сам да направи извод има ли връзка между тези убийства. За мен има поради тази причина. Ако някой има противни данни, нека ме опровергае, тогава ще се очертае друга версия. Но според мен има пряка връзка, следователно има достатъчно стройна организация, която отива до върховете на държавата, която може в един момент да вземе решение за такава мокра поръчка. И сега, тъй като вече фактологията излиза на светло, търсят възможности да не стигне до тях разследването.

Медиапул

Погребаха тайно измамника Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 26th, 2024 by МИГ No Comments

Тялото на сенчестия кадровик в съдебната система Мартин Божанов е било освободено миналата седмица от Съдебна медицина и вчера, в неделя, Нотариуса е бил погребан в тесен семеен кръг, съобщи сайтът Lupa.bg.

На церемонията в частно гробище в покрайнините на София са присъствали семейството и няколко доверени колеги на афериста. В това число и известни магистрати, които обаче вече не работят в системата.

По принцип телата на убити се държат поне месец от разследващите органи, докато минат всички процедури, включително и ДНК тестове за наличие на следи от физическия извършител. За знакови фигури от ъндърграунда обаче тези правила явно не важат. Алексей Петров например беше погребан само седмица след разстрела си.

Според наши източници не е изключение трупове да прекарват в моргата и по 3 до 6 месеца, преди близките им да ги получат.

Пепи Еврото поръчал от Дубай убийството на Нотариуса?

Posted on: февруари 24th, 2024 by МИГ No Comments

Основният заподозрян като поръчител на мафиотското убийство на Мартин Божанов – Нотариуса, е скандалният ексшеф на столичното следствие и главен герой в рекетьорската афера „Осемте джуджета“ Петьо Петров – Еврото.

В края на януари 51-годишният имотен измамник и брокер на влияние в съдебната система, бе застрелян от наемен убиец пред къщата си в затворен жилищен комплекс в „Горна баня“, а смъртта му доведе до лавина от разкрития за задкулисното влияние на Божанов в прокуратурата, съда, МВР и Антикорупционната комисия (КПКОНПИ).

Въпреки множеството афери с участието на Мартин Божанов – Нотариуса, и стотиците предполагаеми негови врагове, пострадали от бандитската му дейност през годините, кръгът от заподозрените поръчители на убийството му е сведен до няколко човека, сред които фигурират обитатели на родния стопански елит и софийския ъндърграунд.

Водещата версия за убийството на Мартин Нотариуса, която нищят криминалистите обаче е свързана с избухналата война между бившите съпрузи Петьо Петров и Любена Павлова след развода им през 2021 г. напрежението между Пепи Еврото и жена му стана медийно достояние миналата пролет, когато Павлова даде серия от шокиращи интервюта, в които разказа как бившият й мъж е плащал ежемесечни заплати на прокурори и съдии в ресторант „Осемте джуджета“ и как е филмирал плащането на подкупи посредством тайни видеокамери, монтирани в помещението.

Още тогава се появиха съмнения, че разривът между Любена и Пепи Еврото е заради милиони евро, натрупани от бившия следовател чрез рекет над бизнесмени и оставени да бъдат управлявани от съпругата му, пише „Уикенд“. В схемата по препирането на милионите чрез покупки на скъпи имоти в България и Гърция, е помагал Мартин Божанов, който след разрива между съпрузите е взел страната на Любена.

„Върви упорит слух, че и Мартин Нотариуса е баща на новороденото бебе на Любена Павлова, който може и да не е верен, но е показателен за близостта на застреляния Божанов с бившата съпруга на Пепи Еврото“, разкрива запознат.

На 30 май м.г. Петьо Петров – Еврото, се спаси с бягство от България, след като часове по-рано тогавашният главен прокурор Иван Гешев беше разпоредил ареста му. Тогава Петров отвлече 8-годишния си син от брака му с Любена Павлова, като според запознати е отлетял към Турция с хеликоптер от летището в Приморско, а впоследствие се е укрил в Дубай под друга самоличност. Ден след бягството на Пепи Еврото пък неговият приближен Кристиян Христов беше арестуван от цивилни полицаи от ГДБОП пред сградата на БТА малко преди да даде пресконференция, уличаваща Любена Павлова в натиск над съдии и прокурори.

Твърди се, че арестът на Кристиян Христов е бил разпореден лично от Мартин Божанов – Нотариуса и извършен от негови хора в най-елитната служба на МВР. Както е известно, съпругата на Божанов – Гергана, е разследващ полицай в ГДБОП, пък макар и излязла в отпуск по майчинство.

След задържането си Кристиян Христов беше обвинен от Софийската, районна “ прокуратура заедно с Пепи Еврото, че в периода от 25 май 2018 г. до 30 май 2023 г. е записвал срещите на Петьо Петров с магистрати без тяхното знание и съгласие. Неофициално се твърди, че това обвинение също е издействано от Мартин Нотариуса благодарение на близостта му с доскорошната шефка на районната прокуратура в София Невена Зартова. Преди дни стана известно, че обвинението срещу Пепи Еврото и Кристиян Христов за тайни записи на магистрати е прекратено от Софийската градска прокуратура, а освен това е образувано и дисциплинарно производство срещу прокурора Константин Сулев, който е привлякъл като обвиняем Петьо Петров и Христов.

Важен детайл от тази заплетена афера е, че Кристиян Христов, на когото през 2020 г. формално е прехвърлена собствеността на асансьорния завод „Изамет“ на рекетирания от Пепи Еврото бизнесмен Илия Златанов, живее на семейни начала с дъщерята на друг мастит магистрат – Емилия Русинова от Софийската апелативна прокуратура. Преди да бъде арестуван от ГДБОП миналото лято, Христов обяви, че основното действащо лице в аферата „Осемте джуджета“ е била Любена Павлова, докато Пепи Еврото „предпочиташе да хапне, пийне и да си легне“

След като Висшият съдебен съвет уволни Иван Гешев, а за временен главен прокурор беше поставен неговият заместник и шеф на следствието Борислав Сарафов, враждуващите бивши съпрузи Петьо Петров и Любена Павлова сключват временно примирие с посредничеството на Мартин Нотариуса, разкрива запознат.

Твърди се, че договорката е Пепи Еврото да върне в България сина на Любена Павлова, а впоследствие бившата му жена да върне половината от имотите и милионите.

Петров спазва уговорката и още в средата на август 2023 г. предава чрез посредник детето на Любена Павлова. Тя обаче „забравя“ да прехвърли на Еврото неговия пай от натрупаното престъпно богатство. Твърди се, че Любена нарушава спогодбата си с Пепи Еврото под давлението на новия си покровител Мартин Нотариуса, който я уверява, че Петров вече няма никакво влияние в съдебната система.

„Убийството на Мартин Божанов е поръчано от Пепи Еврото от Дубай заради откраднатите милиони от престъпната дейност на бившия следовател. Мафиотското убийство постигна и друга цел – да освети новия лобистки кръг в прокуратурата и съда, върху който Петьо Петров няма влияние“, категоричен е запознат от правосъдната система.

Прокурорката Зартова била любовница на Мартин Божанов?

Posted on: февруари 24th, 2024 by МИГ No Comments

Доскорошната шефка на Софийската районна прокуратура Невена Зартова, която подаде оставка миналата седмица след обвинението от страна на гръцките бизнесмени Анастасиос Дикос и Йоаким Каламарис, че е поддържала сърдечни отношения с адвокат Владимир Атанасов и че е била част от групата за рекет на Мартин Божанов – Нотариуса, всъщност е била интимна не с мастития юрист, а със застреляния 51-годишен брокер на влияние в съдебната система, става ясно от разкритията, направени от магистрати, пожелали анонимност от съображения за сигурност.

Според думите на прокурор Невена Зартова действително е поддържала близки отношения с адвокат Атанасов, но в качеството си не на негова интимна приятелка, а на любовница на Мартин Божанов – Нотариуса, с когото юристът е бил съдружник в три фирми.

„Прокурор Зартова беше интимна с Мартин Нотариуса още преди да заеме поста административен ръководител на най-голямата прокуратура в България – Софийската районна. Тя беше част от постоянното присъствие в частния клуб на Божанов за магистрати „SS“, помещаващ се в близост до Румънското посолство. Именно Мартин Нотариуса й помогна да се издигне в държавното обвинение с помощта на съдружника си Велимир Атанасов, който пък беше близък с тогавашния главен прокурор Иван Гешев“, разкрива столичен прокурор.

Невена Зартова оглави Софийската районна прокуратура през ноември 2019 г., след като Радослав Димов бе назначен за началник на Апелативната прокуратура в София. Според мълвата, която се носи в магистратските среди, Божанов е платил подкуп в шестцифрена сума, за да устрои любовницата си на шефския пост. Рушветът стигнал до Гешев с посредничеството на Велимир Атанасов, но пари били дадени и на членове на прокурорската колегия във Висшия съдебен съвет, за да не бъде осуетено назначението й.

Скоро след като поела шефския пост в Софийска районна прокуратура, Невена Зартова се разделила с мъжа си – лекар от „Пирогов“, с когото имат три деца. Въпреки, че отдавна не живеят заедно, двамата така и не са се развели официално, твърдят запознати с интимния свят на оплелата се в корупционни скандали държавна обвинителка.

След като Невена Зартова беше уличена от гръцките бизнесмени Дикос и Каламарис като част от рекетьорската банда на Мартин Божанов – Нотариуса, и посочена като любовница на Велимир Атанасов, тя побърза да подаде оставка като шефка на Софийската районна прокуратура, но поне засега остава редови прокурор. Любопитен детайл е, че в свои телевизионни изяви Зартова потвърди близостта си с адвокат Велимир Атанасов и дори не се постара да опровергае твърденията на гърците, че живеела на семейни начала с юриста.

Това обаче направи самият Велимир Атанасов, който не само отрече интимна близост с прокурор Зартова, но и оповести, че Мартин Божанов и Петьо Петров – Еврото, са били на страната на Каламарис и Дикос в съдебните дела, които те са водили с петролния бос от Стара Загора Атанас Димов. Според думите на Атанасов, той самият бил предупреждаван нееднократно, че ще си има проблеми, ако защитава Атанас Димов по търговските дела с гръцките инвеститори.

„Невена Зартова предпочете да бъде нарочена за любовница на адвокат Велимир Атанасов пред алтернативата истината да изплува и да стане известно, че е топлила от години постелята на Мартин Нотариуса“, коментират в магистратските среди.

Сред колегите си в Софийската районна прокуратура разжалваната прокурорка Зартова е известна с многобройните си пластични операции и естетически хирургически интервенции, за които е плащал Мартин Нотариуса. Държавната обвинителка е уголемявала и стилизирала бюста си два пъти и редовно поставяла хиалуронов мезолифт на устните си, за да им придаде плътност и обем. Заради обсесията си по скъпоструващите разкрасителни процедури, Невена Зартова е известна с прозвището Джукондата.

Източник: Уикенд

Ден след убийството на Нотариуса брокерът му „Пипо „заличава следи, препродава спешно апартамент в центъра на София

Posted on: февруари 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Ден след убийството на Мартин Божанов-Марто „Нотариуса“ довереният му брокер в имотните измами Петър Ангелов-“Пипо“ препродава спешно имот в центъра на София, за да заличи следите. Това съобщи сайтът Breaking.bg, като се позовава на свои източници в разследването на дейността на Божанов.

Той бе застрелян докато паркира колата си в луксозния жилищен комплекс „Глория палас“ в Горна Баня около 19,40 часа на 31 януари.

Убийството на Марто „Нотариуса“ предизвика мощен обществен и политически отзвук заради твърденията, че е имал силно влияние в съдебната система. Полемиката продължава и до момента. Иначе „Нотариуса“ бе разследван за множество имотни измами и кражби на жилища от самотни, тежкоболни и възрастни хора с договори за „доглеждане“ и записи на заповеди. Жилищата после бързо се препродават на две или три лица от обкръжението на „Нотариуса“ и така се „изпират“.

Именно такава роля е играл брокерът Антонов-“Пипо“, твърдят разследващи. Смята се, че „Нотариуса“ е „прилапал“ по тази схема над 200 апартамента в София, за над 50 милиона лева.  Въпреки че е замесен в кражбата на огромен брой недвижими имоти, Мартин Божанов рядко е поставял подписа си под документи, които пряко биха го уличили в измамни схеми.

Криминалисти разказват, че в началото на престъпната си кариера в имотната мафия Мартин е действал като дясна ръка на чичо си – скандално известният и единственият осъден в България нотариус Слави Крашевски. А впоследствие е съумял да изгради своя собствена криминална мрежа за кражба на имоти и препиране на милионите след продажбата им. Именно като тартор на тази мрежа се явява „Пипо“.

Часове след убийството на „Нотариуса“, на 1 февруари 2024 г ., Антонов успял да преподаде спешно апартамент в центъра на София, на ул. „Оборище“№61, показват документи. Най-вероятно за да се заличат следите.

Нотариалният акт за продажбата на апетитния имот.

Според публикация във вестник „Уикенд“ ужилени от Мартин Божанов – Нотариуса разказват, че в неговата банда за имотни измами главни действащи лица са шофьорът му Славчо Йорданов – Слави Свинята и брокерът на недвижимо имущество Петър Ангелов – „Пипо“.  На името на Ангелов се водят над 20 имота. Придобити чрез измами от Божанов през последното десетилетие, казват криминалисти. И „Пипо“ бърза да заличи следите.

Според документите сделката за продажбата на апартамента на апетитно място в София е осъществена на 1 февруари.  Петър Ангелов, представен в нотариалния акт като „единствен собственик на имота“ продава просторното жилище с четири стаи и обща площ от 151 квадрата на канадската фирма „Рослен Инвестмънтс“, чрез неин пълномощник в България.

Сделката е сключена в кантора на нотариуса И.Д, за който се твърди, че е „нотариусът на Нотариуса“ и през него са минали всички сделки на Божанов. Има една малка подробност. Сделката е за над 600 000 лева.

Антонов-“Пипо“ продава жилището, въпреки, че го е ипотекирал срещу заем от известната фирма за бързи кредити „Кредисимо“. Договорът е от декември 2021 година.

Апартаментът е ипотекиран в „Кредисимо“. 

Така „Пипо“ пласира имота на канадците, като по този начин е измамил „Кредисимо“. Освен нотариус и брокери престъпната дейност на Божанов е подпомагана от действащи полицаи, твърдят запознати.

Става дума за висш служител в „Икономическа полиция“, с прозвището „Пинокио“. Източниците ни разкриват, че „Пинокио“ е кумувал на сватбата на Мартин Нотариуса с първата му съпруга Адриана. И че е бил уличен като съучастник в извършването и прикриването на кражби на над 10 имота чрез фалшиви пълномощни. Твърди се още, че полицаят има имоти за милиони левове, които не съответстват на държавната му заплата.

Записки от Содом и Гомор: случаят Нотариуса

Posted on: февруари 23rd, 2024 by МИГ No Comments

Hезаконни секс записи, мълва за педофилски видеоматериали, компромати с литри алкохол и наркотици, разкази за съвместни гуляи между криминали и съдии и прокурори, „редене на прокурорски преписки“, носени на крака от обвинители на брокери на влияние в различни кръчми, а за капак – множество имоти, придобивани от роднини и децата на замесените в горните сюжети. Ако човек слуша по-дълго неофициалните разкази за начина на функциониране на прокуратурата и съда в България, впечатлението ще е за репортаж от Содом и Гомор. Подборът на ръководни кадри изглежда умишлено отрицателен, тъй като само така голяма част от административните ръководители в системата могат да бъдат държани на ръчно управление.

Когато разказвачите бъдат поканени да опишат част от това, което знаят, пред микрофон, физиономиите им се променят и до един отсичат: „Този разговор не се е състоял.“ В крайна сметка споделеното под сурдинка е нещо като онази пяна по морските вълни, която подсказва, че някъде наблизо се излива фекална тръба.

Разстрелът на Мартин Божанов-Нотариуса от началото на февруари може да се превърне в нишката, която, ако бъде детайлно проследена, ще отведе до тръбата. Нещо повече, по-голямата част от действията в тази ситуация и на парламента (с основен инициатор Делян Пеевски), и на прокуратурата под ръководството на изпълняващия функцията главен прокурор Борислав Сарафов изглежда да целят потулването и омаловажаването на случая. Причината също изглежда ясна – залогът е управлението на държавното обвинение. Наред с това обаче всички сюжети, които тръгнаха да се разплитат след убийството, разкриват за пореден път как чрез прокуратурата се разчистват сметки.

От информацията, последвала разстрела на Мартин Божанов, могат да бъдат направени няколко извода:

  • Случаите „Нотариуса“ и „Осемте джуджета“ са неразривно свързани;
  • Свързани по същия начин са и основните действащи лица в тях;
  • Мрежата на безследно изчезналия следовател Петър Петров-Еврото е била по-високо в „хранителната верига“ на съдебната система от тази на убития Божанов. До 2020 г. Нотариуса е бил в добри, вероятно и „работни“ взаимоотношения с кръга на „Осемте джуджета“;
  • Изострянето на отношенията между двата „клана“ започва с битов елемент: раздялата между Любена Павлова и бившия ѝ съпруг Еврото. Като Любена запазва близки отношения с Нотариуса.
  • Преломният момент за цялата сага обаче е 1 май 2023 г., когато край колата на тогавашния главен прокурор Иван Гешев избухна самоделно устройство и даде началото на „прегрупирането“ по върховете на прокуратурата (по думите на Сарафов от разпространен по-късно запис).

Сарафов vs. Гешев

Смъртта на Нотариуса провокира пореден епизод от битката между бившия главен прокурор Иван Гешев и неговия временен наследник на поста Борислав Сарафов.

Непосредствено след убийството на Божанов Сарафов каза, че Гешев „излиза пред скоби“ и по двата случая. Гешев му отговори, че се радва, че е „изкаран пред скобите“, защото с Еврото е сниман именно Сарафов. Част от причините за тази размяна на реплики е, че според данните от разследването на дейността на Нотариуса до този момент единствено Гешев е посочен като посетител на т.нар. магистратски клуб с името SS на Мартин Божанов. По информация на „Капитал“ като ръководител на спецпрокуратурата той дори е имал карта за влизане в заведението за известно време. Информацията за познанството между двамата беше оповестена почти веднага след убийството на Божанов.

То също така насочи вниманието към Софийската районна прокуратура (СРП), чиято вече бивша ръководителка Невена Зартова подаде оставка. Именно заради нейната близост с предишния главен прокурор Зартова отдавна беше мишена за сегашния и.ф. шеф на обвинението Сарафов.

Бързо развиващите се събития след убийството извадиха наяве факти, които му дадоха нови аргументи. Божанов е един от отдавна осветените „лобисти“ в съдебната система, упражняващи влияние върху дела чрез шантаж, рекет и корумпиране на магистрати. За дейността си той се е ползвал със специално благоволение не само на ръководителите на закритата спецпрокуратура, но и на някои други столични прокурорски звена. Оказва се, че много от проверките и преписките за имотни измами, които са били свързани с Нотариуса, са били от компетентността именно на СРП, но нито една от тях не е приключила с мнение за престъпление.

Събитията дадоха повод на Сарафов заедно с още 21 прокурори да влязат в СРП на 9 февруари – заради „множество изнесени публично данни, отразяващи негативно дейността на Районна прокуратура – София“.

Оставката на Зартова обаче дойде дни по-късно, след като „24 часа“ публикува интервю с гръцкия бизнес мениджър Анастасиос Дикос, изпълнителен директор на „Данаос девелопмент“, което е съдружник в „София Ринг мол“, в ИКЕА и в два големи инвестиционни обекта за жилищно строителство. Дикос, който е представител в България на инвеститора Джон Кустас, заявява, че дружеството, което управлява, е било обект на брутален и координиран институционален рекет през групата на Мартин Божанов и неговия партньор – адвокат Велимир Атанасов. Важна роля в този рекет по думите му е играла СРП и нейната ръководителка Невена Зартова, която пък е в „емоционални взаимоотношения“ с адв. Велимир Атанасов, с когото съжителстват. „Те контролират районната прокуратура“, твърди гръцкият бизнесмен за групата от лобисти около Божанов.

Гешев vs. Сарафов

Ситуацията има и друг прочит. Именно заради близостта между Гешев и Зартова след разрива между бившия главен прокурор и Сарафов от май миналата година в СРП започва разследване, което опитва да уличи Борислав Сарафов като близък до бившия следовател Петър Петров-Еврото.

Всъщност това е делото, заради което бившият следовател избяга и за когото от години има данни, че е поддържал схема за корумпиране на магистрати, ползвайки се с протекции от най-високо ниво в държавата. Прокуратурата се задейства срещу него миналия май, три години след скандала „Осемте джуджета“, разкриващ мрежа за рекет, в основата на която са, от една страна, Еврото, а от друга, висши прокурори.

Разследването започва по спешност и в особен контекст: ГЕРБ и ДПС вече са дали сигнал на ВСС, че Гешев трябва да бъде уволнен (точно както беше назначен), а срещу него се е изправил заместникът му и по онова време шеф на следствието Борислав Сарафов, който тогава обясни, че прокуратурата е влязла в терена на политиката.

Преди образуването на това дело в СРП държавното обвинение не обръщаше никакво внимание на скандала „Осемте джуджета“, а когато все пак биваше попитан дали няма да провери случая, бившият главен прокурор Иван Гешев отговаряше, че ще проверяват „и десетте малки негърчета“. След атаката на ДПС и ГЕРБ по него обаче той изведнъж се активира по две основни направления: къщата в Барселона (което трябваше да уличи близки до бившия премиер Бойко Борисов в пране на пари) и „Осемте джуджета“.

От документите по делото, с които „Капитал“ разполага, става ясно, че по разследването на Еврото свидетелите са трима: бившата му жена Любена Павлова, Митко Каратиста (бивш собственик на „Делта гард“) и адв. Велимир Атанасов (близък приятел на Нотариуса и шефката на СРП Зартова). В показанията си (дадени още в деня на образуване на разследването) Любена Павлова разказва за „бизнеса“ на бившия си съпруг с изнудване с незаконни записи, както и подкупване на магистрати. Уличени като чести посетители на „Осемте джуджета“ са прокурорите Борислав Сарафов и Емилия Русинова, които по думите на Любена получавали от Еврото десетки хиляди левове възнаграждение за услугите си: „20, 30, 50 или 100 хиляди лева“.

Капитал

Мартин Нотариуса давал по 400 лева бакшиш

Posted on: февруари 22nd, 2024 by МИГ No Comments

Показно разстреляният от наемен убиец шеф на банда за имотни измами, рекет, сплашване и изнудване на съдии и прокурори Мартин Божанов-Нотариуса е бил изключително суетно конте, разказват негови познати, цитирани от столичен таблоид. 50-годишният мъж посещавал фризьор поне веднъж в седмицата и ходил два пъти на масаж на цялото тяло.

Когато го подстригвали с машинка, обожавал да му правят масаж на скалпа. Дори само за него Божанов плащал поне 400 лева отгоре бакшиш, когато успеел да посети любимата си масажистка. Освен това Божанков се епилирал най-редовно, включително интимните зони.

Застреляният аферист обичал да се облича и с луксозни дизайнерски дрехи за хиляди левове, но не набиващи се на очи, а доста по-семпли. Колите, които карал, също не се отличавали с лукс ниво.

Според близките до Мартин Нотариуса той страдал от т.нар. Адонисов комплекс. Идеал на тези хора е слабото, добре поддържано тяло. Тренирал всеки ден и поддържал „плочки“-те си, като се хранел доста оскъдно. Негов пример бил Дейвид Бекъм. Британецът е символ на стила, харесван от много голяма част от днешните младежи, а 50-годишният мъж често обяснявал, че е млад по дух, на близките си.

Нотариуса обичал да твърди и че успешните хора непременно са слаби като физика, като така показват, че успяват да държат „контрола“ на живота си. Вдъхвали сигурност.

Единственият проблем на Мартин Божанов бил, че страдал от кожно заболяване, което се причинявало от стрес. Често си поръчвал различни препарати от чужбина на името на близки жени до него от неудобство да използва собственото си име.

Официално от МВР: Петьо Петров – Еврото е жив, най-вероятно се намира в съседна държава

Posted on: февруари 22nd, 2024 by МИГ No Comments

Мартин Божанов – Нотариуса е бил със сменени лични данни в продължение на 2 години, като лични документи с фалшивите имена и ЕГН не са му издавани. Това заяви в интервю за bTV директорът на СДВР главен комисар Любомир Николов. По думите му основният мотив за убийството на Нотариуса е финансов, а извършителят е действал професионално.

„Между 1997 до 1999 година служител на ЕСГРАОН по неустановена причина е подал данни, с които Мартин Ангелов Божанов е бил Мартин Ангелов Ангелов и са променени последните 5 цифри от неговото ЕГН. Никога не е имал документ за самоличност с променено име и фамилия“, обясни главния комисар.

Спрямо това има ли вече заподозрян за убийството на Божанов, Николов отбеляза, че „имам вътрешно усещане, че скоро неуморният труд на колегите от сектор убийства ще се възнагради с успех“. За мотивите за убийството главният комисар посочи, че „мотиви спрямо това лице със спорна репутация има много. Но действително имаме основен мотив, по който работим и мисля, че той ще се окаже коректен. По-скоро е финансов мотив“.

Относно това дали убиеца на Божанов е един, Николов коментира: „в общи линии изстрелите, които са произведени са три и считам, че са произведени от един човек с едно оръжие. Това показва и експертизата на гилзите“. По думите му „изстрелите са произведени от 10-12 метра. Убийството е станало веднага след паркиране на лекия автомобил на паркомясто, което обикновено е използвал, и в момента на убийството е получил точен професионален изстрел в задната част на тила“.

„Свидетели установяваме и към настоящия момент. От това, което установихме в първоначалните огледи е, че е имало доста лица, преминавайки в близост, но за жалост те не са могли да го видят и не са подали своевременен сигнал, за да можем да създадем организация и да установим извършителя по горещи следи“, отбеляза още комисарят.

Николов заяви, че „телефоните на Божанов са назначени за експертиза“, като „скоро ще имаме резултати“. „В хода на претърсване на жилището и автомобила установихме само 2 телефона, които той е използвал последните 6 месеца. Предстои да бъдат отключени и да бъде анализирано всичко, включително телефонните разговори в тях“, обясни още той.

Според Николов Нотариуса не е бил притеснен непосредствено преди да го убият: „По никакъв начин той не е сигнализирал за притеснения. Маршрутът му е бил обичаен. Поведението му е било доста спокойно въз основа, на което ние не можем да кажем, че той е имал някакви притеснения за живота си“.

Спрямо дали Божанов е бил сътрудник на МВР комисарят обясни, че „подобни въпроси следва в последствие да отговори прокуратурата“. Той обаче коментира, че „сътрудниците на МВР трябва да са богати на информация и да бъдат правилно внедрени в престъпни структури, откъдето да черпят информация оперативна. Профилът на Божанов отговаря до някаква степен на такъв човек, но когато получим категорична информация, че това лице извършва престъпна дейност следва веднага да бъде преустановена работата ни с него“.

Николов посочи още, че в СДВР са постъпвали сигнали за Божанов – общо 17 преписки и досъдебни производства от 2008 г. досега. „4 са досъдебни като по 3 от тях той е пострадал. И 1 е обвинен като извършител на измама. Отделно от това има 13 преписки, 8 от които са срещу него, останалите са от него спрямо конкретни лица“, обясни комисарят. Той уточни, че досъдебното от 2010 г. е за съмнение в имотна измама.

Спрямо Петър Петров , къде е и дали изобщо е жив, комисар Николов отбеляза: „Нямам данни да е починал. Считаме го за жив. Обявен е за издирване от 31.05.2023 и нашите екипи го търсят постоянно. По мои данни не се намира в България повече информация не следва да давам. В близка на нас страна, според мен“. Относно дали Еврото и Нотариуса имат някакво свързващо звено, комисарят посочи: „Има едно и това е бившата съпруга на Еврото – Любена, която е била близка приятелка на починалия Божанов. Според мен може би и бизнес партньор. Разпитана е“.

Относно това дали коли на МВР често са били забелязвани до SS клуб на Нотариуса, Николов коментира: „Извършили сме проверка и установяваме, че тези автомобили, които са заснети от това сателитно наблюдение, са били собственост на фирма на господин Божанов, която после е прехвърлена на негов сътрудник. Тези автомобили са Opel Astra и Opel Vectra син и бял цвят. Същите каквито има МВР. И може би от там идва объркването. Не изключвам вероятността полицейски автомобили да са паркирали там, но към този момент нямаме такива данни“.

Сглобката пред разпад заради Пепи Еврото и Марто Нотариуса?

Posted on: февруари 22nd, 2024 by МИГ No Comments

Отиването на избори в момента е неподходящо, защото има два големи проблеми, които няма да намерят своето решение и след вота те отново ще стоят на масата. Шефовете на регулаторите ще трябва да бъдат избрани, а съдебната система и казусите с Пепи Еврото, с Марто Нотариуса няма да изчезнат сама. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ Лена Бориславова.

Дамата, която е член на изпълнителния съвет на „Продължаваме промяната“ и първа дефинира (не)коалицията ПП-ДБ-ГЕРБ-СДС като сглобка, нарече меморандумът за управление, който хората на Кирил Петков и Христо Иванов настояваха да бъде подписан, не като ултиматум, а като подкрепа за преговори.

„Някой трябва да седне и да говори как проблемите се решават. В този смисъл ние протягаме ръка към колегите от ГЕРБ. Това не е ултиматум. Ако на тях не им харесва този документ, сме склонни да седнем и да говорим, но ротацията идва и не можем да продължаваме да се самоподкрепяме без ясни ангажименти“, подчерта Бориславова.

„Ние не поставихме ултиматум на колегите от ГЕРБ – СДС с този меморандум, а ги поканихме на разговори с конкретна преговорна рамка и още в първите 10 реда на този документ е записано, че това е предложение за преговори и за това каква е нашата визия за решението на два много важни проблема“, каза тя още в началото на интервюто.

„Първият е какво правим с регулаторите. Това са онези органи, които определят цените на тока, водата, парното. Как се защитават бизнесите, как се управляват обществените поръчки? Дали е прозрачно? Това е голяма задача, от която не може да избягаме. Време е да намерим формула, по която проблемът да се реши“, заяви бившата депутатка.

„Вторият важен проблем, който този документ цели да постави на масата, е за тези зависимости, които виждаме в съдебната система и цялото общество е потресено през последните седмици“, добави тя.

„Не може да продължим с девет месеца на управление, ако нямаме решение на тези два проблема, защото е обществено нетърпимо да не адресираме в нашите разговори с ГЕРБ тези неща“, подчерта Бориславова.

„Записали сте, че ако не постигнете съгласие и този документ не бъде одобрен от вашите партньори, се отива на избори. Защо го направихте?“, попита я обаче водещият Златимир Йочев.

„Ако не постигнем съгласие по неговото съдържание, уточни тя.

„Ако не избираме началниците на регулаторите без ярки политически лица с прозрачна процедура, както изисква новата поправка в Конституцията… Не разбирам тази свръхреакция от представителите на ГЕРБ откъде дойде. Много искам да чуя каква е тяхната визия за попълването на регулаторите. Дали продължават да искат плаващи мнозинства, както направиха с НЗОК? Дали трябва да има зависими политически лица, както стана с Конституционния съд?“, призна жената, която първа заговори за „сглобка“.

„Дали все още стоят зад идеята, която лансираха на 6 декември чрез председателя си на парламентарната група, че делението трябва да бъде 1/3 за ДПС и още толкова за ГЕРБ, т.е. да запазят както досега пълен контрол? Досега имахме регулатори, избрани от двете партии на 100%. Ние виждаме как работят те. Виждаме Пепи Еврото и Марто Нотариуса. Те са еманация на този процес. Досега са избирани с вътрешнопартийни уговорки, които са се случвали в едни кабинети, а ние казваме, че с оглед на новата Конституция, че този процес не може да продължава, няма обществено доверие“, каза Лена Бориславова.

След като водещата Мария Цънцарова зададе неудобният въпрос как в контекста на добрите намерения как би звучала новината Бойко Борисов да бъде сниман на среща с бизнесмена Спас Русев, тя отговори, че е подозрително, както изглежда на всички граждани една такава среща с Кирил Петков. „Ние не бягаме от този факт. От друга страна тази среща не е направена в Банкя, не е в тайна стаичка някъде, а е на обществено място, където всеки може да мине и да чуе за какво се говори“, добави Бориславова.

„Водите обаче разговори за назначения в регулатори, които регулират и бизнес, в който има интерес този човек“, уточни Цънцарова, а представителката на „промяната“ в студиото отговори, че знаела колко чувствителна е тази тема.

„Разбирам защо ме питате, но мога да ви уверя, че няма да приемаме номинации на Спас Русев за медийните регулатори, а ще търсим обективно най-добрите кадри, които се ползват с обществено доверие. Пример за това е номинацията ни за Конституционния съд. Това е стандартът, към който се опитваме да придвижим и колегите от ГЕРБ“, заяви Бориславова.

На конкретният въпрос колко са министрите на ГЕРБ в кабинета „Денков-Габриел“ тя отговори, че не би искала да казва, че някой е на ПП или на друга партия, а трябвало да са такива, които да работят за обществото, за държавата.

Скандални имотни сделки: От Нотариуса до Джуджетата и Министъра

Posted on: февруари 19th, 2024 by МИГ No Comments

Имотната партида на убития Мартин Божанов – Нотариуса е дълга 25 страници и разкрива серия от сделки, водещи към негови приближени, към Любена Павлова, бивша Петрова, от кръга на “Осемте Джуджета” и дори към министъра на вътрешните работи Калин Стоянов.

Сайтът BIRD вече писа за продажбата през 2022 г. на апартамент от фирмата “Клеманн” на Любена Павлова, бившата съпруга на Петьо Петров – Еврото. Тя придобива мезонет 313 кв. м. и два гаража твърде изгодно, за 250 000 евро или под 800 евро на кв.м. Сделката беше коментирана в предаването на бТВ 120 минути с допълнително разкритие, че Любена Павлова е сключила сделката като пълномощник наКлеманнсъс самата себе си.

Сделката за апартамента на Любена от фирма на Нотариуса.

Фирмата “Клеманн” ЕООД е бившият собственик на прочутия вече SS Club /Специализиран Съд Клуб/, на номер 7, ул. 22 Септември в кв. Гео Милев, достъпът до който е бил с карти за неслучайни магистрати. Пред бТВ Любена Павлова твърди, че е купила апартамента случайно, на изгодна цена, и извън тази сделка е нямала допирни точки с Мартин Божанов.

Друга имотна сделка показва връзката между адвокат Емил Писков, който се счита за член на групата на Нотариуса. В записите от разследването на Антикорупционния фонд се чува как той казва “Говорим си с Господ” и иска 100 хиляди евро от Ивайла Бакалова за да излезе Веселин Денков на свобода. Писков придобива през 2021 г. от Мартин Божанов офис от 155 кв.м. срещу 222 460 лв.
Адвокат Писков е бивш служител на ГДБОП и ДАНС, и съпруг на съдия Маргарита Немска от Административен съд София град (АССГ), която е и бивш зам.-градски прокурор на София СГП. Немска е известна с това, че е “назначена” в съда без конкурс, както и с многобройните си имоти в страната и в чужбина, сред които е имот за 1 милион лева в Барселона.
Сделката с Писков.

Следи от Нотариуса към Калин Стоянов?

Може би най-интригуващата имотна следа е в продажбата през 2016 г. на парцел в София на фирмата “Плумерия” ЕООД, която е току що учредена от адв. Светлана Григориева Грозева – Йорданова. Фирмата плаща 1 466 872 лв. за имота в Кръстова вада с площ 2125 кв.м. Мартин Божанов е един от тримата съсобственици на имота и е придобил 1/3 от него чрез дарствен акт.
Сделката на Божанов и още две лица за имот в София с фирма на Друмев.
Очевидно фирмата “Плумерия” е създадена като бушон за сделката, защото на следващия ден адв. Светлана Грозева продава дяловете си на IT фирмата “Абритес” ЕООД, която е на Ивайло Друмев. Той е известен като съсобственик на винарната “Фоур Френдс“. Четиримата приятели-винари са Друмев, кмета на София Васил Терзиев, автомобилния състезател Петър Ценков и Андон Тушев.
Освен с IT и с виноделие, Друмев очевидно се занимава интензивно с недвижими имоти, както личи от имотната му партида от 85 страници. През 2019 г. той продава свой апартамент 162 кв.м. и два гаража на сегашния министър на вътрешните работи Калин Стоянов за 300 000 лв.
Сделката на Ивайло Друмев с Калин Стоянов.

Тази индиректна следа от Нотариуса към актуалния вътрешен министър може да е пълна случайност, но са налице и други сведения за техни контакти. В телевизионно интервю бившият министър на вътрешните работи Бойко Рашков заяви, без да споменава име, че бившият шеф на ГДБОП Калин Стоянов е един от възможните източници на теч на информация след жалби на бившата съпруга на Божанов и на Ивайла Бакалова.

Рашков каза почти в прав текст, че от МВР /и по-конкретно от ГДБОП/, са опъвали чадър над Нотариуса. А според източници на BIRD, телефонният номер на Калин Стоянов и номерата на още 90 високопоставени шефове от МВР са открити в телефона на убития Мартин Божанов.

Ново 20! Нотариуса е консултирал и българска банка

Posted on: февруари 19th, 2024 by МИГ No Comments

Мартин Божанов-Нотариуса, който беше показно убит, е консултирал и българска банка, съобщават от „Антикорупционния фонд“.  Информацията за това се съдържа в дело от 2017 година, по което Мартин Божанов и бившият съдия, тогава вече адвокат, Велимир Атанасов са били свидетели.

Случката накратко:

Николай Соларов, тогава прокурор във Върховна касационна прокуратура (наричан от свидетеля Атанасов “Кольо Соларов“), вече пенсионер, подава жалба в Софийска районна прокуратура (СРП) срещу млада жена за нанесена му лека телесна повреда и хулиганско поведение.

Според Соларов на 15 февруари 2017 година в 8 часа сутринта той и съпругата му (която работи в администрацията на прокуратурата) са имали конфликт с жената за предимство на пътя. Конфликтът прераснал във физическо съприкосновение, при което тя го одрала по лицето. Соларов представя съдебно-медицинско удостоверение за причинена му лека телесна повреда, въпреки която все пак успял да отиде на работа, макар и да го е било срам да се покаже на колегите си, а и няколко месеца след това е бил на успокоителни, предава АКФ.

В хода на разследването се появяват двама свидетели, които изцяло потвърждават версията на върховния прокурор – това са Мартин Божанов-Нотариуса и бившият съдия, тогава вече адвокат Велимир Атанасов, негов съдружник. Те казват, че пили кафе на улицата до главния офис на българска банка, на която са консултанти, и станали неволни свидетели на случката в 8 часа сутринта, докато чакали за среща в банката.

По-късно при съдебното разглеждане на делото Божанов и Атанасов потвърждават показанията си срещу младата жена от досъдебното производство, а нейната и на свидетелите ѝ версия, че е имало и нецензурни изрази от страна на прокурора, заплахи с позицията му в прокуратурата и хвърляне на бутилка по нейния автомобил, остава некредитирана от съда. Жената е призната за виновна, получава административно наказание „глоба“ и е осъдена да заплати на Соларов 2500 лева обезщетение по депозирания от него граждански иск. Присъдата е потвърдена от Софийски градски съд и влиза в сила.

Как е станало ясно, че Божанов и Атанасов предоставят „правно обслужване на банката“?

В протокола за разпит от досъдебното производство свидетелят Мартин Ангелов Божанов е записан като “неосъждан, адвокат от САК”. Представлявалата подсъдимата по делото адв. Галя Гълъбова се опитва да оспори достоверността на свидетеля Божанов, като му иска справка за съдимост и прилага медийни публикации, които го свързват с имотни измами, но това е отхвърлено от съда. В крайна сметка съдът се уповава в значителна степен на показанията на Божанов и Атанасов, за да признае подсъдимата за виновна.

С цел да се провери истинността на показанията на двамата свидетели, оказали се удобно за прокурора Соларов около банката в 8 часа на това февруарско утро, съдът уважава искането на адв. Гълъбова за предоставяне на консултантските им договори с банката. В съдържащия се по делото списък присъстват и номерата на делата и производствата, по които Велимир Атанасов и дружествата на Мартин Божанов предоставят правно обслужване на въпросната българска банка.

„Този списък и разказаното накратко наказателно дело 11728/2017 г. на СРС показват, че за пълното изясняване на дейността на групата на Мартин Божанов трябва да се изследват подробно всички дела, в които е участвал, независимо от процесуалното му качество, и всички договори, които той и свързаните с него лица са сключвали“, заявява Николай Стайков, разследващ журналист от Антикорупционния фонд. 

Разследването на смъртта на Мартин Божанов-Нотариуса

След разпореждане на Софийския градски съд не е предоставено разрешение за достъп до трафичните данни от мобилния телефон на Мартин Божанов-Нотариуса. Това става ясно от отговор на министъра на вътрешните работи Калин Стоянов на депутатски въпрос.

„На 01.02.2024 г. по досъдебно производство от СДВР е изготвено предложение до СГП, като прокуратурата от своя страна е внесла предложение до СГС. С разпореждане на СГС не е предоставено разрешение за достъп до трафичните данни. От СГП е изготвено ново предложение до СГС, по което до настоящия момент няма произнасяне от съда“, се допълва в отговора на министъра.

Анонимката на Атанасов очерня съдия за връзки с Нотариуса

Posted on: февруари 19th, 2024 by МИГ No Comments

Съдия от Софийския градски съд, който е бивш прокурор и в момента е номиниран за повишение, е сложен в центъра на анонимния донос за връзките на Нотариуса, който Атанас Атанасов даде на временната комисия за разследване на корупцията в съдебната система, пише “Труд”.

Депутатът от ДБ, който е прокурор от комунистическо време, а при демокрацията като генерал от тайните служби се прочу покрай разработките “Лиани” и “Гном”, миналата седмица каза, че по пощата е получил важни неподписани сведения за Мартин Божанов-Нотариуса. Нищо че са анонимни, “професионалистът” Атанасов ги оцени като сътворени от спецслужбите.

“Това са 3 и половина листа, снимани с телефон и наречени дръзко: “Доклад относно дейността и обвързаностите на Мартин “Нотариуса”. Разбирам защо не са подписани, защото са събрани от публикации в сайтове оттук-оттам. Авторът го е било срам да се подпише, защото и квартален милиционер може да напише по-добър доклад”, коментира депутат от временната комисия, пожелал анонимност. Самият той е казал на председателя Никола Минчев, че е несериозно да викат и разпитват магистрати, посочени в този донос, но мнението му било прието само за сведение.

Първата част (20 реда) от доклада се отнася до 5-ма прокурори, един следовател и трима съдии, посещавали частния Клуб SS на Нотариуса в кв. “Гео Милев”. Там няма изненади – списъкът с имена е същият като изтеклия в жълто-кафяви сайтове.

Следващите 24 реда са посветени на подалия оставка районен прокурор на София Невена Зартова, за която Мартин Божанов бил “ментор, спонсор, опора, нещо като “гуру” (така пише майсторът доносник – б. р.). Зартова била създала отдел “Специализиран” със своите заместници, за да иззема дела от прокурори, получили ги на случаен принцип и под командата ѝ да ги прекратяват в услуга на Нотариуса. Един от заместниците ѝ (за него още 18 реда) дори успял да се “инфилтрира” в Софийска градска прокуратура и да стане там “агент на влияние” на Нотариуса.

Но центърът на доклада (22 реда) е за съдията от Софийския градски съд, наречен от анонимния доносник “цар на корупционните схеми”, който “умело лавирал” между интересите на Нотариуса и Пепи Еврото. Тук за втори път авторът с видимо удоволствие употребява глаголът “инфилтрира” в смисъл, че съдията бил внедрен в СГП от прокурор, посещавал Клуб SS. Само в тази част е споменат и Иван Гешев и то за това, че наредил да прекратят всички разработки и СРС-та срещу въпросния съдия, за да не се пречи на кариерата му. Последните 2 части се отнасят до изнудвани от Нотариуса (12 реда) и за някакъв журналист, обслужвал Божанов с няколко маргинални сайта (6 реда).

“Гигантският” доклад на Атанасов всъщност цели не да разкрие, а да скрие една голяма група приближени до Нотариуса. Сред тях има действащ член на Съдийската колегия на ВСС, бивш шеф на спецсъда и цяла колода полицаи и политици – от седмак спатия в някое РПУ или седмак пика в КАТ-София, до Асовете, които сега крепят сглобката, казват не на шега запознати с “дейността и обвързаностите” на Нотариуса.

Скандално! В съда няма дело за промяната на ЕГН-то на Нотариуса

Posted on: февруари 18th, 2024 by МИГ No Comments

Мистерията около промяната на ЕГН на убития Мартин Божанов – Нотариуса се задълбочава, без отговорните институции да хвърлят някаква светлина върху казуса. Онлайн изданието „Сега“ попита Софийския районен съд (СРС) дали там има дело за промяна на ЕГН на Божанов, както и с какви мотиви е допусната промяна в данните. От съда отговориха, че „след извършена справка в деловодните системи и архива на СРС за наличие на образувани граждански дела по реда за промяна на име, ЕГН или дата на раждане със страна Мартин Ангелов Божанов (Мартин Ангелов Ангелов), не се откриха данни“.

В началото на седмицата регионалният министър Андрей Цеков обясни, че промяната на ЕГН става чрез съдебен акт и по реда на охранителните производства за установяване на факти по Гражданския процесуален кодекс. „За съжаление този тип искови производства, особено в годините преди присъединяването на България към ЕС, беше използван основно за преодоляване на черни печати в паспортите за хора, които работеха нелегално“, обяви Цеков. „Най-вероятно проверката в МРРБ ще установи наличието на подобен съдебен акт. Оттам нататък ще трябва да се види кой е този съд и на базата на какви доказателства е постановил тази промяна“, добави той. Логиката е това да е станало в Софийския районен съд, тъй като Божанов е роден в София.

ГРАО вече излезе с някакви обяснения по казуса, но те далеч не хвърлиха светлина върху казуса, а дори го задълбочиха.

Убийството на Божанов на 31 януари отприщи лавина от разкрития за „брокерската“ му дейност в съдебната система и групата около него за натиск върху магистрати. В момента прокуратурата разследва организирана престъпна група, свързана с това. Отделно дейността му се проучва от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Действа и нарочна парламентарна комисия, която ще разнищва връзките на Нотариуса. Очаква се комисията да изслуша и и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов. Междувременно в публичното пространство вече циркулират списъци на магистрати, които са били членове на клуба на Божанов SS, намиращ се в непосредствена близост до закритите вече спецсъдилища и прокуратури. Прокуратурата обаче не е потвърдила официално нито едно от имената в списъците.

През седмицата имаше и още един сюжет около Божанов, който, оказва се, тепърва ще се развива. Става дума за отказа на Районната прокуратура в Ловеч е отказала да образува разследване по сигнал срещу Божанов. Сигналът в Ловеч срещу Божанов е за това, че той използва неистински документ – предварителен договор, чрез който иска да ощети бившата си съпруга и да вземе нейния полагащ се дял от къща. Този документ е кредитиран от прокуратурата на три нива – районно, окръжно и апелативно, разказа bTV. Мотивът на прокуратурата да не провери документа е, че той носи дата от 2017 г., което изключва по давност преследването на евентуално престъпление.

Става дума за същия имот, заради който се е водило и делото в Районния съд в Луковит, разглеждано от съдия Владислава Цариградска. Именно заради този имотен спор Цариградска е притискана да си направи отвод и е заплашвана в съдебната зала, от която Божанов демонстративно си тръгва на 14 януари 2020 г., когато чува отказа за отвод. Делото е заведено от настоящата съпруга на Божанов – Гергана срещу него и срещу бившата му жена Адриана Божанова. Новата г-жа Божанова иска да бъде признат предварителен договор за прехвърляне на имот в с. Карлуково. Божанов признава претенциите на новата си съпруга, а бившата му жена твърди, че двамата са се споразумели в нейна вреда с единствената цел да бъде лишена от полагащия ѝ се дял от съпружеската имуществена общност.

В крайна сметка Цариградска отхвърля иска на Гергана Божанова. Окръжният съд в Ловеч потвърждава това решение, а Върховният касационен съд не допуска обжалване и така казусът е затворен. Съдилищата установяват, че имотите, описани в нотариалния акт, предварителния договор и скицата не съответстват на реалното положение, с изключение на поземления имот. Двуетажната стопанска постройка от документите е съборена, а в имота има масивна двуетажна къща с беседка и навес. Въпросните постройки са съществували и при подписването на предварителния договор на 4 септември 2017 г., а изобщо не са отразени в него. Там е описана паянтова жилищна сграда на един етаж и двуетажна паянтова стопанска сграда.

Затова съдиите приемат, че страните са се споразумели за прехвърляне на правото на собственост върху липсващи обекти, което определя и предмета на договора като „невъзможен“.

Сарафов погна Гешев заради Нотариуса и клуб SS

Posted on: февруари 17th, 2024 by МИГ No Comments

Според свидетели с тайна самоличност, ексглавният прокурор Иван Гешев е посещавал и клуб SS, свързван с Мартин Божанов – Нотариуса. Техните показания ще се проверяват, както по тази линия, така и по линия на евентуална негова намеса по дела, по които Нотариуса е бил активен, съобщи БНР.

Работата по разкриване на цялата схема за търговия с правосъдие около разстреляния бизнесмен върви активно, като вече е разпитан гръцкия гражданин, който в поредица от интервюта разказа как гръцки корабен бизнесмен е бил изнудван от хора на Мартин Божанов.

Проверява се и твърденията му, че в схемата са участвали и действащи прокурори, които той назовава поименно. Една от тях е и бившата районна прокурорка на София Невена Зартова, която други свидетели, същото свързват с Нотариуса .

По отношение на нея в ход е предложение за второ дисциплинарно производство. То е във връзка с другия лобистки скандал „Осемте джуджета“.

В сряда Прокурорската колегия ще реши дали срещу нея да бъде образувана дисциплинарка за оказване на влияние по разследването, образувано миналия май срещу Петър Петров, по прякор Пепи Еврото и Кристиян Христов, заради данни, че се е намесвала пряко в работата на наблюдаващия прокурор.

Прокурорът е Константин Сулев, който е с повдигнато обвинение, за това, че е обвинил без доказателства- в принуда и негласно събиране на информация със специални технически средства,Петров и Христов. Предстои прокурорът по делото да внесе обвитителен акт срещу колегата си от СРП, са заявили още източниците.

Сглобката не иска да разследва и „Осемте джуджета“ и „SS клуб“. Защо?

Posted on: февруари 17th, 2024 by МИГ No Comments

Очевидно е нежеланието на мафиотите и чаталгаджиите в сглобката да разследват и двата магистратски клуба.

Защото от Осемте Джуджета надничат Сарафов и Пеевски. Сега ще правят, ще струват, ще ритат умрялото куче Гешев и ще вардят Сарафов.

Да, ама Каскета е хитър милиционер и го няма на снимки с Еврото и Любена. Четирима свидетели твърдят, че Сарафов е бил редовен гост при Джуджетата, а Илия Златанов посочва и Пеевски като част от схемата.

Него ще го викнат ли в комисията? Връзката между Еврото и Нотариуса е очевидна и се казва Любена Павлова. Нея ще я викнат ли? Може и на закрито заседание 18?

Кои са магистратите с членски карти за клуб „SS” на Мартин Нотариуса?

Posted on: февруари 16th, 2024 by МИГ No Comments

Из социалните мрежи плъзна апокрифен списък с имена на магистрати, притежатели на членски карти за частния клуб с показателното име „SS“ на застреляния Мартин Божанов – Нотариуса. Липсва официална информация дали посочените юристи действително са отсядали в това място. Контактите в съдебната власт на убития лобист със сигурност не се изчерпват само с дузина имена, пише „Уикенд“.

На свой ред бившият шеф на контраразузнаването и настоящ депутат Атанас Атанасов заяви, че има списък на членовете на одиозния магистратски клуб. По негови думи те били част от оперативна разработка на службите. Той обаче отказа да обяви публично имена, щял да ги предостави на парламентарната анкетна комисия, която трябва да проучи фактите и обстоятелствата около престъпната мрежа на убития Мартин Божанов – Нотариуса. Експерти са скептични, че някога ще излезе пълният списък на онези, които са работили с Нотариуса и са прибирали огромни рушвети, за да опраскат или оправдаят негови клиенти. С една дума – това е състоянието на съдебната система у нас. А и да си го кажем направо – мрежата на Божанов стига до върха на политическата власт, иначе този примитивен измамник не би могъл да разнася куфарчетата толкова години.

Ако разгледаме обаче кои са магистратите, които бяха неофициално обявени по една или друга причина в социалната мрежа, прави впечатление, че те са от най-приближения кръг на бившия главен прокурор Иван Гешев. С неколцина от тях той е приятел от курсантските си години в школата на МВР в Симеоново, откъдето са дипломите по право на господа-орли на правосъдието.

Може би най-известното име в неофициалния списък е на бившия зам.-шеф на Националната следствена служба (НСлС) Ясен Тодоров. Той беше махнат от този пост, след като Борислав Сарафов пое прокуратурата. Да припомним, че взрив, гръмнал до кортежа на тогавашния главен прокурор Иван Гешев, доведе до разместване на пластовете в съдебната власт. Гешев бе предсрочно отстранен, а заместникът му Борислав Сарафов се обърна не само срещу него, но и срещу зам.-шефа на НСлС Ясен Тодоров. Сарафов заяви, че имало „проблем с публичното говорене“ на Тодоров за разследването на прословутия инцидент срещу кортежа на Гешев. Друго прегрешение на Ясен Тодоров, което публично бе оповестено, е, че завел на мястото на взрива тайнствен експерт от Израел.

Кариерата на Ясен Тодоров върви нагоре през последните години. Той също е възпитаник на школата на МВР в Симеоново, където по негови думи следвал заедно с Гешев и Сарафов и тримата се познавали от над 35 години. Работил е като следовател в столичното следствие, инспектор в Инспектората към ВСС и дори се издига до член на ВСС. В онези записи на разговори между Румяна Ченалова и бившата шефка на Градския съд Владимира Янева, които добиха публичност, Ясен Тодоров е определен като „оправно момче“ във ВСС.

През декември 2021 г. по предложение на Иван Гешев е назначен за зам.-директор на НСлС. Според слуховете бившият главен прокурор го харесвал и за шеф на следствието, но в крайна сметка Борислав Сарафов надделял и е избран за втори мандат.

В юридическите среди припомнят, че Тодоров е бил колкото близък до Иван Гешев, толкова и до предшественика му Сотир Цацаров.

Интересно кариерно развитие има и дъщерята на Ясен Тодоров – Теодора Тодорова. Тя била завършила два университета едновременно с отличен успех – право в Нов български университет и журналистика в СУ и през 2015 г., докато баща й е във ВСС и е председател на етичната комисия, тя е назначена без конкурс за „младши експерт протокол” в отдел „Връзки с обществеността и протокол“ в администрацията на главния прокурор, тогава Сотир Цацаров. Пак с негова заповед по-късно, когато тя е обвинител в Районната прокуратура в Сандански, е командирована в Софийската районна прокуратура. Четири години по-късно, през 2019 г., тя вече е назначена като прокурор в столицата. На свой ред Теодора Тодорова е в първите редици на прокурорския протест след взрива на Гешевия кортеж. А простосмъртните млади юристи тичат на конкурси за кариерно развитие.

Друго име, което се споменава като посетител на тайнствения клуб, е прокурорът Ангел Попколев. Цялото му семейство са юристи – съпругата му Десислава е съдия, а брат му Йордан е адвокат и няма съмнение, че отлично познават законите на страната.

Няколко години по-рано бившият вътрешен министър Цветан Цветанов освети за първи път името на прокурора Ангел Попколев. Причината за недоволството е в общи линии „ние ги хващаме, те ги пускат, като конкретният случай е свързан с разследване на опит за обир на банков клон в София. Цветанов тогава обяви, че разследването тихомълком било прекратено от Ангел Попколев от Софийската градска прокуратура.

Преди години съпругата Десислава Попколева е заместничка на тогавашния шеф на Топалов, който напусна поста си през 2017 г. Преди това се самоуби неговият подчинен съдия Цветан Ценов, чиято майка открито обвини началника му, че му е оказвал сериозен натиск за гледането на определени дела. Десислава Попколева, разбира се, няма нищо общо с този натиск. Тя е повече известна в юридическите среди като страстна пътешественичка, дори води два епизода от предаването „Без багаж“, посветени на Перу и Боливия.

След като Топалов се маха от съда, колегите й издигат Попколева за временен шеф. Тогава обаче се чуват и не толкова ласкави думи по неин адрес от бившия районен и спецсъдия Драгомир Кояджиков. Той заявява, че Попколева и останалите заместници на Топалов в съда „дерибействат и мачкат хора от личния състав”.

Като притежател на членска. карта за клуба на Нотариуса в официално непотвърдения списък е посочен и Бисер Кирилов, прокурор от Върховна касационна прокуратура. Той също е състудент на Гешев от школата в Симеоново, дори двамата обитават една стая в общежитието. Те са и семейни приятели, в социалната мрежа плъзнаха техни снимки от общи почивки.

Дотук добре, но преди време скандалният банкер Цветан Василев разкри, че след фалита на КТБ прокурор Бисер Кирилов ходил при него в Белград „да предлага схеми и компромати“.

Преди години прокурорът се явява по процеса „Наглите”, но се стига до негов отвод. Причината е, че зад гърба на съда, в отсъствието на другите страни, той незнайно защо инициира оглед на къщата на свидетеля по делото Иван Велев. Съмненията до този момент са, че в къщата на Велев в село Петровене е държан отвлеченият Румен Гунински. При това на въпросния

оглед е заведен и той самият. С тази инициатива на прокурора Кирилов обаче след това става невъзможно провеждането на следствен експеримент в къщата. Така или иначе пострадалият вече е участвал в незаконния оглед и затова не може да участва в следствения експеримент, назначен от съда. Да добавим, че – каква изненада! – по-късно подсъдимите за отвличане на Румен Гунински са… оправдани. Бисер Кирилов обаче е повишен в зам.-градски прокурор през юли 2011 г.

Друго скандално дело, по което той е наблюдаващ прокурор, е за смъртта на арестанта Пламен Куцаров. Той е арестуван през януари 2009 г. и е превозен с микробус на ГДБОП, при което му прилошава и по-късно умира. Според експертизите получил разстройство на кръвообращението заради позата, в която са го натиснали – поставен превит на пода и притискан дълго време.

Умрял от задушаване като по тялото му са установени и травматични наранявания. За смъртта му са обвинени двама служители на МВР. които го конвоират. По-късно те са оневинени. Пред съда обаче техен колега, свидетел по делото, обяснява, че около подготовката на акцията е царял тотален хаос, задържали, а след това и превозвали Куцаров без нужните заповеди! Затова пък прокурорът Бисер Кирилов през цялото време настоявал за публичност на ареста, с цел да има пиар ефект! „Предложихме като средно интелигентни хора да не правим циркове, но прокуратурата много държеше да има публичност“, казва пред съда свидетелят.

Да допълним още, че Бисер Кирилов е прокурорът, който постановява отказ от образуване на досъдебно производство срещу тъста и тъщата на вътрешния министър Цветан Цветанов – Васил и Стефанка Георгиеви. До проверката на двамата пенсионери се стига, след като партията на Яне Янев – РЗС, обяви, че за няколко години с техни пари Цветанов, който цял живот е бил на една държавна заплата, се сдобил с шест имота. Прокуратурата обаче услужливо се мотивира с проверката на НАП, която не открива нередности около доходите на старците.

Сред посетителите на клуб „SS” на Нотариуса в тайнствения списък се мъдри и прокурор Цветослав Вергов от Градска прокуратура. Като обвинител в Специализираната прокуратура, където Нотариуса е имал много почитатели, той стана известен с факта, че протака делото срещу покойния вече Кирил Рашков – Цар Киро.

Затова ВСС наказва Вергов със „забележка”. До последния възможен ден той бави повдигането на обвинения срещу ромския бос. И така аха да изтече давността за деянията му. Благодарение на неистовите усилия на прокурор Вергов Цар Киро замалко да се размине със съдебната скамейка. Прокурорът все пак му повдига 4 обвинения, но буквално в последния ден, в който престъпленията все още имат давност. Едва ли това е случайно, можем само да предполагаме дали обвинителят е бил много зает, или има нещо друго.

Сотир Цацаров тогава иска от ВСС подчинения му да бъде наказан. А самият Цар Киро е подсъдим заради пренасянето на половин килограм живак през граничния пункт „Капитан Андреево”, а също и че е държал живака без разрешение. Обвинен е и в незаконно притежаване на антични монети, пръстени и накити.

Прокурорът Цветослав Вергов е свързан и с шумното разследване срещу бандата на Мила Георгиева, дъщеря на бившия митнически шеф Христо Кулишев. Да припомним, че бандата бе арестувана с гръм и трясък на 14 януари 2015 г. в столичния квартал „Бояна”. Над 200 полицаи и прокурори тогава са вдигнати накрак. Твърди се, че бандата е свързана с 3 поръчки за убийства, палежи, наркотрафик, държане на оръжие, данъчни престъпления. Три години по късно делото срещу Мила Георгиева и хората й върви в спецсъда, само че то се е свило до скромното обвинение в разпространение на наркотици.

Обвиненията, че бандата е замесена в убийства са прекратени от прокурорите Цветослав Вергов и неговата колежка Детелина Йотова. Самата Мила Георгиева след време осъжда прокуратурата да й плати обезщетение 7 хил. лева за очерненото си име. Делото, което се точи с години, се запомни и с изключително неграмотно написания обвинителен акт, който няколко пъти е връщан от съда.

Максим Колев, прокурор във Върховна касационна прокуратура, също е в апокрифния списък на магистратите, посещавали клуба на гръмнатия Нотариус. Юристът нашумя преди време, след като Борислав Сарафов внесе предложение до ВССС да го накаже. А причината е, че Максим Колев забавил десетки прокурорски преписки през 2022 и 2023г. С два месеца закъснение се произнесъл по 34 случая, а със закъснение над 6 месеца – по 69 случая. При 22 преписки се забавил повече от година. Той разглеждал въпросните казуси, докато работи в отдел „Специализиран“, по-конкретно в групата, която разследва корупционни престъпления. Когато тези факти са извадени на светло, Колев вече е на работа в отдел „Съдебен“ към Върховна касационна прокуратура. Интересно е, че магистратът е бил предложен за наказание и през 2015 г. от тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, а причината е отново забавяне на дела, което явно е специалитетът му,

Голямо любопитство буди и присъствието в списъка на клиентите на частния клуб на шефката на Софийска районна прокуратура (СРП) Невена Зартова. В сряда, 14 февруари, Зартова, както и заместниците й в Софийската районна прокуратура, депозираха оставките си. „С настоящата декларация категорично се разграничаваме от действията на административния ръководител на СРП Невена Зартова и подкрепяме изцяло усилията на и. ф. главен прокурор (Борислав Сарафов) за реформи в прокуратурата” – декларираха четиримата заместници на Зартова в опит да се разграничат от нея. Да отбележим, че огромна част от имотните измами се разследва точно от нейните подчинени. Преди дни стана публично известно, че Божанов – Нотариуса е бил буквално вътрешен човек за СРП, дори е бил гост на ведомствените новогодишни банкети. На тях по правило се канят само обвинители, но явно Божанов е минавал за един вид колега.

И защо не, след като той самият освен всичко друго е имал и контакти в определени медии през които са атакувани неудобните на него магистрати. Вероятно не е било проблем за Нотариуса да уреди да се напише нещо хубаво за неговите приятели от съдебната система. Например за шефката на Районната прокуратура Невена Зартова четем в сайт възторжена ода по повод рождения й ден. Тя е наречена „най-красивият прокурор на София“.

Не се изтъкват професионалните й успехи, но пък се леят епитети за привлекателната й външност. Други, не толкова любезни медии използват за нея прозвището Джукондата, като повод за това е снимка на магистрати, излезли на „спонтанен” митинг в защита на Иван Гешев. Зартова е в първите редици – и как не, след като именно на Гешев тя дължи своя избор за шеф на Софийска районна прокуратура. Според слуховете за поста, тя е била препоръчана като амбициозна и послушна дама от адвокат Владимир Атанасов, който й бил много близък. Иначе той самият е познат от мегаскандала „Жоси“, в който е намесен вече бившият главен прокурор. Един от собствениците на „Жоси“ – Георги Георгиев, свидетелства, че адвокат Атанасов му бил препоръчан от Иван Гешев при делата със съдружника му. В замяна трябвало да прехвърли дял от компанията на магистратския баща – Стоимен Гешев. При подобни контакти по върховете на прокуратурата не е изненада, че адвокат Атанасов е сред партньорите на Мартин Божанов – Нотариуса.

Още една дама изплува в списъка на клиентите на частния клуб – съдийката от Софийския административен съд Маргарита Немска, бивша зам.-градска прокурорка. Тя не крие, че живее на семейни начала с адвокат Емил Писов, спряган за дясна ръка на Нотариуса. Той е бивш разследващ полицай в ГДБОП и служител в дирекция „Икономическа и финансова сигурност” в ДАНС. Изобличен е от Ивайла Бакалова че срещу 100 000 евро й обещал да се измени мярката за неотклонение на приятеля й Веселин Денков. На записа Писов и Нотариуса не крият, че срещу пари могат да убедят всеки прокурор или съдия да вземе правилното решение.

Преди да попадне в Софийския административен съд, Немска е едно от остриетата и зам.-шеф на Градската прокуратура, която по закон единствена може да гледа дела срещу политици и магистрати. Нейната кариера също е изпъстрена с работа по знакови дела, повечето от които обаче приключват безславно. Дали заради липсата на доказателства, или защото някой е ползвал услугите на посредници като Мартин Нотариуса, можем само да гадаем.

Маргарита Немска е прокурорът, изготвил обвинителния акт срещу бизнесмена Христо Ковачки за измами с ДДС за над 17 млн. лв.

При разплитането на схемата тя и шефовете й се хвалеха, че доказателствата срещу олигарха са железни и най-после ще има въздаване на справедливост и за хора като него. Е, няколко години по-късно Ковачки е оправдан на всички инстанции. В мотивите си съдът посочва, че държавното обвинение не е предоставило нито едно доказателство за връзката на бизнесмена с измамната схема.

Подобни провали прокурор Немска има и по делата, които води срещу бившата шефка на НАП Мария Мургина. Тя пише обвинителния акт и срещу бившия здравен министър от първото правителство на Бойко Борисов – Божидар Нанев. Министърът бе обвинен, че в разгара на епидемията от грип е подписал договор за спешна доставка на 200 хил. опаковки от антивирусния препарат „Тамифлу“. Според прокурор Немска цената на лекарството е умишлено надута, с което държавата е ощетена с милиони левове. На две инстанции съдът прие, че сделката, разписана от министър Нанев, не само не е била изгодна, а е била икономически оправдана и необходима. Скалъпеното дело съсипа политическата кариера на хирурга. Твърди се, че съдебната драма съвпада с отказа на министъра да играе по свирката на мощен бизнесмен. Божидар Нанев успява да осъди прокуратурата да му плати 100 000 лв. обезщетение. Разбира се нито лев от тази сума, не е платена от прокурор Немска.

Паметливи припомнят, че обвинената за част от групата на Мартин Нотариуса Маргарита Немска невинаги се престарава в писането на обвинителни актове, а напротив – прави всичко възможно разследванията да потънат в девета глуха, макар доказателства да не липсват. Едно от прекратените дела е за източване на милиони левове от банковите сметки на покойния ДДС измамник Борислав Манджуков. Приживе той се оплаква, че служители в наша банка със съдействие на собствениците на трезора му задигат милионите.

Може би заради своя възлюбен Емил Писов, който е част от схемите на Мартин Божанов, но Маргарита Немска е яростен противник да се обвиняват магистрати, че поддържат връзки с хора от подземния свят. Тя за пореден път защитава тази позиция през пролетта на миналата година. По това време е вече съдия в Административния съд. Колегата й Добромир Андреев има мерак да го оглави. Немска е сред онези, които са го номинирали. Само че когато се обсъждат кандидатите, са припомнени 33-те разговора на Андреев през 2009-а с Краси Георгиев – Красьо Черния, тогавашния кадровик в система и уреждач на дела, един вид предшественик на Мартин Нотариуса.

При дебатите Маргарита Немска реагира бурно и люто възмутена от твърденията, че Андреев продължавал да поддържа контакти с хора от ъндърграунда. Вероятно защото самата тя би могла да попадне в подобна хипотеза. Все пак с адвокат Писков дели едно легло. Оказва се, че това далеч не е цялото мръсно бельо на Андреев. От протокола на общото събрание става ясно, че няколко негови колежки директно го обвиняват, че им е оказвал натиск как да решават дела в определена посока! Андреев имал към тях „изискване на определен резултат“ и предложения да оправим наш човек.

Все похвати, използвани и от групата на покойния Мартин Нотариуса, част от която е и любимият на Маргарита Немска адвокат Емил Писов.

Странно, но в списъка със специалните клиенти на клуба на Нотариуса е попаднал и известният съдия Пламен Дацов, който правораздава в Софийския апелативен съд. През дългата си кариера в съдебната система той е бил шеф на районния съд в Ихтиман. Минал е през Софийския районен и Софийския градски съд. От 2009 г. е апелативен съдия. Преподавал е в НИП и в Нов български университет. Автор е на две монографии – „Организирана престъпна група” в съавсторство с Лада Паунова и „Престъпления против интелектуалната собственост” – със съдия Петър Петров. През всички тези години Дацов се е произнасял по десетки знакови дела. В някои от тях – като делата на Мария Мургина, Стефан Софиянски, Иван Миронов, бившият директор на фалиралата „Балканбанк“, изправилите се пред него известни подсъдими се разминават с присъдите.

Съдия Дацов е гледал и дела на кокаиновия крал Евелин Банев – Брендо, за когото стана ясно, че също е ползвал услугите на Мартин Нотариуса. По делото за пране на пари наказанието на Брендо е намалено на 6 години, а бившата му съпруга Моника Добринова и нейната сестра Десислава са оправдани. Дацов се произнася и по молбата за предсрочно освобождаване на Матей Боев. Дясната ръка на Брендо бе осъден на 12 г. затвор от съда в Италия по обвинение за участие в международна банда за трафик на кокаин от Южна Америка към Европа. След като изтърпява над половината си наказание там, Боев подава молба за трансфер в родината си и е върнат да долежи тук. Изкарал едва няколко месеца в българските килии, Матей Боев връчва поредната си молба – за предсрочно освобождаване. На първа инстанция мераците му са порязани, но съдебен състав от Апелативния съд, начело с Пламен Дацов, го пуска.

Не твърдим, че с тези имена се изчерпва списъкът на клиентелата на клуб „SS”, нито пък че

всички са имали вземане-даване с Нотариуса. Вероятно в близките дни ще изскачат и други любопитни детайли за „гнилите ябълки” в съдебната система. Само че и преди години сме били свидетели на подобни скандали в съдебната власт, които пошумят-пошумят, чуе се някоя и друга закана за разследване докрай, рязане на гнила плът до кост, направи се анкетна комисия в парламента и после всичко полека-лека заглъхва. Участниците в тези срамни разправии продължават да вземат огромните си заплати и бонуси и няма сила, която да ги мръдне от съдебната система. Затова и сега мнозина предполагат, че по същия начин ще приключи и разследването на делата и документите около „Мартин Нотариуса”. Както се казва – гарван гарвану око не вади.