Posts Tagged ‘мартин божанов’

Свидетелски показания: Сарафов бил редовно в “Осемте Джуджета”. Взели 500 000 лв., за да обвинят Къро

Posted on: февруари 16th, 2024 by МИГ No Comments

Свидетелите, че Борислав Сарафов е бил близък с Петьо Еврото станаха четирима. След Илия Златанов и Любена Павлова, още двама свидетели на прокуратурата твърдят същото. Според защитен свидетел на прокуратурата Еврото е получил 500 хиляди лв. за да повдигне обвинение на Красимир Каменов – Къро с помощта на прокурор Божидара Ганева, съобщи bird.bg.

Освен Борислав Сарафов /тогава заместник на Иван Гешев/, като зависими от Еврото са сочени прокурорите Емилия Русинова, Божидара Ганева и Илияна Кирилова. Последната е съпруга на шефа на Софийската апелативна прокуратура Радослав Димов. Това става ясно от показания по прокурорска преписка № 26636/2023 по описа на Софийска районна прокуратура (СРП), с които BIRD разполага.

Разследването се води от двама прокурори. Единият е Валентин Видов, който е назначен в СРП през 2019 г. Преди това е младши прокурор в Пазарджик. Другият е прокурора от СРП – Константин Сулев. Именно той обвини бившия следовател Петьо Петров – Еврото за принуда и за използване на специални технически средства с цел нерегламентирано събиране на информация. Това му донесе обвинение в престъпления по служба във връзка с разследването срещу Еврото.

Единият от свидетелите се представя като бивш съсобственик в охранителна фирма. Той твърди, че в периода 2015-2019 фирмата му е извършвала обектова охрана на халетата на асансьорния завод на Гара Искър, управляван от Явор Златанов. По думите му, първо Илия Златанов е опитал да нахлуе на територията на завода на Гара Искър, но не бил допуснат от частните гардове, а после Явор Златанов нахлул в завода на баща си в Дупница и бил арестуван. През 2019 г. Илия Златанов се свързал с него и пожелал фирмата му да поеме охраната на завода на Гара Искър.

В показанията си мъжът не е сигурен дали Златанов баща е бил собственик или наемател на обекта, но имал правно основание да го наеме. След като поел отново охраната на завода, Златанов го запознал в ресторант “Осемте джуджета” с Петьо Петров, който е по-популярен като Пепи Еврото. Там свидетелят се запознал и с Любена Палова, която тогава е все-още съпруга на Пепи Еврото и носи фамилията му. Два месеца по-късно свидетелят случайно минал да пие кафе в ресторанта и там срещнал отново Петьо Петров, който го поканил да поговорят. При този разговор Петров поискал денонощна охрана за заведението си и такава му била осигурена. Договорът бил сключен с наемателя на заведението – майката на Любена. Съгласно сключения договор по двама души на смяна охранявали ресторанта 24/7, а свидетелят редовно посещавал заведението, за да следи ситуацията изкъсо.

Сарафов бил най-редовен в “Осемте Джуджета”. Срещите с Еврото протичали много “служебно”.

Докато свидетелят наглеждал екипите, той често засичал в работно време като посетители на заведението сега изпълняващият функцията главен прокурор Борислав Сарафов (тогава заместник на Иван Гешев), Илияна Кирилова, Емил Петров – брат на Еврото както и други магистрати, които не познавал поименно. Илияна Кирилова го запознала в ресторанта “Осемте джуджета” със сина си Захари Богомилов, който работел в отдел “Антитерор” на ДАНС. Най-редовен посетител бил Борислав Сарафов, казва в показанията си свидетелят. Срещите на Пепи Еврото с него, както и тези с брат му и Илияна Кирилова протичали много “служебно”. Той инструктирал магистратите, а те мълчели и кимали. Имало моменти, в които те носели на Еврото документи, с които той се запознавал.

Свидетелят отрича да е засичал Иван Гешев, като посетител в ресторанта. Той подчертава, че Кристиян Христов бил най-доверения сред служителите на Петьо Петров. Мъжът придоби известност когато стана собственик на един от заводите на Изамет. Той направи опит да даде пресконференция след изчезването на Пепи Еврото. Свидетелят на прокуратурата твърди, че Христов имал ключове от всички жилища на бившия директор на столичното следствие. Той бил лицето, което оперирало със специалната техника, инсталирана в “Осемте джуджета”.

Магистрати със “зависимости” от Еврото

На 1 юни 2023 по разследването в СРП срещу Пепи Еврото е разпитан и свидетел с тайна самоличност под номер 24-2. Той твърди, че познава Еврото от няколко години и поддържал активна връзка с него и бившата му съпруга Любена Павлова. Свидетелят декларира, че познавал начина на действие на Петьо Петров и знае, че той е изградил много връзки с магистрати – съдии, прокурори и следователи. В голямата си част тези връзки се градели на зависимости, които магистратите имали от Еврото.

В някои от случаите зависимостите били в резултат на записи на разговори във връзка с решаването на дела по незаконен начин. В други те се градели върху записи на неприлични сцени. Най често Петров съумявал да заснеме жертвите, докато те са под влияние на алкохол и наркотици и участват в интимни актове или унизителни за тях действия. Нерядко в заснетите сексуални сцени участвала и бившата му съпруга, твърди свидетелят. Според него, тя била заставяна да участва в това против волята си и с помощта на наркотици. Част от въпросните записи били разпространени онлайн от Еврото, като отмъщение срещу нея поради факта, че му се противопоставила.

В тази част показанията на свидетеля съвпадат с разказаното от самата Любена Павлова в интервю за Антикорупционния фонд.

Свидетелят твърди, че благодарение на репутацията си Еврото успявал да манипулира магистрати дори и ако няма компромати за тях. Такъв бил случая при който той упражнил натиск над Петя Крънчева.

Като зависими от Еврото анонимният свидетел сочи прокурорите Емилия Русинова, Божидара Ганева и Илияна Кирилова. Освен заместник градски прокурор Божидара Ганева е и съпруга на Радослав Димов Димов – административен ръководител на Софийската апелативна прокуратура. Свидетелят твърди, че е информиран, че Петров е получил сумата от 500 000 лв. за да повдигне обвинение на Красимир Каменов – Къро със съдействието на Божидара Ганева.

Приживе Красимир Каменов нееднократно е изразявал увереност, че е “поръчан” на Пепи Еврото от Размиг Чакърян – Ами и Христофорос Аманатидис – Таки. Самият факт, че СДВР издирваше Петров именно в ресторанта “Келари”, който е свързван с Чакърян сочи, че има данни за свързаност между тях.

Сарафов – Еврото: “силна връзка” и “взаимни услуги”

За връзката между Еврото и Сарафов свидетелят твърди, че тя била силна и не била основана на зависимост, а на взаимни услуги. Двамата работели изключително активно, когато Сарафов ръководел Апелативната специализирана прокуратура. Те били и съседи в луксозния жилищен комплекс “Делта Хил”. За това говори и Любена Павлова, като добавя подробности, че заедно ходили там семейно да си избират къщи.

Практиката на Пепи Еврото била да организира обвинения през СО-СГП и СП, за да взема после пари от обвиняемите лица с обещание за благоприятен изход на делата, което не винаги се реализирало. Най-силният инструмент на Еврото били мерките за неотклонение, които се вземали по отношение на обвинение лица.

Свидетелят разговарял с Еврото преди изчезването му чрез мобилно приложение и тогава Петров го информирал, че знаел, че ще бъде направен опит да бъде задържан.

Екипът на BIRD няма яснота дали по това производство показния е дал и Мартин Божанов – Нотариуса. Една от версиите за смъртта му е, че той е считан от Еврото за любовник на вече бившата му съпруга. Бившият следовател с голяма доза вероятност е считал Божанов за един от отговорните за разследването в СРП срещу него. Вероятно и адвокат Велимир Атанасов, който беше сочен за близък на Божанов, също е считан за потенциален недоброжелател от Еврото. Наскоро Атанасов беше посочен за любовник на вече бившия административен ръководител на СПР – Невена Зартова, която е считана за “мотора” на разследването срещу Еврото. Много вероятно е ключът към разкриването на убийството на Божанов да се крие в кориците именно на това дело.

И докато осветените посетители на “Осемте джуджета” стават все по-многобройни, като има и снимки на Сарафов с Еврото, клиентите на другия магистратски клуб – SS Club на Нотариуса – продължават да са неизвестни на обществеността. Съществува списък на посетителите по думите на депутата Атанас Атанасов, в който нямало политически лица.

Факсимилета от показанията на двамата свидетели:

Известна тв водеща била любовница на Нотариуса

Posted on: февруари 16th, 2024 by МИГ No Comments

Убитият Мартин Божанов-Нотариуса, за когото се разбра, че е имало огромно влияние в съдебната система и подземния свят, е имал интересна любовница. Той основно си падал по засукани манекенки и силиконки, но имал и една сериозна връзка – с известна тв звезда, чието име се пази в тайна. Двамата са въртели любов през 2008-2009 година, пише вестник Уикенд.

След това телевизионерката се прехвърлила към мастит прокурор, с когото била запозната именно от Божанов.

Официално Нотариуса има 4 брака, но точната бройка на децата му е трудна за установяване. До момента са признати 5-ма наследници, те са родени от средата на 90-те години до 2023 година, когато с дете го зарадвала антимафиотката Гергана, с която е бил и последния му брак.

Отлично запознати с битието му разказват, че преди време той забил една от популярните български златотърсачки. Нотариуса обичал да глези жените си. Така бил и с тази – купил и кола, жилище, скъпи дрехи, осигурил страхотен живот, но тя така и не разбрала, че никога няма да е нещо повече от любовница. В един момент обаче забременяла, а надеждите й да се омъжи за Мартин били попарени, след като той брутално я изритал от живота си.

Впоследствие манекенката си родила детето, но Нотариуса така и не поискал да го припознае.

Вижте Нотариуса с Ветко и Маринела Арабаджиеви и с посланика на ОАЕ

Posted on: февруари 15th, 2024 by МИГ 1 Comment

Нови и нови разкрития излизат за живота на убития преди две седмици Мартин Божанов – Нотаруиса. Той е спряган за ръководител на група, оказвала натиск върху магистрати. Срещу него има подадени десетки сигнали. Специално създадена комисия в Народното събрание ще разследва влиянието му в съдебната система.  Според едната версия Нотариуса е бил част от кръга на бившия следовател Петър Петров-Пепи Еврото. Според другата – той е имал собствена група за оказване на натиск върху магистрати.

Преди дни се появи публикация,че измамникът е изнудвал богаташи, като под ударите му са попаднали Ветко и Маринела Арабаджиев и банкерката Петя Славова. Според публикациите Нотариуса изнудвал богатото семейство за пари под претекст, че ще ги изкара по-бързо от ареста.

Добрахме се до любопитни снимки от фейсбук страницата на магазин за кафе в центъра на София, на ул. „Съборна“ – „Espresso Cultura-Specialty Coffee“. Става дума за кафенето „Еспресо Култура“, което към днешна дата е затворено, а на негово място има заведение за пици и фокачи. В страницата обаче може да се видят снимки от 2022 г. на Божанов с Ветко и Маринела Арабаджиеви, с посланика на Обединените арабски емирства у нас, както и с други познати лица.

Дори и да е имало разрив в отношенията между Нотариуса и Арабаджиеви, той е настъпил след лятото на 2022 г., защото тогава те дават съгласието си снимките да бъдат публикувани във фейсбука на „Еспресо Култура“.

Любопитна е и историята на кафе магазина. Той отваря врати през лятото на 2019 г. Собственик е известният кафе майстор Стан Бачев. През 2020 г. „Еспресо Култура“ пробива дори във „Форбс България“, където Бачев разказва за създаването и развитието на кафенето.

И така до юни 2022 г. когато във фейсбук страницата на „Еспресо Култура“ се появява снимка на Мартин Божанов, прегърнат със Стан Бачев, придружена с текст „Кралете“. В следващите няколко седмици в същата страница могат да се видят снимките на Божанов с Негово Превъзходителство Султан Рашид Алкайтуб Алнуайми, извънреден и пълномощен посланик на Обединените арабски емирства, както и с Ветко и Маринела Арабаджиеви. Но не и снимки на досегашния собственик Стан Бачев.

Не е ясно как точно Божанов се е озовава начело на кафе магазина и дали не е завзел бизнеса на Стан Бачев.

 

Аферата с „Нотариуса“: Съдът е оправдал данъчната служителка Фиданка Йоневска, уличена в конфликт на интереси

Posted on: февруари 15th, 2024 by МИГ 1 Comment

Още през 2022 г. Националната агенция за приходите (НАП) е установила конфликт на интереси по отношение на данъчната служителка Фиданка Йоневска, която бе пришита към обвиненията за рекет и изнудване на групата около убития Мартин Божанов – Нотариуса.  Актът на директора Румен Спецов за конфликта на интереси първо е потвърден от Административен съд – София град (АССГ), но впоследствие е отменен от Върховния административен съд (ВАС).  Тоест г-жа Йоневска не е в конфликт на интереси, съобщиха от НАП в отговор на въпроси на Mediapool.

В сряда „168 часа“ публикува пространно интервю с гръцкия бизнесмен Анастасиос Дикос, който ръководи бизнеса на корабния магнат Джон Кустас в България. Въпросният бизнес включва 50% от собствеността на „София Ринг Мол“, както и съдружие със собствениците на франчайза на ИКЕА за Балканите, които също са гръцка компания. За да се окрупни големият парцел, на който са разположени двата солидни търговски обекта, са изкупувани много малки имоти поотделно от 2001 до 2010 година от Джон Кустас, който е собственик на „Данаос девелопмент“. След като са изкупени всичките имоти, са обособени 4 големи парцела. Единият е продаден на ИКЕА. Върху втория се построява в съдружие „София Ринг мол“, обясни Дикос.

Анастасиос Дикос разказва за системния рекет от група хора, свързвани със застреляния преди две седмици Мартин Божанов-Нотариуса. Гъркът разказа как Софийската районна прокуратура незаконно е повдигнала обвинение за измама в особено големи размери срещу него и двама негови колеги, а в сряда цялото ръководство на въпросната прокуратура подаде оставките си.

„Бяхме заплашвани, искаха ни подкупи. Като в този тормоз постепенно бяха замесени и данъчни служители, прокурори, представители на КПКОНПИ, получавахме телефонни обаждания от служители на ДАНС. За кратко време заведоха срещу нас повече от 10 съдебни дела и разследвания. И всичко започна заради наш инвестиционен проект за жилищно строителство“, каза още Дикос.

В този контекст гръцкият бизнесмен намесва и името на данъчната служителка Фиданка Йоневска. Тя се е оказала собственик на една от две къщи в съседство до парцелите на гръцките бизнесмени в района на ИКЕА на „Околовръстния път“. Дикос я представя като „високопоставен служител на НАП“, който все още е служител на агенцията, въпреки че е „наказана“ заради конфликт на интереси. „Да, и в момента (е служителка на НАП, б. р.), въпреки че беше наказана заради конфликт на интереси“, разказва Дикос.

Той обяснява, че Йоневска е инициирала преписка срещу заповедта на главния архитект на София за одобряването на ПУП за техния бизнес проект в района на нейния имот. „Тази заповед директно атакува „Данаос Девелопмент“ и същевременно същата Фиданка Йоневска направи три данъчни ревизии на „Данаос“. Тези данъчни ревизии завършиха със заключение за несъответствие в размер на 20 лв. Представяте ли си – 20 лева? Фиданка Йоневска живее на семейни начала с Атанас Димов, който има верига бензиностанции „Круиз“ и фирма САКСА за търговия с горива. За тях може да намерите много интересна информация в интернет. Не знам дори дали Фиданка Йоневска не отговаря в НАП за бизнеса на Атанас Димов, докато живее с него. Така или иначе, става въпрос за една и съща група от хора, които започнаха атака срещу инвестиционните намерения в този парцел“, посочи Анастасиос Дикос.

В отговор на въпроси на Mediapool от НАП потвърдиха, че Фиданка Йоневска е техен служител и е началник сектор „Ревизии“ в Териториална дирекция на НАП София.

Данъчната агенция потвърждава, че тя е била уличена от НАП в конфликт на интереси след подаден сигнал от гръцката фирма и е глобена с 1000 лева. Първоинстанционният съд потвърждава наказанието, но то е отменено от Върховния административен съд.

Проверка показа, че ВАС наистина отменя наказанието срещу данъчната служителка, но в акта на съда не се оспорват основните факти по случая. Съдебният състав я оневинява с аргумента, че не може да се открие пряка връзка между инициираните от нея данъчни проверки и действията, с които е защитавала частния си интерес срещу проекта на гръцките инвеститори.
Сигналите срещу Йоневска

В НАП са постъпили няколко сигнала срещу Йоневска за конфликт на интереси.

Първият е от КПКОНПИ и в него се твърди, че Йоневска съжителства на съпружески начала с лице, което има участия и собственост в няколко конкретно идентифицирани търговски дружества, по отношение на които тя e упражнявала правомощия по служба. В НАП е образувана предварителна проверка, при която не са събрани достатъчно доказателства за осъществени правомощия спрямо визираните лица от страна на Йоневска.

Вторият сигнал от 11 януари 2022 година и е подаден от „Данаос Девелопмент“ ЕАД – въпросният гръцки инвеститор. НАП образува производство за установяване на конфликт на интереси, което приключва с решение на 9 май 2022 г., Конфликтът на интереси по отношение на Йоневска е установен.

По-малко от година по-късно Върховният административен съд отменя акта, а решението не подлежи на обжалване. НАП казва, че до окончателното произнасяне на съда по казуса, Йоневска не е отстранявана от работа.

Има подаден и трети сигнал, отново от КПКОНПИ, който се отнася до Йонeвска за конфликт на интереси, но тъй като той е с идентично съдържание като предходните, данъчната агенция е отговорила, че по него има окончателно съдебно решение.  „В резултат на решението на ВАС, по отношение на г-жа Йоневска не е имало обстоятелства, които да доведат до налагане на административна санкция – глоба и освобождаване от заеманата длъжност“, заключават от НАП.
Десетки проверки

НАП признава, че срещу дружеството „Данаос Дивелопмент“ са извършени общо 16 проверки, но твърдението на данъчните е, че това е нещо съвсем нормално.

Една проверка е за установяване на факти и обстоятелства, а други 15 са свързани с прихващане или възстановяване на ДДС. Въпросните 15 проверки обаче са традиционни за компании, които си връщат ДДС.  Спрямо дружеството са образувани и 4 ревизии за установяване на задълженията за ДДС, като първата е била в периода декември 2018 – октомври 2018 г., а последната март 2021 до юни 2021 г. „Важно е да се изясни, че г-жа Йоневска е възложила само една от извършените 4 ревизии. Освен това ревизиите не се извършват от един човек, а от екип“, допълват от НАП.

Какво решава съдът?

Установеният през май 2022 г. конфликт на интереси от НАП е за това, че шефката на отдел „Ревизии“ Фиданка Йоневска е участвала в контролното производство на „Данаос Девелопмент“ ЕАД от началото на ревизията през декември 2019 г. до приключването ѝ през август 2020 г.

Според директора на НАП тя е осъществила служебните си правомощия като орган по приходите, който е възложил контролно производство на дружеството в условията на конфликт на интереси, защото е ревизирала дружество, реализиращо инвестиционен проект в съседен имот на собствения на Йоневска. Освен това тя е водила дела по отношение на имотните спорове, например обжалвала е заповед на главния архитект на Столична община, с която е одобрено изменение на плана за регулация на урегулирания поземлен имот в съдедство на нейния. Заради всичко това директорът на НАП ѝ е наложил глоба от 1000 лв.

Пред съда НАП се обосновава, че Йоневска е събирала неотносими доказателства, с които се е снабдила поради служебното си положение и които е използвала в личен интерес, като ги е оспорила пред съда за защита на собствените си интереси относно притежавания от нея имот. Освен това е ползвала служебен достъп до информация в информационните системи на НАП, извън служебните ѝ ангажименти. Тя така и не си е направила самоотвод по случая.

АССГ е потвърдил акта на НАП, като е приел, че са спазени правилата на административното производство и е установен частен интерес на лице, заемащо висша публична длъжност, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. Частният интерес е се изразява в получаване на благоприятна среда около имот, собственост на Ф. Йоневска, вследствие на нереализиране на инвестиционен проект в съседен имот.

Според ВАС, в състав Николай Гунчев, Добромир Андреев и Стела Динчева, решението на предходната инстанция е неправилно. Първо, не са налице категорични доказателства, доказващи по безспорен начин информираността на Йоневска, че от страна на „Данаос Девелопмент“ ЕАД ще бъде реализиран конкретният инвестиционен проект в съседния имот. Затова към миналия момент „не може да обоснове еднозначен извод за знание от страна на лицето на релевантното обстоятелство“.

Необоснован е формираният от съда извод, че целта на Йоневска е била да „мотивира“ инвеститора да се откаже от строителството, ако иска да му се приспадне данъчен кредит, пишат магистратите. От съществено значение е обстоятелството, че не се установява пряка връзка между данните, станали известни на Йоневска в хода на ревизионните производства, и подадените впоследствие жалби от нейна страна. Неправилен е изводът на съда, че Йоневска се е снабдила със строителните книжа именно в хода на ревизионното производство, като доказателства за това липсват.

Според ВАС „не е доказана директна връзка между осъществяването на правомощията/ изпълнението на служебните задължения и частен интерес“. По тази причина ВАС отменя решението на изпълнителния директор на НАП Румен Спецов.

Мартин Нотариуса предаден от жена си

Posted on: февруари 15th, 2024 by МИГ 1 Comment

Съпругата на Мартин Нотариуса – крупния имотен измамник с необяснимо влияние по висшите етажи на съдебната система, извадила пред разследващите повече от схемите на мъжа си, разкрила контактите му, както и всичките му бизнес начинания. Бившият плейбой модел и риалити героиня Гергана Божанова, която по-късно става служител на ГДБОП, била посъветвана от адвокатите си да съдейства на службите, защото на нейно име се водят имоти и банкови сметки, чийто произход тя не може да докаже. Вместо да загуби луксозни апартаменти, коли и пари, тя решила да разкрие посмъртно картите на Божанов, за да се спаси. Разследващите пък обещали, че ще в замяна ще й оставят апартаментите и авоарите, които има право да наследи.

Гергана не крие слабостта си към луксозен живот, а и си дала сметка, че е най-добре да се измъкне с минимални поражения от кашата след смъртта на Нотариуса, а след това да се огледа за друг мъж, който да й осигури висок стандарт, пише „Филтър“.

Досегашният живот на Гергана е показателен за момичета, които градят кариера със сексапил. Самата тя се снима в дръзка фотосесия за еротично списание, участва и в риалити програмата „Къртицата“, която се излъчва по несъществуващата днес ТВ 7. Любопитното е, че там попада в компанията на Ивайла Бакалова. Точно бившата Мис България обвини неотдавна Мартин Божанов, че я е изнудвал за пари, за да бъде пуснат от ареста бизнесменът и партньор на Бакалова Веселин Денков-Брадата. Той бе задържан пред 2020 година, като му бяха скалъпени обвинения за лихварство и рекет, но впоследствие бе освободен. В „Къртицата“ Гергана завърта афера с победителя в шоуто Емил Каменов, впуска се в още няколко връзки, докато не среща Мартин.

Точно той я кара да започне да учи за юристка в Нов български университет. Тогава тя носи фамилията Грънчарова и скоро тиражира снимка с ректора на университета и диплома в ръка. Плеймейтката твърди, че е завършила с отличие, макар че никой от състудентите й въобще не се сеща да я е виждал по време на лекции. Очевидно и в НБУ има случаи за връчване на платени дипломи – практика, с която масово е известна Стопанската академия в Свищов, където всички знаят, че повечето дипломи нямат никаква стойност защото са уредени срещу материално стимулиране на преподаватели.

Божанов съвсем съзнателно кара Гергана да учи право, за да може след това да я уреди в ГДБОП, където да му помага с информация за акции и разследвания. Всъщност Гергана работи в дирекцията само два месеца през 2021 година, веднага след като завършва така нареченото си висше образование. Тогава й отнемат достъп до класифицирана информация и я уволняват заради Мартин Божанов. Срещу него през годините постоянно се внасят сигнали от засегнати хора, но на тях не им се дава ход и те не влизат в досъдебно производство.

Гергана обжалва уволнението си в съда и е възстановена, но само до документи, защото е в отпуск по майчинство.

След убийството на мъжа си Гергана дава първото си интервю за Би Ти Ви, а зрителите са изумени колко спокойно и хладнокръвно говори. Според източници тя е подала сигнала за убийството на Нотариуса с час закъснение, за да успее да изнесе пари и документи от сейфовете в луксозния им апартамент в затворения комплекс „Глория Палас“. За някои от тях не била съобщила на разследващите, но за част проговорила, защото си давала сметка, че ако не даде ценни насоки на разследването, няма да се спаси. Защитната й теза, разбира се, е, че макар да е знаела за някои от схемите на мъжа си, никога не е участвала в тях и особено напоследък, защото нямала никакво време покрай грижите за двете им деца.

Прокурор Невена Зартова била приятел със сътрудника на Нотариуса, но никога не обсъждали работата му

Posted on: февруари 14th, 2024 by МИГ No Comments

Подалата оставка ръководителка на Софийската районна прокуратура Невена Зартова потвърди, че е в „дългогодишни приятелски отношения“ с Велимир Атанасов – адвокат и съдружник на убития Мартин Божанов – Нотариуса.

Пред БНТ обаче тя даде сигнал, че е готова да свидетелства при евентуално разследване срещу другата схема за влияние в прокуратурата – „Осемте джуджета“.

Защо едва сега реши да говори публично за този скандал, който е в публичното пространство от 2020 г. насам – не стана ясно от интервюто ѝ.

Зартова обяви, че е посещавала заведението на Петьо Еврото, за да обядва или пие кафе – макар че не била срещала бившия следовател в него.

„Много неща са ме изненадвали в това заведение, но не мисля, че това е трибуната, на която да споделя тези изненади. Това трябва да бъде в хода на едно разследване“, каза тя.

Зартова посочи, че би била готова да се яви на изслушване във Висшия съдебен съвет, за да разкаже какво знае за схемите за търговия с влияние в съдебната власт.

Невена Зартова беше една от ръководните служителки на прокуратурата, които излязоха пред Съдебната палата в началото на май 2023 г., за да демонстрират подкрепа към Иван Гешев. Седмица по-късно стана ясно, че ГЕРБ са решили да задействат процедура за отстраняването му от власт.

Борислав Сарафов се опита да предизвика и нейната оставка, след като пое управлението на прокуратурата, но не успя – до днес.

Рекетът срещу гръцките бизнесмени и 17-те преписки срещу Нотариуса, които потънаха в Районната прокуратура

Адвокатът Велимир Атанасов беше посочен поименно като човекът, който е упражнявал тормоз срещу гръцката компания „Данаос девелопмент“, които са съсобственици в Sofia Ring Mall и инвестират в недвижими имоти.

В интервю за „24 часа“ управителят на дружеството разказва как Атанасов е парадирал с „емоционалните си отношения“ с Невена Зартова, за да го сплашва.

Зартова обяви, че се познава с Атанасов още от 2005 г., когато той е работил като съдия, и приятелството им „не е тайна за нигого“.

Тя потвърди и че Атанасов ѝ е „споделял“, че има общ бизнес с Мартин Божанов – без да става ясно в какъв контекст е воден този разговор. Зартова твърдеше, че с въпросния адвокат умишлено избягвали да обсъждат конкретни дела.

„Той ми е споделял този факт (за съдружието, б.р.), но нищо повече като конкретни дела, водени от него или от тях двамата„, каза тя.

Не стана ясно дали Атанасов и Божанов са опитвали да ходатайстват през нея за други производства, по които те формално не се водят страна или процесуални представители – такъв беше случаят с Ивайла Бакалова и Веселин Денков, например.

Тогава Божанов беше опитал да вземе 100 000 евро от Бакалова, за да осигури освобождаването на Денков от ареста, като е демонстрирал необичайно познание за детайлите по делото, без нито веднъж да е стъпвал в съдебната зала.

Тя отказа да „вземе отношение“ за причините за прекратяването на 17-те преписки срещу Божанов, заведени в Софийската районна прокуратура, които никога не са стигнали до обвинение и съд.

Две от тях са образувани по сигнали през 2020 и 2021 г., когато тя вече е била административен ръководител на прокуратурата. Според нея – прокурорите ги прекратили основателно, защото преценили, че е „изтекла абсолютната давност“ и тъжителите са посочили „много стар период, в който са измамени“.

Зартова не намери нищо притеснително в това, че нейният семеен приятел има „консултантски бизнес“ с осъждан престъпник като Нотариуса – тя твърди, че разбрала за съществуването му през 2021 г., когато Антикорупционният фонд го освети в своето разследване.

Тя обяви, че е решила да подаде оставка, за да „не пречи“ на работата на Софийската районна прокуратура, след като Борислав Сарафов я подложил на четвърта поредна ревизия за последната година.

Зартова се учуди от декларацията на четиримата ѝ заместници, които по-рано подадоха оставка отделно от нея и се разграничиха от действията ѝ. Тя попита от какво точно се разграничават, след като досега са вземали решения заедно с нея като екип.

Мартин Нотариуса рекетирал гръцки корабен магнат, адвокат Велимир Атанасов е главният в схемите

Posted on: февруари 14th, 2024 by МИГ No Comments
  • Двама души ни преследваха в кафенета, ресторанти, искаха 25 000 Е от името на Божанов, разкрива представител на изнудваната фирма
  • Съдружникът на Нотариуса Велимир Атанасов бе в основата на всички дела срещу нас
  • В продължение на 2 години бяхме подложени на непрестанен тормоз от бандата, разкрива инж. Анастасиос Дикос, представител в България на инвеститора Джон Кустас

Джон Кустас е доктор по информационни технологии и корабен магнат от Атина, Гърция. Притежава 73 кораба, в които работят над 1500 моряци. Компанията му „Данаос Шипинг“ е листната на фондовата борса в Уолстрийт. У нас чрез дружеството „Данаос девелопмент“ д-р Кустас притежава в партньорство „София Ринг мол“, съдружник е в ИКЕА и в два големи инвестиционни обекта за жилищно строителство.

Неговият изпълнителен директор в България инж. Анастасиос Дикос ни потърси, за да разкаже как бизнесът на корабния магнат Джон Кустас е бил подложен на системен рекет от групата на застреляния преди две седмици Мартин Божанов-Нотариуса.

В тормоза, продължил 2 години, се включват и разнообразни държавни служители. „24 часа-168 истории“ ще предостави възможност и на замесени в публикацията да дадат своето становище за събитията.

– Г-н Дикос, вие сте представител на голям гръцки инвеститор, строителен инженер сте по професия, как животът ви сблъска с убития скандален съдебен посредник Мартин Божанов-Нотариуса?

– Бяхме подложени в продължение на повече от 2 години на системен тормоз и рекет от групата на Мартин Божанов-Нотариуса и неговия партньор в кантората адвокат Велимир Атанасов.

Бяхме заплашвани, искаха ни подкупи

Като в този тормоз постепенно бяха замесени и данъчни служители, прокурори, представители на КПКОНПИ, получавахме телефонни обаждания от служители на ДАНС. За кратко време заведоха срещу нас повече от 10 съдебни дела и разследвания. И всичко започна заради наш инвестиционен проект за жилищно строителство.

– Къде се реализира този проект?

– Нашата компания „Данаос девелопмент“ е собственикът на четирите имота, върху които към момента са построени ИКЕА, „София Саут Ринг мол“, „Морени клуб резиденс“ и предстои завършването на строителството в четвъртия имот, който стана и обект на тази атака.

– Каква е вашата собственост в „София Ринг мол“ и в ИКЕА?

– В „Ринг мол“ ние притежаваме 50 процента от собствеността, а в ИКЕА сме съдружници със собствениците на франчайза за ИКЕА за Балканите, които също са гръцка компания.

За да се укрупни този голям парцел, за който ви говоря, са изкупувани много малки имоти по отделно от 2001 до 2010 година от д-р Джон Кустас, който е собственик на „Данаос девелопмент“. След като са изкупени всичките имоти, са обособени 4 големи парцела. Единият е продаден на ИКЕА. Върху втория се построява в съдружие „София Ринг мол“.  В третия сме дали имота срещу обезщетение.  В четвъртия парцел идеята ни беше също да се построят жилищни сгради с вече успешна политика на строителство срещу обезщетение.

– Колко голям е този имот?

– Този имот е 52 хиляди квадратни метра. С РЗП 1,2 той достига застрояване над 92 хиляди квадратни метра. Когато търсихме партньор, с който да изградим сградите, се появиха едни господа от „Евромастър“, които са търговци,

араби с мнимо получено българско гражданство

Подписахме предварителен договор с тях и в момента, в който те трябваше да ни представят проекта, те ни заявяват, че визата за проектиране, под която те вече са се подписали без забележки, е негодна.

В продължение на 2 години бяхме подложени на непрестанен тормоз от бандата, разкрива инж. Анастасиос Дикос, представител в България на инвеститора Джон Кустас.
В продължение на 2 години бяхме подложени на непрестанен тормоз от бандата, разкрива инж. Анастасиос Дикос, представител в България на инвеститора Джон Кустас.

– Защо е негодна?

– Не ни обясняват. Казват, че имало писмо от главния архитект на София, в което се казвало, че визата е негодна.

Започваме да ровим и да търсим

на какво може да се основават техните претенции и установяваме, че проблемът идва от две къщи, които са в съседство с нашия имот.

Едната къща е собственост на Георги Дончев, автомобилен състезател, а другата е на Фиданка Йоневска, високопоставен служител на НАП. Тези две къщи между другото са незаконни. Първо те отводняват в нашия терен, което е незаконно. Второ, оградата им е над 2,20 метра. Трето, имат постройки, залепени за оградата, за което трябва да имат разрешение от нас. Четвърто, имат басейн, за който няма абсолютно никакви документи.

Пето, имат охранителни камери върху нашия терен. Шесто, имат водопровод, който не е заснет от „Софийска вода“, така че те крадяха вода. Имат мачтов трафопост до къщите, който в началото не беше с уредена документация.

– Йоневска и в момента ли е ръководен служител в НАП?

– Да, и в момента, въпреки че беше наказана заради конфликт на интереси. Тъй като беше инициирала преписка срещу заповедта на главния архитект на София за одобряването на ПУП за нашия обект. Тази заповед директно атакува „Данаос Девелопмент“ и същевременно същата Фиданка Йоневска направи три данъчни ревизии на „Данаос“. Тези данъчни

ревизии завършиха със заключение за несъответствие в размер на 20 лева 

Представяте ли си – 20 лева?

Фиданка Йоневска живее на семейни начала с Атанас Димов, който има верига бензиностанции „Круиз“ и фирма САКСА за търговия с горива. За тях може да намерите много интересна информация в интернет. Не знам дори дали Фиданка Йоневска не отговаря в НАП за бизнеса на Атанас Димов, докато живее с него. Така или иначе, става въпрос за една и съща група от хора, които започнаха атака срещу инвестиционните намерения в този парцел.

– Какво точно се случи?

– Тези хора инициираха две производства – едно административно срещу заповедта на главния архитект и кмета и едно наказателно срещу мен, че съм фалшифицирал техните подписи за одобряването на ПУП-а, тъй като процедурата изисква съгласието на всички съседи. Три експертизи обаче доказаха, че всъщност подписите под документа са техни. Но въпреки всичко те не се отказаха и тогава на бойното поле се появи адвокат Велимир Атанасов, който е партньор в една кантора с убития наскоро Мартин Божанов-Нотариуса. Можете да видите в Търговския регистър, че двамата са партньори. Велимир Атанасов заедно с Мартин Божанов-Нотариуса бяха посочени в официалния сигнал на съдия Владислава Цариградска, че са я заплашвали. Велимир Атанасов също така е адвокатът от аферата „Жоси“, в която

беше замесен бащата на бившия главен прокурор Иван Гешев

Съсобственикът на „Жоси“ твърдеше, че Иван Гешев лично му е препоръчал Велимир Атанасов да му помогне да надделее в спор със своя съдружник, като в замяна прехвърли дял от фирмата на бащата на Гешев.

– Кога се появи Велимир Атанасов?

– През 2022 година. Като, забележете, строителството на жилищните сгради в обекта започна още в края на 2019 г. И изведнъж те се събуждат през 2022 г. и решават, че подписите им са фалшифицирани. След като експертизите показаха, че подписите са си техни и са истински, дознателката инициира очна ставка в районното, на което като техен адвокат се появи Велимир Атанасов.

– А как се развиха отношенията ви с „Евромастър“?

– Развиха се така, че всъщност ние разбрахме, че компанията на Мартин Божанов-Нотариуса се е опитала ни постави в своята схема още от самото начало. Казахме на „Евромастер“, че визата ни е годна, а те са в закъснение с работата по всички точки от договора и им предлагаме да се оттеглят от проекта по взаимно съгласие, без да им искаме нито пари, нито обезщетения. Тогава, вместо да се откажат, те започнаха дело срещу нас, за да докажат, че визата е негодна. По делото те претендират за претърпени вреди и пропуснати полза за 7 милиона лева. И познайте кой е адвокатът им по това дело?

– Велимир Атанасов?

– Разбира се, Велимир Атанасов. Най-шокиращото за нас беше, че тяхната искова претенция се базира на факта, че визата е негодна, защото има административно дело срещу ПУП-а. Като административното дело е инициирано от хора, чийто адвокат също е Велимир Атанасов. И тук има още един интересен момент на нечистоплътна връзка на тези хора с държавата. Велимир Атанасов казва, че

има емоционални взаимоотношения с Невена Зартова, административен ръководител на Софийската районна прокуратура.

След като установихме, че адвокат по всички дела срещу нас е Велимир Атанасов, установихме близките му отношения с Мартин Божанов-Нотариуса. Видяхме, че тяхната схема на придобиване на собственост е винаги с предварителни договори. Почти винаги собствеността се придобива от хора, които са починали или са безследно изчезнали. Винаги има заплахи. И това е начинът Мартин Божанов-Нотариуса да придобие цялата собственост, която има. Те се опитаха да превземат и нашия бизнес.

– Вие със самия Мартин Божанов-Нотариуса имахте ли пряк контакт през това време?

– Не. Ние имахме контакт с Велимир Атанасов, който смятаме, че е главният човек в тази схема. А Мартин Божанов-Нотариуса пращаше хора при нас. Аз стоя например в ресторант заедно с проф. Йоаким Каламарис и при нас сядат непознати хора и ни казват – идваме от името на Мартин Божанов-Нотариуса. Дайте ни сега 25 хиляди евро, за да ви оправим. За да не ви оправят другите. Имахме много такива срещи.

Двамата изглеждаха като мутри. Идват в ресторанта, където сме седнали

Настояват – дайте 25 хиляди евро, иначе ще ви се случат и други проблеми. Идват в кафенето. Обаждат се по телефона. Цялото лято на 2023 г. си го изкарахме така с тях. Аз качих 30 кг от напрежение.

Напръскаха ми с боя охранителните камери пред жилището. В един момент започна тормоз и от различни държавни институции.

– В какво се изразяваше този тормоз?

– Обажда ми се по телефона човек, който се представя за служител на ДАНС, и ми казва, че имат сигнал срещу нас. Обажда ни се човек, който казва, че е от КПКОНПИ. Обаждат ни се данъчни служители. Обажда ми се Кирил Желев, бившият шеф на Агенция „Митници“ и бивш заместник финансов министър, и ми казва, че ще си патя. Той пък се оказа финансов съветник на „Евромастер“. Също така на нашия адвокат Александър Червеняков му се обади апелативният прокурор Радослав Димов и му казал – във връзка с един проблем, който имаш с твои клиенти гърци, да се срещнем, за да видим как да го решим. Но ние отказахме тази среща.

– Кога беше първата ви среща с Велимир Атанасов?

– На очната ставка по делото за фалшивите подписи, която се случи в Шесто РПУ, ни беше първата среща на живо с адвокат Велимир Атанасов. Беше през септември 2022 г. Аз бях с адвокат Александър Червеняков. Дознателката преди това ни беше казала, че напоследък е започнал много да й се обажда адвокат, който е много напорист, който я заплашвал с ГДБОП, защото искала да прекратява дознанието. Аз я попитах кой е той и тя ми каза Велимир Атанасов.

На очната ставка ни направи впечатление, че адвокат Велимир

Атанасов си е извадил телефона и прави запис на очната ставка

или с телефона даваше възможност на хората отвън да чуват въпросите, което е незаконно и опорочава цялата процедура. Адвокат Червеняков каза на дознателката – моля, накарайте адвокат Атанасов да си изключи телефона като нас, но той каза – добре, и продължи да държи телефона. И след като приключи очната ставка, вече на вратата, Велимир Атанасов каза на адвокат Червеняков:

„Вие ще видите на вас какво ще ви се случи!“

Дознателката каза: „Моля ви, моля ви, не така“, а аз му казах: „Вижте какъв хубав ден е. Нека да отидем спокойно при децата си“.

По това време един познат на проф. Каламарис му показа в едно заведение на телефона си снимана неговата визитна картичка, на която отгоре някой беше написал на ръка –

„изчистете го!“ А Пепи Еврото седи на съседната маса 

– Колко време продължи този тормоз?

– Последното съобщение го получихме през декември, когато ни пратиха SMS със следното съобщение: „Ще го духате, педали гръцки…“ И това съобщение ни го праща адвокат, който е бивш депутат на ВМРО. Цялата тази агресия се дължи на факта, че те видяха, че няма да успеят толкова лесно да се справят с нас по правен, съдебен и всякакъв друг натиск. И тогава те решиха да вкарат в играта и прокуратурата.

– Как стана това?

– Повдигнаха обвинение за измама в особено големи размери срещу мен, срещу проф. Каламарис и срещу архитекта. Наложиха ни забрана за напускане на страната.

 100 хиляди лева гаранция за мен, 50 хиляди лева гаранция за проф. Каламарис

и 100 хиляди лева гаранция за архитекта. Разбира се, сигналът за тази измама идва от Велимир Атанасов. Делото се води в районната прокуратура, която се ръководи от Зартова, която пък е в любовни отношения с Велимир Атанасов, както твърди самият той. Ние обжалвахме постановлението, защото всеки наказателен адвокат, с когото говорихме, ни каза, че това е пълен абсурд – измама в особено големи размери не е от компетенцията на районната прокуратура, а на градската. Просто те контролират районната прокуратура.

– Какво се случи след обжалването?

– Случи се дълго ходене по мъките. Естествено, дълго се бавеше изпращането на делото в градската прокуратура. Смениха три дознателки по това дело, защото всяка една от тези дознателки го връщаше в районната прокуратура със становище, че няма извършено престъпление, и това можете да го проверите в преписката.

Последната дознателка ни каза: „Срам ме е от това, което се случва.“ Накрая Софийската градска прокуратура отмени постановлението за привличането ни като обвиняеми и поиска разследване за начина, по който е повдигнато това обвинение специално срещу проф. Каламарис, защото той е дипломатическо лице. Но най-забавното е, че същият този адвокат, който по-късно ни написа

„Да го духате, педали гръцки…“,

когато отмениха постановлението, дойде при нас и ни поиска пари, за да ни оправи нещата в градската прокуратура. Явно беше разбрал, че ще отменят постановлението.

Ние отказахме да му дадем пари.

 

– А другите дела?

– Спечелихме на първа инстанция търговското дело за т.нар. „фалшиви подписи“.

Спечелихме административното дело срещу заповедта на главния архитект и кмета на първа и на втора инстанция. Административно дело срещу ПУП, спечелено на първа инстанция. Търговско дело срещу „Евромастер“ за 7 милиона лева, също спечелено на първа инстанция. Общо делата и преписките, които водиха срещу нас, са 11 на брой.

– Вие търсили ли сте помощ от държавата?

– Писахме писмо до Асен Василев, когато беше вицепремиер. Отидохме и на среща в НАП заради конфликта на интереси с данъчната, която ни съди и ни прави едновременно с това данъчни ревизии. От тези срещи и писма не последва нищо.

Бяхме пуснали един сигнал до ГДБОП, по който дълго време абсолютно нищо не се случваше и накрая беше прекратено разследването. Единственото, което ни се случи в ГДБОП, е, че ни загубиха два дни.

Отиваме в 10 сутринта и цял ден пишем показания.

За обедната почивка

ни изкарват навън

и после се връщаме и продължаваме да пишем до края на деня. Минаха 3-4 месеца и пак по наше настояване отидохме и отново изгубихме цял ден. Дадохме им цялата информация за тези хора на тепсия и нищо не предприеха.

– Какво ще предприемете сега?

– Ние искаме справедливо правосъдие. Но не знаем дали ще го получим в държава, в която така лесно се сменя ЕГН (визира случая, при който Нотариуса сменя ЕГН-то си – бел. ред.).

Големи инвеститори сме в България и това, което ни се случва, не е нормално. Компанията ни е осигурила тук над 1500 работни места. Само „Данаос Девелопмент“ плаща годишно 500 000 лева преки и косвени данъци, а ако добавим и останалите дружества, данъците ни ще надхвърлят 2 млн. лева. От създаването на дружеството досега сме инвестирали над 120 милиона лева.

Така че ние няма да се откажем. Ние ще продължим нашата битка. Не знаем какво може да се случи с нас, защото това са силови хора. Ние искаме правосъдие не само за нас, но и за българите.

Защото, ако те си позволяват такива грубости с инвеститори като нас, не знам какво ще правят с обикновени хора. Ние искаме нормално европейско правосъдие. Не искаме правосъдието на Пепи Еврото, на Нотариуса и на Гешев.

„Убийството на Нотариуса е напълно закономерно“

Posted on: февруари 14th, 2024 by МИГ No Comments

Как Мартин Божанов с прякор Нотариуса е движил бизнеса си? Консултанти, лобисти, „помагачи“ и „оправячи“ – това са първите хора, които виждаме в схема за изнудване. А според Ивайла Бакалова убийството на Нотариуса е напълно закономерно – просто някой се е опитал да се отърве от него.

Преди да бъде убит, Нотариуса бе герой на разследване на Антикорупционния фонд (АКФ).  През 2021 г. Ивайла Бакалова разказа са й поискани пари за освобождаването от ареста на партньора й – бизнесменът Веселин Денков. Действия срещу Божанов не бяха предприети.

Мълчанието около името на Нотариуса продължи

Тогава уличните закони се задействаха първи. Мартин Божанов беше убит, а разследващи и политици заговориха за влиянието му в задкулисието на съдебната система.

Името на Божанов от години е свързано с имотни измами, той заплашва съдии, управлява таен клуб за магистрати и има няколко ЕГН-та. За всичко това започва да се говори открито едва след смъртта му. В парламента беше сформирана специална комисия, която да проверява влиянието на Божанов в съдебната система.

На фона на изнесените данни въпросът е дали разследването ще стигне до покровителите на Мартин Божанов

„Идват няколко пратеници на прокуратурата и му казват, че ако не си плати 100 хил. той от свидетел ще бъде направен обвиняем. Ще му бъде направено разследване в КПКОНПИ, ще му бъде възбранен паспортът и ще намерят за какво да го задържат“, разказва Ивайла Бакалова. Ето какво още казва тя:

Схемите за влияние

През 2021 г. АКФ публикува разследване, в което разказа за корупционна схема за влияние в закрития вече Специализиран съд. В рамките на разследването Ивайла Бакалова записва със скрита камера разговори с различни хора, с които обсъжда възможностите за освобождаването на Веселин Денков.

Днес Бакалова каза, че задържането и обвиненията срещу Денков са били предхождани от други разговори.

„Идват няколко пратеници на прокуратурата и му казват, че ако не си плати 100 хил., той от свидетел ще бъде направен обвиняем, ще му бъде направено КПКОНПИ (Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество), ще му бъде възбранен паспорта и ще намерят за какво да го задържат“. По думите на Бакалова тези пратеници са казали, че има как това да бъде предотвратено. „Беше ни казано, че трябва да се наемат лобисти на месечна заплата, за да нямаш проблем със съд и прокуратура“, каза Бакалова.

По думите й Денков не се съгласява да плаща и по-късно му е повдигнато обвинение и е задържан. След това тя обсъжда освобождаването му от ареста, е Мартин Божанов. По повод убийството на Божанов Бакалова каза, че „това, което се случва е абсолютно закономерно.

„Това са едни брокери на средно ниво. Те си имат чадър. Хората, които са им чадър, искат да се освободят. Те са вече осветени. Те са никому непотребни“.

Къщата в Барселона

Бакалова е един от основните свидетели по т.нар. дело „Барселонагейт“ за пране на пари, в което се разследваше бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. В разследването на АКФ тя казва, че през 2019 г. е помогнала на Борислава Йовчева – жената, за която се твърди, че е приятелка на Бойко Борисов и обитателка на къщата в Барселона. Разследването за пране на пари, свързано с къщата в Барселона беше започнато от испанските власти и изпратено в България.

Прокуратурата започна да работи интензивно по него през 2023 г., непосредствено преди предсрочното освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор. През октомври делото беше прекратено.

„Никой не очаква, че г-н Борисов ще преведе от личната си сметка 5 млн., за да купи къща в Барселона“, каза Бакалова.

По думите й „мотивът на г-н Борисов да купи тази къща е личен и емоционален. Аз давам връзката за мотива на г-н Борисов всички тези плащания от поставени лица да бъдат извършени“.

В интервю за Свободна Европа в края на януари бившият вътрешен министър и депутат от „Продължаваме промяната-Демократична България“ Бойко Рашков каза, че „има данни за участие в международно пране на пари на господина, упражнявал функциите на премиер на Република България … Методиев Борисов“.

Софийската градска прокуратура прекрати разследването за къщата в Барселона. я каза, че е стигнала до „извод, че не са налице доказателства, които да сочат по несъмнен и категоричен начин да е извършено престъплението“.

Нотариуса е имал интерес към активи на КТБ и Брендо

Posted on: февруари 14th, 2024 by МИГ No Comments

Разстреляният Мартин Божанов и неговата група за влияние в магистратурата са имали особен интерес към активите на фалиралата КТБ и на осъдения за наркотици и пране на пари в три държави – Италия, България и Румъния, но неоткриваем за всички полиции по света Евелин Банев- Брендо.

Това се разбра от участие на разследващият журналист и съосновател Антикорупционния фонд Николай Стайков в Би Ти Ви. Стайков, който единствен е правил интервю с Божанов, беше изслушан във вторник от Висшия съдебен съвет (ВСС) по случая с показно убития мъж с прозвището Нотариуса.

„Ние като организация сме взели решение, че от нас няма да излизат никакви списъци. Това, с което може да помогнем, е с насока на институциите за проверка в ДАНС и полицията, и в това да бъдат анализирани и одитирани няколко решения и казуси“, каза Николай Стайков в сряда от телеизионния екран. Веднага след това той обяви, че са дали като казуси, в които е имало намеса на Божанов, точно делата за КТБ и за Брендо. Стайков натърти на няколко пъти, че става дума за дела, свързани с активи на фалиралата банка и активи от конфискувано от Евелин Банев имущество.

От думите на Стайков не стана ясно дали се разполага с данни групата на Божанов да се е добрала до активи на банката и Брендо, но бе поставен въпроса дали е имало повлияни съдийски решения и разпореждания в тази посока.

„В ДАНС има много информация за Мартин Божанов-Нотаируса. Информацията, която имат полицията, ДАНС и прокуратурата, трябва да бъде събрана и анализирана, за да се види кой, къде, на какъв етап му е помагал. Защото това е една организирана, израснала в годините, схемата за влияние в прокуратурата, която е достигнала постепенно до най-високите нива“, заяви още Стайков.

По думите на журналиста Нотариуса е влизал свободно в Специализирания съд, а от записи на google street view е видно, че е бил охраняван от полицейски коли. Тази коли са охранявали клуба SS на ул. „22 септември“.

Защо чак на шестия ден е предприет обиск в заведението на Нотариуса?

Posted on: февруари 13th, 2024 by МИГ No Comments

Отговорът на държавата трябва да бъде много адекватен, но за съжаление през последните години видяхме една политическа нестабилност, която пряко рефлектира върху системата за сигурност – така бившият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов и председател на Републиканци за България коментира заплахите срещу магистрати, разследвали престъпна схема, за която има съмнение, че се е сраснала с магистратските среди.

В предаването „Още от деня“ по БНТ той заяви, че има сериозни пробиви в националната ни сигурност. Всички криминални случаи, както и тези, свързани с шпионаж, показват, че няма ясна политическа воля, която да стои твърдо зад реформите и това, което трябва да се направи.

„За мен тревожното е, че по сигналите, подадени от съдия Владислава Цариградска 2019-та или 2020-та февруари месец, никой не е предприел адекватни действия, за да бъде осуетено разрастването на тази мрежа. Това, което видяхме, че е в близост до Специализирания съд и прокуратура – през последните години е било открито заведение, което е било с протекцията на въпросния Мартин Божанов – Нотариуса и се е ползвало от определени магистрати, които са имали тази възможност.“ – посочи Цветанов.

Той попита защо чак на шестия ден са предприети действия за обиск във въпросното заведение.

Цветан Цветанов направи паралел между убийството на Нотариуса и това на Алексей Петров, като подчерта, че „и двете фигури са имали огромно влияние в съдебната система и в начина и механизма на функциониране на престъпния свят – срастването на престъпния свят с държавата“.

Той каза, че по времето, когато е бил вътрешен министър, не му е била докладвана оперативна информация за Мартин Божанов.

Полицаи от СДВР са пазели Нотариуса. Божанов е бил на коледно парти на прокурори

Posted on: февруари 13th, 2024 by МИГ No Comments

Съоснователят на Антикорупционния фонд Николай Стайков поиска от ВСС да направи проверка по три конкретни дела, за които има съмнения за незаконна намеса на групировката около Мартин Божанов – Нотариуса.

Стайков посочи следните казуси по време на изслушването си пред съдийската колегия на съвета:

  • делата по несъстоятелността на КТБ
  • делата по конфискацията на активите на Брендо и семейството му
  • делото „Манджуков срещу Инвестбанк“

„Божанов започва на изключително ниско, буквално улично ниво, но постепенно разширява кръга си на влияние. Някои хора, на които той залага в съдебната система, започват да се издигат. Ще видите, че хора, които са му помагали преди 15-20 г., достигат изключително високи нива в съдебната система. С разширяването на влиянието си той е преминал от имотни измами към дела с по-голям материален интерес и моделът започва да се диверсифицира от обикновени измами на възрастни хора до решаване на по-големи казуси.“, каза още Николай Стайков.

Моделът на Нотариуса, според неговата информация, включва подкупване на съдии за избор на определени вещи лица, предизвикване на несъстоятелност на определени фирми, придобиване на техни активи, решаване на определени дела с голям материален интерес и т.н.

Стайков поиска още да се направи проверка и за това дали разследването за убийството на Божанов не е умишлено саботирано.

Той даде пример с това, че по публично известна информация са иззети два телефона на застреляния мъж – но му е известно, че Божанов е имал най-малко три телефонни номера, а от други източници знае за поне 4-5 телефона.

Къде са останалите телефони и кой пречи на следствието, попита Стайков.

Предполагаемият чадър над заподозрения брокер на влияние в съдебната власт може да е и причината за дългогодишното присъствие на полицейски автомобили и служители в района на частния „СС Клуб“.

Клубът е бил създаден преди около 10 години – в него е работила сегашната съпруга на Божанов, която понастоящем е разследващ полицай в ГДБОП. Работил е няколко дни преди Нотариуса да бъде убит, но е ползван по-рядко от преди заради това, че дейността на Божанов вече беше осветена.

Дотогава „СС Клуб“ е бил ползван за срещи, празненства и „активен нощен живот, с всички атрибути и гледки на този активен нощен живот“. Имало е и информация, че Мартин Божанов е присъствал и на официални тържества на „една прокуратура“.

„Има и снимки, има и свидетели, това може да се провери“, каза той.

Разследващият журналист цитира и информация от неофициален разговор с магистрати, които са получавали магнитни карти от въпросния „СС клуб“ в плик, без да са ги искали, след което са ги връщали обратно.

Стайков призова да се разследва защо Божанов е ползвал синя сигнална лампа в автомобила си, как е влизал необезпокояван в паркинга на Спецсъда и дали е имал статут на информатор или доверено лице в МВР – и кой му го е дал.

„За тези хора имиджът е изключително важен – парадирането с влияние, власт, познанства, магистрати на малки имена, са много важни като подход. Затова малките детайли може да са много важни“, каза още той.

Николай Стайков призова Висшия съдебен съвет да не пренебрегва и данните за употебата на медии като ПИК в заплахите срещу магистрати (като Владислава Цариградска) или свидетели (като Ивайла Бакалова), които не се подчиняват на натиска на Божанов.

„Не разглеждайте това като невинен проблем, а като част от организирана схема за натиск върху неудобни хора“, каза той.

70 000 българи са като Нотариуса – със сменено ЕГН, така преодолявали черните печати

Posted on: февруари 12th, 2024 by МИГ No Comments

Смущаващи данни, че над 70 хил. българи са със сменено ЕГН изнесе регионалният министър Андрей Цеков. Току-що той говори пред журналисти в Смолян за проверката на случая със смененото ЕГН на Мартин Божанов-Нотариуса.

„Това, което аз зная, без да съм получил доклада, е че въпросното ЕГН е било променено, ако не ме лъже паметта през 1999 г. или 2000 г. Конкретните данни вероятно ще ги получа тази вечер като се прибера. Само че тук бих искал да кажа следното: Не е необичайна новина, че има хора с променено ЕГН. Данните, с които аз разполагам са, че такива са над 70 000 души в България. Промяната на ЕГН става въз основа на съдебен акт, по реда на охранителните производства за установяване на факти по гражданско –процесуалния кодекс. За съжаление този тип исково производство, особено в годините преди присъединяването на България към ЕС, беше използвано основно за преодоляване на черни печати в паспортите за хора, които работеха нелегално. Тоест използвана е била съдебната система чрез този иск за установяване на факти да се променя рождена дата. Става относително просто – водят се няколко свидетели, които да свидетелстват, че лицето се е родило не на първи, а на втори например. Променя се след това ЕГН-то и абсолютно нови лични данни получава лицето. Най-вероятно проверката в МРРБ ще установи наличието на подобен съдебен акт. От там нататък ще трябва да се види кой е този съд и на базата на какви доказателства е извършил тази промяна“, коментира министър Цеков.

По-рано днес вътрешният министър Калин Стоянов обяви, че има изградени няколко версии за убийството на митичната фигура в ъндърграунда Мартин Божанов-Нотариуса и непрекъснато се събирали факти и обстоятелства.

Във връзка с частния клуб „SS”, свързван с Мартин Божанов, с неговата дейност и членове, Калин Стоянов отбеляза, че няма напредък. Министърът допусна, че всичко ще се изясни в рамките на проверката от временната парламентарна комисия. По-рано днес правосъдният министър Атанас Славов заяви, че ще инициира дисциплинарни производства срещу магистрати, за които се докаже, че са посещавали клуба.

Появиха се две нови версии за разстрела на Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 12th, 2024 by МИГ No Comments

За мен убийството може да е свързано с някоя от имотните измами. Тази версия за убийството на Мартин Божанов-Нотариуса, лансира от екрана на БНТ адвокат Емануил Йорданов.

Леко съм скептичен към преувеличаването за някаква власт, посочи още той, отбелязвайки връзките на убития в съдебната система. “Склонен съм да вярвам, че това е извършено от човек, който е жертва на тежка имотна измама, или е взел някаква значителна сума, за да уреди някакъв въпрос в съдебната система“, посочи своите две версии адвокат Людмил Рангелов.

„Не бих казал, че влиянието му е дълбоко в съдебната система“, отбеляза още той.

Рангелов изрази и учудването си, че полицията твърде дълго време се е чудила дали Мартин Нотариуса е убит с един или два куршума, както и дали е бит преди да бъде ликвидиран.

„Парламентарната комисия може да събере информация и на базата на тази информация да направи законови промени“, коментира Еманиул Йорданов и създаването на временната комисия в парламента, която да работи по казуса „Мартин Нотариуса“.

Според адвокат Рангелов, разследването на този случай няма да е задълбочено и няма да доведе до нищо за замесените от връзките им с Мартин Нотариуса.

Този прокурор за първи път чул за Мартин Божанов, след като беше убит

Posted on: февруари 12th, 2024 by МИГ No Comments

„Никога не съм виждал Мартин Божанов и не съм имал честта да го познавам. Не съм прокурор от 2013 година. Доколкото разбирам клубът, свързан с него е, основан много по-късно. По мое време такива клубове нямаше. Аз лично не съм се срещал никога с него и не съм получавал и покана за членство в такъв клуб“. Това коментира в предаването на Би Ти Ви „Тази сутрин“ Николай Кокинов, бивш градски прокурор на София.

„За първи път чух името му, след като беше разстрелян. Наистина за мен е неизвестен“, посочи още той.

„Това очевидно е поредният голям измамник с по-голям оборот. В съдебната система винаги са се навъртали подобен кръг лобисти, които са обещавали планини от храброст на клиентите си срещу различен вид възнаграждение. Това донякъде е естествен процес, по-важно е самата система да ги разкрива и обезврежда“, коментира Николай Кокинов.

6 неудобни въпроса за случая на Мартин Божанов – Нотариуса

Posted on: февруари 11th, 2024 by МИГ No Comments

Откакто Мартин Божанов с прякор Нотариуса беше убит на 31 януари, на дневен ред отново излезе темата за зависимостите в съдебната система и за абсолютната неадекватност на институциите, които са призвани да им противодействат.

Един и същи сюжет се развива постоянно – като започнем от скандала с Красимир Георгиев – Красьо Черния и белите покривки, на които се кадрува в съдебната власт (по Константин Пенчев), минем през малоимотните магистрати, които вдигнаха хотели в Приморско, после „Двете каки“ и „Ти си го избра“, та чак до „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“. „За пореден път виждаме, че реакциите на институциите след убийството на Мартин Божанов са „постмортем“ – извънсъдебно обявяване на едно лице за престъпник, след като приживе сигналите за негови незаконни посегателства върху независимостта на съда са оставени без последствия“, обявиха от Съюза на съдиите в България.

Сега предстоят много и всякакви изслушвания. И.ф. главният прокурор ще ходи в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във вторник. После ще го изслушва и парламентът, където набързо беше сформирана специална комисията по казуса „Нотариуса“. На базата на предишния си опит можем да направим обосновано предположение, че и в този случай ще останат много неразплетени зависимости и въпроси без отговор, които обществото бързо ще забрави, но които пак ще изплуват при следващия подобен скандал.

Заради „съдебната“ си дейност ли е убит Божанов?

Какофонията около дейността на Божанов някак заглуши интереса на публиката към това кой и защо посегна на живота му. А това е ключов въпрос, включително и за да се осветят връзките и зависимостите в мрежата му. В разследването на АКФ, което го освети през 2021 г., сам себе си Божанов представи като консултант, който дава съвети от това как да си аранжираш градината до това кой адвокат да си наемеш.

Твърди се, че той е обикалял хора от сенчестия бизнес и ги е изнудвал за пари, заплашвайки ги с обвинения. А също е предлагал на такива, които са обвинени, да реши проблемите им с правосъдието. Сред близките му съмишленици има двама адвокати и магистрат на ръководен пост, твърдят още източници на „Сега“ от разследването. В петък Върховната прокуратура, начело с и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов направи десант в Софийската районна прокуратура, за да търси защо и как там са потъвали преписките срещу Божанов.

Та в задачата се пита дали на някого от изнудваните им е писнало? Или пък Божанов вече е бил опасен и за близкия си кръг… За да научим отговора, трябва разследването да бъде проведено бързо и качествено. Знаем, че разкриваемостта на поръчковите убийства клони към нулата. Затова и няма как да сме оптимисти, че това ще бъде някакво изключение. Освен това виждаме известна мудност в институциите. Като например това, че претърсванията и изземванията в клуб SS, който се свързва с Божанов, се случиха цяла седмица след убийството му. А следи се заличават и за далеч по-кратко време.

Знае се също, че сигналът за смъртта му е подаден от съпругата му на телефон 112 около 50 минути след самото убийство. Какво се е случило в тези 50 минути? Дали пък не са унищожавани документи, записи, паметта на телефоните му, един от които сателитен, апропо. Имал ли е Божанов архив от компромати за хора от съдебната власт? Ако наистина хора на всякакви нива са изпълнявали заръките му, как ги е държал? С пари? Или със срамни тайни?

Ще видим ли най-сетне операция „Чисти ръце“ в Темида?

Краткият отговор е „едва ли“. Защото за целта е нужно да се стигне до контактите на Божанов. Те наистина са ключови. Той обаче едва ли ги е записвал в хартиено тефтерче, както правеше Филип Златанов. А и да ги е записвал, тефтерчета изчезват, както стана с това на Златанов… Помните ли как при скандала с Красьо Черния беше огласено кои магистрати са говорили с него, колко пъти, за колко време и от кого е изхождало обаждането? Да видими дали това ще се случи и с Нотариуса. Трябва обаче да се има предвид, че трафичните данни се пазят 6 месеца. Знаем, че с айфона на Алексей Петров още не са се справили, а телефона на Златанов бе намерен изключен до тялото му, т.е. има много голяма вероятност да е бил прочистен междувременно.

Депутатът от ПП-ДБ Атанас Атанасов твърди, че има списък на магистратите, повечето от тях – прокурори, които са посещавали клуб SS, намиращ се в непосредствена близост до вече закритите спецсъд и прокуратура. Легендата е, че там се е влизало само със специални карти за достъп. Ако Атанасов има списъка, защо не го е дал в прокуратурата сам? Защо вече не е призован да го направи? Как така Атанасов има списъка изначално, а разследващите го нямат?

Можем да сме сигурни, че всеки притежател на такава карта вече старателно я е изгорил. Както и че омертата тук ще сработи със страшна сила. Трябва някой магистрат да бъде хванат със стабилни доказателства, за да разчитаме, че евентуално би „пропял“. Градската прокурорка Илиана Кирилова вече ни каза, че „ние не сме работили в насока на този клуб, но сега търсим възможност да видим евентуално. Ние сме работили в насока – ползвал ли е Мартин Божанов протекции на съдии и на прокурори, което става много трудно. Ние трябва да имаме убедителни доказателства за това, защото аз съм сигурна, че ако едно такова обвинение се повдигне и се вкара с обвинителен акт в съда, ние ще сме на позицията „една жена казала“.

Ако схемите на Божанов са били активни през последните 20 години, това означава, че поколения магистрати са замесени в тях. За 20 години тези мрежи са стигнали до всички нива в системата, тъй като за това време обичайно хората се издигат от районно до върховно ниво.

Пресичат ли се кръговете на Мартин Божанов и Петьо Петров – Пепи Еврото?

Убийството на Божанов се случи месеци след изчезването на друго знаково лице за съдебната система – бившият следовател, а понастоящем адвокат Петьо Петров – Пепи Еврото. И Еврото, също като Божанов, беше осветен от разследване на Антикорупционния фонд. Заведението „Осемте джуджета“ пък се превърна в нарицателно за търговия с влияние в съдебната система. Аферата „Осемте джуджета“ и досега е неразплетена, а Петров е в неизвестност и уж се издирва по света и у нас. Може да е в Дубай, може да е в Бургас. А може и вече да не е сред живите. Изобщо не е маловажен отговорът на въпроса случайно ли е съвпадението във времето на изчезването на Петров, преди да му бъде повдигнато обвинение и убийството на Божанов, пак преди да бъде обвинен, по думите на прокуратурата.

„Има едно име, което излиза „пред скоби“ и в двата кръга, и това е на бившия главен прокурор, той е свързан и с двата кръга. Името му излиза като информация“. Това каза в петък изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов на въпрос как толкова години дейността на кръговете около Петров и Божанов е останала незабелязана от прокуратурата и полицията. Уволненият като главен прокурор и новоизлюпен политик Иван Гешев веднага обяви, че ще съди Сарафов. Би било интересен процес, но той едва ли ще се състои. Самият Гешев прави внушения, че Сарафов е свързан с Петров. Сарафов пък обяснява, че снимката му в „Осемте джуджета“ е направена под режисурата на Гешев, за да бъде използвана срещу него.

Съдия Владислава Цариградска, която е един от магистратите, получавали заплахи от Нотариуса, твърди в сигналите си до институциите, че лицето, което ѝ е предало заплахите, е посочило, че Божанов е много близък с Иван Гешев, който по онова време (2020 г.) е все още само кандидат за главен прокурор. Факт е, че по времето на Гешев Божанов очевидно не е притесняван. За разлика от Цариградска, която половин година има охрана. Това е един от изумителните абсурди около Божанов – как така магистрати са охранявани заради него, а той е без обвинение и на свобода.

Сарафов говори за доказателства. Добре ще е да ги видим.

Защо закъсня обвинението на Божанов?

Така стигаме и до въпроса за обвинението, което Софийската градска прокуратура твърди, че е била на път да повдигне на Божанов. Зам.-градският прокурор Иво Илиев обясни, че в Софийската градска прокуратура се води едно досъдебно производство по отношение на дейността на Божанов. „То се касае за имотни измами, пране на пари от тези измами и принуда по отношение на съдии, гледали граждански дела, по които има някакъв интерес“, обясни прокурорът. Производството било на самия си финал, но по стечение на обстоятелствата вече няма как да се търси отговорност от Божанов.

„Подготвяше се обвинение на въпросния Мартин Божанов по прякор Нотариуса. За съжаление, понякога уличната справедливост е по-бърза и ни изпреварва“, каза и Сарафов.

Точно по това дело двама прокурори от градската прокуратура и до днес ходят с охрана.

Така че очевидно обвинението е безкрайно закъсняло и справедливост тук няма да дочакаме. Впечатление направи и как по време на брифинга онзи ден градската прокурорка Илиана Кирилова каза, че само градската прокуратура се осмелила да работи срещу Нотариуса, обяснявайки, че заплахите срещу съдия Цариградска всъщност би трябвало да се разследват в Луковит и Плевен.

Не може да не се запитаме обаче дали ако Божанов обаче не беше убит, делото в СГП нямаше да се подреди при останалите, които са потънали безследно?

Как Пеевски стана флагман срещу зависимостите в съдебната власт?

Идеята за парламентарна комисия, която да провери дейността на Божанов беше първо лансирана от Антикорупционния фонд. И шефът на ПГ на ДПС Делян Пеевски като виден антикорупционер веднага си я припозна и направи предложението. Поне не поиска да оглави комисията.

Още преди да бъде санкциониран от САЩ за корупция по закона „Магнитски“, а след това и от Великобритания, Пеевски има слава на сив кардинал в съдебната система. Чували сме от съдии, които са заставали с имената си, как Пеевски има пръст при назначенията на ръководни постове в системата. Помним как самият той влезе в нея по изключение, а после трупа магистратски стаж като следовател, без да работи по нито едно дело. Не е толкова отдавна времето, когато тъстът му беше член на Висшия съдебен съвет.  Та Пеевски чудесно разбира съдебната система. Отбира и от жълти медии, които са заподозрени, че са атакували магистрати, които трябва да бъдат „опраскани“ по нареждане на Нотариуса.

Извън шегата, яхването на темата явно е поредният опит на бъдещия лидер на ДПС да изчисти образа си на евроатлантик и демократ. Да видим дали комисията ще викне Пеевски, заради твърденията, че името му е цитирано наред с това на Нотариуса.

Възможно ли е Божанов да е бил агент?

Разсъждавайки за Божанов и за това как е въртял институциите на малкия си пръст и е действал под носа на служби, , не може да не се запитаме дали не е по-специален от обикновен лобист и как така се е сдобил с протекции навсякъде. Как някой може ей така да се сдобие с два ЕГН, ако не е нечий агент, а дребен мошеник? Възможно ли е някой със специалност имотни измами, изведнъж да се окаже такъв голям фактор в съдебната власт, че заради него да има прокурори и съдии с охрана, а той да е на свобода съвсем необезпокояван? Ами втората му съпруга, която ей така става разследващ полицай не къде да е, а в ГДБОП. Тъй като не е успяла да получи допуск до класифицирана информация, тя е уволнена от МВР. Заради процедурни пропуски на министерството обаче, съдът възстановява Божанова и според главния секретар на МВР Живко Коцев в момента тя е в отпуск по майчинство.

За да бъде отказан достъп до класифицирана информация по закон Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) трябва да установи, че лицето е ненадеждно. Това означава например някой да работи против интересите на страната, да осъществява шпионска дейност или дейност против обществения ред. За ненадежден се приема и човек, който по време на проучването укрие информация или даде неверни данни, или за когото се установят факти и обстоятелства, които биха дали възможност да бъде изнудван, или ако стандартът му на живот не съответства на доходите му.

Съдебното минало на Божанов също е доста интересно. Той например е съден и оправдан за изчезналото от адвокатската стая на Върховния касационен съд дело срещу небезизвестния нотариус Слави Крашевски. Крашевски е бил осъден на две инстанции, когато папката срещу него изчезва от върховния съд. На нейно място остава празна папка, няколко тефтера, цигари „Мелник“ и смачкана шапка. На един от тефтерите има отпечатък на Божанов, в шапката има косъм, който е сходен с неговите (няма материал за ДНК изследване, тъй като косъмът няма луковица). Тъй като от МВР обаче са отказали да се отзоват на сигнала от съда за изчезналото дело, защото нямало взлом, доказателствата са прибрана от съдебните служители не по реда на НПК. Така, първата инстанция приема, че срещу Божанов има косвени и недостатъчни доказателства, а втората директно казва, че няма никакви доказателства, тъй като не са събрани както трябва. По делото няма данни да е правено разпознаване.

По времето на това дело (2006 г.) Божанов вече е осъждан, но е реабилитиран.

Председателят на първата комисия за конфискация Стоян Кушлев говори и за производство срещу Божанов по отнемане на незаконно придобито имущество. По времето на Кушлев към конфискация се пристъпваше едва след влязла в сила присъда за определени престъпления. Интересното е, че в Софийския градски съд има само данни за запори и възбрани, но не и за внесен иск от Кушлев срещу Божанов.

И досега институциите не са обяснили точно какви и колко дела е имало през годините срещу Божанов и какъв е резултатът от тях. Знаем само, че в районната прокуратура в София са потънали над 20 преписки.

Доротея Дачкова, Сега

Мартин Нотариуса е пребит жестоко преди да бъде застрелян

Posted on: февруари 10th, 2024 by МИГ No Comments

Все повече загадки се трупат около показния разстрел. Мартин Божанов е със счупен нос, травми на черепа и множество охлузвания.

Мартин Божанов – Нотариуса е бил пребит брутално точно преди да бъде застрелян в главата. Това казаха лекари, които са прегледали снимки на жертвата след аутопсията й.

По мнението на медиците, които пожелаха да не им се споменават имената, от снимките ясно личи, че Нотариуса е налаган с предмет, който e бил леко заострен или в края на който е имало разширение. Божанов е със счупен нос, с няколко фрактури на черепа и с отоци по лицето. Специалистите са категорични, че тези удари са настъпили преди смъртта на Божанов и са нанесени със страшна сила и странен предмет. Възможно е Нотариуса да е бит с приклада на пистолета, с който впоследствие е убит.

Според лекарите, с които „България Днес“ разговаря, побоят е бил сериозен и е нанесен преди смъртта на Нотариуса, защото иначе по лицето на жертвата не би трябвало да има кръв, отоци и синини. Те не се появяват, ако боят е след смъртта.

Нотариуса има и фрактура на темпоралната кост, тоест на слепоочието, която няма как да се стане от куршум, било то фронтално или напречно, освен ако не е от упор. Но изстрел от упор е изключен, защото няма нагар по челото, дупката от куршума е идеална и няма следи от самото оръжие.

След като е пребит, Нотариуса е застрелян с един куршум в главата. Това навежда на мисълта, че убиецът най-вероятно е бил над жертвата си, когато е дръпнал спусъка. Побоят е поредният факт, който буди недоумение.

Целия текст прочетете тук.

Sex подвизите на жената на Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 9th, 2024 by МИГ 1 Comment

33-годишната съпруга на убития Мартин Божанов – Нотариуса може да си съперничи по разкрепостеност с Любена Павлова, бившата съпруга на Пепи Еврото, която стана известна с порно клипчетата си. Гергана Грънчарова има пребогато секс досие, а местата, на които е консумирала похотта си, са доста нетрадиционни.

В. „Уикенд” пише, че палавата брюнетка е правила секс даже на сергия за плод и зеленчук в столичния квартал „Лозенец”. Това се е случило, докато малката палавница все още е била ученичка в гимназията. Половинката на Мартин Нотариуса от малка си падала по батковци и не отказвала експерименти в леглото, в случая на желязната зелена сергия. „Тя сама си разказваше за сексуалните си подвизи и дори се гордееше с тях. Води полов живот от малка и винаги е била харесвана от мъжете” – коментираха познати на софиянката.

След нощните подвизи на пазара в „Лозенец” Гери се насочва към риалити шоуто „Къртицата”, където добива популярност и завърта главата на Емил Каменов, който спечели голямата награда във формата. Брюнетката беше с бабаита, докато имаше пари, а след това се прехвърли на известния автомобилен пилот и плейбой Георги Танев. Той от години демонстрира стандарт на живот, който няма, и Гери бързо разбрала, че не притежава финансовите възможности, към които тя има апетит. „Връзката ни продължи година и половина” – разкри след раздялата Гери, която се преориентира към по-заможен столичен бизнесмен, който не е популярен.

С влизането си в „Къртицата” Гери обяви, че има спешна нужда от пари, защото сама се бори с ежедневието и няма богат спонсор. След шоуто й провървя и започна да се люби само с богаташи.

Последва и еротична фотосесия за българското издание на „Плейбой”. Гергана цъфва на корица за юнския брой на изданието, който излиза на пазара на 30 май 2014 г. На част от снимките е с екипа на Германия, а на други се заиграва с топка в цветовете на Бразилия. Бъдещата жена на Мартин Нотариуса и разследваща полицайка от ГДБОП се гологъзи само по футболна топка на стадиона в Тетевен. На други от снимките мацката позира в цветовете на „селесао“, както и нежно поднася съдийската свирка към устните си. Голата й фотосесия обаче е заличена от онлайн пространството, както и редица писания за нея. Говори се, че Мартин Нотариуса е платил сериозна сума пари, за да бъдат заличени публикациите от интернет сайтовете.

Животът на Гергана потръгва стремглаво нагоре именно след залюбването й с Мартин Божанов, който я пленява с финансовите си възможности. Двамата набързо заживяват заедно, а Нотариуса кара брюнетката да се запише да учи право в НБУ. Грънчарова набързо завършва с отличие, а половинката й дарява няколко хиляди на университета, от добра воля, разбира се. Парадоксално е, че госпожицата получава диплома за завършено висше образование, въпреки че почти не се вясва в Нов български университет. Тя даже гордо позира с ректора, който й връчва дипломата.

Преди 3 години Гери се похвали, че вече е юрист и даже е завършила с отличие. Колегите й не я познават и не са я виждали на лекции. Малко след като се дипломира, тунингованата красавица е назначена за разследващ полицай в ГДБОП. Колегите й издават, че постоянно е взимала ту отпуски, ту болнични, а после и майчинство. На работа ходела с червен джип „Волво” за десетки хиляди евро.

Брюнетката беше активна в социалните мрежи и често публикуваше снимки на сина си и мъжа си, но изтри профилите си след разследването на „Антикорупционния фонд” (АКФ). Така от 2 години Гергана е „инкогнито”, като през това време е родила второ дете от мафиота, който я обсипваше с подаръци и осигуряваше луксозния й начин на живот. Близки до семейството издават, че Нотариуса и булката му обичали да се записват в спалнята, но не е ясно дали тези клипчета някога ще видят бял ден.

„Тогава ще е истинска конкуренция на Любена. Гери е не по-малко разкрепостена и заслужава да блесне в тази си светлина” – издават бивши интимни партньори на риалити героинята.

Преди дни Божанова проговори за убийството на мъжа си. Зрителите на Би Ти Ви останаха изненадани от хладнокръвието на вдовицата, която преди по-малко от 24 часа беше загубила мъжа си и бащата на двете си малки деца. „Не бях чувал досега по-спокойна, овладяна и мисловно подредена прясна вдовица, която дори няма нищо против да говори по медиите. Поведението й бе като на жена, на която са дали трибуна да разкаже за някоя екскурзия. По-скоро беше ядосана, че се говори за имотите им, но не беше нито тъжна, нито ридаеща, нито в шок. С леден глас говореше за имотите на семейството и въобще нямаше вид на вдовица, която е в шок”, коментира зрител.

Безпрецедентно! Върховната касационна прокуратура нахлу в Софийската районна заради Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 9th, 2024 by МИГ No Comments

Върховната касационна прокуратура (ВКП) влезе на проверка в Софийската районна прокуратура (СГП). В нея участват 21 прокурори от ВКП. Проверката е със заповед на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.

Проверката е във връзка с констатирани неприемливи практики за разпределение на делата в създаден в СРП отдел „Специализиран“, както и множество изнесени данни в публичното пространство, отразяващи негативно дейността на Районна прокуратура-София.

Ревизията трябва да установи как и на какво основание са разпределяни определени дела на прокурори от отдел „Специализиран“, как са сформирани екипите по тях и дали това е извършвано в съответствие с действащите към онзи момент вътрешни правила в Прокуратурата на Република България и с принципа на случайния подбор съгласно чл. 9 от ЗСВ.

Ще се проверява срочността и ритмичността на разследванията, причини за забавяне и основания за удължаване на срокове, мотивираността на постановените актове, взетите мерки за процесуална принуда по отношение на обвиняеми лица и др.

Анализът ще обхване неприключилите, прекратените и спрените досъдебни производства, както и преписките, по които са постановени откази да се образуват наказателни производства. Особено внимание ще се обърне на тези дела, по които не е осъществен съдебен контрол, както и дали е било налично основание да се сезира горестоящата прокуратура за упражняване на правомощията съгласно НПК.

При констатирани данни за извършени престъпления от магистрати същите незабавно ще бъдат докладвани на компетентната прокуратура. При установяване на основания за налагане на дисциплинарни наказания на прокурори незабавно ще бъде уведомяван и.ф. главен прокурор с оглед търсене на дисциплинарна отговорност за допуснатите нарушения. При установяване на основания за упражняване на служебен контрол по прокурорски актове те ще бъдат изпращани към съответната прокуратура.

Проверката има за цел въвеждане на точно и еднакво прилагане на законите и e с цел актуална информация за работата по преписки и досъдебни производства на СРП. Констатациите от инспекцията ще послужат за обосноваване на организационни мерки и предложения за подобряване на работата по дела.

Във връзка с констатирани сериозни пропуски в работата на административния ръководител на СРП още в началото на м. август 2023 г. и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов призова прокурор Н. Зартова да освободи заеманата длъжност. На основание извършена проверка в СРП в началото на м. октомври 2023 г. ръководството на ПРБ предложи на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет образуването на дисциплинарна проверка спрямо административния ръководител на РП-София.

Главният прокурор Борислав Сарафов също влезе в СРП.

По информация на Би Ти Ви проверката е свързана с убития Мартин Божанов – Нотариуса.

Не гледайте! Брутална снимка на Мартин Нотариуса от моргата (18+)

Posted on: февруари 8th, 2024 by МИГ No Comments

Шокираща снимка на застреляния миналата сряда пред дома си Мартин Божанов, по-известен като Мартин Нотариуса, се разпространява в подземния свят на София. Това пише сайтът „Лупа„.

Зловещият фотос е направен още същата вечер в моргата, където е откарано тялото на 51-годишния измамник.

Куцкова: Абсурдното е, че Пеевски е главен знаменосец на комисията за Нотариуса

Posted on: февруари 8th, 2024 by МИГ 1 Comment

Човек логично си прави извода, че има връзка между Мартин Божанов с прякор Нотариуса, жълто-кафявите медии и главния прокурор. Това е логична връзка, доказателства няма.  Това каза в ефира на БНТ Нели Куцкова, бивш съдия и председател на съюза на съдиите.

Тя коментира изнесеното от Владислава Цариградска – как Нотариуса е заплашвал нея и неин колега и как ВСС уж се е занимал още през 2020 г. и 2021 г.  „Съдия Цариградска обърна внимание на нещо, което може би не се забеляза. Атаките срещу нея са започнали и започнаха – аз съм свидетел – след като тя в националното радио отправи остри критики към тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров.

От една страна да се отведе от личното дело на този Божанов. Тя самата каза, защото особено когато делото е на първа инстанция, те не приключват в едно заседание, събират се доказателства, експертизи. До едно време не е имало натиск, но след като тя се изказва остро, почнаха публикациите, че е метежница и иска да сваля главния прокурор и целият този тормоз, който стана публично известен.

Човек логично си прави извода, че има връзка Мартин Божанов – жълто-кафявите медии, които избълваха какво ли не срещу нея – съответно главния прокурор. Това е логична връзка, доказателства няма“, каза Нели Куцкова. Тя подчерта, че убийството на Мартин Божанов – Нотариуса идва в контекста на предстоящата реформа в съдебната власт.

„Защото след като се приеха промените в Конституцията, предстои една много важна работа на законодателя – да се приемат и съответните изменения в закона за съдебната власт. Ние знаем, че Министерството на правосъдието работи много активно по този въпрос, той е изключително важен.“

По отношения на ролята на Божанов тя коментира:  „Това нещо съвсем не беше неизвестно. Аз съм сигурна, че много колеги не знаят, ако не им е идвало до главата, защото тези неща не стават публично. Те бяха огласени през 2020 г., когато двама колеги се обърнаха към Висшия съдебен съвет и разказаха как се упражнява натиск върху тях от тези хора. Имаше декларация в подкрепа на ВСС и нищо. Никой не тръгна да го разследва този господин. Аз си го обяснявам, че този човек е имал покровители навсякъде, не изключвам сред тях да са били и политици, но нямаме доказателства.“ Тя каза, че разследващите органи сега трябва да си преценяват дали ще викат на разпит посочените политици – като например Делян Пеевски.

За частния магистратски клуб в столичния квартал „Гео Милев“, за който се твърди, че е бил на Мартин Божанов и в него освен дела, са решавани и назначения на магистрати, Куцкова заяви:

„Аз за този клуб научих от публикацията на Антикорупционния фонд, като излезе по медиите. Въобще не се учудвам, че е имало хора, които се възползват от тези привилегии.

Но някак си ме стресна табелата – „SS“, което направо си звучи като нацисткия символ. Той като е бил само с карти, не се знае широко в съдебната система. Може би колегите от Специализирания съд са знаели и от прокуратурата.“

Куцкова коментира и факта, че снощи имаше акция на прокуратурата и МВР, при която са иззети флашки, видеозаписи и компютри от клуба „SS“: „Скептична съм да намерят нещо, което би било основа за едно разследване. Може би някакви други неща могат да се намерят… Но важно е да се разбере кои тези хората, които влизат там. Защото те може и да не са извършвали престъпления, може да не са си нарушавали служебните задължения… Но самият факт, че един съдия или прокурор ще се ползва от привилегия на частния клуб, че ще влезе под това заглавие SS, е достатъчно опозоряващ за съдебната система. Въпрос на професионален морал е.

Много важно е да се знае кои са тези привилигеровани колеги. И хората да си работят спокойно.“

Съвсем не казвам, че са само ангели съдиите – и ние си имаме хора, от които се срамуваме, а и всеки един от нас понякога се е срамувал от актовете си – защото е сгрешил, каза още тя. И даде пример, че триинстанционното производство е някакъв вид гаранция, че „не може всичко да бъде пробито“. „Затова е много важно да се знае кои са „гнилите ябълки“, за да не носят и останалите позора заедно с тях“, каза пепсионираната през 2022 г. съдийка.

Според нея в България се е създала среда, че всеки може да посегне на съда и да не носи отговорност. В тази посока припомни Цветан Цветанов – тогава „дясна ръка на Бойко Борисов, който нареждаше на съдиите какви присъди трябва да издават“.  „Сега, абсурдното е, че г-н Певески е главен знаменосец на тази комисия, която да прави разследването (за делата на Нотариуса, – б.р.). Слава Богу, не стана член.“ На въпрос – защо да е абсурдно, тя каза на шега, че „той най-пъргав се оказа“. След което поясни: „Защото – не говоря пак със слухове, а ще цитирам колегата Методи Лалов, който беше председател на СРС. Той сам си каза, че когато кандидатства за председател – него ще го избира ВСС, както всички знаем, но преди това отишъл на една сгледа, където се явил Делян Пеевски, който казал: Нали, това момче да не вземе да се отметне, както се отметна навремето Пенгезов, дето го водих аз при Ахмед Доган.

Тя поясни, че не говори за „легендите“, че Пеевски влияел върху цялата съдебна система – а говори с факти за два избора на председатели на ключови съдилища. „Разбирам политическите компромиси, в смисъл – не ги осъждам. Но има елемент на срам! Човек, който си е позволявал да се бърка на ключови места в съдебната система, сега да каже, че трябва да се изсветли съдебната система – ами, абсурдно е!“  Тя напомни, че Пеевски  е бил и част от конституционното мнозинство и това не й дава „да се побере в кожата си“.