Главният прокурор Сотир Цацаров отказа да сезира Конституционния съд за законността на изборите – нещо, което бе поискано от него от ДОСТ. От държавното обвинение напомнят, че според Изборния кодекс кандидати за народни представители, партии, коалиции и лица, които представляват инициативни комитети, имат право да оспорят законността на изборите пред орган по чл. 150 от конституцията, какъвто е главният прокурор, в 7-дневен срок от обявяването на резултатите.

Съответно в 15-дневен срок този упълномощен от конституцията орган може да сезира КС с мотивирано искане да се произнесе по законността на вота. „На 4 април 2017 г. лидерите на коалиция „Обединение ДОСТ“ Лютви Местан и Орхан Исмаилов са сезирали с жалба главния прокурор на Република България, с която са поискали той да упражни правомощията си като орган по чл. 150 от конституцията, да внесе мотивирано искане за сезиране на Конституционния съд да се произнесе по законността на изборите. С жалбата се оспорва законността на изборите за народни представители в 44-тото народно събрание и са изложени твърдения за извършени значими нарушения на изборния процес, нарушаващи грубо конституционните права на българските граждани.

Посочено е, че нарушаването на правата е осъществено чрез организирано възпрепятстване на български граждани, пребиваващи в Република Турция, да осъществят правото си да гласуват в България, като са били организирани блокади на ГКПП-Капитан Андреево, Малко Търново и Лесово. Сочи се, че за упражняването на правото на гласуване на територията на Република Турция е въведено противозаконно изискване за образователен ценз за писмена грамотност на български език. Позовавайки се на медийни изяви на представители на коалиция „Обединени патриоти“, се твърди, че е осъществена груба намеса в работата на ЦИК и нарушаване на нейната независимост“, напомнят от прокуратурата.

След анализ на изложението на лидерите на ДОСТ и на приложените материали главният прокурор е преценил, че не е налице обоснована необходимост за сезиране на Конституционния съд. Липсват данни за тежки и повсеместни нарушения, довели до опорочаване на изборния процес и неговите резултати. Няма данни за нарушения от такова естество, че да води до дълбоко компрометиране на резултатите и невъзможност да се установи действителната воля на избирателите. Главният прокурор отказа да оспори пред Конституционния съд и законността на изборите в отделни многомандатни избирателни райони (16 МИР-Пловдив и 5 МИР-Видин) по сигнали от кандидати за народни представители в тези райони.