Внезапното активизиране на прокуратурата срещу концесионера на ски зоната в Банско „Юлен“ и свързвания с него и Първа инвестиционна банка (ПИБ) президент на ски федерацията Цеко Минев е част от ново мащабно преразпределяне на собственост и политическо влияние в България. Това обявиха в сряда лидерите на коалиция „Демократична България“ АтанасАтанасов, Христо Иванов и Борислав Сандов по повод публикуваното преди ден писмо на главния прокурор Сотир Цацаров до премиера Бойко Борисов, в което се констатира, че „Юлен“ ползва близо 165 ха от Национален парк „Пирин“, вместо договорените малко на 99 ха.

/“Вчера прокуратурата излезе с тая позиция, а в същия момент министърът на финансите заяви, че България ще кандидатства и за еврозоната, а успоредно с това и за банковия съюз. Което означава, че в скоро време ще има европейски банков надзор в България и ще трябва да се преценява дали има гнили ябълки. Оставам с впечатление, че може в скоро време да се наложи гражданите да защитават Цеко Минев“, коментира иронично председателят на ДСБ Атанасов, правейки аналогия с внезапната промяна в общественото положение на Цветан Василев след срива на неговата Корпоративна търговска банка (КТБ) преди четири години.

Уточнявайки, че /“нито едно действие на властите не бива да бъде разглеждано изолирано“/, той добави че „събуждането“ на държавното обвинение за нарушенията на „Юлен“ и съмнителните държавни субсидии към ски федерацията на Минев е /“част от целия този политически кадрил, който се разиграва – от скандал в скандал“./

„Въпросът е – кой ще ни даде пари?“

/“Ние знаем какво значи това. Знаем, че това означава преразпределение на собственост в банките, че това означава преразпределение на собственост в медиите – и бТВ, и Нова телевизия са на тезгяха. Знаем, че това означава преразпределение на собственост и икономическо влияние в енергийния сектор. Някой трябва да финансира Гинка, някой трябва да осигури онази банкова гаранция за „Южен поток“, която предният път стана причина КТБ да бъде срутена. Сега кой ще даде тази банкова гаранция? Въпросът е – кой ще ни даде пари“/, добави бившият правосъден министър и председател на „Да, България“ Христо Иванов.

Подобно на Атанасов, той също направи директна връзка между активността на прокуратурата около концесията за Банско и декларираното от финансовия министър Владислав Горанов намерение на държавата да кандидатства успоредно за еврозоната и банковия съюз. „Някой трябва да поеме отговорност за това, че сега ще започнат сериозните стрес тестове за българските банки. Ще лъснат гнилите ябълки, които БНБ досега прикриваше толкова усилено. Цеко Минев трябва да бъде натиснат да продаде своя дял в Първа инвестиционна банка (ПИБ) и т.н. Това, което виждаме, е поредното доказателство, че българската прокуратура не е прокуратура – тя е източник на корупция, тя е източник на нелегитимна власт и на нелегитимно разпределение на икономическо влияние и в момента влезна за пореден път в тази своя функция“, смята Иванов.

В подкрепа на тезата си бившият правосъден министър попита риторично защо прокуратурата дава указания на Министерския съвет (МС) да намали територията на ски зоната в Банско, а не повдига обвинения за длъжностни престъпления и безстопанственост. Официалното обяснение на говорителя на Цацаров Румяна Арнаудова бе, че проверката не е установила данни за умисъл в действията на изпълнителната власт, въпреки че още от 2010 г.

тя е наясно, че концесионният договор е нарушен, но така и не е направила нищо.

Иванов постави и друг риторичен въпрос – признанието на прокуратурата, че проверява общо 18 отказа за образуване на разследвания, постановени последните години по сигнали срещу „Юлен“, не е ли доказателство за „системно неизпълнение на служебните задължения“ от страна на прокурори. Към това той обвърза „факта, че енергийните дела, които Цацаров няколко

пъти почна, не са завършени с факта, че по делото „КТБ“ Пеевски не е забелязван, въпреки че обилно присъства в папките на самото обвинение и факта, че сега изведнъж прокуратурата се плесна по челото и видя, че има едни сигнали, които са били замитани“.

„Не се ли оказваме в хипотезата на чл. 129 ал. 3 от конституцията, която дава основанията за освобождаване на магистрати, вкл. на главния прокурор заради системно неизпълнение на служебните задължения?“

„Цацаров мечтае. И мечтае смело“

Попитан какво очаква да се случи с прокурорската проверка, която все още търси доказателства за свързаност между Цеко Минев, „Юлен“ и ПИБ, Христо Иванов заяви, че има два варианта. Единият е държавното обвинение да продължи да играе роля на икономически и политически брокер, а другата – да изпълни конституционните си задължения да разследва обективно.

„Г-н Цацаров мечтае. И мечтае смело. Той мечтае за това да стане председател на Върховния касационен съд, с което освен да получи този огромен престиж, да получи лично отмъщение срещу своите най-големи опоненти и да получи още 7 години контрол над Висшия съдебен съвет (ВСС), което ще включи мандатът на настоящия и голяма част от мандата на следващия ВСС. Путин пасти да яде. Затова казвам, че г-н Цацаров мечтае смело.“

Освен това Иванов намекна, че е възможно намесата на прокуратурата в казуса „Банско“ да е част от търсенето на средства за „определени трансфери“.

„Казах ви – търси се финансиране за промяна в медийната собственост, търси се финансиране за поредните авантюри в енергийния сектор. На трето място, когато дойдат европейските стрес тестове, ще почнат едни неприятни въпроси. Тези въпроси сме ги гледали в казуса „КТБ“. Пита се – къде е гледал банковият надзор? Пита се – къде са гледали политиците? Пита се – къде е гледала прокуратурата? Та, така нашата прокуратура вероятно си осигурява алиби, че не е съвсем недогледала какво се случва в мрачното царство на Цеко Минев.“

По думите му, ако българските власти си вършеха работата адекватно, отдавна трябваше да са установили кой е реалният концесионер на Банско и Витоша, който стои зад ПИБ и какво е фактическото положение на банката. Както и Комисията за борба с корупцията и отнемането на незоконно придобито имущество (КПКОНПИ) да се е захванала с „последователя на

Цветан Василев“ – Цеко Минев.

„Въпросът е много сериозен и през този казус се разказва какво се случва с превзетата държава. Как държавните институции обслужват нечии интереси в ущърб на обществения интерес и дори в противоречие на собствените си закони. Когато изпълнителната власт, вместо страж на законността, е пряк нарушител на законността. Когато са затворени очи пред нещо, което е видно и ясно за всички, то говорим за една пленена държава“/, обобщи на свой ред съпредседателят на „Зелените“ Борислав Сандов.

„Юлен“ – по-зле от БДЖ

Припомняйки, че в сигнала на партията му, довел до вчерашните констатации на прокуратурата, се твърди категорично за свързаност между „Юлен“, ПИБ и Цеко Минев, Сандов се изуми как концесионерът може да твърди, че е на загуба и да иска разширяване на ски зоната и нови съоръжения. При това на фона на вече всепризнатия факт, че от 17 години

ползва 64% повече площ от посоченото в договора му

„Как той получава държавни субсидии и продължава да е на загуба? Това е по-зле от БДЖ! Тук явно става въпрос за нечисти интереси и за скрити документи. Нещо, което нашият сигнал от края на февруари съдържа. Много нови неща, които прокуратурата все още проверява.“

Според него управляващите в последните 8 години, сред които и трите правителства на Бойко Борисов, са заплели казуса по такъв начин, че сега изобщо не е ясно как ски зоната може да бъде вкарана обратно в законни граници. Въпреки че това е единственият правилен ход на правителството оттук нататък

„Как концесионерът ще влезе обратно в тези 99.5 ха? Кои писти ще бъдат извадени от ски зоната? Или по-точно – как ски зоната ще продължи да се развива? Говоря за настоящата, не за бляновете за драстично разширяване на ски зоната. Какво ще се случи със съоръженията, които, забележете, са собственост на трета страна – нещо, което е тотално в противоречие на

закона. Има трети лица, които се водят собственици на част от съоръженията именно в тази разширена зона, която е извън концесията. Дали държавата ще стане собственик отново на тази площ, ще влезе във владение и ще управлява? Дали ще се отвори възможност за втора концесия? Настъпва един голям хаос, предизвикан от самите управляващи.“

Сандов анонсира и предстоящ в неделя обединен протест на пл. „Независимост“ в София в защита на природното и културното наследство в България.