Скучноват дебат ни предложиха лидерите в социологическите проучвания Цецка Цачева и Румен Радев.

Лек сблъсък между кандидатите на ГЕРБ и БСП се случи едва на края, когато Цецка Цачева не много уместно си послужи с известната мисъл на Бърнард Шоу.

„Била съм член на БКП, не се срамувам от това, но не се и гордея – въпрос на младежки години и увлечения. Тук, ако мога да перефразирам – който на 20 години не е бил социалист – няма сърце, ако на 40 обаче продължаваш да си социалист – нямаш мозък“, заяви Цачева след като посочи, че не се срамува от нищо в миналото си.

Радев веднага контрира, че Цачева е „изхвърлила“ всички социалисти като безмозъчни същества, а опонентката му започна да обяснява, че изказването й е било в шеговит план.

„Дано като президент не се шегувате с българските граждани“ – отвърна й Радев.

Характерът ми е такъв – не съм само строга, мога и да се шегувам, заобяснява се още Цачева, на което пък Радев отговори, че това се показва и от рейтинга на парламента.

„Ако считате, че модернизирането на армията е по силите само на вашите възможности, то защо не я модернизирахте, ако можех само аз еднолично да се преборя за рейтинга на Народното събрание – бъдете сигурен, че щях да го направя„, допълни кандидатката на ГЕРБ.

Според Радев обаче модернизацията на армията не била само закупуване на оръжие, а трансформация на модела на подготовка, което той е направил по блестящ начин. Тогава Цачева попита защо тогава са твърденията за негативното състояние на армията, на което Радев отговори: За да имаме армия трябва да има и ресурс и най-важното механизмите, по които се харчат тези ресурси, да бъдат рационални. В момента тези механизми не са рационални.

Според него държавният глава може и трябва да настоява тези процеси да се случат. Цачева изрази съгласие с тезата на Радев, че държавният глава трябва да бъде гарант за модернизиране на армията.

Иначе двамата претенденти демонстрираха различен стил и сходни идеи по част от въпросите. Цачева демонстрира увереност и многословност, придобити от статута й политик през последните 7-8 години. От своя страна генерал Радев се стремеше към ясни, кратки и точни отговори.

Скучноват дебат ни предложиха лидерите в социологическите проучвания Цецка Цачева и Румен Радев.

Лек сблъсък между кандидатите на ГЕРБ и БСП се случи едва на края, когато Цецка Цачева не много уместно си послужи с известната мисъл на Бърнард Шоу.

„Била съм член на БКП, не се срамувам от това, но не се и гордея – въпрос на младежки години и увлечения. Тук, ако мога да перефразирам – който на 20 години не е бил социалист – няма сърце, ако на 40 обаче продължаваш да си социалист – нямаш мозък“, заяви Цачева след като посочи, че не се срамува от нищо в миналото си.

Радев веднага контрира, че Цачева е „изхвърлила“ всички социалисти като безмозъчни същества, а опонентката му започна да обяснява, че изказването й е било в шеговит план.

„Дано като президент не се шегувате с българските граждани“ – отвърна й Радев.

Характерът ми е такъв – не съм само строга, мога и да се шегувам, заобяснява се още Цачева, на което пък Радев отговори, че това се показва и от рейтинга на парламента.

„Ако считате, че модернизирането на армията е по силите само на вашите възможности, то защо не я модернизирахте, ако можех само аз еднолично да се преборя за рейтинга на Народното събрание – бъдете сигурен, че щях да го направя„, допълни кандидатката на ГЕРБ.

Според Радев обаче модернизацията на армията не била само закупуване на оръжие, а трансформация на модела на подготовка, което той е направил по блестящ начин. Тогава Цачева попита защо тогава са твърденията за негативното състояние на армията, на което Радев отговори: За да имаме армия трябва да има и ресурс и най-важното механизмите, по които се харчат тези ресурси, да бъдат рационални. В момента тези механизми не са рационални.

Според него държавният глава може и трябва да настоява тези процеси да се случат. Цачева изрази съгласие с тезата на Радев, че държавният глава трябва да бъде гарант за модернизиране на армията.

Иначе двамата претенденти демонстрираха различен стил и сходни идеи по част от въпросите. Цачева демонстрира увереност и многословност, придобити от статута й политик през последните 7-8 години. От своя страна генерал Радев се стремеше към ясни, кратки и точни отговори.

Румен Радев заяви, че не би бил смутен, ако жена застене на чело на въоръжените ни сили. „Готова съм да бъда президент това включва и главнокомандващ на Българската армия“, коментира Цачева. Радев от своя страна я посъветва, освен „Българската армия“ да използва и понятието „въоръжени сили“ – забележка, която Цачева прие и увери, че ако се наложи, ще се допита и до неговата експертиза.

На въпрос „ястреб или дипломат“ и двамата кандидати се обединиха около използването на дипломацията, но Цачева не изключи и известни атаки и даде за пример водената от нея делегация на държавите, участващи в Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа (ПСЮЕ). Според Радев „на ястреби сме се нагледали“, а рисковете ги носим всички ние.

„България е член на ЕС и НАТО и тук друга алтернатива няма. Това не означава, че ние трябва да си създаваме врагове извън тези съюзи“, коментира той острата позиция на настоящия президент към Русия.

Цецка Цачева се обяви за преразглеждане на икономическите санкции срещу Русия, с което спечели одобрението на опонента си, въпреки че тя настоя, че това е възможно единствено в рамките на ЕС. Относно позицията спрямо анексията на Крим, Радев констатира: Крим деюре бил украински, но дефакто над Крим се веел руският флаг.

Румен Радев разкритикува опитът на премиера да изиграе ролята на посредник между Турция и ЕС. Генералът не приема и Лютви Местан да бъде посредникът между Турция и България.

В оценката си към настоящия държавен глава Росен Плевнелиев Цачева бе категорична, че той се е справил добре и изтъкна сложния мандат и политическите кризи в него със сформирането на служебните правителства. По думите й историята ще даде окончателната оценка за него. От своя страна Радев, заяви, че Плевнелиев е взел правилното решение и с облекчение ще напусне поста си.

Цачева контрира, че не приема подобно отношение към действащ държавен глава – „Тонът не ми хареса“, допълни тя.