06.08.2021 | 1:24
Журналист откри несъответствия в дипломата на кандидат-премиера
Григор Лилов пише, че номерът на дипломата, която Пламен Николов показа в парламента, е на човек с различно презиме
Изчаках кандидат-премиерът собственоръчно да размаха по телевизиите папката си – така наречената „дисертация“ и дипломата си от ВАК (Висша атестационна комисия) за присъдената му научна степен доктор, за да завърша разкритията си.
На дипломата се чете:
*** Пламен Николаев Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линк под № 30724
Но в самия регистър данни за номер на диплома и нейна дата няма, няма и данни за протокол и дата на защитата – няма ги освен на размахания пред обективите лист от кандидат-премиера.
Защо ги няма?
Защото тези данни са данни на друго лице!
*** Пламен Николов Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
е защитил своята дисертация със същия този номер на диплома, издадена от същата Висша атестационна комисия на същата тази дата и същата година, със същия протокол и съответно същата му дата и година.
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линк под № 47798
.
Имаме две различни лица, които не само са с различни бащини имена – едното Николов, другото Николаев, но са и посочени на два съвсем различни линка в огромния масив информация (близо 70 000 имена, които проверих) – с една и съща диплома от една и съща дата и един и същи протокол от една и съща дата на иначе различните им дисертации…
.
В своето официално становище Министерството на образованието и науката посочи, че номерът на дипломата на Пламен НИКОЛАЕВ Николов е посочен ЕДИНСТВЕНО в друг документ – за нуждите на Народната библиотека.
Т.е. проверката не е открила каквито и да е документи за нея ТАМ, КЪДЕТО ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ГИ ИМА – в архива на Висшата атестационна комисия.
.
Освен това пак ще повторя онова, на което не обърнахте внимание, когато го написах в предишен пост: в дипломата на кандидат-премиера е посочено като орган, пред който е защитил и който е одобрил дисертацията му: „научна комисия 12”
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
„Научна комисия 12” е „Научна комисия по животновъдство и ветеринарна медицина”
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Тя има специализирани научни съвети по:
*развъждане и селекция на селскостопанските животни
*системи на отглеждане и производство на животинска продукция
*мляко и млечни продукти
*заразни и паразитни болести по животните и безопасност на храни от тях
*морфология, физиология и незаразна патология на животните
В нея няма какъвто и да съвет, да го наречем по „философия на говедата“ за защита на дисертации и научни степени. Няма как, просто няма как дори и като хипотеза Пламен Николаев Николов да е защитил тема по философия в комисия и съвет по животновъдство.
.
Следващата поред комисия – № 13, е тази по философия.
Май са сбъркали номера – този на комисията са го написали за номер на протокола.
Ювелири на ментата били! Нищо подобно!
Калинки, са сър.
Жалки калинки!

оставете коментар

МИГNews.info не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране