Даниел Митов, МВнР: …Как дефинираме национален интерес? И аз съм длъжен точно това да кажа и какво защитава правителството във външната си политика… На правителството първият приоритет и част от националния интерес е да бъдем ясна, точна, категорично заявена държава член на Европейския съюз и НАТО. Европейска държава, натовска държава – това е приоритет номер едно – да сме ясно заявени къде стоим. В една много усложнена геополитическа обстановка няма място за друго, освен за ясно и точно самоопределение. Това България е направила! (…)

…Шенген – ние полагаме пълни усилия и непрекъснато говорим за това с нашите партньори – България все пак да започне да става постепенно член на шенгенското пространство, да й бъде даден хоризонт.

Димитър Цонев, БНТ: Как постепенно – или ставаме или не ставаме?

ДМ: Не е вярно. Могат първо да бъдат отворени въздушните граници, след което всичко останало. Може да стане поетапно, по-скоро за това се говори.

ДЦ: Добре. На какъв етап е този процес, защото ние всеки път говорим за Шенген и вие във всяко едно студио казвате: че ние работим, работим, има национална програма, всички се обединиха – и г-жа Кунева, и Сергей Станишев и всички евродепутати работят в тази посока. Има ли светлина в тунела обаче?

ДМ: Като говорим за национален интерес – така се защитава национален интерес – през националните консенсуси.

ДЦ: Да, случаят Шенген е много добре, че се обединиха и ляво и дясно в една правилна посока.

ДМ: Точно така. Ето затова говорим, че националният интерес точно по този начин се защитава. Кога ще видим резултат от това – е съвсем друг въпрос, поради простата причина, че тепърва се говори за това каква пътна карта да се направи по отношение на България и Румъния, защото двете държави вървят в пакет. Ние казваме много ясно на нашите партньори, че ако искаме да се борим активно срещу така наречените чуждестранни бойци и евентуално завръщащи се от Близкия Изток – ние трябва да имаме пълен достъп до шенгенската информационна система, иначе няма как да сме на 100% ефективни. Това е един от сериозните аргументи в тази посока. плюс това България е изпълнила всички критерии. Докладите до момента са били положителни, не само по време на сегашния кабинет, но и преди и трябва в крайна сметка да се направят следващите стъпки. Не можем да бъдем държани повече в това положение. Затова защитата на този интерес също е на ниво и тук, както споменахме вече, има обществен национален консенсус. Аз обаче ще отворя приказва за това, което споменахме отначало на туристите и на санкциите, защото това също трябва да стане ясно на българските граждани. Първо туризмът от Руската федерация е намалял не само в България, той е намалял повсеместно. 25% в Турция, 50% в Египет, в Гърция около четири пъти.

ДЦ: Това статистика от миналата година ли е?

ДМ: Статистика от миналата година. Той постепенно намалява. Намаляването на потока от руски туристи се дължи на затруднената икономическа обстановка в самата Русия. Вие знаете, че рублата загуби два пъти от стойността си. Преди две години руските туристи са били два пъти по-платежоспособни, отколкото в сравнение с този момент. Плюс това падането на цената на газа и на петрола също удари много тежко руската икономика, която е зависима от тези цени и практически субсидиите, които се даваха за евентуално изпращане на туристи по курорти, не само при нас, разбира се, също са проблематични в този случай, но това не е свързано със санкциите. Тук трябва да стане ясно следното: спадането на потока на руски туристи не е свързан със санкциите. Утре да паднат санкциите, няма да се увеличи броят на туристите. Това трябва да е абсолютно ясно.

ДЦ: Аз мисля, че го разбират хората. Никой не ги бърка двете неща.

ДМ: Ясно, че го разбират, само че някои политически партии се опитват да използват…

ДЦ: Смесват ли ги двете?

ДМ: Не само че ги смесват. Те ги смесват грубо и прекалено брутално!