Posts Tagged ‘Господари на ефира’
Симов покри Иво Христов пред „Господарите“, брани го от Златния скункс
Репортерът на предаването „Господари на ефира“ Боби Ваклинов се опита да връчи наградата „Златен скункс“ на червения депутат Иво Христов. Той застана с анти наградата пред задния вход на Народното събрание, където изчакваше червения народен представител, за да му връчи скункса, който заслужи с репликата в Ротари клуб – Раднево, че 80% от българите са „дебили“.
Повод за обидата стана изявлението на Мария Захарова. Говорителката на външното министерство съвсем сериозно заяви, че Червената армия е спасила българските евреи през Втората световна война, с което на практика обиди страната ни и всички усилия на страната ни, признати от цял свят, както и от самите евреи.
Днес Иво Христов не пристигна в парламента. Той вероятно е бил предупреден от колегите си за акцията на Боби Ваклинов, тъй като така и не излезе, за да си получи „наградата“. Вместо него пред входа с репортера разговаря колегата му Александър Симов, който също не крие любовта си към Путинова Русия.
Очаква се в следващите издания на „Господари на ефира“ да обяснят как е преминало преследването на червения депутат, който разбуни не само духовете в парламента, а и в цялата страна. От ГЕРБ поискаха оставката му с декларация, въпреки че депутатът се извини. Христов и лидерът на БСП Корнелия Нинова обаче мълчат за напускането му от парламента. Припомняме ви, че много български политици са приемали Златния скункс. Бойко Борисов получи наградата и нямаше нищо против да се срещне с боби ваклинов. наскоро носител на статуетката пък стана Делян Добрев, който също взе скункса и застана пред камерите. Очевидно от БСП са обидени на предаването и хора от редиците на „столетницата“ упорито отказват обидени да се срещнат с „господарите“. Типичен пример са Татяна Дончева, която беше депутат в редиците на БСП и беше преследвана от репортерите на предаването.
Тя заслужи наградата си заради това, че използва инвалидната количка на своя колежка в пленарната зала като закачалка. Румен Овчаров също не искаше да си вземе подаръка. Наложи се да бъде издебнат от две момичета, които му залепиха златния скункс под формата на стикер на гърба. Други известни личности, които се състезава с репортерите на „Господари на ефира“, са бившият зам.-председател на НС Христо Бисеров и проф. Юлиан Вучков. Те също не желаят близка среща с наградата за гафове. По особено груб начин пък се отнесе журналистът и бивш медиен съветник на президента Румен Радев – Иван Гарелов. Той буквално отнесе с вратата на колата си главата на репортер на шоуто. Колегата му от БТВ Венелин Петков пък хвърли скункса в кофа за боклук. Той бе „награден“ за вечерната емисия на новини, че като шеф на емисиите допусна във фаталния „петък 13“ през 2015 г. пусна запис на предаването и не отрази трагичните атентати във Франция.
За разлика от тях обаче, има хора, които цели три пъти са взимали наградата. Пример за това е Трайчо Трайков, който нямаше нищо против да попълва колекцията си и приемаше репортажите с чувство за хумор. Миналата година обаче и той се ядоса на скункса, след като обеща че ще отиде на балотаж на президентските избори, но не спази пред господарите обещанието си. Трайков счупи статуетката. Тогава Боби Ваклинов започна преследване след колата на бившия икономически министър. Награда получиха и останалите кандидати за държавен глава, които обещаха, че ще отидат на балотаж. Статуетката получиха още Красимир Каракачанов и Веселин Марешки. След втория тур Цецка Цачева също прие скункса без да има нищо против.
„Господари на ефира“ осъдиха „Шоуто на Слави“
Началото на новия сезона на Господарите е белязано от една изключителна новина. Продуцентът Джуди Халваджиян и екипът му са щастливи да споделят радостта си от дългочаканата победа в делото, което Слави Трифонов започна срещу предаването преди повече от 9 години, съобщават от шоуто.
С окончателно /без право на обжалване/ решение от 02.08.2017 г. Върховният касационен съд постанови, че използването на откъси от „Шоуто на Слави Трифонов“ в „Господари на ефира“ не нарушава Закона за авторското право и сродните му права и отхвърли изцяло исковете, предявени от продуцентската компания на Слави „Седем осми“ АД.
„В изминалите години по спора са постановени 9 съдебни решения, болшинството от които приемат, че използването на откъси от „Шоуто на Слави“ е допустима от закона форма на хумористична критика, за която не е нужно съгласието на продуцента „Седем осми“ АД и заплащането на възнаграждение. Решението на Върховния касационен съд слага точка на спора, като приема, че в „Господари на ефира“ „се подлагат на критика лични и обществени недъзи, които биват осмивани, като по този начин постигат целта си – обсъждането на тези явления и тяхното отричане“. Пак според съда „интерес от обозначаване на носителя на правото върху цитираното произведение има само критикуващият, тъй като негов е интересът, с оглед преследваната цел на критиката, да индивидуализира адресата й“.
„Изключително радостни сме, че върховните съдии прозряха същината на спора и отсъдиха по съвест едно справедливо решение. Опакован в прозаичен амбалаж на дело за нарушени имуществени права, спорът по същество е за свободата на словото и правото на изразяване на мисли, идеи, убеждения и възгледи, включително по отношение на чужд авторски продукт. Чест прави на българския съд, че не позволи с късогледо тълкуване законът да се използва като инструмент за заглушаване на критични гласове.“
Ще завършим с цитат от Гео Милев, подсъдим по углавно дело от 1925 г. пред Софийския окръжен съд за написването на поемата „Септември“:
„Господа съдии, за честта на българското правосъдие не произнасяйте осъдителна присъда, защото с нея бихте нанесли удар, рана, петно върху родното изкуство и неговото развитие. Изкуството цъфти само на почвата на свободата. Не стеснявайте писателя, за да не убивате изкуството!“
Близо век по-късно, Върховният касационен съд защити свободата на творческо изразяване и доказа, че е на висотата на този завет.“ коментираха адвокатите, работели по случая.
„На десетата година от съдебната сага най-сетне справедливостта възтържествува. От самото начало на тази тежка битка, не сме се съмнявали в обективността и безпристрастието на Съда защото вярвахме, че Правото е на наша страна“, сподели продуцентът Джуди Халваджиян.
Тази вечер пък „Господарите“ ще стартират своя 15-ти сезон в ефира, точно в 23:00 часа, като водещи ще бъдат Димитър Рачков и Васил Василев-Зуека.
Притискат „Господари на ефира“ да не излъчва разследването за монаха – гей
Репортаж в предаването „Господари на ефира“, показващ моменти от личния живот на български монах, предизвика остра обществена полемика.
Историята
На 2 февруари (четвъртък) в предаването беше показан видеоматериал, разкриващ сексуалната ориентация на монах Филарет. Източник, който през 2013 г. разкри за разврата в Троянския манастир, представи нови доказателства за похотливото поведение на част от българските духовници. В случая монах Филарет (с прякор кака Филка) и източникът на „Господари на ефира“, който запазва в тайна самоличността си, се срещат в сайт за запознанства между мъже. Духовното лице има регистрация в няколко подобни сайта, в които търси партньор за секс, дори и срещу заплащане.
Припомняме, че през 2013 г. монах Филарет категорично отрече скандалните разкрития за Троянския манастир. В предаването беше показана възстановка на реален разговор между монах Филарет, който към момента живее в църква в Лом, и друг мъж. Двамата си уговарят среща за секс в апартамент, с който разполага духовното лице, а той от своя страна не скрива самоличността си. В понеделник „Господари на ефира“ ще излъчат продължението на срещата между монах Филарет и непознатия мъж. Някои обаче се противопоставиха на излъчването на материала в предаването.
Реакциите
От Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) – България изпратиха отворено писмо до предаването и телевизията, според което репортажът представлява „недопустима намеса в личния живот на гражданин“ и е „силно хомофобски по своя характер“. АЕЖ припомня чл. 16 (2) от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ), който позволява доставчиците на медийни услуги да включват в предаванията си информация в публичен интерес относно личния живот на граждани…,чиито решения имат влияние върху обществото.
Според АЕЖ обаче „едва ли разкриването на интимни подробности от живота на свещеник може да бъде оправдано с легитимен обществен интерес, при условие че той не е извършил никакво закононарушение“. От АЕЖ настояват „Господари на ефира“ да не излъчват продължението на репортажа тази вечер. Според Стоянов „посланието, разпространено от предаването, е че хомосексуалните мъже не бива да имат право да служат в православните храмове. Това е неетична кампания за опозоряване на гей мъжете в православната църква, а излъчването на записа е противоправно“.
Позицията на Светия синод
В официално опровержение в сайта на Българската православна църква (БПЦ) Александра Карамихалева се разграничи от думите, „които са ѝ били приписани от „анонимния източник“ на „Господари на ефира“. Източникът в предаването заяви, че иска реакция от патриарх Неофит, а не от пиарката на Светия синод Ал. Карамихалева, защото обикновено тя казва: „Ако изгоним всички гейове, ще останем без монаси в църквата“.
В опровержението пише още, че „измежду подвизаващите се в българските манастири има изключително достойни личности с безупречен монашески живот. От случаи на непристойно и неподобаващо за духовници поведение на отделни личности не бива и не може да се правят изводи изобщо за моралния облик на монасите в БПЦ и да се очерня публично православното духовенство“.
Припомняме, че през лятото на 2016 г. патриарх Неофит заклейми гей парада „София Прайд“ и дори го определи като „натрапвана пропаганда и публична демонстрация на хомосексуализма като начин на живот“.
В съобщение, разпространено от пресцентъра на БПЦ, патриарх Неофит спомена и цитат от Библията, в която се твърди, че „от Бога, Който е сътворил човека като мъж и жена (Бит. 1:28) е даден и вложен нравствен закон: мъжът и жената да се свързват в свещения и благословен съюз на брака, мъжкото и женското начало да се съединяват и в това общение и единение в любовта да възрастват към съвършенство“.
Звездите на Корни и Карадайъ изгряха в шоуто на „господарите“
Лидерите на БСП и на ДПС Корнелия Нинова и Мустафа Карадайъ се превърнаха в гвоздея на програмата на Новогодишната нощ. Двамата бяха едни от главните герои в празничното издание на „Господари на ефира“. Сценаристите на предаването се бяха подготвили със солидна порция смях с двамата пресни лидери, за които политическата година в личен план беше успешна. Актриса, облечена като Корни, както доайенът в „столетницата“ Стефан Данаилов нарича Нинова, бе застанала на фона на партийния дом. Д
осущ като оригиналната лидерка на социалистите, имитаторката пускаше плоски шеги, които както и в реалния живот в ушите на народа звучат като апокалиптични майтапи на Тодор Живков, на които само той си се смееше, а на народа не му беше никак забавно. Нинова не пропусна да поздрави и електората си с кавър на песента „Ветрове“ на Лили Иванова. Текстът обаче бе променен в партийния дух и вместо ветрове, имитаторката на Нинова повтаряше рефрена „чен(е)ге от БСП“. В края на речта си, в която Корни се скъса да хвали своя пилот, визирайки очевидно Румен Радев, на партийния дом изгря образът на Владимир Путин, който поздрави с празника всички другари.
Актьорът Валентин Танев пък влезе в образа на Мустафа Карадайъ, който излезе с червена руска гармошка, правейки асоциация с топлите отношения между ДПС и Кремъл. За фон „господарите“ бяха сложили на лидера стена, окичена с многобройни портрети на Ахмед Доган, както и препариран сокол. Карадайъ не спираше да хвали почетния си председател и да му се кланя. В скеча освен руската тема, бяха замесени и пословичните автобуси от Турция, а вместо „ЧНГ от ДПС“ , в края на скеча на екрана се появи „Ченге от ДПС“.
Доживяхме: „Господари на ефира“ със „Златен скункс“ за Борисов заради лъжата за оставката му
Едни от най-големите апологети на Бойко Борисов-продуцентите на предаването „Господари на ефира“, ще връчат „Златен скункс“ на премиера Бойко Борисов. Причината – излъгал, че ще подаде оставка, ако Цецка Цачева не е първа на първи тур на президентските избори.
По тази повод публикуване пресъобщение на евродепутата Николай Бареков, който не крие радоста си от този факт:
„Предлагам и още един Златен скункс за Танцуващия с #Оставката си Бойко Борисов – за пошло и долнопробно актьорско майсторство! (Не е страшно, аз имам три, при това като мачкан в опозиция.) Това заяви евродепутатът Николай Бареков по повод подготвената от „Господари на ефира“ за пръв път от началото на съществуването статуетка за премиера Борисов заради това, че не държи на думата си и не подаде оставка след загубата на първи тур.
В коментар по темата на официалната си страница във Фейсбук Бареков подчертава, че има „три железни аргумента“. Ето кои са те, публикуваме без редакторска намеса:
1. Борисов излъга хората, че се е променил, и пак докопа властта. Вместо да прави реформи и да донесе стабилност, превърна за две години правителството и парламента в Бандустан с главатар и шайка разбойници!
2. Борисов лъже, че е десен! Той е стар комунист заедно с повечето около него, включително и Цецка Цачева!
3. Борисов лъже, че няма нищо общо с Каракачанов, Марешки и Местан. Той с неговите пари стои зад тях, за да ги ползва като патерици. Той с интриги, облаги и заплахи разби моята партия и РБ, като ги накупи за една нощ буквално. Сега лъже, че зад генерал Радев бил Доган. Напротив – зад Борисов и Цачева стои Ердоган! Цачева бие кандидата на ДПС в почти цяла Турция! Нечувано досега! Гласуваш за Борисов-Цачева, получаваш Турция и Ердоган.
Това е. Политиката е за актьори, ама поне да са кадърни.
Журналисти на БНТ въстанаха срещу „Господари на ефира“
Публикуваме позиция на журналисти от БНТ по повод поведението на предавенето „Господари на ефира“ на Нова телевизия:
От години предаването „Господари на ефира” си е присвоило ролята на морален съдник, отскоро – на своите колеги – журналисти. Били сме герои на негови материали, не сме възразявали. Но сега имаме право да заявим от свое име, че т.н. „скункс”, връчен на Вяра Анкова на 14.1.2016, е изключително несправедлива манипулация.
За всички нас бе абсолютно ясно, включително и от официалните съобщения на БНТ, че предаването на Валя Ахчиева за ваксините не бе свалено, а само отложено. И че Валя Ахчиева поиска разрешение предаването да бъде излъчено в други медии, не го получи и после то мистериозно изтече в мрежата. Да бъде обвинена БНТ за това е некоректно без проверка на фактите. По тази логика всеки, който иска да прокара нещо, може да го даде на друга медия – и после да обвини институцията, че го е допуснала. Не ни се вярва, че това е някакъв нов вид рекет.
Не приемаме да ни приписват слаба обществена чувствителност; каква по-голяма реакция искате от това да пуснеш извънреден брой на „БНТ Такси” за съдебната система тогава, когато темата е гореща? Да не говорим за обвиненията в липса на прозрачност. БНТ буквално заля мрежата с отговори на всеки, който се заинтересува от случая. Нелепа е претенцията на „Господари на ефира” да бъде едновременно програмен редактор и консултант по съдържанието на БНТ. Всички тези работи при нас се вършат достатъчно публично – и не виждаме защо едно забавно предаване иска да реди програмната ни схема. Нещо повече, всички решения по казуса са взимани от съответните продуценти, със съгласието, но не под натиска на генералния директор Вяра Анкова. Никакъв външен натиск към продуцентите и БНТ не е имало /към Валя Ахчиева не знаем/.
И ние разбираме от монтаж. Знаем как с избрани пасажи, с повторения на вече отговорени въпроси и с монтирано зад кадър хихикане всяка теза може да бъде обърната в антитеза.
Следователно, при наличието на всички тези факти, ние имаме право да попитаме:
Кое сериозно разследване се излъчва без никаква редакторска проверка, със сценарий, връчен след поискване във вечерта преди деня на излъчване? Защото такъв беше случаят с въпросното предаване.
Защо „Господари на ефира” реши да прави тази тема, въпреки многобройните публични опровержения на БНТ и въпреки факта, че предаването на Валя Ахчиева беше предвидено за излъчване – и излъчено същата вечер?
Има ли натиск или поръчка за излъчване на манипулацията със скункса?
Има ли някой член на екипа на „Господари на ефира” някакъв интерес /минал, настоящ или бъдещ/, свързан с БНТ?
Нека тези въпроси не Ви се струват странни. „Господари на ефира”, пък и други колеги, питат за нашата кухня и ние отговаряме. Сега те трябва да отговорят честно за своята. Не защитаваме генерален директор, а принципи. Недоумяваме как се легитимират похвати, заради които хората намразват думата „журналист”. Искаме да чуем мнението на други колеги: те приемат ли това?
И най-важното. Възмутени сме, че в България черното може да се нарече бяло. Че лъжата може да бъде наречена истина, мошеникът – герой, а публичните биографии на хора, работили честно за името си, могат да бъдат най-безобразно окаляни с дръзка и нечестна манипулация.
Ние работим в БНТ заради своите имена; затова, че обичаме своята телевизия – националната телевизия на българските граждани. И затова няма да мълчим.
Нова тв нападна btv, Ваклинов гони Венелин Петков из центъра на София
Късно снощи телевизионното шоу „Господари на ефира“ по Нова излъчи близо 8-минутен репортаж, който влезе в открита конфронтация с най-големия конкурент на телевизията – bTV.
Шоуто бе решило да връчи златен скункс – награда за гафове, на директора на bTV Новините Венелин Петков, заради липсата на извънредна емисия новини в петъчната вечер, когато столицата на Франция бе атакувана от терористи. Петков обаче отказа да получи наградата и намекна за целенасочено търсене на скандал между двете най-големи медии в България.
Случката породи крайни коментари в социалните мрежи. Едни определиха като недостойна и грозна атаката на една телевизия срещу друга, а други – като „най-после някой трябваше да им го каже“. От записа става ясно още, че новините на bTV в 23:30 часа не се излъчват на живо и по правило се записват предварително.
В началото водещите Димитър Рачков и Васил Василев – Зуека казват: „На фона на тази огромна трагедия някой може да си каже: „Какво значение има коя телевизия как е отразила атентата“, но ние мислим, че адекватността и бързата реакция е задължителна за всяка телевизия, наричаща себе си „национална“. Заради това нашият репортер Боби Ваклинов отиде със Златен скункс при шефа на bTV Новините Венелин Петков.“
След това репортерът Боби Ваклинов обяснява, че „в нощта на атентатите в Париж БНТ и Нова телевизия съобщиха за тях, но bTV пропусна, защото новинарските емисии са на запис“. Срещата е късно вечерта на входа на bTV.
“Г-н Петков, хайде откога ви чакам, луна да изгрее.
– Носите ми скункс, да, по какъв повод е това?
Чудим се и се маем защо в петъчната късна емисия на bTV Новините не съобщихте нищо за трагедията в Париж. БНТ съобщиха в 11:20. Нова, поради редица програмни причини, съобщиха в 11:40. bTV – нищо“.
Това очевидно ядосва Петков, който обяснява, че сайтът bTV Новините е следил историята.
„Ние съобщихме в сайта. Цяла нощ, ако сте следили сайта. Имахме скролове.“ Тогава Ваклинов обяснява за зрителите значението на последната дума – надпис, който тече в горната или долната част на екрана. Но първият е бил чак в 00:40 в съботната сутрин.
„Еми, не сме имали (емисия – б.р.). На вас ли да обяснявам?… Това е, пропуснали сме. Имали сме пропуск“, признава Петков.
След още няколко въпроса дали е нормално емисията да е на запис в 11:30, започва преследване по тротоара.
„Аз не мога да приема тази награда“.
Преследването продължава и в един момент Петков вече започва контраатака:
„Поздрави на вашите колеги, които са ви изпратили тук. И поименно мога да ги кажа“.
Той не споменава име. В началото на годината обаче дългогодишният директор на bTV Новините и предшественик на Петков Люба Ризова стана консултант по разследванията на шоуто „Господари на ефира“.
След още няколко повтаряния на едни и същи въпроси с едни и същи отговори, Петков казва:
„Оставете ме на мира, гледайте си работа,“ а Ваклинов отговаря с усмивка на уста: „Светът е потънал в скръб, понеже е на прага на трета световна война“.
Целият репортаж продължава 7 минути и 51 секунди. Накрая Ваклинов обещава преследването да продължи.
„Копърките” на протест, сритаха оператора на „Господари на ефира“
Репортерът на „Господари на ефира“ Влади Василев и операторът са били нападнати пред входа на Министерството на транспорта от гневни таксиметрови шофьори заради скандалните разкрития за това как коли с отличителните знаци на фирмата „СК Стилтранс” извозват пътници за 70 лева от входа на летището до „Младост“.
Маршрутът е с дължина само 13 километра, припомня водещият на „Здравей, България“ Виктор Николаев. „Глутница „бакшиши“ се саморазправя с репортера на „Господарите“. Наглостта на „копърките“ продължава“, каза още той.
Екип на „Господари на ефира“ отишъл пред транспортното министерство, за да отрази протест на служителите на фирмата, според които журналистите им „взимат хляба”. Той бе посрещнат с груби и цинични думи, бутане и заплахи от протестиращите. Чуха се епитети като „боклуци”, „нещастници”, „мърши” и други подобни.
„Защо ме риташ“, крещеше операторът, а яките момчета обясняваха, че нямал право да ги снима без тяхно съгласие. „Кой ви е платил , за да дойдете тука?“, крещеше шефът на фирмата Яне Янков. „За лекарства да ги дадеш тези пари, които си взел! Дай ги и за свещи, майка ти да е..а!“, заяви той. Не ми посягай на хляба, нещастник, добавя негов служител.
Заплахите и опитът за саморазправа с репортера Влади Василев станаха при абсолютното бездействие на служител на МВР.
Борисов с рубрика в „Господари на ефира“
„Господари на ефира“ стартира чисто нова рубрика – FaceБойко.
Главно действащо лице в нея е актьорът Ненчо Балабанов, който ще влиза в кожата на премиера. Всяка седмица той ще коментира от кабинета си актуални теми, проблеми и въпроси.
Талантливият актьор нашумя особено с изявите си в интернет. Един от хората, забелязали потенциала му е продуцентът Джуди Халваджиян, който му предложил работа при тях. Оказва се, че самият Бойко Борисов също харесвал имитатора си.