Posts Tagged ‘николай радулов’

В Брюксел е прието да ти казват “Драги Бойко“. Но те знаят, че си разбойник

Posted on: октомври 7th, 2020 by МИГ No Comments

“Тoвa e тeмa, нa кoятo ce нaлaгa нeпрeкъcнaтo дa oбръщaм внимaниe и пo кoятo дa гoвoря. Oбикнoвeнo ми e мнoгo тъжнo, зaщoтo нямa кaк дa нe зaключa, чe грaждaнcкaтa cигурнocт e нa бeзкрaйнo ниcкo нивo, a нaциoнaлнaтa cигурнocт, кoятo e тяcнo cвързaнa, рaзбирa ce, c грaждaнcкaтa, e нa нe пo-мaлкo ниcкo нивo. Изoбщo тoзи прoдукт, кoйтo ceктoр “Cигурнocт“ трябвa дa cъздaвa – eднo дocтaтъчнo нивo нa cигурнocт зa вcички – зa държaвaтa, зa държaвнитe cтруктури и нaй-вeчe зa грaждaнитe, e дeфeктeн. И вcъщнocт, aкo трябвa дa oпишeм кaк изглeждaт cтруктуритe зa oбщecтвeн рeд и cигурнocт, кaтo в тях имaм прeдвид cпeциaлнитe cлужби и МВР, мoгa дa кaжa, чe тe изглeждaт дeмoтивирaни, лoшo упрaвлявaни, лoшo рecурcнo oбeзпeчeни и вeчe, зa cъжaлeниe, зa нaй-гoлямo мoe cъжaлeниe, мрaзeни oт нaрoдa. Тoвa, мeжду другoтo, cлужитeлитe нaй-тeжкo гo изживявaт. Вcичкo другo някaк cи гo прeглъщaт. Oбaчe дa знaeш, чe хoрaтa тe мрaзят, e мнoгo унищoжитeлнo“.

Тoвa зaяви прeд Лили Мaринкoвa в cтудиoтo нa ФAКТИ бившият глaвeн ceкрeтaр нa МВР – прoф. Никoлaй Рaдулoв.

В прoцec нa рaзгoвoрa вoдeщaтa Мaринкoвa изрaзи впeчaтлeниe, чe пoлицeйcкитe cлужитeли ca мoдeрнизирaни, взeмaйки прeдвид прeдпaзнитe им шлeмoвeтe и унифoрми. Прoф. Рaдулoв кoмeнтирa тaкa нeйнoтo впeчaтлeниe: “Нe. Знaeтe ли, тoвa e пoгрeшнo впeчaтлeниe, зaщoтo cтaвa думa зa eднo мaлкo пoдeлeниe. Нищo мoдeрнo нямa в тeзи щитoвe и кacки. Тeзи щитoвe и кacки ca, дoри aкo нaпрaвим eднa прoвeркa кoгa ca купeни, щe видитe, чe ca купeни прeди 7-8-9-10 гoдини. Прocтo, тъй кaтo cи ceдят в cклaдa и нe ce изпoлзвaт тoлкoвa чecтo, имaт прeдcтaвитeлeн вид. Нe зa тoвa cтaвa думa. Cтaвa думa зa тoвa, чe eтo ceгa рaзлични eврoпeйcки cтруктури, кoмeнтирaйки тoвa, кoeтo ce cлучвa в aрecтитe, пo врeмe нa прoтecти и т.н., кaзвaт, чe oргaнитe зa oбщecтвeн рeд и cигурнocт, кoгaтo ca пoдлoжeни нa нeпрeкъcнaтo cъмнeниe, чe прeвишaвaт пълнoмoщиятa cи, или дoри нaрушaвaт зaкoнa, трябвa винaги дa изпoлзвaт cъoтвeтнитe тeхнoлoгични уcтрoйcтвa, зa дa зacнeмaт тoвa, кoeтo ce cлучвa. Ocoбeнo при рaзпити, къдeтo имa бeзумни нaрушeния. Aз мнoгo oтдaвнa cъвeтвaм тaкoвa нeщo дa ce cлучи (б.р. видeoзacнeмaнe нa прoтecти, рaзпити), зaщoтo тo имa двoякo знaчeниe. Aкo ce cнимa нeпрeкъcнaтo тoвa, кoeтo ce cлучвa, първo винaги мoжeм дa oтдeлим тoвa, кoeтo нaиcтинa ce e cлучилo oт тoвa, кoeтo ce e cтoрилo нa някoй и oт тoвa, зa кoeтo някoй лъжe. Мoжe дa ce прoизнacят лъжи днec , cвързaни c aктуaлнaтa oбcтaнoвкa, oт прoтecтирaщи, мoжe дa ce прoизнacят лъжи и oт пoлицaи. Никoй нe e зacтрaхoвaн oт тoвa дa кaжe нe иcтинa пo eдин или друг пoвoд. Нo aкo ce cнимa, aкo ce cнимa cъc cъoтвeтнитe мeрки, cъc cъoтвeтнитe ceртифицирaни кaмeри, зa дa ce рaзбeрe, чe зaпиcът нe ce мaнипулирa, т.e. дa имa цифрoви укaзaтeли, зa дa e яcнo, чe нe ce e “рязaлo“, cкърпвaлo, тoвa щe зaщити eднoврeмeннo и грaждaнитe oт нacилиe, зaщoтo кoгaтo вcичкo ce cнимa щe имa cпирaчкa, и oт другa cтрaнa щe зaщити пък cъoтвeтнo пoлицaитe oт нecпрaвeдливи oбвинeния. Тoвa e мнoгo дoбрe извecтнo, тoвa ce oпитaхмe дa нaпрaвим oщe пo врeмeтo нa гoлeмитe митинги, кoгaтo имaшe нacилиe cрeщу пoлицaитe oт двeтe cтрaни – oтлявo и oтдяcнo, oт “cинитe“ и oт “чeрвeнитe“. Oпитaхмe ce дa гo нaпрaвим, нo нямaхмe cрeдcтвa, тoгaвa цялaтa cтрaнa бeшe oгрaбeнa. Ceгa тук-тaм имa пo някoя кaмeрa, нo тeзи кaмeри cнимaт caмo oтбрaни кaдри и oбщo взeтo cлужaт зa дoкaзвaнe нa тeзитe caмo нa eднaтa cтрaнa. Зa cъжaлeниe oбaчe, прoблeмът нa тoзи нaчин нa oпит дa ce мaнипулирa тoвa, кoeтo ce cлучвa e, чe днec вeчe e нeрeaлeн, зaщoтo вceки e чoвeк, кoйтo cнимa, вceки cъc cвoя тeлeфoн мoжe дa cнимa… И cнимa.“, кoмeнтирa някoгaшният глaвeн ceкрeтaр нa МВР.

“Пoлициятa прeдcтaвя двa зaпиca зa тoвa кaк имa нacилиe cрeщу пoлицaитe, при тoвa пoлицaитe ca въoръжeни и cъc cъoтвeтнaтa eкипирoвкa, и cтoтици други зaпиcи, в кoитo пoлицaитe гoнят, ритaт и блъcкaт в гръб прoтecтирaщитe. Т.e. имa знaчeниe нoвитe тeхнoлoгии кaк ca нaвлeзли в cвeтa, в кoйтo живeeм. Вce пo-труднo щe cтaвa дa ce лъжe, вce пo-труднo щe cтaвa дa ce мaнипулирa инфoрмaциятa, зaщoтo тя имa cвoйcтвoтo – първo мигнoвeнo дa ce рaзпрocтрaнявa и втoрo труднo дa ce изкривявa“, дoпълни тoй.

Зa cкaндaлнитe зaпиcи, нa кoитo яcнo ce чувa глacът нa Бoйкo Бoриcoв, мнeниeтo нa прoф. Никoлaй Рaдулoв e cлeднoтo:

Aкo прeмиeрът бeшe нaиcтинa нeвинeн, т.e., aкo тeзи зaпиcи бяхa aрaнжирaни и нямaт нищo oбщo c нeгo, aз миcля, чe тoй щeшe дa бъдe първият, кoйтo щeшe дa пoиcкa eкcпeртизa. Нo и тoвa, чe тoй дoри нe пoнeчвa дa кaжe зa тoвa, чe: “Тoвa нямa нищo oбщo c мeн и трябвa дa ce пoдлoжи нa eкcпeртизa“, зaщoтo тoвa e прecтъплeниe cпрямo държaвнитe инcтитуции – дa нaбeждaвaш глaвaтa нa изпълнитeлнaтa влacт в тaкoвa нeщo. Тoй cи мълчи, кoeтo знaчи, чe e гузeн. Зa мeн, бeз дa имa eкcпeртизa и eкcпeртнo пoтвърждeниe, e пo-cкoрo възмoжнo тoвa нaиcтинa дa ce e cлучилo, т.e. дa ca зacнeти тeзи шкaфчeтa, тeзи шкaфчeтa c пaритe вътрe дa ca нeгoвитe. Тoй кaзвa: “Aз кaтo чe ли нямaшe дa cи ги cлoжa в кacaтa, a щe ги държa в шкaфчeтo“. Aми, кacaтa e прeпълнeнa, зa тoвa нe ги e cлoжил в кacaтa. Aкo бяхa cнимaли пoд лeглoтo, нaй-вeрoятнo и тaм щeшe дa имa пaчки. Нo тoвa e мoe личнo мнeниe, дa нe гo втълпявaм нa хoрaтa. Нo aз миcля, чe тoзи, кoйтo e пo-вeрoятнo дa e винoвният, e Бoриcoв.“

Лили Мaринкoвa изрaзи мнeниe, чe в кoнтeкcтa нa вчeрaшния дeбaт в EП, явнo тoвa зa шкaфчeтo c пaритe нe e cтигнaлo дo рaзбирaнeтo нa Eврoпaрлaмeнтa. Oт cвoя cтрaнa прoф. Рaдулoв кoмeнтирa тaкa: “Тo e cтигнaлo, нo Eврoпaрлaмeнтът дeмoнcтрирa cвoeтo cлужeбнo рaзбирaнe зa тoвa кaк трябвa дa изглeждaт нeщaтa. Дa нe гoвoрим, чe oт гoдини тук мнeниятa, кoитo излъчвaт eврoпeйcкитe инcтитуции към Бългaрия, ca нaмaзaни c лимoнaдa. Някoй път чaк ти cтaвa нa глъткaтa нeприятнo, тoлкoвa ca cлaдникaви. Eврoпeйcкитe чинoвници cи имaт cвoй eврoпeйcки чинoвничecки eзик, в кoйтo вcичкo e мнoгo зaглaдeнo и трябвa дa рaзглeждaш вcичкo c лупa, зa дa рaзбeрeш къдe имa критикa и къдe пoхвaлa. Тoвa, чe пиcмoтo зaпoчвa c: “Дрaги Бoйкo“, нe знaчи, чe cи им дрaг нaиcтинa. Прocтo тe тaкa любeзничaт eдин c друг. Виe знaeтe, чe в Eврoпa, нaй-гoлямoтo учудвaнe зa нac, кoгaтo зaпoчнaхмe дa хoдим из Eврoпa, бeшe тoвa, чe къдeтo и дa влeзeш, в кoйтo и мaгaзин, дoри caмo дa глeдaш, хoрaтa ce уcмихвaт. Нe чe ти ce рaдвaт, тe кaтo тe видят, вeднaгa oцeнявaт oпитнитe прoдaвaчи, чe нищo нямa дa купиш, нo тaкa e приeтo. Тaкa e приeтo, дa ти кaзвaт: “Дрaги Бoйкo“, въпрeки чe тe знaят, чe ти cи eдин рaзбoйник. Пoнeжe тук мнoгo чecтo ce гoвoри, a и aз мнoгo врeмe ce oпитвaм дa oбяcня нa хoрaтa… Тoвa, кoeтo в Брюкceл ce cъбирa кaтo инфoрмaция и cлeд тoвa влизa в Брюкceлcкитe дoклaди, тoвa, кoeтo oтивa в Държaвния дeпaртaмeнт нa Щaтитe и излизa в тeхнитe гoдишни oтчeти и дoклaди, тoвa нe e рeзултaт oт двaмa-тримa клeвeтници, кaктo ce oпитвaт дa ни кaжaт, дa ни нaкaрaт дa вярвaмe. Мoжe дa имa хoрa, кoитo публичнo ги cпoдeлят и рaзкaзвaт тeзи нeщa, нo иcтинaтa e, чe cлeд пaдaнeтo нa Жeлязнaтa зaвeca, дoри cлeд влизaнeтo ни в Eврoпeйcкия cъюз, нямa нитo eднa cтрaнa нa НAТO, oт НAТO, или cтрaнa oт EC, кoятo дa cи e нaмaлилa рeзидeнтурaтa, рaзузнaвaтeлнaтa cтруктурa в Бългaрия. Нaпрoтив, aмeрикaнцитe cи я удвoихa и утрoихa. Тoвa знaчи, чe инфoрмaциятa, кoятo излъчвa oбрaтнo oт Брюкceл нacaм или oт Вaшингтoн нacaм, e рeзултaт нa cъвмecтнa cъбирaтeлнa и aнaлитичнa рaбoтa нa цeнтрoвe нa диплoмaциятa и нa рaзузнaвaнeтo. Нямa никaкви клeвeти, нямa никaкви измишльoтини в тoвa, кoeтo ce връщa нaзaд. Тaкaвa e иcтинaтa и ниe я знaeм.“

Зa eвeнтуaлнo рaзcлeдвaнe нa пaчкитe и кюлчeтaтa злaтo в cпaлнятa нa прeмиeрa, прoф. Рaдулoв зaяви:

“В нaшaтa cтрaнa, при ceгaшнoтo рaзпрeдeлeниe нa влacтoвитe пoзиции, нямa кoй дa гo нaпрaви. Виe виждaтe, чe прoкурaтурaтa, кoятo e мнoгo “cмeлa“… Нaпримeр минaлaтa ceдмицa прoвeри 1800 тoчки зa прoдaжбa нa cлaдoлeд и кoнфиcкувa към 1 тoн и 700 хиляди килoгрaмa. Т.e. тoвa e eднa мнoгo cмeлa пocтъпкa. Oщe пo-гeрoичнo щe e, aкo ги нaкaрaтe дa изядaт тoзи 1 тoн и 700 хиляди килoгрaмa. Вcички щe ca c aнгинa, a някoй мoжe дa умрe oт нacтинкa, нe oт кoрoнaвируc.

Въпрocът e, чe пo нeщaтa, кoитo ca мнoгo ceриoзни, пo нeщaтa, кoитo ca чувcтвитeлни, пo нeщaтa, зa кoитo тeзи хoрa, кoитo нe ca нa митингитe, cъщo cи гoвoрят, тeзи хoрa, кoитo пoлучaвaт 50 лeвa (пeнcиoнeри) и виждaт, чe caмo в гoрнaтa бaнкнoтa oт пaчкaтa ca хиляди пъти пo 50 лeвa, тaзи пaчкa, кoятo ce търкaля дo лeглoтo нa eдин oгрoмeн, cпящ и нeхaeщ прeмиeр. Чoвeкът, кoйтo пo врeмe нa прeния зa Бългaрия в eврoпeйcкитe cтруктури, хoди дa ритнe eднo мaчлe, чoвeкът, кoйтo кoгaтo му ce рaзтури oтбoрът, ги изпoнaзнaчи в ДAНC и в ГДБOП – игрaчитe oт oтбoрa. Ми, тe тaкaвa рaбoтa щe вършaт и в тeзи cтруктури, щe ритaт мaч. Нa други игрищa, мoжe би.“

Пo oтнoшeниe нa нeдoвeриeтo към бългaрcкaтa пoлиция, бившият глaвeн ceкрeтaр нa МВР зaяви cлeднoтo:

“Мeн мe бoли, зaщoтo нe пoлициятa e винoвнa зa вcичкo тoвa, кoeтo ce cлучвa, a eднa групa oт нeгрaмoтни, или мoжe би cвързaни c oлигaрхични кръгoвe хoрa, нacтaнeни, инcтaлирaни нa нaй-виcши пoзиции, кoитo дaвaт нeвeрни и мнoгo чecтo нeзaкoнни кoмaнди, кoитo нямa кaк дa нe ce изпълнят, зaщoтo МВР, кaквoтo и дa cи гoвoрим, дoри cлeд дeвoeнизaциятa в нeя, cи e йeрaрхичнa cтруктурa. Aкo нe e вoeннa e пaрaвoeннa пo cвoятa oргaнизaция и тaм нямa кaк дa нe ce изпълнявa зaпoвeдтa. Рaзбирa ce, никoй нямa дa риcкувa и дa кaжe: “Тeзи ги прeбийтe, друг път дa нe идвaт нa митинги, прoтecти“, нo тoвa мoжe дa ce внуши и бeз дa гo кaзвaш нaпрaвo. Aз cъм aбcoлютнo убeдeн, чe тoвa, кoeтo ce cлучи c гoлямoтo гoнeниe нa eдин oт гoлeмитe митинги, e билo нeглacнo инcпирирaнo oт ръкoвoдcтвoтo нa тoвa МВР. Нищo, чe тo ce прaви нa гoлям зacтъпник нa cлужитeлитe, нищo, чe тo им дaвa oтличнa oцeнкa. Дa, дaвa им oтличнa oцeнкa, зaщoтo тe oтличнo ca изпълнили тoвa, кoeтo тe ca им внушили. Нo ниe хoрaтa, грaждaнитe, нe им дaвaмe oтличнa oцeнкa. При тoвa и caмитe пoлицaи нe ca дoвoлни oт тoвa, кoeтo ce cлучвa. Aз кaтo хoдя нa митингитe, дoкaтo cтигнa дo митингa ce здрaвиcвaм c дeceтинa пoлицaи, чacт oт тях ca ми пoзнaти oт тoвa, чe cъм хoдил нa някaкви мeрoприятия нa прoфcъюзитe, други ca ми cтудeнти. Кaтo влeзнa нa митингa имa пeнcиoнирaни пoлицaи. И тoй кaзвa: “Eтo тaм, виждaш ли гo тoвa мoмчe, виcoчкoтo, cрeд пoлицeйcкия кoрдoн, тoвa e cинът ми“. Ниe cмe eдни и cъщи хoрa – пoлицaитe нa кoрдoнa и хoрaтa oтвътрe. Caмo чe тeзи хoрa, кoитo ca нa кoрдoнa, изпълнявaт зaпoвeди. Тe пo принцип ca дoбрoнaмeрeни и aбcoлютнo cъм увeрeн, чe тeзи хoрa, кoитo ca aнгaжирaни в нacилиeтo, ca дoкaрaни oтнякъдe, хoрa, кoитo нe пoзнaвaт нитo eдин чoвeк нa плoщaдa. Oбикнoвeнo ca дoкaрвaни oт мaлки нaceлeни мecтa, къдeтo дa cи пoлицaй e нeщo мнoгo зaплaшитeлнo и пoлицaят ce чувcтвa c oгрoмнa влacт. И тeзи хoрa нe мoгaт дa cвикнaт, чe хoрaтa нa прoтecтитe, хoрa в гoлeмитe грaдoвe кaтo Coфия, Вaрнa и Бургac, cчитaт, чe пoлицaитe ca тeхни cлужитeли. Зaщoтo тoвa e тaкa. Пoлицaитe ca нaшитe cлужитeли. Миниcтър-прeдceдaтeлят e нaш cлужитeл. Кaк тaкa ce e cкъcaлa връзкaтa миниcтър-прeдceдaтeлят дa cчитa, чe cмe му рoби, a ръкoвoдитeлитe нa МВР дa cчитaт, чe ниe cмe им пoдчинeни, e eдин въпрoc зa 1 милиoн, кaктo ce кaзвa. Мнoгo дългo трябвa дa гo oбcъждaмe.“

“Кoлкoтo и дa cи гoвoрим зa дeмoкрaция, зa Aмeрикa кaтo нaш oбрaзeц, или зa eврoпeйcкитe цeннocти, кoитo зa г-н Бoриcoв ca eврaтa, тoвa, рaзбирa ce, ca eврoпeйcки цeннocти, мнoгo ceриoзни, вcъщнocт ниe нeпрeкъcнaтo ce oпитвaмe дa кoпирaмe oт тoвa, кoeтo ce cлучвa и тaкa кaктo упрaвлявa Путин. Мoжe би тaкa ни e пo-лecнo“, кaзa към крaя нa учacтиeтo cи прoф. Никoлaй Рaдулoв.

Николай Радулов: Божков няма как да оглави политически проект

Posted on: юни 11th, 2020 by МИГ No Comments

Заявката за политически проект на Васил Божков показва, че той не е лишен от чувство за ирония. Мисля, че той е достатъчно умен, за да разбере, че няма как да оглави такъв проект“. Този коментар направи в предаването „Тази сутрин“ бившият секретар на МВР и експерт по национална сигурност Николай Радулов.

Ако имаше намерение да възложи на друг политически проект, нямаше да го пуска в публичното пространство, допълни експертът.

Според него подаваната чрез постове във „Фейсбук“ информация от укриващия се в Дубай бизнесмен цели да накара хората да се замислят и постига този ефект.

„С какво е по-различно житието и битието на г-н Божков и неговото минало от това на редица известни хора в България, включително и на министър-председателя“, попита Радулов.

Относно публикуваните от Божков вчера есемеси, за които хазартния бос твърди, че са с премиера Бойко Борисов и, в които е намесено името на Мая Манолова експертът каза: „От това, което казват Божков и Манолова, разбрахме, че тя е поискала пари от него, но той по молба на премиера не ѝ е дал.Тоест, ако някой има отношения с г-н Божков, много близки, така че да дава или не дава пари, това, видно от есемесите, е премиерът“.

Не е въпросът само в това какви са били контактите на Васил Божков с държавната администрация и висши държавни служители, а какви са контактите на всички богати хора с тези управляващи. Няма какво да се лъжем, има такива контакти и те са много близки“, коментира още експертът по национална сигурност.

Николай Радулов: Божков е по-умен от всички управляващи взети заедно

Posted on: юни 5th, 2020 by МИГ 2 Comments

„Войната на Божков срещу Борисов е като изстрела на крайцера „Аврора“ – гръмва, но не уцелва нищо. Всъщност, целта на Божков е това – не да уцели нищо, а да се договори с властта. Божков е по-умен от всички управляващи взети заедно“, това заяви в предаването „Тук и сега със Светла Петрова“ експертът по национална сигурност проф. Николай Радулов.

Божков няма голям проблем в момента – парите му, които са блокирани в България, са една минимална част от притежаваните от него, смята Радулов. Друг бизнес Божков няма – когато се захвана с хазартния бизнес, той спря целия наличен физически бизнес на българска територия – защото се страхуваше, че той ще му създаде проблеми, примерно бизнеса в сектора на строителството – обясни още Радулов.

Всяка битка с държавата е обречена, но тук има няколко особености, напомни проф.Радулов. „Първо, държавата трябва да иска да спечели и второ, този, който атакува, трябва да е под нейната власт. Видяхте как Божков си тръгна без никой да го спре и отиде в държава, която няма да го екстрадира. Получава се като с Тодор Живков – той се криел, но никой не го търсил. Или с Брендо, който го издирват три държави, а той през лятото е на море, а сега строи хотел в центъра на София. „Забележително е, че държавата не подава необходимите документи за да качи Интерпол Божков за издирване с червена бюлетина. За Арабаджиеви нямаше 6 месеца бюлетина в Интерпол“, напомни Радулов.

Затова – най-вероятно е Божков и „държавата“ да се опитват да се договорят в момента. Въпреки, че има 18 повдигнати обвинения, това няма да е прецедент – през последните 10 години сигурно имаме десетина много шумни ареста, при които задържаните заподозряни биват освободени още на етапа взимане на мярка за неотклонение. Всички случаи с митничари, например, са такива, заяви Радулов.

Васил Божков е достатъчно подготвен за такава борба. Божков има собствена служба за сигурност и всички знаят това, тъй като в нея работят бивши колеги от националните служби за сигурност. Той има хора, които се занимават с анализ – Славчо Марков от БОП. Има група, която се занимава с проучвания. Човек, който има милиард и нещо в банки, може да си позволи всичко това, напомни Радулов.

Проф. Николай Радулов: Божков държи в чужбина 200-300 милиона

Posted on: май 18th, 2020 by МИГ 1 Comment

Намеци и сигнали отправя Васил Божков към властта със зачестилите си публични изяви. Той им казва – „аз мога така да играя, а мога и иначе“. Нищо безобидно и ненужно не прави милиардерът, обмислил е всеки свой ход. Това заяви в интервю за Lupa.bg бившият главен секретар на МВР и настоящ преподавател в НБУ проф. Николай Радулов.

– Проф. Радулов, автентични ли са според Вас документите, които представи олигархът Васил Божков на страницата си във фейсбук за Нова тв? Да отбележа, че са писани на ръка.

– Няма съмнение, че документите са автентични. В тях няма нищо инкриминиращо, инкриминиращото е по-скоро устното допълнение на бизнесмена, че е изнудван.

Спомняте си, че когато падна първото правителство на Борисов, имаше бизнесмен от Несебър, който заяви, че Цветанов му искал 300 000 евро, за да не го закача. Всички си направиха оглушки за това, все едно нищо не е казано. Така че изнудването не е непознато на властимащите.

– Домусчиев говори за натиск от страна на Божков върху Българския спортен тотализатор. Той казва, че хазартният бос искал Нова тв да няма договор с тотото.

– Би Ти Ви в договора си е записал, че рекламодателят няма право да дава в друга телевизия реклами и затова Домусчиев щял да даде жалба в ЕС. Мисля си, че на собственика на Нова тв му се казва какво да прави. Не знам дали и на него няма да се потърси отговорност.  Знаем сагата с Български морски флот и невърнатите 50 милиона.

Мисля, че всички бележити бизнесмени ги подкарват по един и същи начин. Никой не очаква Васил Божков да седи със скръстени ръце и да позволи да преразпределят бизнеса му.  Приказките му, че няма пари и че приятели му дават 4-5 милиона, за да живее, са пълни глупости. Според мен отдавна е взел мерки и е изкарал навън 200-300 милиона. Няма никакъв проблем с финансирането. Баневи и Арабаджиеви също.

– Прави впечатление, че след всяка публична изява на Божков се появяват и неговите бивши бизнес партньори братята Найденови.

– Собствениците на Ефбет са заинтересовани лица. Те са заинтересовани за 200- 300 милиона. Ценността им като свидетели е малка. На тях им обещано нещо – например да вземат бизнеса на Божков, но това е абсурд.

– Защо премиерът мълчи след като отказа акциите на Левски?

– Може би смята, че така ще накара и Божков да замлъкне. Според мен хазартният бос има много документи, касаещо житейското развитие на премиера. Вероятно иска да види дали министър-председателят няма да укроти хората си. Прави му намек – “ аз мога така да играя, а мога и иначе“. Нищо безобидно и безполезно не прави олигархът. Той е обмислил всеки свой ход. Смешно звучат призивите на Тома Биков: „Вместо да подхвърля някакви неща, да дойде в България”.

– Миналата седмица се създаде експертен съвет към прокуратурата. Никола Филчев ще е част от него. Как ви се струва това?

– Филчев не е по-различен от предишния главен прокурор. Според мен по-скандално е участието на бившия обвинител №1 по времето на Тодор Живков. Времето много прилича на това преди 89 г. – не трябва да се критикува властта.

– Излезе информация, че горят летните сараи на Доган в парк „Росенец”. Да не става дума за опит за атентат, тъй като почетният лидер на ДПС е бил там?

– Абсурд! Доган от години седи встрани. Няма дъждове по Черноморието и всичко е лесно запалимо.

Божков ще си плати, за да не бъде екстрадиран в България

Posted on: февруари 1st, 2020 by МИГ No Comments
Васил Божков е достатъчно богат, за да си плати, за да не бъде екстрадиран у нас. Тази хипотеза допуска експертът по национална сигурност и преподавател проф. Николай Радулов.

Пред БНТ той даде пример с това, че в Обединените арабски емирства (ОАЕ), където се е укривал Божков, се намира и Христофорос Аманатидис-Таки. Таки беше първо арестуван, но после освободен. В крайна сметка така и не беше върнат в България.

„Васил Божков има много повече пари от Таки и не вярвам по толкова бърз и делови начин да бъде върнат“, коментира Радулов.

„Г-н Божков най вероятно има сметки от 1 млрд., тези сметки могат да бъдат прехвърлени“, каза още той. На въпрос на водещия защо Божков е казал, че се намира на Балканите, Радулов отговори, че това е приемлив за общуване с медиите начин – „лъже си сутринта, лъже си следобед“.

Директорът на Европейския институт за стратегии и анализи Бранимир Ботев смята, че случилото се с Васил Божков ще има отражение върху ФК „Левски“. Както е известно преследваният от закона бизнесмен е спонсор на клуба. Като фен на „Левски“ Бранимир Ботев заяви, че Левски винаги ще го има.

„Левски – това е болка на милиони левскари, „Левски“ няма да престане да съществува, но в сферата на професионалния футбол трябва да има много стриктна организация, да се намери път и възможност“, коментира той.

 

Проф. Николай Радулов: Записите с президента са незаконни

Posted on: януари 31st, 2020 by МИГ No Comments

Записите с президента може да са манипулирани и е почти сигурно, че се съхраняват незаконно. Това твърди проф. Николай Радулов, преподавател по национална сигурност в НБУ. Пред БНР той обясни, че СРС по никакъв начин не могат да бъдат рязани или манипулирани – защото това ще означава, че разговорите не отговарят на това, което ние слушаме. Това е забранено, категоричен бе Радулов.

Той обаче напомни, „и старият, и новият закон дават едно неограничено право на подслушване, на който и да било български гражданин на територията на страната“. Тактически ход на службите е да подслушват на ръба на закона лица, които са свързани с интересуващи ги други лица, допълни професорът.

Радулов е категоричен, че записите може да са резултат от скърпване от най-различни телефонни разговори. Ние не сме сигурни и за участниците в тези разговори, и след като имаме приключило дело, е очевидно, че до явяване в съда не е стигнало, разясни той.

Ако това СРС е изпозвано, би следвало в рамките на 10-дневен срок или да се създаде на негова база веществено доказателство, или документите, материалите и всичко, което е свързано с този способ, да бъде унищожено, обясни проф. Николай Радулов и заяви, че ако не бъде унищожено, е престъпление.

Професорът каза още, че в службите е практика да се бавят с унищожаването на такива материали. Несъмнено е, че е престъпление използването на такива материали, който и да разрешава огласяването им, смята още той.

Радулов е убеден, че „подхвърлянето в публичното пространство на някакви недовършени фрази може и да има някакви цели“.

Николай Радулов: ДАНС е усетил откъде духа вятърът и бърза да изтича преди него

Posted on: януари 14th, 2020 by МИГ 3 Comments

Проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и бивш секретар на Министерството на вътрешните работи, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“.

Водещ: България генерира условия за пране на пари и финансиране на тероризъм, което повишава риска от извършване на тези дейности в нашата страна, се казва в Националната оценка на рисковете от изпиране на пари и финансиране на тероризъм в България, изготвена от ДАНС. В документа ДАНС посочва, че местни видни политически личности представляват висок риск от изпиране на пари, включително за влагане и разслояване на средства в чужбина, като части или целите суми впоследствие се връщат в Европейския съюз и България чрез редица схеми. Най-уязвимите за изпирането на пари икономически сектори включват: горивата и въгледобива, търговията на едро и дребно, недвижимите имоти, транспорта и селското стопанство – последното в контекста на измамите с еврофондове. Публичният сектор според документа е потенциално основен източник на средства, които могат да бъдат присвоени по престъпен начин и впоследствие да бъдат влагани и разслоявани чрез различни способи. Рай ли е за изпиране на пари България? Поканих за анализ експерта по национална сигурност и бивш секретар на Министерството на вътрешните работи проф. Николай Радулов. Проф. Радулов, в поредица от интервюта от поне три години насам с вас анализираме в това студио възможностите за пране на пари в България. Защо ДАНС сега ги видя?
Николай Радулов: Може би най-накрая са намерили специалист по връзки с обществеността, който е прочел нещата, които сме си ги говорили и ги е вкарал в едно единствено произведение, или пък са послужили като подбуда за анализ. Но всъщност първата статия, която аз пиша за „Хавала“, беше през 2012 година, тоест преди доста време, преди да чуят хората от ДАНС, че има такава система за анонимно препращане средства – „Хавала“. Много ми е интересно, тъй като наистина доста пълно се описват неща, за които и аз съм говорил, а и колеги граждански експерти са говорили, много ми е интересно дали това е резултат на някаква нова информация или просто обобщение на това, което е известно от твърде много време. Ние с вас сме говорили, че парите се движат, изпират у нас. Много пъти сме говорили вече за това, че организираната престъпност от Европа намира своя прекрасен партньор в лицето на българската организирана престъпност, за която властите и до днес продължават да твърдят, че не съществува. Тоест, щом не съществува, тя е невидима за властите. Интересно е, как са забелязали ДАНС проявите на тази организирана престъпност. Не се и съмнявам, че никой не може да помисли, че така описаните заплахи могат да бъдат резултат от действие на единични лица. Що се отнася до „Балканския път“, който служи за наркотици, за търговия, за трафик на хора, за всичко, за което се сетите, ние сме говорили пак многократни за него. Този път е отбелязан и от сръбските власти, и от турските власти. Знаете, че миналата и по-миналата година официалните турски всекидневници пишеха, как „Булгартабак“ и конкретни лица, български граждани, се занимават с трафик на цигари и пране на пари, и предаване на сериозни активи в посока към „Ислямска държава“. Тогава си спомням, че журналисти попитаха главния прокурор, прави ли се нещо по този случай, изяснява ли се? Той каза, че просто не знае да има такъв случай. Хубавото е, че сега може би новият главен прокурор ще научи, че има такива случаи и ще се активизира. Той поначало проявява завидна активност, което мога само да одобрявам. Надявам се, че и в тази посока ще я прояви.
Водещ: Проф. Радулов, кое провокира ДАНС да изготви високо критичната оценка за пране на пари в България?
Николай Радулов: Трудно ми е да преценя конкретната причина, защото вероятно има повод, който е различен от причината, но вероятно има и сериозна причина. И не знам дали тази причина не е предстоящ доклад на европейските специални служби, на Европейския съюз. Вие виждате, че преди няколко дни имаше интервюта по големите български телевизии на двамата известни като изобличители на италианската мафия – един известен прокурор Никола Гратери и един професор от италианския университет Антонио Никазо, които са написали поредна книга, в която отново съществува българската връзка. При толкова много информация, която се подава от външни източници, независимо от това какво им се иска на българските власти, независимо от това дали те знаят или не знаят за съществуване на организирана престъпност, няма как ръководството на ДАНС да не усеща, че ако не направи сега заявлението, утре или вдругиден ще е много късно и просто ще бъдат изобличени от данъкоплатците, а и от управляващите в недостатъчна компетентност.
Водещ: Питам се, питам и вас, след като прави такива констатации ДАНС, защо няма разследвания, защо няма арестувани, няма задържани, няма повдигнати обвинения? Как констатациите от доклада за пране на пари се материализират в съдебната система?
Николай Радулов: Това, което сега виждаме, е един, макар и подробен доклад. Всъщност не е сигнален доклад, който трябва да предизвика някакви действия. Макар че аз виждам в него основата на една заинтересованост, поне от страна на прокуратурата. Виждате, че в него се говори много неопределено: български бизнесмени, български банки, не се казва за кои банки става дума. Въпреки че една от банките миналата година беше станала известна с опита да трансферира доста голяма сума, конкретна банка. Аз също няма да спомена името й, защото банките много бързат да съдят тези, които им споменават в негативен аспект името. Но трябва да ви кажа, че има много голяма конкретика, дори ако се заровим в медийни публикации от последните 3-4 години. И ако прокуратурата пожелае, включая и от тези медийни публикации в „Хюриет“, ако се не лъжа, може да започне сериозно разследване. Защото вие разбирате, че когато има обвинение в международен трансфер и подпомагане на „“Ислямска държава“, то трябва да бъде разследвано. И, ако е истина, тези, които са виновни в това, да си понесат последиците. А пък ако не е истина, трябва да се изобличат лъжците. Не може една страна да остане абсолютно безчувствена към подобни обвинения в най-близката си съседка.
Водещ: В документа на ДАНС пише, че местни видни политически личности представляват висок риск от изпиране на пари. Това как да го разбираме? За кои става дума?
Николай Радулов: Не знам, дали в някакъв момент ще им стигне смелостта на ДАНС да споменат някакви имена. Защото нямам съмнение, че ДАНС имат повече информация от вас и мен. Но се питам във връзка с поредния дебат, който се върти в обществото, за безумните охрани, които се извършват от НСО, дали същите тези охраняеми лица, за които се питаме, защо се охраняват, не са част от това, за което се съобщава в доклада?
Водещ: Сочат се и като най-уязвими за изпиране на пари икономически сектори. Това са горивата, въгледобивът, търговията на едро и дребно, недвижимите имоти, транспортът и селското стопанство. Общо взето това е цялото ветрило на икономическия живот. Има ли нещо, което не е засегнато?
Николай Радулов: Няма нищо, което не е засегнато, но можеше да се посочи конкретиката, като например пътищата и боклукът. Те са модерни. Вчера, днес си говорим за тях, а пък това са класическите начини за печалби, за пране на пари, които мафията използва. Както знаете, у нас сме най-добри в правенето на пътища, за което може би твърдим, че ние сме строителите на пътища на Балканите и в Европа. Та се питам, дали този факт кореспондира с това, че ние сме и най-корумпираната, според европейската статистика, страна на Балканите. Има ли връзка между километража, който съобщаваме за новоизградени пътища, и големината на корупцията?
Водещ: Знаете ли, в доклада на ДАНС също има изречения, които са в някаква такава светлина, макар да не казват със същите думи това, което вие изговаряте. Като например: „публичният сектор е потенциално източник на средства, които могат да бъдат присвоени по престъпен начин“? Нали знаем за пътищата, че се строят с обществени поръчки.
Николай Радулов: Така е. И кой ги възлага, се знае, и кой се гордее с тези пътища – също. Ами, знаете ли, аз вече 7-8 години, може би от самото създаване на ДАНС, се чудя, дали ДАНС трябва да съществува в този вид или е абсолютно неуместен? Дали задачите, които законът му поставя, задачите, които му се поставят всекидневно от изпълнителната власт, включая и да проверява гъстотата на киселото мляко, наистина кореспондират с това, което трябва да прави една модерна служба, която основно трябва да се занимава с контраразузнаването, с корупцията. Значи, с контраразузнаването не се занимава, защото не знае кой му е противникът. Руснаците не са ни противници, защото с тях се обичаме и строим газопроводи. Абсурд е противници да са ни европейските държави и Щатите. Остава Иран. И се питам дали ние не убихме генерал Сулеймани, а Тръмп да си приписва заслугата?
Водещ: Проф. Радулов, разбирам чувството ви за хумор, но пак питам – за да стигне до такива констатации, ДАНС разполага с конкретни факти и данни. Те защо не са продължили в работата на прокуратурата и съдебната система? Ето това за мен е абсурдният проблем.
Николай Радулов: Пак няма да ви отговоря направо, а ще ви отговоря по еврейски – на въпроса с въпрос. Какво се случи с разследването, което ДАНС трябваше да направи и му беше възложено преди 6 месеца от главния прокурор, за сметките и офшорните компании на известни личности в България? Същото, което се случва и сега – неясни намеци, подхвърляния и нищо повече. Ако вие направите еди какво си, ние пък ще ви извадим кирливите ризи. Значи, кирливите ризи не се вадят просто защото са престъпления, а само като контрамярка за нагазване на нечии интереси. И тук виждам едно леко безпокойство, което се прокрадва в ДАНС, тъй като има едно смътно чувство за промяна, която, разбира се, не идва отвътре, а май ще ни бъде наложена отвън, и това чувство се подплатява от наличието на специален прокурор от Щатите, който трябва да наблюдава тук законността и как тя се спазва, и какво се случва с корупцията. Явно ДАНС е усетил, откъде духа вятърът и бърза да изтича преди него, за да не бъде пометен от вихрушката впоследствие.
Водещ: Е да де, но този специален прокурор също като вас и мен чете текстове, анализира ги и пита – а къде е конкретиката, какво не е направено, защо не е направено досега? И после?
Николай Радулов: Само че ние можем да си питаме в предаването колкото си искаме, както го правим от години, без да получаваме отговори. Упълномощеният от Щатите специален прокурор пита, иска отговори и когато не ги получава, може да създаде много сериозни проблеми.
Водещ: Дали намеците, които между редовете четем в този документ, не са насочени към напрежението в политическата ситуация у нас?
Николай Радулов: Определено двете неща са свързани. Само че доколко и дали политическата ситуация, която се оформи с ареста на Нено Димов, не е резултат от същото това нещо – да демонстрираме, че правим нещо в една област, за която от години се твърди, че сме най-корумпираната държава. Нищо не се е правило през годините, изведнъж сега трябва да се покаже, че има някакъв страхотен прелом. Много е възможно това да са клоните на едно и също дърво.
Водещ: Направи ми впечатление, че излизането на този доклад информационно бе заметено под килима. Разбира се, то се загуби в шумотевиците около казуса с водата, около ареста на един министър, но заслужава ли такова безразлично отношение?
Николай Радулов: Точно така. Бяха хвърлени и бомби, избухнаха взривове, дойде поредното убийство и геройското отиване впоследствие на цялото МВР на място – те също се оказаха в центъра на интереса на медиите. И постепенно тези новини, които могат да доведат до проблеми за гражданите, се замитат под килима.
Водещ: Те могат да доведат до големи проблеми и за управляващите.
Николай Радулов: Те за управляващите ще доведат до най-сериозните проблеми. Това, че някъде няма вода, управляващите никога не ги е притеснявало. Те винаги имат вода за пиене. И разни други неща, разбира се. Но, както казваше един министър от сегашното правителство, „като ставам сутрин и поглеждам в огледалото, се учудвам колко по-добре е всеки ден от предишния“. Най-вероятно това се отнася до министъра и неговото семейство, разбира се. Не съм уверен, че мисли толкова мащабно и че е говорил за целия български народ.

Българските пари зад граница надминават 16 млрд. лв.

Posted on: май 19th, 2019 by МИГ No Comments

Според анализи на западни експерти до момента в задгранични и офшорни сметки българските пари надминават 16 млрд. лева.  Това каза в предаването „120 минути” проф. Николай Радулов, който понастоящем е преподавател в Нов български университет.

Миналата седмица, с официално писмо главният прокурор Сотир Цацаров поиска от ДАНС данни за всички банкови сметки, участие в офшорни компании, притежавани недвижими имоти в чужбина и други инвестиции от лица, заемащи висши публични длъжности и недекларирани по съответния ред.

„В крайна сметка това трябваше да се случи някога. Според мен причината за това е преплетена от най-различни причини. Включая и това, че това че е краят на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров, който когато стъпи в длъжност, посрещнахме с много надежди. Като че ли той не ги оправда, но в крайна сметка дава един сигнал, който ни обнадеждава, че прокуратурата може да се заеме със значими неща, макар и в края на мандата. Така че аз мисля, че трябва да адмирираме този ход”, коментира проф. Радулов.

Не става дума само за офшорни сметки и фирми на властта. Основна част не се водят на тези лица, а на подставени лица. При едно качествено проучване трябва да се види кои хора имат сметки в други държави и не са декларирани, смята Радулов.

Последните 10-15 години информация за сметки в чужди банки и офшорни сметки има по канали на разузнаването, партньорски служби, контраразузнаването и др. Част от нея е събирана в ДАНС. Не смятам, че има цялата подредена и акумулирана информация. Тя може да бъде събрана. Но тя едва ли е една десета от иформацията, която ни интересува. Западни експерти твърдят, че тези пари са над 16 млрд. Негодуванието за апартаментите в сравнение с тези 16 млрд. е нищо, категоричен е експертът.

При усилие от спецслужбите ни и политическа воля ще бъдем залети от информация за това, къде отиват парите от България

Posted on: май 16th, 2019 by МИГ No Comments

Проф. Николай Радулов, бивш секретар и заместник министър на вътрешните работи, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ – „Това е България“.

Водещ: Главният прокурор Сотир Цацаров изиска от председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ цялата налична в агенцията информация за банкови сметки, участие в офшорни компании, притежавани недвижими имоти в чужбина и други инвестиции от лица, заемащи висши публични длъжности както техни, така и на свързани или подставени лица. Председателят на ДАНС Димитър Георгиев се ангажира проверката да бъде направена в кратки срокове. Припомням, че преди дни президентът Румен Радев поиска службите да се заровят в задграничните сметки и офшорните компании на политици, управлявани чрез подставени лица. Държавният глава тогава предупреди, че скандалът „Апартаментгейт“, който доведе до няколко министерски оставки, е само началото и щял да покаже накъде отива държавата. Разполагат ли службите с адекватна информация за офшорния обмен? Има ли в ДАНС достатъчно аналитична или подплатена с факти разузнавателна информация, която да послужи за идентификацията на данни, по които да започне събиране на доказателства за такива сметки, връзки и идентификация на подставените лица? Изисканата от главния прокурор проверка какви резултати ще даде? Това са само част от въпросите, които ще зададем на професор Николай Радулов – бивш секретар и заместник-министър на МВР. Добър вечер, професор Радулов. Преди месец вие прогнозирахте изплуването на информации за офшорни сметки. Откъде да ги очакваме?
Николай Радулов: Информацията за офшорни сметки, участие на българи в най-различни списъци, които са изплували из публичното пространство в Европа, не е нова. И ако не се лъжа, фигурират такива информации от началото на 2010 година. Тоест избухваха в рамките на Европа и не само в рамките на Европа неща, свързани с места, които се наричат „офшорен рай“, скандали, в които неминуемо по един или друг начин фигурираше името на България. Периодично в службите е получавана такава информация. Аз не се наемам да съдя, доколко е била подробна или обобщена, но е факт, че излизаше и в медиите информация за конкретни офшорни сметки.

Само по скандала с офшорната зона в Панама, ако не се лъжа, излязоха 50 български компании и към 150 българи. Разбира се, не се стигна до публичното представяне на повече от десетина от тях като например Баневи, не за които става сума сега в момента. Става дума не за бизнесмени и не за хора, които са участвали в приватизацията. Нашият интерес днес е в това да разберем дали има необяснимо забогатели хора, дали има политици сред тези, които притежават такива сметки.

Според мен, като е започнал да казва азбуката, главният прокурор трябва да стигне до края, защото разузнавателната информация от контраразузнаването естествено, че е кът. Тоест контраразузнаването покрай някои други свои дейности би могло и е получавало по линия на партньорския обмен подобна информация, но според мен той би трябвало да се насочи към националното разузнаване, което има прерогативите, има инструментариума да работи зад граница, където са тези сметки. Същевременно пък Държавна агенция „Разузнаване“ има стари връзки с партньорски служби, така че по линия на партньорския обмен е получавала и би могла да получи информация за всякакви сметки, не само за офшорни, защото има и други сметки, които не са офшорни, а просто скрити сметки, недекларирани на най-различни нива и тип български граждани.

Що се отнася до ДАНС, тук въпросът за това е: има ли и възможно ли е в нея да има такава информация. Въпросът е възможно да бъде осветлен, ако си припомним как беше създадена тя. За който не си спомня, ще направя една кратка екскурзия назад във времето. Президентът Буш беше в България през 2007 година, министър-председателят – тогава Сергей Станишев, му обеща, че ще направи българско ФБР, за което гръмко се говореше.

Създаде се ДАНС с много широки правомощия, за които тогава тя според мен тогава нямаше капацитет и така и не го създаде. Но независимо от това от началото на 2008 година тази нова мегаструктура започна да работи и през лятото на 2008 година при мен дойде една от служителите тогава, преди това добре позната ни журналистка, бяхме не приятели, а просто близки познати – Зоя Димитрова, и тя дойде да ме попита какво може да се направи, за да се разбере, какви са имотите в Гърция на българи политици, прокурори, съдии и така нататък, защото беше излязла информация даже и в медиите за наличието на цели хотелски комплекси, собственост на българи, в Гърция. Тогава аз дадох съвет, който изобщо не е изобретение в рамките на една такава структура. Трябваше просто да се направи справка в Имотния регистър на Гърция, който не е единен.

Тоест да се възложи на гръцки адвокати да направят проверки в няколко региона, където има много българи. И моята информация е, че такава проверка е направена и информацията е събрана и тогава беше налице в ДАНС. Какво се случи и къде е тази информация? Не се получи публичност. Но аз съм сигурен, че тя е някъде там. Не може да изчезне от нищото, тъй като представлява ценност. Някъде тази информация съществува и би била в унисон с пожеланието на главния прокурор да получи информация, засягаща необяснимо забогатяване, сметки и имоти в чужбина на хора от управляващите. Освен това факт е, че през годините при всички скандали се е предавала в България и друга информация от специалните служби на други държави, особено като сме в Европейския съюз, информация, засягаща българи, които са налични в различни типове списъци, свързани с офшорни зони и скрити сметки. Такова нещо се получи, доколкото си спомням, преди години от Германия, когато Германското разузнаване успя да придобие няколко диска със сметки в швейцарските банки. И там, доколкото съм информиран, е имало и доста сметки на българи.

Същевременно по време на скандалите за офшорките в Панама, доколкото си спомням, НАП беше направила свое собствено проучване и беше изпратила даже представител, сега не мога да си спомня дали директора, или заместник-директора на НАП, на един от международните форуми, където се разглеждаха проблемите, свързани точно с тази новоизлязла информация за офшорни компании и сметки в Панама. Така че истината е, че в българските специални служби може би неподредена, систематизирана и проверена и подредена по някакъв определен начин информация съществува. Далеч съм от мисълта, че служителите в специалните служби не са уведомявали ръководството на държавата.

Трябва да си абсолютно безотговорен, когато получиш такава информация, да не подадеш, макар и в по-обобщен вид, информация до този, който управлява държавата в момента, няма значение кой е той, и, разбира се, държавното ръководство да не прояви интерес и да не поиска идентификация на собствените си сметки. Тоест в по-близкото и по-далечното минало не може да не са правени такива неща, освен ако това не е умишлено неглижирана тема. Освен това нищо не пречи, освен поръчката на господин главния прокурор, да се направят проверки и да му се предостави информацията, нищо не пречи на ръководството на Сектор „Сигурност“ да разпореди с възможностите, които имат специалните служби, да се свържат със своите колеги от европейските страни.

Мисля, че с удоволствие те ще ни изпратят информацията, до която имат достъп, а те имат достъп, защото многократно отговорни служители например шефът на Германското разузнаване, един от заместниците на „Ми-6“ са правили заявление по повод на наличието на терабайти информация, свързана с тези сметки. Така че просто се изисква положително усилие от нашите специални служби и политическа воля. И аз мисля, че ще бъдем залети от информация за това, къде отиват парите от България.

Водещ: Проф. Радулов, какво е притеснителното в задграничните сметки на българи?

Николай Радулов: Няма нищо притеснително, ако те по съответния начин, по който изискват законите на страната, биват декларирани и биват оповестени: какво се съдържа в тях, къде са, каква е причината тези хора да имат сметки в чужбина. Но вие виждате, че в декларациите на нашите политици и висши служители в държавата липсват най-елементарни неща като закупени имоти, като части от тераси или цели тераси, като направени на терасата барбекюта, сауни и прочие. Това поражда основателно съмнение в целия народ, че едва ли са били толкова откровени българските политици за сметки, които не напразно са направени в чужбина.

Водещ: НАП не би ли трябвало също да получава автоматизирано или при поискване информация за офшорни сметки на български граждани?

Николай Радулов: Да, ако българските граждани ги декларират. В момента се изгражда такава система, която може би в рамките на десетина години ще позволява тези сметки да не бъдат анонимни и да бъдат ясни поне за органите на държавната власт, за службите на сигурност и за тези структури, които се занимават с данъците – да бъдат наясно с това кой какви имоти и сметки има в чужбина.

Само до края на тази година Швейцария със закон е обявила, че ще разшири обхвана на страните, които могат да проверяват сметки на свои граждани в тяхната банкова система и мисля, че в момента са обхванати почти всички страни от Европейския съюз, но до края на годината ще бъдат обхванати 80 страни, тоест и страни извън Европейския съюз. Това, което днес все още може да бъде скрито, съвсем наскоро до края на годината или и догодина вече няма как да бъде опазено в тайна. И аз мисля, че сега е времето специалните служби да заработят малко доверие, което през последните 10-15 години са изпуснали. И да изпреварят това, което неминуемо ще се случи – да извадят от местата, където държат документи, съдържащи тази информация, която ги интересува.

Много е важно да не се опита някой да укрие или да поднесе според някакви свои разбирания да обработи и да подаде не цялата информация, а информация, която засяга само част от тези хора, които интересуват обществото, защото истината ще излезе много скоро и това може до безкрайност да влоши имиджа на държавната организация в страната, на държавните институции. И без туй доверието не е много високо, не трябва да се рискува да бъде напълно загубено, защото тогава цялата държавна машина, която би трябвало да поддържа националната сигурност, от само себе си ще се срути и ще се налага да се изгражда отново от нулата.

Водещ: Проф. Радулов, преди години правих интервю с главния прокурор на Швейцария – Карла Понти – и тя тогава бе изумена, когато й казах, че швейцарските банкови сметки на наши сънародници представляват голяма банкова тайна и оторизирани органи нямат достъп до тях, тя ме увери, че всеки прокурор – независимо на какво равнище е – би могъл да се обърне към швейцарските власти, да поиска такава информация и ще я получи. Това е законово регламентирано. След това си спомням през 2014 година как директорът на НАП пътува до Германия, за да получи данни за швейцарски сметки на българи. По-късно бе получен и диск от Лихтенщайн. Тоест, тези информации съществуват. Защо чак сега се заговаря за тях?

Николай Радулов: Вижте, аз мисля, че никой не се съмнява, че тези информации съществуват. Разбира се непрекъснато в страната под сурдинка вървеше цялата тази информация, както разбира се и информацията, свързана с последните скандали за апартаменти, къщи за гости и т.н., но всъщност всичко вървеше под сурдинка, защото имаше обясним страх. Имаше автокоригиране на това, което може да се говори. Медиите – не казвам, че имаха забрана в официален или писмен вид, но се знаеше, че който започне да говори по темата, рано или късно изскача от редакцията или от мястото, където работи. Разбира се, причините, поради които се случваха тези отстранявания, бяха благовидни. Вие си спомняте, как преди по-малко от година при задавани въпроси на политици на другата седмица един журналист си отиде.

И всъщност цензурата в България през последните 5, 6, 7 години е толкова силна, че всичко изглеждаше и трябваше да изглежда, че се движи по мед и масло. И трябваше една финансирана от САЩ институция да заговори, да го напише, да направи интервюта, за да се счупи този калъп на омертата, който съществуваше в България. Очевидно е, че всяко нещо, което се пази като обществена тайна и противоречи на обществения морал, рано или късно се появява в публичното пространство. И тогава, разбира се, ефектът е убийствен. Вие виждате и доверието в прокуратурата какво е, и доверието в Народното събрание. Това са трупани негативи с години от подобни неща, които са вървели под сурдинка, и аз мисля, че сега е времето да се извърши генерално прочистване, за да започне държавата да действа нормално и хората да го почувстват, защото хората нямат доверие.

И вижте сега – това е един прекрасен ход, който прави главният прокурор. За съжаление обаче, хората като че ли не вярват, хората не вярват, че ще бъде извадена информация наяве, хората не вярват, че това се прави от желание за справедливост и спазване на закони. През цялото време от сутринта, откакто излезе информацията за искането на главния прокурор – навсякъде в социалните мрежи нещата се обясняват по-скоро като някакви политически хватки за удряне на противника или пък като желание на главния прокурор да си гарантира някакво хубаво място след като му изтече мандатът. А аз си мисля просто, че главният прокурор най-накрая постигна това състояние, за което се надявахме, когато застъпи на пост. Признавам, че аз имах много големи надежди, когато той стана главен прокурор. Правеше ми много добро впечатление. Може би, ако тогава беше намерил в себе си сили да се опита да разкрие задкулисието и това, което хората си говорят, но не смеят да го говорят публично, може би нещата щяха да изглеждат по друг начин и той щеше да е с може би най-високия рейтинг в държавата. Просто неговият пост му дава тази възможност, мястото, което заема, е изключително благодатно, за да направи нещо за хората. За съжаление, това е като последните първи копки преди избори.

Водещ: Какво може да се случи, ако въпросната проверка доведе до поредната показност, а не до реална борба с корупцията, тоест не извади конкретните имена?

Николай Радулов: Наистина е възможно и това. Аз все пак се надявам, че службите ще проявят благоразумие и честност и това, което имат, ще го предоставят, а същевременно ще използват и малкото останалия им капацитет да съберат допълнителна информация, която не е толкова трудна за събиране. Партньорските служби с удоволствие представят информация, особено информация от този тип, която няма как да навреди на операции, които те провеждат в момента, така че просто се иска малко политическа воля и храброст.

Водещ: Проф. Радулов, след офшорките какво следва?

Николай Радулов: След офшорките и тайните сметки следват имотите в чужбина. Вие виждате, какви безобразия наблюдаваме, тоест и преди ги знаехме, но сега, както се казва – ги виждаме с очите си и във вестниците, какви безобразия с имоти се случват в държавата. Още по-големи безобразия с имоти вероятно съществуват в чужбина, в най-различни прекрасни държави като Гърция, като Испания.

Водещ: Монако, Франция, Южна Франция.

Николай Радулов: Да, и Монако, и Франция – да, и във Франция има такива. Но въпросът не е в това, как няколко много богати човека са си направили имения във Франция или някъде другаде, а как много други хора, които не са бизнесмени, а цял живот са държавни служители, са си направили не по-малко крупни имения, как различни държавни чиновници притежават огромни имения в Гърция. И знаете ли – за една от териториите в Гърция съвсем случайно получих информация и там се говореше за имения съвместно едно друго на адвокати, прокурори, съдии, тоест един български рай, който за обикновения българин е безкрайно далече, и ненапразно този български рай не е в България.

Водещ: Няма ли възможност такава информация да бъде някак си прикрита, да се прехвърлят скоростно тези имоти на подставени лица, нямащи нищо общо на пръв поглед с притежателите?

Николай Радулов: Тази работа с подставените лица до време работи. При едно старателно изследване – аз даже не казвам талантливо изследване, защото няма кой знае каква креативност в криенето на тези имоти, връзките ще излязат. На някой баща му – не той, а баща му, не държавният чиновник, а баща му е купил имение в Гърция. Да де, ама баща му е от едно село, което цялото село, ако му събереш приходите за последните 100 години, не може да се съберат такива пари, за да бъде купен такъв имот. Или пък на леля ти, или пък на чичо ти, или пък на някаква офшорка, която е с номинални директори, които не са истинските собственици, само че сега в момента на много места се променя законодателството и биват принуждавани реалните собственици да излязат на светло, тъй като мерките против изпиране на пари, против финансиране на тероризма все по-силно натискат и офшорните зони да се излязат на светло по отношение на собствеността. Всички тези неща ще излязат, а пък доколкото знам в Гърция трябва до края на тази година да заработи единния национален регистър, който засяга недвижимата собственост, така че без особени усилия най-вероятно след щракане на мишката в компютъра ще можем и ние да проверим, кой какви имоти има, ако не той – неговите близки и приятели.

Радулов: Властта проверява къщите за гости заради европейската прокуратура

Posted on: април 30th, 2019 by МИГ No Comments

От проверката на най-ниско ниво на къщите за гости ще има санкции, но не дълготраен успех. Властта е заинтересована да намери максимален брой нарушения и да ги санкционира, защото от догодина ще започне да действа европейската прокуратура, която ще следи за неправилно изразходване на европейки средства. Разследването трябва да е в посока корупция. Това каза пред „Фокус“ бившият секретар и зам. министър на вътрешните работи проф. Николай Радулов.

Радулов каза още, че не е оптимист за извършване на цялостно и ефективно разследване на изразходването на Европейски средства и неговия резултат.

„Вие виждате, че всичко се прави постфактум. Изтекли са сроковете. Вероятно общините ще се стараят да не бъдат дискредитирани и да не бъдат засегнати интересите им, свързани с туризма. Оттук – оттам ще изплува по нещо и ще бъде жертван този, който е с най малко връзки. Това ще продължи така до следващия скандал. Виждате, че скандали се случват всяка седмица. Както е ясно на всички, тези скандали са свързани предимно с корупция и злоупотреби. Не съм голям оптимист, че това ще приключи скоро“, коментира той.

Проф. Николай Радулов обясни, че Програмата на ЕС за развитие на селските райони в частта й къщи за гости не прави изключение от другите европейски програми и парите от тях са използвани не по предназначение.

„Това бе обществена тайна, подобна на тази за апартаментите“, каза той. Според него проверките едва ли ще имат последствия за виновниците. Къщите за гости трябва да се проверяват от местните органи, общините, НАП и Министерството на земеделието. Полицията трябва да се използва само при съмнение за престъпление.

„750 полицай ще загубят времето си за проверки на къщи за гости, вместо да обезпечат гражданската сигурност“, добави той.

„АпартаментГейт“ е само началото! Западните служби са намерили в Офшорки на ГЕРБ „изчезналите“ 16 млрд.!

Posted on: април 13th, 2019 by МИГ 3 Comments

Предстоят разкрития за банковите сметки на властта, които ще разтърсят из основи цялата държава. Става дума за офшорни сметки на частни лица – основно политици от ГЕРБ, които съдържат суми от порядъка на 100, 200, 300 милиона, че и повече, които се намират в Швейцария, ОАЕ, и др. Това разкри проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и бивш главен секретар на МВР.

Ударът по правителството на ГЕРБ дойде от американските служби. Малко преди разкритията за апартаментите на мастити гербаджии, излезе доклада на Държавния департамент на САЩ, в който доклад се казва, че управляващите в България не се борят с корупцията и че тя е обхванала най- високите етажи на властта. Нима ГЕРБ ще нарекат „фалшива новина“ и този доклад – на Държавния департамент на САЩ?

Подобна информация можеше да дойде само отвън, и то от чуждо западно разузнаване, тъй като българските медии са под тотална цензура, коментира още проф. Радулов. Разкритията за „АпартаментГейт“ бяха направени от радио „Свободна Европа“, което е на директна издръжка на американското правителство.

В България има един генерален проблем. Въпреки всички приказки и въпреки изискванията на законите, служителите по комисии и различни спец. служби и звена у нас не са политически неутрални. Знае се всеки от ръководството с коя политическа сила е свързан.

Казвал съм го многократно, но пак ще повторя: след 1991-1992 г. няма нито едно западно посолство, което да е намалило резидентурата си (разбирай- агентите си) в България. За повечето от тези посолства дори важи обратното – те са увеличили неколкократно хората, които добиват информация по таен и негласен начин. Стряскащо е, че работейки на наша територия и извършвайки престъпление (защото тази им дейност си е чисто престъпление, другата дума за което е шпионаж), те събират информация, която е в полза единствено на техните граждани и в ущърб на българския народ.

Този път обаче събраната от западните служби информация за „АпартаментГейт“ по случайност съвпада напълно с интересите на българския народ.

Бъдете сигурни, че Всичко, което се появява в информацията на Държавния департамент на САЩ и в докладите на Европейската комисия за България, а и въобще, е резултат на много точни и подробни проучвания, включително с разузнавателни средства. Но „АпартаментГейт“ е само началото.

Същинската бомба тепърва предстои да избухне- когато бъдат разкрити офшорните сметки на властта. Нещо, за което наскоро призова президента Румен Радев. Чуждите служби, които работят на терен у нас, са наясно кой какви сметки крие. Знам го от директен и напълно сигурен източник. И единственият въпрос сега е кога информацията ще бъде оповестена. Възможно е това да се случи още преди евроизборите през май. А това ще е и най- добрият вариант за българския народ.

Защо западните служби реагират чаксега на корупционните практики на ГЕРБ?! Отговорът е: Защото партията на Борисов прекали с кражбите. Извадили са огромно количество пари от българската икономика и са си го прибрали по лични офшорни сметки. Вследствие на това икономиката ни зацикли до такава степен, че българските граждани започнаха масово да губят доверие към Европейския съюз като организация. Затова е и тази кризисна реакция на западните централи срещу властта на ГЕРБ. Правят го от страх. Те смятат, че след подобно провалено и свръхкорумпирано управление, каквото е това на ГЕРБ, сега има голяма вероятност народът да гласува за евроскептична партия, която да извади България от ЕС и съответно от орбитата на Запада. Това те не могат да си го позволят. Затова и ще постъпят справедливо-жестоко с доскорошната си креатура Борисов.

Но, замислете се, дори без да знаем кой български политик какви пари крие в скритите си офшорки, е достатъчно да се вгледаме в българските им публични влогове. Нормално ли е настоящ министър да притежава банков влог от порядъка на 400 000 лева, за които пари твърди, че е спестил преди да влезе във властта? А той има само 1 година трудов стаж. Това означава, че за тази една година преди да стане министър, трябва да е взел годишна заплата от порядъка на поне 1 млн. лева! И ако случайно е взел такава заплата- къде тогава са данъците, платени върху нея?!?

Разкриването на офшорните сметки на управляващите ще ни отговори и на въпроса къде изчезнаха 16-те млрд. лева от НАП и 3-те млрд. от Здравната каса, коментира още проф. Николай Радулов. Защото няма съмнение, че върхушката на ГЕРБ е генерирала и скрила в лични банкови сметки огромно, придобито по престъпен начин, богатство. То няма откъде другаде да е дошло, освен да е откраднато от народа.

Как изобщо да очакваме, че властта на Борисов, потънала във финансови и имотни схеми за лично облагодетелстване, ще се занимава да бори корупцията? Създаването на КПКОНПИ и съответните назначения в ръководството на антикорупционния орган показват, че ГЕРБ нямат никакво желание да борят корупцията, допълва още проф. Радулов.

Експерт: Убийството на Петър Христов е преразпределение на бизнес територии

Posted on: януари 9th, 2018 by МИГ No Comments

Убийството на бизнесмена Петър Христов е поредното за преразпределение на бизнес територии. Това заяви в интервю за „Фокус“ проф. Николай Радулов, водещ експерт на националната сигурност по повод убийството  на бизнесмена.

Христов беше застрелян с осем куршума пред офиса си тази сутрин и по-късно почина в болница. По думите му убийството на моделиера Александър Антов, извършено на 9 януари 2016 година, пък е било знаково за процеса – как ще се преразпределя вече натрупаният легализиран, съществуващ и уважаван капитал преди спирането на еврофондовете през 2020 година.

Радулов подчерта, че тези убийства нямат за цел да ударят държавата, но я улучват, защото тя е дискредитирана от случващото се.

„Сега, с намаляване на евросредствата, защото те не са безкрайни, ще има преразпределение на съществуващите пари. Средствата, с които ще могат да оперират такъв тип хора, ще бъдат доста ограничени в рамките на държавния бюджет и битката за всяка поръчка ще бъде много люта. Така че, познавайки нашата действителност и виждайки как МВР се разглобява на съставните си части, според мен най-лошото още не е дошло“, смята експертът.

„Първият изстрел“ по този капитал беше по моделиера Антов – КРИБ тогава даде ултиматум на правителството да разкрие убиеца, съответните служби декларираха, че са по следите му, но нищо не се случи – нито КРИБ продължи с протестите си, нито убиецът беше намерен. И едно друго съмнение, което съществува в хората – сегашният закон за борба с корупцията изглежда като инструмент за преразпределяне на средствата“, коментира той.

Според него проблемът на криминалните и специалните служби у нас е липсата на агентура. Експертът опроверга данните, че през последните години агентурата се е удвоила и дори утроила, като уточни, че всъщност се е разпределила върху два пъти по-малко хора.

Той предупреди още от опасността от радикализация заради безсилието на МВР да събере доказателства при такива случаи.

Бивш секретар на МВР: Вървят залагания кога ще е другото отвличане

Posted on: септември 12th, 2017 by МИГ No Comments

Правят се залагания кога ще е следващото отвличане. Това коментира пред бТВ бившият секретар на МВР проф. Николай Радулов по повод действията на полицията около похищението на сина на Тони Златков – Адриан.  Бащата отказваше да работи с МВР, откакто се разбра, че става дума за отвличане. В миналото, преди да бъдат хванати „Наглите“, при всяко даване на откуп МВР опитваше неуспешно да хване извършителите. Вероятно заради това бащата е искал сам да си уреди въпроса, коментира Радулов, който бе един от зам.-министрите на вътрешното ведомство в периода 1997-1998 г. по време на управлението на Иван Костов

Според него отвличането показва криминална компетентност. Той посочи, че със сигурност похитителите са казали на бащата да не контактува с МВР, а фактът, че са използвали есемеси, значи, че е по-трудно да се проследи комуникацията.

Д-р Тихомир Стойчев, бивш директор на ЦСБОП, заяви, че голяма част от „Наглите“ не получиха възмездие за отвличанията и би могло техни връзки да участват сега. Експертите се съгласиха, че по подобни престъпления трябва да се работи по горещи следи. Според Радулов, ако Адриан не е бил върнат, то едва ли щеше да бъде намерен въобще – все пак минаха 13 дни.

Стойчев изрази и тезата, че похитителите на Адриан може да са били част от приятелския му кръг. По думите му липсата на възмездие поощрява извършителите. „Дали е спонтанно възникнала група, или е била временно замразила дейността си, не знаем. Но може да прогнозираме, че престъпността с насилие ще продължи. Дали това не са радикализирани групи, които финансират друга дейност”, запита се Стойчев.