Председателят на Софийския градски съд Калоян Топалов заяви, че нещата, които Янева и Ченалова коментират, бяха обществена тайна. Остава въпроса “Кой”.Темите, коментирани от съдия Янева и съдия Ченалова, не са тайна за никого от гилдията, заяви председателят на Софийски градски съд (СГС) Калоян Топалов пред bTV.

“Лично на мен никой не ми е звънял, за да иска подобни услуги. Хората, които ме познават – мен и моя екип – знаят, че няма да отговоря на подобни молби”, коментира той. Топалов не се интересувал дали записите са законни или не, а защо и как се стигнало до статуквото в съдебната система.

“Трябва да се отговори на въпроса “Кой” – кой постави Янева на ръководен пост, кой ѝ позволи да се премести след това”, заяви председателят на СГС. Той каза, че гарантира, че откакто е на ръководния пост в Софийски градски съд, няма случаи на разпределение на дела.

Топалов разказа за предприетите мерки – всички компютри във ведомството са били преинсталирани, ограничен е достъпа на външни лица. Освен това сървърът, който разпределя делата е преместен във Висшия съдебен съвет (ВСС). “Откакто съм на ръководител, не съм имал усещането или съмнението, че някое от делата може да е “попаднало” при някой колега нарочно”, увери Топалов.

Председателят на СГС коментира, че все още не е получил официална покана от ВСС да предостави доклад за работата си. Въпреки това Топалов заяви, че приветства подобна проверка. По думите му в момента не се провежда реформа в съдебната система, защото промяната на един текст сам по себе си не води до градивни промени.

Реформата е по-широка, по-мащабна промяна – изисква определена визия, каза председателят на СГС. Той потвърди разпространената теза, че има два начина да се влияе на съдебната система и съдебните процеси – чрез съдията и чрез обвинителния акт. Например, в случаите, когато, умишлено или не, обвинителният акт не е качествено изготвен, съдията няма как да спази вътрешните си убеждения и е принуден да отсъди друго.