Posts Tagged ‘пламен георгиев’

Отпускарят Пламен Георгиев управлява КПКОНПИ по телефона

Posted on: май 15th, 2019 by МИГ No Comments
Заради скандала с незаконните постройки на недекларираната тераса към апартамента му, шефа на КПОНПИ Пламен Георгиев излезе в отпуск докато тече проверката за имота му. Въпреки принудителното му отстраняване, той е разпоредил всичко да се съгласува с него по телефона, твърди “Фрог”. Освен това Георгиев явно е бил напълно наясно със срока на проверката, защото се връща на работа другата седмица.

Заповедта, с който Пламен Георгиев възлага на заместника си Антон Славчев да го замества е за периода от 4 април до 21 май включително. Това означава, че след четири работни дни Георгиев трябва да се върне на работа. Кога приключват проверките му обаче не е ясно.

По-скандалното е, че Пламен Георгиев изрично се е разпоредил, всички решения на комисията да се съгласуват с него по телефона. В самата заповед се казва: „Решенията, които не са свързани с текущата работа на комисията да се съгласуват с мен по телефона“. Какви решения се вземат от комисията извън текущата й работа? Заповедта е сведена до знанието освен на заместника му Антон Славчев и до всички длъжностни лица.

Това на практика означава, че Пламен Георгиев изобщо не е в отпуск, а че продължава да упражнява функциите си и всички са длъжни да му се обаждат за всичко. Никъде в закона за КПКОНПИ няма текст, който да установява подобен режим на работа, в който председателят да е в принудителен отпуск заради съмнение за извършени от него закононарушения и въпреки това да упражнява правомощията си с изрично изискване за съгласуване с него.

За какви ли решения служителите на КПКОНПИ звънят за Пламен Георгиев. Вероятно той е останал с впечатление, че трябва да е в отпуск за текущата работа на комисията, но за нетекущата да не е. Вие как го разбирате това?

Припомняме, че Георгиев трябваше да излезе в отпуск по настояване на премиера Бойко Борисов. Малко преди това се появи с охрана от НСО. Сагата с проверката му мина през издирването му, след като се наложи служители на общината няколко пъти да се опитват да стигнат до терасата му, защото никой не им отвори жилището. Накрая се оказа, че общината установи, че постройките на терасата му са незаконни и трябва да бъдат разрушени. Кога и как ще се случи това не е ясно.

Многократно беше поискана оставката на Пламен Георгиев от поста му на шеф на КПКОНПИ, но той реши да излезе в отпуск, както се вижда съвсем фиктивно.

КПКОНПИ да измерва нивото на река Дунав. Ще е по-полезна

Posted on: април 27th, 2019 by МИГ No Comments

Неистовото желание на управленското статукво в България да демонстрира борба с корупцията доведе дотам, че преди година няколко неработещи структури получиха име ново, но останаха със съдържание и същност стари. Така бе създадена Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ).

Една от функциите на мегакомисията е реално това, което години наред правеше Центърът за превенция на корупцията БОРКОР, а именно – да осъществява политиката по борба с корупцията. Да сме по-точни – „държавната политика по борба с корупцията“. Инструментариумът за това са познатите вече от миналото „подръчни материали“ – събиране на информация, съгласуване на законодателството, периодична оценка на антикорупционни мерки и т.н.

Ако кажем, че и в тази си дейност КПКОНПИ би била по-полезна, ако измерваше и популяризираше нивото на река Дунав, не бихме сгрешили.  Като част от тези си законови задължения КПОКОНПИ преди няколко дни представи за обществено обсъждане Методология за оценка на корупционния риск. Чрез нея комисията указва в детайли реда и условията за извършване на оценка на риска от корупция, както и изискванията за антикорупционни мерки. Целта е публичните институции сами да оценяват в кои звена от работата им има потенциал за развитие на корупционна среда и вследствие на това – сами да осуетяват рисковете или да разкриват настъпилите вече нарушения.

Обектите на оценка на риска са описани надлежно в чл. 4 от методиката и включват, най-общо казано, всички административни държавни и общински структури, както и управителите и членовете в органите на управление на държавните и общински предприятия. Методологията се състои от въпросник, който оценява корупционния риск въз основа на три групи индикатори:

1) „Нормативна и вътрешно-ведомствена уредба“,

2) „Функции и правомощия“ и

3) „Административна среда“.

Всяка група индикатори участва с определен коефициент на тежест в крайната оценка на корупционния риск.

Практически дейностите по оценка на корупционния риск в институциите следва да се извършват или от обособените звена „Инспекторат“ към различните ведомства, или от комисия от служители. От своя страна, проектът на методология би следвало да дава точни указания как да се правят проверките, така че като техен резултат да е ясно кой провежда корупционните практики и кой следва да носи отговорност – както дисциплинарна, така и наказателна. Но какво се получава на практика?

Методологията страда от недостатъци, типични за документ, който е създаден от администрацията. Прави впечатление липсата на връзка със съществуващото законодателство, а също и липсата на идея каква е точно целта. Поставените тегла на групите индикатори не се базират на емпирични изследвания. Изобщо не става ясно защо са избрани тези групи, а не например потенциални групи като „разпореждане със значителен публичен финансов ресурс“, „администриране на регулаторни режими, включително издаване на разрешителни“ и др.

Внимателен преглед на включения в методологията въпросник увеличава множеството въпроси. Най-напред прави впечатление неговата повърхностност и неясната връзка между част от поставените въпроси и риска от корупция. Част от въпросите са по-скоро излишни, защото не носят адекватна информация, например „Имат ли всички служители във Вашето административно звено разработени и връчени длъжностни характеристики?“ или „Има ли Вашето административно звено (дирекция, отдел, сектор) конкретни годишни цели?“. Въпросите са малко на брой (общо 25) и не се задълбочават в търсенето на конкретния източник на риск.

Ентусиазмът на КПКОНПИ да произвежда документи като спомената методология е донякъде разбираем. Това, което не е разбираемо, е свързано с:

1) Защо въпросите с оценката на риска продължават да се решават несвързано и  „на парче“? Как си кореспондират предложената методология и изискванията на чл. 12 от Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор (ЗФУКПС), който задължава всички ръководители на организации в публичния сектор да извършват управление на риска, включително на корупционния такъв, на база на специална стратегия за управлението на риска? Всяка организация разработва свой риск-регистър, в който подробно описва и оценява своите рискове. Нещо повече, методологията на КПКОНПИ поставя допълнителни изисквания към ръководителите на публичните организации (например да подготвят планове и отчети специално за корупционния риск), които съвсем спокойно могат да се обединят с изискванията по ЗФУКПС. Законът за финансово управление и контрол се прилага от достатъчно дълго време от ръководителите на публичните организации и има наличен достатъчен капацитет по оценка на рисковете.

2) Нормативната уредба по въпросите за управлението, контрола и одита в публичния сектор е много широка и, понякога, противоречива, както се констатира във функционалния анализ на секторна политика „Контролна среда в публичния сектор“, наличен тук. Независимо че подготвянето ѝ е задължително по закон, настоящата методология задълбочава тези противоречия. Вероятно би било по-ефективно да се допълнят нормите на ЗФУКПС с изрично изискване ръководителите на публични организации задължително да оценяват и корупционния риск, съвместно с останалите рискове, пред които е изправена организацията.

3) Анализът и оценката на риска в една организация е управленски процес, който следва да е интегриран в нейната структура. Анализът на риска обикновено се базира на оценка на неговото влияние (impact) и вероятност да се случи (probability). Комбинацията от двата фактора показва общото въздействие от реализирането на едно рисково събитие и насочва ръководителите към възможните методи за неговото управление. Мерките, които се вземат за управление на риска, предварително се описват и изясняват. Подробности за всичко това липсват в предложената методология, а то е приложимо и към специфичния риск от корупционни действия. За идентифицирането на рисковете от корупционно поведение може да се използва например наръчникът за идентифициране на корупционни практики в администрацията при предоставяне на административни услуги и функционирането на регулаторните режими, наличен тук.

Така представената методология не само няма да предотврати или пресече корупцията, напротив, би довело до хаос в правоприлагането и до още по-голямо объркване. Глава трета от закона е привнесен елемент отвън, един заживял собствен живот БОРКОР в структурата на КПКОНПИ. И това не би било проблем, ако служителите на КПКОНПИ в нормотворческата си дейност познаваха и изследваха действащото българско законодателство и се опитваха да го синхронизират по удачен начин. В заключение бихме препоръчали на КПКОНПИ най-напред да се запознае с наличните нормативни документи по темата, след това – с наличните учебници и методологии за оценка на риска и чак накрая да се заеме с внимателно допълване или корекции на нормативната уредба. В противен случай ще се създават правила и ще се налагат изисквания, които нито има как да се изпълняват адекватно, нито ще носят обществена полза.

Институт за пазарна икономика

Два навеса трябва да бъдат премахнати от терасата на Пламен Георгиев

Posted on: април 24th, 2019 by МИГ No Comments

Два навеса трябва да бъдат премахнати от терасата на председателя на КПКОНПИ Пламен Георгиев. Това установи проверка на служители на районната администрация в столичния квартал “Слатина”, предаде БНР.

Кметът на района Наталия Стоянова допълва:  “При проверката на терасата служителите – по член 223 от Закона за устройство на територията, при район “Слатина” установиха, че има изградени два навеса, които са над разрешената кота “било” на самата сграда и съответно тези навеси трябва да бъдат премахнати. Съставен е констативен акт и ще бъде издадена заповед за тяхното премахване”.

Сауната на терасата на шефа на КПКОНПИ e без документи

Posted on: април 18th, 2019 by МИГ No Comments

Сауната на терасата на шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев е без документи, разкри bTV.

В община Слатина нямат документация за още две постройки на терасата, твърди кметът Наталия Стоянова. Според констативния протокол, става въпрос за обекти на почти 50 квадратни метра.

Това е втора проверка на терасата-покрив. Първата е при предишния собственик, но не е била доведена докрай.

През 2012 г. като незаконни са установени пристройка и остъклен навес, твърдят от общината.

Сега вече има сауна и постройка с размер 5 квадрата. Другите два обекта представляват дървени навеси – с площ 38 квадрата и с 6 квадрата.

До края на седмицата ще бъде изготвен констативен акт с окончателните данни за разминаванията на терасата.

Той ще бъде изпратен на „Общинския строителен контрол”. Те трябва да връчат заповед за незаконен строеж на собственика.

По закон собственикът трябва да премахне незаконното за своя сметка, но може и да обжалва в съда.

Пред bTV Георгиев заяви, че не е виждал констатациите. Той постави въпроса защо преди 7 години общината не си е свършила работата. Категоричен е, че не е бил наясно, че има нещо незаконно на терaсата и не би купил апартамент с такива постройки.

КОМПИр, който живее на покрива

Posted on: април 14th, 2019 by МИГ No Comments

Парламентът ще чака Цацаров да му каже дали да уволни Пламен Георгиев

Posted on: април 11th, 2019 by МИГ No Comments

Забърканият в „Апартаментгейт“ Пламен Георгиев засега ще запази поста си на шеф на държавната антикорупционна комисия (КПКОНПИ). Това се отнася и за заместника му Антон Славчев, който също беше замесен в имотния скандал. Такова решение взе с пълно единодушие парламентарната комисия за борба с корупцията.

Преди седмица депутатите от БСП внесоха проекти за решения, в които се предлага Георгиев и Славчев да бъдат предсрочно освободени. Социалистите се мотивираха с медийните публикации, които поставиха под въпрос истинността на данните, посочени в имуществените декларации на шефовете на антикорупционната комисия. Неспособността им да разсеят създалите се около тях съмнения представлява „тежко нарушение“ на служебните им задължения, което според закона е основание Георгиев и Славчев да бъдат освободени от постовете им, смятат соцдепутатите.

Съвсем противоположно се оказа мнението на депутатите в ресорната парламентарна комисия, която разгледа проекторешенията на БСП. Членовете й очевидно се бяха наговорили предварително за позицията, която да заемат, тъй като без никакви обсъждания излязоха с една и съща хипотеза – трябва да се изчакат проверките на прокуратурата, образувани срещу шефовете на КПКОНПИ, и тогава да се реши какви мерки да се предприемат. Консенсусът сред депутатите беше улеснен от отсъствието на представители на БСП, които да защитят предложенията на левицата.

„Няма да е справедливо и отговорно това да бъде приложено към тях, а не към други хора, които имат драстично по-високи нарушения“, обяви депутатът от ГЕРБ Спас Гърневски. И намекна, че „хората с драстично по-високи нарушения“ са сред вносителите от БСП.

Да се изчака прокуратурата призоваха още Симеон Найденов от „Воля“ и Ихсан Хаккъ от ДПС. А Борис Ячев от „Обединени патриоти“, който оглавява парламентарната антикорупционна комисия, отхвърли мотивите на БСП с аргумента, че в закона въобще няма дефиниция за „тежко нарушение“. Така обаче само остави висящ въпроса защо има такава разпоредба, след като очевидно не може да бъде приложена.

Накрая комисията единодушно реши да се изиска информация от държавното обвинение за резултатите от назначените проверки. Борис Ячев обеща още в петък да изготви искане до главния прокурор Сотир Цацаров.

Смях! Страх от Пламен Георгиев скова политиците

Posted on: април 11th, 2019 by МИГ No Comments

Страх и опит да замажат скандала с председателя на антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Пламен Георгиев проличаха от коментарите на депутати от мнозинството и опозицията. Шефът на ресорната парламентарна комисия Борис Ячев от “Обединени патриоти” поиска първо да завърши започнатата проверка от НАП и после да мислят за бъдещето на Георгиев.

Спас Гърневски от ГЕРБ отказа да отговори дали парламентът трябва да освободи Георгиев, след като и той вече е проверяван. Пред “Нова тв” Гърневски поиска няколко пъти оставката на председателя на ВКС Лозан Панов, но не и на Георгиев. Левицата, която внесе в парламента подписка с искане за смяна на Георгиев, няма да влезе в зала, за да защити позицията си.

Междувременно депутатът от левицата Елена Йончева прогнозира скоро нов скандал, предаде БНР. “Ще бъдат осветлени сметки за стотици милиони в чужбина и имоти зад граница на управляващите”, допълни тя. Според нея “всички тези оставки водят към „Борисовгейт“.

“Независимо дали ще има представители на вносителите от БСП, които да изложат пред нас мотивите, ние ще разгледаме двата проекта за решение за освобождаването на Пламен Георгиев като председател и на Антон Славчев като заместник-председател на КПКОНПИ и съответно колегите ще се произнесат относно законосъобразността на тези искания на БСП“, обясни Ячев пред БНР и даде добра оценка за работата на КПКОНПИ.

Според Ячев настоящата ситуация не влиза в хипотезите, предвидени в закона, за освобождаване на ръководството. Той смята, че “КПКОНПИ е един от малкото проверяващи органи, които провеждат ежегодно тест за почтеност. Този тест хваща всякакви казуси, включително житейски ситуации”.

Ячев не подкрепя внесената от Данаил Кирилов и Хамид Хамид законодателна промяна, която предвижда да отпадне изискването шеф на КПКОНПИ да е юрист. Той определи идеята като “екзотична”.

БСП няма да защитава искането си за уволнение на Пламен Георгиев

Posted on: април 10th, 2019 by МИГ No Comments

Депутатите от БСП няма да се върнат в Народното събрание, за да защитят предложението си за отстраняване от длъжност на двамата ръководители на антикорупционната комисия (КПКОНПИ).

“Не искаме да сменим само ръководството на КПКОНПИ, а искаме да се промени и самият закон“, каза депутатът от БСП Филип Попов пред БНР. Той е член на правната комисия в парламента, която ще разгледа искането на БСП за уволнение на председателя и заместник-председателя на КПКОНПИ Пламен Георгиев и Антон Славчев.

Филип Попов обясни, че няма никакво значение дали БСП е в зала или не. По думите му партията ще говорят извън парламента за приемане на алтернативно корупционно законодателство. Попов допълни, че този парламент е изчерпан и отново настоя за оставката на премиера Бойко Борисов и извънредни парламентарни избори.

“С това, което се случва, се показа уродливото лице на корупцията, която е разяла до дъно управляващите. Навсякъде, където има някаква реална власт, се шири корупция“, каза Попов и обясни, че в основата на този модел е самият премиер Бойко Борисов.

Според него оставките в ГЕРБ нямат никакво значение, а БСП настоява за промяна на целия антикорупционен закон.

“Настояваме за тези наши предложения, но няма никакво желание от страна на управляващите, ГЕРБ, ДПС, “Обединени патриоти“ и Марешки да направят нещо в тази посока. Очевидно за тях статуквото е нещо добро”, казва Попов.

Полицията ще осигури достъп до терасата на Пламен Георгиев

Posted on: април 9th, 2019 by МИГ No Comments

Министърът на вътрешните работи Младен Маринов заяви преди “Нова телевизия”, че полицията ще окаже съдействие на инспекторите на столичния район “Слатина”, които трябва да направят проверка на терасата на шефа на антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Пламен Георгиев. Вчера се разбра, че от общината са имали информация още от 2012 година, че на терасата от 186 кв.м е имало постройки без нужните документи, но проверката не е била допусната от предишния собственик.

“Ако поискат от нас съдействие, ще им помогнем. Ако законово им се пречи, а им се налага да влязат за проверка в сградата, тогава МВР може да се намеси”, уточни Маринов. Кметът на район “Слатина” Наталия Стоянова уточни вчера, че се надява Пламен Георгиев да не постъпи като предишния собственик и да осигури достъп за проверката. В петък съсед на шефа на антикорупционната комисия, пожелал анонимност, заяви пред Би Ти Ви, че никой от съсобствениците в сградата няма достъп до терасата на покрива на блока, за която се влиза през апартамента на Георгиев.

Младен Маринов каза още, че към момента няма задържан за отправените заплахи срещу Пламен Георгиев, заради които той е с охрана от миналата седмица. “Не мога да разкрия класифицирана информация от кого са заплахите. Когато обаче един човек изпълнява такава длъжност, би следвало държавата да му гарантира сигурността. Този човек, независимо кой е, заслужава държавата да го охранява”, заяви Маринов и добави, че само главният прокурор има правомощия да провери Георгиев.

Пламен Георгиев е в отпуск по предложение на премиера Бойко Борисов, докато прокуратурата проверява законността на имотните му сделки. Преди дни пред журналисти той отказа да отговори на многократно зададения му въпрос колко души ползват терасата. В последните седмици Георгиев е поредната фигура от властта, за която има разкрития от сайта “Свободна Европа”, “Антикорупционния фонд” и сайта “Бивол” са имотни сделки на цени под средните за пазара и разминаването между цената на сделката за апартамента и данъчната му оценка.

Пацо Терасата го удари на конспирации: Атаката срещу КПКОНПИ е от 2-ма олигарси и 1 партия

Posted on: април 8th, 2019 by МИГ No Comments

Зад атаката срещу антикорупционната комисия КПКОНПИ стоят двама олигарси и една политическа партия, “за което има 2 млрд. и 200 млн. причини, които могат да мотивират не една политическа партия да направи това”.

Това обявиха в съобщение до медиите от пресцентъра на комисията във връзка със замесването на името на нейния председател Пламен Георгиев в “Апартаментгейт”.

Оттам допълват, че в момента текат две проверки, но не става ясно дали те са започнали преди или след като апартаментът с голяма тераса на Георгиев влезе в новините и дали проверяваното лице има връзка със случая.

Едната проверка била на “приближено лице до политически лидер”, което се възползвало от висок държавен пост, за да получи “парични суми в особено големи размери”. Същият човек организирал изборите на една от политическите партии, твърди КПКОНПИ, но не посочва коя е тя.

Паралелно тече и проверка, че служител на комисията е изнасял информация към същото лице. Материалите са предадени на прокуратурата.

Съобщението на КПКОНПИ идва и по повод свикания от президента Консултативен съвет за национална сигурност по темата корупция. От антикорупционния орган посочват, че са предали отчет за работата си на президента на 5 април и че “за нас Комисията, сигурността и стабилността на държавата, както и борбата с корупцията, са единствената задача”.

Плевнелиев: Оставката на Пламен Георгиев е задължителна

Posted on: април 8th, 2019 by МИГ No Comments
Проблемът с корупцията и решенията за него са много ясни, аз мога да изброя някои от тях и това е позитивният сценарий. При него трябва да има консенсус, трябва да има съгласие, аз не очаквам някой от политическите лидери днес да започне да поставя под въпрос борбата с корупцията, както и да не търси консенсус.

Днес очаквам да бъде постигнато съгласие. Въпросът е върху какви работещи мерки ще се постигне това съгласие, като минимум трябва да се вземе оставката на председателя на Комисията за борба с корупцията (Пламен Георгиев – бел. ред.). Защото този председател на тази комисия, която трябва да бори корупцията, който по закон трябва да бъде юрист, най-малкото стана смешен в очите на обществото. Това каза пред БНР президентът Росен Плевнелиев (2012 -2017 г.) днешното събрание на Консултативния съвет по национална сигурност.

“Това е може би един от най-големите нерешени проблеми в обществото. За мен има един позитивен и един негативен сценарий”, посочи още той.

“За лошия сценарий има доста предпоставки, аз се надявам днес да не се стигне до него. Лошият сценарий е да се политизира излишно, идват избори, и всяка една от политическите партии да изговори опорните си точки. Държавният глава, за съжаление, да продължи да се държи по едни популистки начин, сочейки всички други да казва – ето ги тези корумпираните, аз съм чист. Ето те са символ на системата, която не работи, аз съм извън системата – това, което той прави в продължение на 2 години и половина и което не създава предпоставки за институционално доверие. Част от негативния сценарий, за мен, е това, че политическите лидери днес ще говорят за някакъв нов закон. Отново за раздробяване на институцията, която самите те създадоха преди една година, за да се бори с корупцията. Това са изстрели в погрешната посока и ни връщат там, където сме били”, каза още Плевнелиев.

Плевнелиев очаква от Консултативния съвет: “Пълна прозрачност в действията от тук нататък. Зависи обаче от днешния Консултативен съвет за национална сигурност, където са всички лидери на парламентарни сили, всички важни институции в държавата да излязат при позитивния сценарий и да кажат – от тук нататък ние ще спазваме правилника за прозрачност и прогнозируемост на Народното събрание“.

“За да успее президентът, той трябва да има правилния план и правилния подход. За съжаление моето голямо притеснение, е, че президентът има по-скоро погрешния подход. Президентът Радев от 3 години не е стъпил в Народното събрание. Той се отнася крайно неуважително към народните представители. Още с речта, с която той се закле пред българския народ и в Конституцията, той буквално се отнесе по едни безобразен начин към народните представители, като им просъска – след две седмици вас няма да ви има“.

“Президентът Радев се държи по-скоро като популист, като човек, който се бори за любовта на народа, но неговият собствен рейтинг не е решение за проблемите в държавата. Слагам и Бойко Борисов в същата категория. За разлика от Радев, Борисов разсъждава институционално”, коментира още Плевнелиев.

ГЕРБ бие шута на Пацо Терасата?

Posted on: април 6th, 2019 by МИГ No Comments

Апартаментгейт“ е вероятно да доведе и до смяна на ръководството на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ). Още в същия ден, в който премиерът Бойко Борисов призова всички, срещу които има проверки да се оттеглят временно, шефът на КПКОНПИ Пламен Георгиев мигновено излезе в отпуск, а часове след това от ГЕРБ са внесли промени в антикорупционното законодателство, с което предлагат нови изисквания, които трябва да покрива шефът на антикорупционната комисия.

Вносители на поправката са вече бившият шеф на правната комисия в парламента – Данаил Кирилов, който беше избран днес за правосъден министър, и депутатът от НФСБ – Христиан Митев.

Според внесените промени занапред пpeдceдaтeля нa KΠKOHΠИ трябва да има виcшe oбpaзoвaниe cъc cтeпeн мaгиcтъp и 10-гoдишeн юpидичecĸи или пpoфecиoнaлeн cтaж в cлyжбитe зa cигypнocт или зa oбщecтвeн peд, oт ĸoитo минимyм 5 гoдини нa pъĸoвoднa длъжнocт.

В момента по закон в изискването за заемане на поста е записано: “за председател на Комисията се избира български гражданин с високи професионални и нравствени качества, който има висше юридическо образование и най–малко 10 години юридически стаж.”

Така с новите поправки се отваря врата поста да заеме и представител на службите – ДАНС, МВР и т.н..

Кирилов и Митев са посочили като мотив за промяната да се постигне “огледалност и симетрия” на изискванията спряво председателя на КПКОНПИ с тези за шефа на ДАНС и на членовете на Бюрото за Специални разузнавателни средства.

Съсед на Пламен Георгиев: Нямаме достъп до терасата на покрива

Posted on: април 6th, 2019 by МИГ No Comments

Съсед на председателя на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев обяви пред bTV, че никой от собствениците на апартаменти в блока няма достъп до терасата на покрива.

Мъжът, пожелал анонимност, обясни пред камерата на телевизията, че до терасата може да се стигне само през апартамента на Георгиев.

„Никой няма достъп до покрива горе и съответно не можем да го ползваме, като обща част. Ако опитаме ще прекрачим закона, за да влезем през нечие чуждо жилище и няма как да стигнем до там”, разказва съседът.

Единственото стълбище във входа води до вратите на апартаментите и не извежда на общата тераса. Същото важи и за асансьора. Преди дни стана ясно, че през 2017 г. Георгиев е купил апартамент за 293 хил. лева. В имуществената си декларация обаче шефът на КПКОНПИ не вписва притежанието на огромна си тераса от 186 кв. м, която заема част от покрива на блока, а само апартамент от 156 кв. м и прилежащата му тераса от 48 кв. м. По негови думи теренът е общ и не е част от жилището му.

Оказа се и че Георгиев е ипотекирал в банка огромната тераса покрив, за която самият той твърди, че не е част от жилището му.  Пред журналисти той отказа да даде повече разяснения, като подчерта, че всичко вече било ясно.

Върху терасата покрив има барбекю и сауна. Те са изграждани преди Георгиев да купи жилището, но не е ясно дали са построени законно.

Живущите в кооперацията не помнят да са подписвали документи за строежи върху терасата. Пламен Георгиев е в отпуска по предложение на премиера Бойко Борисов докато прокуратурата проверява законността на имотните му сделки.

Борисов посъветва клиентите на „Артекс“ да подават оставки

Posted on: април 4th, 2019 by МИГ No Comments

Бойко Борисов поиска от замесените в скандала с евтините апартаменти  да подадат оставка или да излязат в дълъг отпуск. Под формата на съвет премиерът реално даде разпореждания какво да направи шефът на антикорупционната комисия Пламен Георгиев. Малко по-късно самият Георгиев обяви, че излиза в отпуск, за да не пречи на прокурорската проверка на имотите му.

Борисов нарочно не назова името на Пламен Георгиев и на останалите, за които се разбра, че са купили евтини жилища, тъй като “били чувствителни”. Преди това премиерът обяви номинацията си за нов правосъден министър. В стола на Цецка Цачева ще седне „правното острие“ на ГЕРБ в парламента Данаил Кирилов.

Шефът на КОНПИ излиза в дълъг отпуск заради разследването за терасата

Posted on: април 4th, 2019 by МИГ No Comments

Шефът КОНПИ Пламен Георгиев излиза в отпуск, докато тече проверката на прокуратурата, разпоредена от обвинител № 1 Сотир Цацаров.

Това съобщи Георгиев в изявление до медиите. В текста се казва:

Във връзка с информация на сайта на прокуратурата на Република България за разпоредена от Главния прокурор Сотир Цацаров проверка на мен и семейството ми декларирам готовност за пълно съдействие. С настоящото заявявам, че винаги съм спазвал законите и в моята дейност съм се ръководил от високи морални принципи и професионални стандарти. Образуваната проверка е повод да се установи, че аз никога не съм извършвал каквито и да е противоправни действия.

Работата на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество беше
високо оценена в докладите на Европейската комисия от нашите европейски партньори. Постигнатите резултати неминуемо доведоха до реакция на засегнатите лица, чиято дейност Комисията е проверявала и е запорирала имуществото им. Именно те са в основата на организираната срещу мен компроматна кампания. С оглед нормалното протичане на проверката и нейната безпристрастност излизам в отпуск, за да няма никакво съмнение, че по какъвто и да е начин бих повлиял на резултатите от същата.

Цв. Цв. се оказа по-уязвим от Пламен Георгиев

Posted on: април 3rd, 2019 by МИГ No Comments

Хора като Иван Гешев и Пламен Георгиев се държат като безнаказани, сякаш никой не може да им поиска отговорност. В същото време Цветан Цветанов, най-влиятелната фигура в парламента, се оказа по-уязвим от шефа на КПКОНПИ. Коментарът направи пред БНР пиар експертът Весислава Танчева. Тя смята за крайно неприемливо поведението на Пламен Георгиев. Това е отблъскващо поведение за зрителите и за колегите, които са там и задават въпроси. Човек се държи така, както му повелява усещането за безнаказаност. Както е конструирана в България властта, разделението на властите, над прокуратурата и специализираните органи като КПКОНПИ, на практика няма никакъв контрол. Над прокурорите реално е Господ. На практика те не се отчитат на никой, освен на себеподобни, сочи анализът на Танчева.

Няма да получим отговори, защото те не са длъжни да ни дават отговори, добави експертът. Според нея логиката в такива ситуации изисква Георгиев да се оттегли от поста за известно време, за да не може да влияе на проверката. Танчева подчерта, че въпросното усещане за безнаказаност не се отнася за хората в изпълнителната власт и парламента. Цветанов се оказа в по-уязвима позиция, отколкото Пламен Георгиев. В парламента мълчанието настана, още когато се разбра, че най-силният човек в НС е уязвим и вече не е в парламента. Без Цветанов по цветановски нещата си продължават, обясни тя.

За все още незаетата позиция на министър на правосъдието на мястото на Цецка Цачева, която също подаде оставка заради скандала “Апартаментгейт”, Весислава Танчева каза: „Цачева зададе стандарт, който позволява да караме и без министър. Очевидно – безгласна буква, който присъства във ВСС, когато трябва да се провеждат заседания, но просто присъства. Не е необходим. Едва ли ще сложат някой, който ще промени системата. Ще ни сложат следващата Цецка Цачева”.

Танчева добави, че скандалът с апартаментите вече поема погрешна посока, защото се тръгва с искането „Да накажем „Артекс“, а останалите по някакъв начин вече са скрити под килима.

Виждаме абсолютното бездействие и безсилие на институциите пред парите и политическата протекция, каза от своя страна Воислав Тодоров от Инициативен комитет „Лозенец“. Той е сред организаторите на протеста тази вечер с искане за спиране на строежа на небостъргача „Златен век“. Очевидно този случай става все повече символ на корупцията в държавата. Проблемите са много по-дълбоки дори от неразбориите с тази сграда, обясни Тодоров в предаването „Преди всички“. Той припомни, че са започнали с протестите си преди година и половина, като в това време са изпращали сигнали и жалби до всички институции. Оттам в хор ни отговаряха, че разрешението за строеж е до 2020 г. именно заради поправката „Артекс“. След „Апартаментгейт“, когато вече лъсна лобизмът, това, което направиха, беше всички да се опитват да си прехвърлят топката, да си измиват ръцете само и само да не спрат строителството. В момента ставаме свидетели точно на това, добави той.

ДНСК са органът, който по закон контролира за законността на строежите, подчерта Тодоров и добави, че именно от тях очакват основните действия.

Телевизиите се “надцакват” за терасата на Пламен Георгиев

Posted on: април 3rd, 2019 by МИГ No Comments

БТВ и Нова ТВ се надпреварват по скандала с терасата на шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев. Двете медии направиха обширни репортажи. Според БТВ, Георгиев не декларирал терасата си. От Нова ТВ пък цитират Първа инвестиционна банка, според която в документите си Димитров коректно плаща ипотеката си.

Пламен Георгиев е клиент на “Първа инвестиционна банка” АД още от края на 2000 г., като от месец март 2004 г. получава трудовото си възнаграждение по разплащателна сметка водена на негово име в банката. Димитров има добра кредитна история и коректно изпълнява задълженията си по сключените с банката договори. Това се казва в становище на “Първа инвестиционна банка” АД, изпратено до Нова ТВ, въз основа на изрично писмено дадено съгласие от страна на Пламен Димитров и съпругата му Ирена Димитрова.

“На 30.03.2017 г. Димитров е депозирал в банката искане за отпускане на ипотечен кредит в размер на 196 000 лв. за закупуване от него и съпругата му на недвижим имот, находящ се в гр. София, кв. Гео Милев , който е предложен да послужи като обезпечение по кредита. Искането е разгледано от Банката, както за целта е извършена оценка на кредитоспособността на г-н Димитров, чиито доходи са достатъчни и покриват в двоен размер предвидената по договора месечна вноска по кредита. Извършена е и оценка на предложеното обезпечение от лицензиран оценител, като при оценката са взети предвид действащите към момента на оценката пазарни цени на недвижимите имоти в София, включително и за района, в който се намира недвижимия имот. В предмета на оценката не са включени и не са били предмет на оценяване описаните в нотариален акт, съставен през 2006 г., разглеждан при одобрение на обезпечението 186,57 кв.м. ид. части от тераса – плосък покрив на сградата, поради това, че същите представляват общи части от сградата и не могат да бъдат предмет на оценка и сделки с вещно-прехвърлителен ефект. Пазарната оценка, извършена от лицензирания оценител, включва единствено апартамента, заедно с тераса с площ от 47.99 кв.м. и не включва и не са взети предвид 186,57 кв.м. ид. части от тераса – плосък покрив на сградата. Предвид самоучастието на кредитоискателите г-н Димитров и съпругата му, което е над 30% Банката е отпуснала кредит в размер на 189 500 лв. , който е по- нисък от първоначално искания размер на кредита, и която сума представлява 50 % от пазарната оценка на имота.

Крайната стойност на пазарната оценка на имота извършена от лицензирания оценител е в размер на 379 000 лв.. като в оценката се включват апартамента, заедно с тераса с площ от 47.99 кв.м. и не включва и не са взети предвид 186,57 кв.м. ид.части от тераса –плосък покрив на сградата”, се казва още в становището на ПИБ.

Припомняме, че вчера от БТВ показаха документи, според които терасата на покрива на кооперацията е собственост на Пламен Георгиев, но той отричал за придобивката. Шефът на антикорупционната комисия Пламен Георгиев е ипотекирал в банка част от жилището си, за която самият той е категоричен, че не е негова собственост, съобщи БТВ. През април 2017 г. Георгиев придобива апартамент срещу сумата от 293 хил. лв. Преди това имотът се продавал за над половин милион, констатира медията.

Пламен Георгиев: С охрана съм, заплашват ме, няма да се занимавам ”с компроматни глупости”

Posted on: април 2nd, 2019 by МИГ No Comments

Получих заплаха, която от други органи беше оценена като сериозна и заради която имам охрана от НСО. След тази заплаха започнаха и медийните атаки срещу мен.

Това заяви председателят на антикорупционната комисия Пламен Георгиев. По-рано днес Фейсбук гръмна от възмущение спрямо Георгиев за това, че участва на конференция, свързана с морала в администрацията. На самото събитие чeтирима гардове избутваха журналистите, пазейки го от неудобни въпроси.

В редица медии излезе информация, че Георгиев е ипотекирал част от жилището си, за която самият той твърди, че не е негова собственост. Става въпрос за неговата тераса, която придоби популярност заради намиращите се там сауна, душ и барбекю.

„Единственият човек, който публично излезе пред медиите и даде официална позиция и единственият човек, който си публикува нотариалните актове, съм аз. Повече с тези компроматни глупости аз няма да се занимавам. Очевидно е, че това е компроматна атака и се вижда кой я прави. То е видно. Има хора с медии, олигарси, на които запорирахме и внесохме искове за отнемане на имущество. Хора, които притежават медии и хора, които имат 198 млн. причини да водят срещу нас компроматна война“, заяви Георгиев.

Според него няма никакво разминаване в документите му за собственост, въпреки че не даде отговор на въпроса колко души от сградата използват въпросната тераса.

Относно стартиралите проверки на останалите замесени в имотния скандал, който доведе и до серия от оставки, Георгиев обясни, че е установен нотариусът, при който са изповядани сделките. За всички той е един и същ. Дали това има връзка със случаите, предстои да бъде установено. „По проверката установихме и действия на министри и заместник-министри, които също са давали, в хода на техните служебни задължения, становища, които вече сме приобщили. Ще бъдат викани министри и заместник-министри да дават обяснения“, коментира още Пламен Георгиев, но отказа да назове конкретни имена.

Репутация ли?

Posted on: април 2nd, 2019 by МИГ No Comments

Какво още трябва да стане, за да втаса сивото вещество в главите на електоралните единици? Или над 30 на сто са приели управлението на мафията за нещо нормално?

Вчера “Алфа рисърч” излезе с проучване за отражението на “Апартаментгейт” и предпазливо огласи какви са “репутационните щети” върху властта в цялата й палитра – партия ГЕРБ, правителство, премиер, парламент и останалите институции. Агенцията отчита повсеместна ерозия, но срамежливо прави уговорка, че “не може да установи какъв е “приносът” на последния скандал за отношението на гражданите към управлението” на фона на наслагването на маса други скандали, част от всекидневието ни.

Да попитаме: в коя държава правителство може да управлява с 13% одобрение, освен в диктатура? А според “Алфа рисърч” излиза, че дори кабинетът на Орешарски е имал по-високо одобрение. Но както казва жената с грациозния врат, “има време”. До изборите всичко ще отшуми, демек, ще се забрави. Поемането на отговорност се било превърнало в “стандарт за ГЕРБ”. В момента ситуацията била, че имало факти, но нямало доказана вина. Нищо, че всички виждат как управниците ни поемат вината с мезетата в луксозните си евтини апартаменти…

Няма как на мислещи хора да им подействат поръчковите проучвания, дано те се окажат повече от наивниците. Защото при всичките корупционни скандали ГЕРБ щяха да бъдат изхвърлени от политиката за дълго време в една нормална държава с будни граждани. Тук във васалната територия обаче обслужващият антураж дава само паритет на ГЕРБ и БСП, че дори отпуска на управляващите и един “морален” процент отгоре като “по-принципни” биткаджии с корупцията. Видно е, че опитите да се спаси сриващият се рейтинг на властта ще продължат, а неизбежните оставки ще се представят като висша почтеност. Независимо, че в огромното си мнозинство хората не вярват на справедливо разследване и наказание.

“Не сме идеални, заслужено си понесохме шамара, но все още по-добри няма”, мазно реди Борисов в опит за морална реабилитация на партия и управление. А в същото време дясната му ръка Цветанов не показва и сянка на съмнение в собствената си непогрешимост. “Не се чувствам наказан, защото няма кой да ме накаже”! Е, къде е тук покаянието, когато привиждаш себе си като едва ли не национален герой? Дотук сме я докарали. Човек, който за 10 години се издигна от ипотекираната си панелка в “Дианабад” до вип асансьора в “Изток”, твърди, че над него няма никой и може да прави каквото си иска. За него “Апартаментгейт” е само “битова” тема, извадена предизборно от БСП, чиято листа ще бъде съставена от “най-агресивните и злобни партийни кадри”. Казано от точно такъв човек – злобен, агресивен, отмъстителен и безсрамен. Убеден, че всичко, за което бе отстранен, му се полага по право.

Такава е логиката им. За Борисов не са виновни неговите хора, не се гнуси да се показва до нахиления и самоуверен Цветанов, а са виновни тези, които са казали какво става. Но има стара приказка – не убивай вестоносеца! Оправи кирливите ризи в собствения си гьол.

На терасата на покрива си Пламен Георгиев има сауна, душ и барбекю

Posted on: април 1st, 2019 by МИГ No Comments

Неверни данни има в имотната декларация за 2017 г. на шефа на Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Пламен Георгиев, в която е посочил само придобивка на апартамент с площ 156 кв. м. и тераса 48 кв. м в кв. “Гео Милев”. По нотариален акт обаче става дума за тризонет с две тераси – от 186 кв. м и 48 кв.м. По-голямата тераса изобщо не фигурира в декларацията, а там има истински екстри – сауна за 6 души, зимна и лятна градина, душ и барбекю. Те се ползват само от семейство Георгиеви. Останалите собственици в блока нямат достъп до покрива. Разкрития на Антикорупционния фонд показват, че апартаментът и голямата тераса фигурират като общ имот в обява на предишните собственици от 2016 г. Обявената цена за него е 265 хил. евро, а според нотариалния акт Георгиев е платил 150 хил. евро. Друг кандидат-купувач, правил оглед на апартамента, твърди, че собствениците не били съгласни да свалят цената и да го продадат без голямата тераса.

Преди дни шефът на КОНПИ излезе с оправданието, че нотариалният му акт за първия апартамент, закупен 7 години по-рано, бил сбъркан, а терасата с барбекюто и сауната във второто жилище не трябвало да влизат в данъчната оценка, защото били на покрив и следователно обща част на сградата, въпреки че я ползвал само той. Затова и не бил я посочил в имотната си декларация. Георгиев се позова на практиката на Върховния административен съд, според която покривът остава обща част, дори когато се ползва само от един собственик.

До въпросната тераса наистина има достъп само собственикът на тризонета, става ясно от обявата. Изваждайки терасата от общата данъчна оценка, Георгиев намалява стойността й, което автоматично значи, че платената от него цена е по-висока от данъчната оценка. При това положение остава загадка защо данъчната администрация е включила терасата в общата оценка, издадена през 2017 г., коментират от Антикорупционния фонд.

За грешката в нотариалния акт на първия апартамент с два гаража, купен през 2012 г., и подземно паркомясто, купено през 2014 г., Георгиев обяснява, че по първата сделка заедно е платил 106 хил. евро. В нотариалния акт като данъчна оценка пък била посочена сумата 264 310, 30 лв. Той твърди, че по неизвестни за него причини данъчната оценка на апартамента му и двата гаража е завишена и в нотариалния акт имало грешка. За да докаже твърденията, наскоро той си извади нова данъчна оценка, актуална към 2012 г.

Пред сградата на КПКОНПИ вчера се проведе протест срещу Пламен Георгиев под наслов “Оставка веднага на главния КОНПИР”. Според протестиращите не е морално именно Георгиев да разследва съмнителните имотни сделки на Цветан Цветанов, Цецка Цачева и други представители на властта. Антикорупционният шеф обяви миналата седмица, че комисията му започва мащабна проверка “от игла до конец на всичко и всички”, замесени в “Апартаментгейт”. Той дори се закани да разнищи докрай фирма “Артекс”, в която по думите му имало “нещо гнило”. До момента обаче няма данни да е включил и себе си в проверката на съмнителните имоти на властта. Той се смята за “обект на активно мероприятие”. Георгиев бе избран за шеф на КПКОНПИ през март 2018 г. с гласовете на 148 депутати. Единствено “БСП за България” гласува против.