Posts Tagged ‘спас русев’

Обрат за “Виваком”: Спас Русев е аут

Posted on: февруари 14th, 2016 by МИГ No Comments

Два месеца след търга за продажбата на “Виваком” спорът за собствеността на компанията се връща в изходна позиция. Самообявилият се за негов нов притежател Спас Русев ще се наложи да пие една студена вода, преди още да е платил и едно евро за мобилния оператор (ако изобщо е възнамерявал да плаща).

Съратникът му Милен Велчев – в ролите си едновременно на продавач, купувач и управител на прекия собственик на компанията – “Вива телеком България”, също ще трябва да преосмисли амбициите си, пише “Банкер“.

Както е известно, през октомври 2015-а VTB Capital – инвестиционното звено на втората по големина банка в Русия ВТБ, обяви, че иска да продаде “незабавно” мобилния оператор “Виваком”. Причината – непогасен от него мостови заем от 150 млн. евро към ВТБ. Да припомним, че заемът е отпуснат през 2013 г. на InterV Investment (б.а.- първият по веригата чуждестранен собственик на “Виваком”) и като обезпечение по него са дадени 100% от акциите на “Вива телеком България”. Така се стигна до ноември 2015 г., когато бе организирано наддаване за въпросните акции и за победител с оферта от 330 млн. евро бе обявен Спас Русев. По информация на “БАНКЕРЪ” обаче VTB Capital по всяка вероятност ще се откаже от търга, но като начало е удължила до 10 март срока за погасяването на въпросния мостови заем. Може би защото руската банка трябва да задели големи провизии по този дълг.

Това решение обаче отваря нова опция за рефинансиране на дълга и съответно възможност за запазване на сегашната верига на собствеността: “Виваком” – “Вива телеком България” – InterV Investment (Люксембург), V2 Investment (Люксембург) – V Telecom Investment S.C.A (Люксембург). Точно в последната фирма се крие и реалното разпределение на акциите, като 43.3% от капитала, чрез LIC Communications S.a. r.l. (с предишно име SHCO 79 S.à r.l.), държи Дмитрий Косарев (това е делът на Цветан Василев).

VTB Capital притежава 33.3% чрез Crusher Investment Limited (като за въпросния дял Василев неведнъж е казвал, че е финансиран от КТБ). Останалите 23.43% са в ръцете на бивши кредитори.

Сегашният ход на VTB Capital разкрива няколко неща. От една страна, банката явно няма необходимия резерв, с който да провизира кредита, за да може да го направи предсрочно изискуем. Затова обявява нов срок за приемане на плащания. От друга страна, е очевидно, че  VTB Capital, и по-точно българският й представител в лицето на Милен Велчев, не смее да продължи по-напред с процедурата по продажбата на “Виваком”. И това може да се обясни с множеството спорни моменти около търга. Както и със заведените в Люксембург, Лондон и Виена съдебни дела по жалби на фирмата на Косарев – “Емпрено Венчърс” (Empreno Ventures), която е собственик на LIC Communications S.a.r.l. От миналата седмица, след жалба на Louvrier Investments Company 33 S.A., казусът влезе и в българския  Върховен административен съд.

Това, което най-вече е накарало VTB Capital да се обърне на 180 градуса и да направи няколко крачки назад, е последната жалба на Empreno Ventures, за която научихме през седмицата. Тя е подадена пред британската Служба за борба с тежките измами (Serious fraud office). И е насочена именно срещу VTB Capital заради предполагаемото незаконно завладяване и продажба на “Виваком” на свързано лице.

Жалбата е внесена от адвокати, представляващи InterV Investment и самия Дмитрий Косарев. Тезата е, че VTB Capital нечестно е завладяла акционерния дял на InterV във “Виваком”, като е влязла в заговор с трета страна, така че да блокират достъпа на собственика. Сред лицата, споменати в документа, са Ник Хът (главен изпълнителен директор на VTB Capital), Алексей Яковицки (глобален главен изпълнителен директор на VTB Capital и главен изпълнителен директор на “ВТБ Капитал Холдинг (Русия)) и Юрий Соловьев (заместник-председател на управителния съвет на “ВТБ Банк” и председател на съвета на директорите на “ВТБ Капитал Холдинг” (Русия)).

В жалбата се посочва също така, че след като на практика са поели контрола върху дружеството, от ВТБ бързо са започнали процеса на неговата продажба на свързано лице за силно подценена сума, което е ощетило пълноправните собственици. “ВТБ Капитал” нарочно е попречила на InterV Investment да рефинансира заема от 150 млн. евро. След това е продала акциите на InterV Investment във “Виваком”, които са използвани за гаранция по заема, на силно занижена цена на свързано лице – Спас Русев, който е известен български бизнесмен, подвизаващ се в Лондон. И по този начин е нарушила споразумение за запазване на съществуващото положение, сключено между страните”, пише в документа. Поради това адвокатите на InterV Investment и Косарев твърдят, че продажбата се извършва чрез фалшива търгова процедура, без да е изпратено нужното известие, за да се прикрие сделката.

Има и друго – властите в Русия, според Дмитрий Косарев, също обмисляли разследване срещу неизвестни лица във връзка с продажбата на “Виваком”. Така че съдбата на най-големия български мобилен оператор няма да се реши поне докато не приключат съдебните спорове. Едва когато има пълна яснота за правата на акционерите ще може да се стигне до законна продажба. А тогава със сигурност биха се явили и стратегически инвеститори.

От жалбата в британската Служба за борба с тежките измами:

– не са направени надлежни или сериозни опити да се разпространи публично информация за насрочения търг, което би привлякло разумен брой заинтересовани кандидат-купувачи.

– VTB Capital нарочно и упорито е отказвала да предостави на InterV Investment информация, която би й позволила да рефинансира заема и да участва в търга.

– Не е осигурен достатъчен период на предизвестие преди насрочения търг, който би позволил на заинтересованите кандидат-купувачи да подготвят и извършат дю-дилижънс.

– Победителят в търга – Спас Русев, е свързано лице и отдавнашен сътрудник на VTB Capital.

– Крайната продажна цена от 330 млн. евро силно подценява акциите и е с цели 143 млн. евро под конкурентната оферта на “Си Ви Си Капитал Партнърс Лимитед” (CVC Capital Partners Limited).

– VTB Capital възпрепятства мерките, предприети от InterV Investment за разследване на неправомерните й действия, като упорито отказва да разкрие съответната информация и документи.

БТК става главен акционер в “Левски”

Posted on: ноември 23rd, 2015 by МИГ No Comments

БТК ще влезе като основен акционер във футболния “Левски” днес. Това е една от точките на започналото общо акционерно събрание на клуба. Предвижда се уставният капитал на дружеството да бъде увеличен с 13 млн. лв. (колкото ще бъде дяловото участие на БТК) – от 30,669 млн. на 43,669 млн. лв.

Телекомуникационната компания, чийто собственик от няколко дни е бизнесменът Спас Русев, трябва да внесе 1/4 от сумата до 3 месеца. Останалата сума трябва да бъде внесена до 1 година. Със своя дял от 13 млн. акции БТК става и главен акционер с 29,7% от дяловете.

До момента основните акционери в клуба бяха трима – Иво Тонев, адвокатът Александър Ангелов и бизнесменът Николай Иванов. Събранието на “Левски” също така трябва да освободи Тодор Батков като председател на надзорния съвет. Неговото място се предвижда да бъде заето от Бранимир Ботев, бивш заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма.
От финансовия отчет, изнесен от изпълнителния директор Константин Баждеков пък стана ясно, че клубът е на загуба от 5 638 000 лева за 2014 г.

Как при запор се продава “Виваком”?

Posted on: ноември 21st, 2015 by МИГ No Comments

Продадена, купена, ограбена или заграбена…? Какво точно се случи с “Виваком”? Отговорът засега е само един – абсолютно нищо. Да, имаше търг за акциите на прекия собственик на компанията – “Вива телеком България”. Но неговото формално провеждане все още не променя по никакъв начин фактическото положение около собствеността. Въпреки това няколко медии се опитаха да внушат на обществото, че в нощта срещу 20 ноември наистина се извършва продажбата на най-големия български телеком, при това с “небивал интерес” и “инфарктно наддаване” от страна на Спас Русев и Панос Германос. Някои така се престараха в усилията си, че пуснаха и абсолютно крайно манипулативни информации като тази, че при наддаването оценката на “Виваком” била скочила десет пъти, до 1.6 млрд. евро. Всичко това обаче само засили усещането за слабо режисирана постановка, в която държавата и контролните й органи имат второстепенни роли, а обществото е безмълвен зрител.

Кой каквото и да казва, на първо място трябва да се постави въпросът със законността на самия търг, проведен незнайно защо в Лондон. Инициатор на аукциона бе инвестиционното поделение на руската ВТБ банк – VTB Capital, и по-точно българският му клон, управляван от бившия финансов министър при царското управление Милен Велчев. Причината за търга – непогасен мостови заем от 150 млн. евро, отпуснат на InterV Investment (б.а.- първият по веригата чуждестранен собственик на “Виваком”). Обезпечение по въпросния заем са 100% от акциите на прекия собственик на българския мобилен оператор – “Вива телеком България”, и именно те бяха разиграни на търга.

Дотук нищо смущаващо. Проблемът идва от това, че въпросните акции, за които наддаваха Спас Русев и Панос Германос, са запорирани и с тях не би следвало да се разпорежда никой. Още през юни Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество наложи запор върху 43.3% от капитала на “Вива телеком България” – това е делът на Цветан Василев. Запорът бе наложен от Районния съд в София въз основа на обезпечителна заповед на Софийския градски съд по образувано изпълнително дело срещу InterV Investment. Искът е общо за 963 млн. лв. и с него на практика държавата слага ръка върху движимото и недвижимото имущество на мажоритарния собственик на фалиралата КТБ. Така че без изричното одобрение на държавните власти проиграният в Лондон търг е абсолютно нищожен.

Само че управниците ни мълчат, сякаш нищо не се случва. Отговор от тях нямаше и на откритото писмо, което на 2 ноември ​руснакът Дмитрий Косарев изпрати до министър-председателя Бойко Борисов и главния прокурор Сотир Цацаров.

При това положение няма как да не се запитаме има ли договорка между министъра на финансите Владислав Горанов и шефа на VTB Capital (България) Милен Велчев? Защото, ако такава няма, излиза, че държавата охотно разрешава на определени лица да се разпореждат със запорирано от нея имущество, от което се очаква да се попълни Фондът за гарантиране на влоговете.

Не е тайна за финансовите среди и някои политици у нас, че от май тази година упорито се говори, че Спас Русев ще купи “Виваком”. Именно той бе човекът, който дирижира приватизацията на БТК преди десет години (обявена за далаверата на века), като доведе у нас инвестиционния фонд “Адвент интернешънъл”, купил чрез “Вива венчърс” държавния телеком. Небезизвестният лобист и сив кардинал на бившата царска партия НДСВ се помни и с това, че на неговата яхта в Монако бяха заснети да играят карти известният контрабандист Иван Тодоров-Доктора (вече покойник), Петър Петров-Амигоса, Милен Велчев и други министри от тогавашния кабинет. Знаейки тези факти, може сериозно да се замислим върху думите на Косарев, че “източникът на финансиране на Спас Русев е самата VTB Capital”. “Доколкото разбирам – казва руснакът – в този случай Русев има договореност не с VTB (като с дъщерна на руската банка), а с управителите на VTB Capital в България – братята Велчеви.”

Впрочем, ако връзката Русев – Велчев е наистина толкова пряка, то може да се окаже, че търг за “Виваком” въобще е нямало. Защото обявената цена от 330 млн. евро трябва да бъде платена от VTB Capital на VTB Capital. При което едва ли ще разберем дали преводът на парите ще бъде извършен реално. Няма как да се види, че сумата е преведена, дори да беше стигнала 1 млрд. евро при наддаването. При такава игра сумата е без значение, тъй като става въпрос за прехвърлянето на средства от единия джоб в другия.

Да се върнем обаче към законността на търга. Заради 33% от собствеността на “Виваком”, които VTB Capital твърди, че притежава, е в ход дело в Международния арбитражен съд на Международната търговска палата във Франция. Но според Косарев VTB Capital – чрез дъщерното си дружество Crusher Investment Limited, притежава само технически (номинално) тези 33% от акциите, защото тази собственост произтича от договор TRS (total return swap), по който разплащанията с Crusher отдавна са приключили. И делото е образуваното точно на базата на тези документи. В допълнение, има и забрана за продажбата на заложените акции на “Вива телеком България”, тъй като операциите с тях са блокирани от прокуратурата на Люксембург във връзка със започналото преди дни (на 18 ноември) следствие по искане на LIC Telecommunications и Empreno ventures limited. Последните две фирми са собственост на Дмитрий Косарев. Интересите на руснака се защитават от английския филиал на Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP.

Едва когато всички тези съдебни спорове приключат, ще може да се говори за истинската продажба на “Виваком” и за евентуалното консолидиране на собствеността й. Единствената възможност да се избяга от това условие е на проведения през седмицата търг VTB Capital да е продала не обезпечените акции, а самия дълг от 150 млн. евро, плюс лихвите. Тогава проблем със запорите няма. Сменя се само обезпеченият кредитор. Но поради пълната дезинформация по казуса няма как да сме сигурни в нищо.

Колкото до цената на българския телеком, ще кажем само, че за първите девет месеца на годината приходите му са над 625 млн. лв., а оперативната печалба надхвърля 220 млн. лева. Сами си направете сметката колко изгодна е офертата на Спас Русев от 330 млн. евро, или 645 млн. лева.

Да не забравяме, че малко преди търга бе оттеглено предложението за “Виваком” на консорциума, воден от Schneider Media, чиято стойност беше 850 млн. евро. Сумата включваше 171 млн. евро за залогодателя VTB Capital (150 млн. евро мостов кредит и натрупани лихви), 175 млн. евро към Фонда за гарантиране на влоговете като изплащане на задълженията, които кредитирани от КТБ компании имат, 30 млн. евро за акционера Цветан Василев, притежаващ 43% от БТК чрез серия от люксембургски фирми, както и 25 млн. евро за VTB Capital, за притежаваното от тях дружество Crusher Investment Limited. Други 30 млн. евро бяха предвидени за roll-over – краткосрочни задължения. Останалата част бе за изплащането на глобалните облигации на БТК, които са оценени на 377 млн. евро. А причината за отказа на Schneider Media от участие в наддаването се оказа липсата на гаранции от страна на държавата, че след извършването на плащанията тя няма да има каквито и да е претенции към новия собственик и ще вдигне всички възбрани и запори върху активите и акциите.

И накрая – само за сравнение, ще споменем, че сега върви сделка за продажбата на най-големия сръбски телеком, който по нищо не отстъпва на “Виваком”. Последната оферта за него е от американския инвестиционен фонд Apollo, който заяви, че е готов да плати 1.2 млрд. евро за 58% от акциите. Така че не се чудете, когато и българският мобилен оператор бъде препродаден след време за подобна сума. Гледайте само в чия сметка ще остане разликата.