Author Archive

Патрулка блъсна четирима на пътя, жена почина след удара

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Патрулка блъсна четирима около катастрофирал Фиат на шосето, 65 годишна жена е починала на път за болницата в Плевен. Ранени общо са 5-тима, двама от тях са полицаите от служебната кола, съобщи МВР.

Сигналът за катастрофата е получен вчера около 17.23 ч. в дежурната част на ОД на МВР-Плевен. По първоначални данни, колата е ударила четирима души, намирали се на пътното платно след претърпян по-рано инцидент с материални щети с „Фиат Пунто“, попаднал в крайпътна канавка.

Всички пострадали, сред които и двама полицейски служители, пътували в служебната кола, са транспортирани за оказване на помощ в медицинско заведение. На път за болницата е починала 65-годишна жена, която шофирала катастрофиралата кола „Фиат Пунто“. Водачът на служебния автомобил е тестван с техническо средство, пробата му е отрицателна, взета е кръв за лабораторно изследване.

Огледът е извършен в присъствието на следовател при окръжната прокуратура. Продължава работата по изясняване на причините, довели до произшествието. Образувано е следствено дело.

Ген. Борисов „разжалва“ ген. Радев

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ 2 Comments

Откровено казано, когато започна „враждата“ между президента и премиера по повод новия министър на вътрешните работи, първоначално помислих, че вината е на някой мърляч от администрацията на правителството. Който не си е свършил както трябва работата с предложението за освобождаването на Маринов като главен секретар на МВР. Или пък разстоянието между „Дондуков“ 1 и „Дондуков“ 2 му се е видяло твърде голямо, че да преодолее подлеза между тях за 2 или 3 минути.

После обаче се оказа, че работата май е доста по-дебела. И че мърлячът е бил някой от „мъдрите“ президентски съветници. Но този път г-н Радев сбърка, че го послуша. Защото мърлячът му съветник е пропуснал някои от основните правила на демокрацията. Едно от тях е, че доброволно подадена оставка изобщо не се обсъжда. Това е така и във всяка фирма, била тя държавна или частна. Явява се работникът при работодателя си и му съобщава, че напуска „по лични причини“. И на „шефа“ не му остава нищо друго, освен да прекрати трудовия му договор. Без каквито и да са „процедури по съгласуване“.

Значително по-сериозно е обаче второто – опитът на президента да се меси в кадровата политика на премиера. За широката публика не остана в тайна, че г-н Радев не одобрява кандидатурата на г-н Маринов за нов министър на вътрешните работи. Впрочем аз – също. Но от държавния глава, както и от мен, дали харесваме някого или не, зависи точно толкова, колкото и от многобройните читатели на „Ретро“. Демек никак.

Защото в чл. 84 от Конституцията ясно е записано, че Народното събрание „извършва промени в правителството по предложение на министър-председателя“. И правилно – в последна сметка той си избира екипа, с който да работи. И на който да се доверява. Отделен, разбира се, е въпросът, че трагедията край Своге беше само повод за оставките на тримата министри. Защото нито първият е шофирал автобуса, нито вторият е монтирал нефелните мантинели, нито пък третият е разставял патрулките на КАТ в региона.
Следователно причините са далеч по-дълбоки. Но повтарям, право на премиера е да им каже „не ставате вече за моя отбор“ и да ги замени с други по своя преценка. Както и стори.

Та едва сега, на третия етап, идва въпросът с „процедурата по съгласуване“ на новия главен секретар на МВР. Да, тук вече г-н Борисов и г-н Радев трябва да се договорят, доколкото единият прави предложение, а другият подписва указа за назначаването. Предполагам, че хич няма да е лесно. Още повече че междувременно и премиерът отговори на нападките на президента. При това – с двоен удар.

Ако отново цитирам Конституцията, според нейния чл. 92 президентът „олицетворява единството на нацията и представлява Република България в международните отношения“. Ами май г-н Борисов се опита да му отнеме и двете конституционно заложени правомощия.

Ако започна с второто, г-н Радев беше фактически изолиран от каквото и да е участие в нашето европредседателство. После дойде срещата в Евксиноград между ЕС и Турция, на която той отново блестеше с отсъствието си. Но не по своя вина. И капакът – решението на правителството делегацията за поредната сесия на Общото събрание на ООН да се води не от него, а от премиера. Така щяло било да се осъществи „редуване“.

Да, ама Конституцията не предвижда никакво подобно „редуване“. И аз наистина се чудя какво би отговорил премиерът, ако в Ню Йорк някой го попита дали пък България си няма държавен глава, който да я представлява… Генерал Борисов „разжалва“ и генерал Радев от „обединител на нацията“ до обикновен партиен секретар. Даже му предложи да си избира – нова партия под негова егида или направо да възседне лявата старица.

Е, рано е. Г-н Радев има още близо три години и половина на поста държавен глава. Пък и ако си припомним опита на един бивш президент да си основе партия, май сегашният не би избрал този път… А като „черешката на тортата“ дойде и тази измислена истерия около „казуса Унгария“.

Дявол да го вземе, всичката Мара втасала у нас, че политиците ни успяха да се скарат и заради маджарите. Непредубедените (внимание, не платените) анализатори знаеха, че това с Унгария неизбежно щеше да се случи. Орбан си позволи да натири соросоидите, както и да изгони непочтените чужди инвеститори. А накрая се опъна и на „меркелизацията“ на миграцията. Е, нямаше начин това да не предизвика гнева и на американското правителство, и на евробюрократите. Системата се задейства и резултатът е налице. Ама не е окончателен.

„Наш`те“ обаче го приеха като такъв. И взеха да се въртят като обрани евреи – единият рече едно, другият го опровергава, после обратното и така – до края на света, както се казваше някога в една песен.

Така, сред шеги и закачки (и най-паче сред скандали и конституционни нарушения), си върви българският политически живот. Засега, слава богу, войната между президентската институция и Министерския съвет е все още само „студена“. Ама казва ли ти някой?
А над всичко това кръжи и кудкудяка другарката Нинова с вече втръсналите на всички крясъци за „оставка на цялото правителство“ и „незабавни предсрочни избори“.

Чудя се само как още не се е сетила да обвини премиера за потъването на американския кораб край Созопол преди век. Но има време де…

Симеонов заподозря „Господари на ефира“ в укриване на данъци и осигуровки

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments
Вицепремиерът Валери Симеонов заподозря „Господари на ефира“ в укриване на данъци и осигуровки. Повод за предположението му стана скандалът с репортера на предаването Димитър Върбанов, който обяви миналата седмица, че е бил нападнат по време на заснемането на репортаж за склад, в който се съхраняват храни с изтекъл срок на годност. Ден след това бяха разпространени видеозаписи от охранителните камери в склада, показващи хронология на случилото се.

След като прокуратурата се запозна със записите обяви, че обмисля да повдигне обвинения на Върбанов за лъжесвидетелстване. Първоначално бяха задържани двама души за инцидента, като дори им бяха повдигнати обвинения за нанасяне на лека телесна повреда. Това стана, след като премиерът Бойко Борисов заяви, че няма да допусне нападения над журналисти и поиска случаят да бъде решен бързо. От „Господари на ефира“ пък обявиха, че отстраняват Върбанов като репортер на предаването. След това пък двамата задържани бяха освободени.

Именно заради използвания от продуцентите на шоуто термин „отстраняване“, а не уволнение, Симеонов изказва съмнения, че може да има укриване на данъци и осигуровки. „В какви трудови правоотношения са репортерите и операторите на високо-бюджетното предаване „Господари на ефира“? Имат ли трудови договори, имат ли социални осигуровки или им се плаща „на ръка“ за всяка „бомба“? Впечатли ме, че навсякъде се говори, че репортерът е освободен, а не уволнен. Освобождава се човек, който не е на трудов договор, което подсказва за укриване на данъци и осигуровки“, написа в профила си във „Фейсбук“ Симеонов, като настоява, че вина има и операторът, който е бил с Върбанов.

Той пита какви са критериите за подбор на репортерите в предаването, като сред предположенията си посочва „нестандартна сексуална ориентация, природна наглост, да си подлец и манипулатор“. Вицепремиерът настоява Съветът за електронни медии (СЕМ) също да вземе отношение по случая.

„Защо ръководството на „Нова Телевизия“ бездейства? Какво означава, че се „разграничават“? По Закона за радио и телевизия, за тази манипулация солидарно вина носи и разпространителят? Става въпрос за разпространяване на лъжа и манипулация в милиони български домове? Коя уважаваща себе си телевизия ще продължи да плаща, за да бъдат манипулирани зрителите им?“, пише още Симеонов.

„ВЯТЪРЪТ ИЗДУХА ОТГОВОРИТЕ“ (почти по Боб Дилън), или въпроси без отговор.

Няколко дни в медиите клокочи недоволство и възмущение от поведението на един репортер на „Господари на ефира“, който използва предаването, за да извърши срамна и грозна манипулация, нямаща нищо общо с обективната журналистика.

Нямаше да взема отношение към случая, ако в обширно интервю продуцентът на предаването Юлиан Халваджиян (с нежния прякор Джуди) нагло и арогантно не се беше обяснил, упреквайки за гафа всички други, само не и себе си. Според него, „от ръководството на Нова Телевизия действали първосигнално като позвънили на репортера“, „излезли с прибързана позиция“, „медиите подвели обществеността, че репортерът е бит“, моноспектакълът на Върбанов бил „само една глупост“, „ако хората имали акъл в главата си, не би трябвало да загубят доверие в „Господари на ефира“, много хора „станали големи философи“, а „много журналисти са яхнали метлата“. Нито дума за собствена вина, нито дума за извинение, а само мантри, че „служели на истината“!

Няма как като обикновен зрител да не задам няколко въпроса, на които отговорите се носят от вятъра.

1. За първи път ли Върбанов грозно манипулира репортаж и какво би станало, ако нямаше охранителни камери в склада? Какви са критериите за подбор на репортерите в предаването и има ли други такива като Върбанов? Задължително изискване при подбора ли е (1) нестандартна сексуална ориентация, (2) природна наглост и амбициозност, (3) да си подлец и манипулатор, (4) известно ли ви е, че ръководителят подбира изпълнителите по свой образ и подобие? Ако това са критериите, които налага продуцентът на предаването, дали самият той не е такъв?

2. Защо не е „освободен“ и операторът? В интервюто си Юлиан твърди, че е бил подведен до последно от репортера Митко Върбанов. Не му вярвам. Той ли не знае, че истината винаги е в кадрите? Като колега телевизионер на него ли да обяснявам, че ако те интересува истината за едно събитие, първата ти работа е да прегледаш суровия материал на оператора? И защо фигурата на оператора някак остава извън неговото полезрение? На кадрите на охранителната камера се вижда театралната манипулация на точно толкова виновния, колкото и репортера, оператор. Ако бе поискал кадрите, би ги получил по интернет за броени минути, при това нередактирани. Сигурен съм, че това е направено, но е извършен опит да покриване на истината. Защо нищо не се случва с оператора, който е съучастник в деянието? Защо и той не е „освободен“ (явно уволнен не може да бъде, поради липса на трудови правоотношения)?

3. В какви трудови правоотношения са репортерите и операторите на високо-бюджетното предаване „Господари на ефира“? Имат ли трудови договори, имат ли социални осигуровки или им се плаща „на ръка“ за всяка „бомба“? Впечатли ме, че навсякъде се говори, че репортерът е освободен, а не уволнен. Освобождава се човек, който не е на трудов договор, което подсказва за укриване на данъци и осигуровки.

4. Защо от предаването твърдят, че термините „жестоко пребит“ и „тежък побой“ са измислени от другите медии и сайтове, а те никога не са го казвали? Дори да е така, не е ли морално задължение при изнасяне на неверни факти, една почтена медия да ги оспори публично? Дори, когато се отнася за нейни репортери.

5. При такъв екип, колко души е „изгорило“ „Господари на ефира“ със скалъпени пошли обвинения и очерняне на лични и фирмени репутации, включително и на политици? Не се ли превърна това предаване в трибуна за оплюване с палячовски провиквания, дърварски карикатури със закачени към тях лица и приписване на всички недостатъци на човешкия характер без връзка с действителността? Именно това се случи и в петък вечерта, когато политици бяха наричани „магаре“, „муле“ и „кон“, а на главите на недодяланите карикатури бяха поставяни кофи и нощни гърнета – няма що, изключително високо ниво на интелигентен хумор и сатира.

6. Защо ръководството на Нова Телевизия бездейства? Какво означава, че се „разграничават“? По Закона за радио и телевизия, за тази манипулация солидарно вина носи и разпространителят? Става въпрос за разпространяване на лъжа и манипулация в милиони български домове? Коя уважаваща себе си телевизия ще продължи да плаща, за да бъдат манипулирани зрителите им?

7. Къде е СЕМ? Или „Господари на ефира“ не е лъжица за техните усти? Както и „Шоуто на Слави“, впрочем?
Докога с манипулации, крясъци, подвиквания, дебелашки шеги и порно балет ще ни внушават ежедневен нихилизъм, че България е „уникална държава“ и едва ли не, най-доброто, което всеки човек може да направи, е да я напусне?

Докога нагло, самодоволно, хора без грам морал ще претендират да са единствените блюстители на истината и кръстоносци на справедливостта?

В интервюто си Юлиан казва „Нашата философия е една, на повечето медии е друга“. Не, Юлиане, вашата философия е „друга“. Философията на скункса. Философията на подлостта, безсрамието и лъжата!

Без уважение,
Валери Симеонов

Скандал! За над 43 млн. лв. община Варна ще купува от Гергов „Дупката“

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Общинската комисия „Собственост и стопанство“ във Варна гласува  откупуването от бизнесмена Георги Гергов на т.нар. „Дупка“ в центъра на града, където някога трябваше да бъде изграден морския ЦУМ.Шефът на общинската дирекция „Собственост, икономика и стопански дейности” Петко Бойновски аргументира предложението за изкупуване на имота с продължаващите от години неясноти по инвестиционните намерения на ЦУМ-Варна, както и по сроковете, в които биха могли да бъдат реализирани.

В подкрепа на думите му, главният архитект на Варна, Виктор Бузев добави, че преди 7 години за последен път въпросът с варненския ЦУМ е бил на дневен ред и то като идеен проект, без каквито и да било технически и финансови параметри. Като възможна стъпка за решаване на казуса бизнесменът Георги Гергов е предложил продажбата на 100% от акциите на „Централен универсален магазин“ АД.

Според независими оценители, ангажирани от Община Варна, пазарната стойност на дружеството е 43 244 000 лв., при цена за една акция от 1,50 лв. По време на заседанието стана ясно, че общината ще придобие дружеството без задължения, а комисията одобри пазарната оценка. Кметът на Варна трябва да предприеме всички необходими действия за осигуряване на средствата от правителството. Придобиването на дружеството ще се осъществи само в случай, че бъдат предоставени средства от държавния бюджет, уточниха общинарите.

Т.нар. Дупката на пъпа на Варна заема площ от 3775 кв. м. , като за варненци проектът е с повече от 30-годишна история. Началото е сложено през 1986 г., когато малкият площад с водна площ и статуя от соцреализма е разкопан с намерението да бъде построен варненски аналог на столичния ЦУМ. Шест години по-късно е учредено съвместно дружество „Търговски дом”АД, в което община Варна притежава 45 процента срещу апортиране на 3,5 дка, и фирма „Лазур”, която да инвестира в строителството.

Следват серия реституционни дела, продължили десетилетия, в които бившите собственици успяват да си върнат близо 900 кв.м от първоначалния терен, а общинския  дял се стопява до 26 процента. От 2005 година собственик на останалия терен е ЦУМ-АД на Гергов.

В процеса на работа обаче бяха открити древни останки – част от крепостна стена и кула на античния Одесос от IV в. пр. н. е., които са уникални както за града, така и за страната. Това стопира проекта за бъдещия Търговски дом и досега мястото в най-атрактивната градска част на Варна е неизползваемо и загрозяващо.

Главният архитект на Варна уточни, че Подробният устройствен план на терена би могъл да се актуализира, тъй като е от времето преди приемането на Общия устройствен план на Варна. Подходът обаче трябва да е като към уникално място, заради множеството артефакти от древния Одесос, които трябва да бъдат съхранени и експонирани по съвременен начин.

Позицията и на кмета Иван Портних е да не се отстъпва от идеята мястото да се превърне в музей на открито, в който да намери съвременен прочит хилядолетната история на Варна.

Каракачанов за изтребителите: И аз искам да изляза с Наоми Кембъл на вечеря, но не мога да платя сметката

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Моята цел беше да участват повече кандидати за нов тип боен самолет. Получихме оферти за изтребители за Ф-16, Ф-18, „Грипен” и „Юрофайтър”. Само последният е втора употреба, но ние предпочитаме нови изтребители. Това каза военният министър Красимир Каракачанов в ефира на БТВ.

„Винаги новото е по-хубаво, но и въпросът опира до пари. Работната група за новите изтребители ще работи 14 работни дни – до 19 октомври. Тя може да поиска уточнение от страните, пратили офертите, а след това и да пита за нова цена. Имаме 1,8 млрд. лв. за нови 8 изтребителя. След 19 октомври ще се създаде нова „политиковоенна” работна група, която да преговаря за цената. „Тя е политковоенна, защото в нея ще има експерти от министерството на икономиката например, освен от отбраната”.

„Натиск върху мен не е имало“, увери военният министър. „Оттук нататък е важна и поддръжката на новия самолет. Много важно е колко ще струва поддръжката им на година”, посочи Каракачанов и каза, че повече от половината пари, които се харчат за самолети в 30-годишния им живот, е за поддръжка, а не покупка. „И аз искам да изляза с Наоми Кембъл на вечеря, но не мога да платя сметката”, каза министърът по повод информациите, че синдикатите искат българската „Авионамс” да ремонтира самолетите СУ-25.

„Сега ги лицензират, не са извършвали подобни дейности от 2001 г.”, посочи Каракачанов.

За предложената от ВМРО потребителска кошница вицепремиерът посочи, че така се защитава потребителя. „Не е честно производителя да взема 5 стотинки печалба, а търговеца 30 стотинки”, каза Каракачанов и посочи, че през 90-те години в Италия е имало закон срещу спекулата.

„Големият въпрос е накъде ще поеме сега Македония. От 666 хил. 609 хил. са за компромис с името, за да влязат в НАТО”, посочи Каракачанов и изтъкна, че при висока избирателна активност тези гласове щяха да стигнат за успешен референдум. Той пропадна заради под 50% активност.

Нинова с гръмко обещание: Гарантирам, че пенсиите ще бъдат преизчислени и таванът им ще падне

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Лидерът на БСП отправи солидно обещание към пенсионерите навръх Международния ден на възрастните хора.

„Близо милион и половина пенсионери живеят на прага на бедността. Знаем, от какво имате нужда – от Закон за възрастните хора, преизчисляване на всички пенсии, увеличаване на вдовишката добавка и отпадане на тавана на пенсиите. Преизчисляването на пенсиите и Законът за възрастните хора вече са внесени от БСП в Народното събрание, но те са отхвърлени от мнозинството.

Гарантирам, ви че ще имате закон, преизчислени пенсии, други вдовишки надбавки и премахване на тавана на пенсиите, защото не е вярно, че това не е възможно, не е вярно и че няма средства“, заяви Корнелия Нинова, която участва в честване на Международния ден на възрастните хора.

Тя допълни, че средства има, както е имало и през 2008 г., когато са преизчислени всички пенсии.

„Воля и желание са необходими, както и всички ние да прогледнем за това поколение, което живее на прага на бедността и мизерства, а ни даде живота си.

Всички институции да дадат пример що е солидарност и справедливост. Нито е солидарно, нито е справедливо, заплатите на всички народни представители и представители на държавните институции да се увеличават автоматично с ръста на средните заплати, а пенсиите да бъдат забравени. С това, което правим, губим не само майките и бащите си, а нанасяме сериозен удар по това – да имаме солидарно и справедливо общество“, каза още Нинова и припомни, че не са върнати 1,5 милиарда лева, които Симеон Дянков е взел от НЗОК и е вкарал в бюджета.

Тя обяви, че от днес БСП започва работа по мотивите за вота на недоверие срещу правителството. Както бе решено на пленума на партията в събота той ще е за готвената здравна реформа.

„От днес започваме да работим по мотивите за вота на недоверие срещу правителството, като на група ще обсъдим всички подробности по вота. За да тръгнем да събираме подписи, трябва да предоставим нашите аргументи за мотиви за такъв вот. Мотиви има достатъчно и хората го знаят, но здравеопазването е може би системата в най-тежко положение”, каза лидерът на левицата.

Нинова за пореден път се противопостави на идеята за нова задължителна здравна застраховка, която гражданите трябва да плащат.

„От хората ще се изисква да внасят допълнително пари под формата на здравна застраховка, а ще получат същата услуга с ниско качество и няма да имат достъп до болници. Досега доплащането се предоставяше под масата, а сега това става узаконено престъпление. В здравеопазването има достатъчно пари, просто се източват, крадат и няма контрол“, каза Нинова и изтъкна, че всички аргументи на БСП ще бъдат изложени в мотивите за вота на недоверие.

По думите на Нинова БСП има критики освен към предложенията за здравна реформа, и към цялостното състояние на системата.

„Има множеството закрити общински болници- в големи райони хората в страната нямат достъп до здравеопазване и пътуват по 80 километра за раждане, което е абсурдно“, каза още Нинова.

Според нея не може и всяка болница да си прави търгове, от което се качват цените на лекарствата. Нашето предложение е държавата в лицето на МЗ да направи централен търг за всички болници , като така ще се намалят цените, защото се поръчва по-голямо количество, каза Нинова. От БСП предлагат и ресурса от здравната каса да се ползва от държавните и от общинските болници , частните, ако искат да са търговски дружества и да развиват търговска дейност, да си създадат частни фондове.

Вотът е срещу правителството и цялостната им политика в областта на здравеопазването, каза Корнелия Нинова в отговор на въпрос дали този вот е насочен само към министър Ананиев, който е от шест месеца на поста.

„Но господин Ананиев беше и зам.-министър на финансите, интересно е, че неговият екип тогава прибра парите от Здравната каса, а сега очакваме като здравен министър да поиска от финансовия да ги върне“, допълни Нинова.

КАС решава дали ЦСКА-Сф е ЦСКА

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Спортният арбитражен съд (КАС) в Лозана ще реши дали ЦСКА-Сф е правоприемник на фалиралия автентичен ЦСКА. На 1 ноември в швейцарското градче ще се гледа важното дело, от което зависи бъдещето на ЦСКА. Става въпрос за заведен от бившия футболист на „армейците“ Сивард Спрокел иск срещу ФИФА и ПФК ЦСКА София. Холандецът е представляван от Световния синдикат на футболистите (ФИФПро) и настоява ЦСКА-Сф да му изплати 170 000 евро плюс лихви.

Казусът касае спортната приемственост между фалиралия ПФК ЦСКА София и ПФК ЦСКА-Сф. Спрокел твърди, че между двата клуба има приемственост, но ЦСКА-Сф отрича това да е така. ФИФА пък отказва да образува производство по молба на футболиста, тъй като застава на мнението на ЦСКА-Сф, съобщи Спортал. До момента „червените“ са на две коренно противоположни позиции по отношение на приемствеността в България и извън пределите й, което е използвано от Спрокел и ФИФПро. У нас ЦСКА-Сф твърди, че съществува „спортно приемство“ между клуба и фалиралия ЦСКА, а пред КАС обаче обявява, че няма такова нещо.

Има вариант КАС да се произнесе срещу ФИФА и ЦСКА-Сф. Тогава „червените“ ще бъдат признати като спортен приемник на фалиралия ЦСКА. Те ще трябва да платят 170 000 евро плюс лихви на Спрокел, който премина на „Армията“ през 2012 г. при треньора Стойчо Младенов, но така и не изигра нито един мач. „Лалето“ беше привлечено да подсили „червените“ в евротурнирите, но след отпадането им от словенския Мура в пресявките за Лига Европа, бе жертва на предприетата чистка и премина в Ботев Пд. Клубът ще трябва да покрие и дълговете на „армейците“ и по други дела във ФИФА и КАС, които възлизат на няколко милиона евро (според различни информации между 2 и 4 млн.). Като се прибавят и 8-те млн. лева за емблемата, шефовете на ЦСКА-Сф ще трябва да извадят не по-малко от 12 млн. лв.

Ако обаче КАС не уважи иска на Спрокел, ЦСКА-Сф ще си спести тези плащания. Но пък окончателно ще стане ясно, че за КАС, ФИФА и УЕФА клубът не е приемник на ЦСКА, а на бившия Литекс.

Положението с приемствеността е подобно и за ЦСКА 1948, който също претендира да е спортен приемник на ЦСКА. Ако „червените“ от Втора лига искат да са такива, и на тях ще им се наложи да изплатят въпросните дългове на фалиралия клуб по делата в КАС и ФИФА, както и за емблемата, въпреки че не бяха допуснати до търга за активите.

САЩ, Швеция и Италия искат да ни доставят изтребители

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Три държави са отговорили на запитването на Министерството на отбраната за доставка на нов тип изтребител, стана ясно вчера. Готовност да ни снабдят с машини са заявили САЩ, Швеция и Италия. До предварително обявения срок вчера Министерството на отбраната е получило отговори за четири типа бойни самолети. В 15,00 часа бяха отворени всички предложения по реда на тяхното пристигане в МО.
Първи на запитването от България са се отзовали американците, които предлагат нов F-18. Второто отворено предложение отново е американско – този път е за нов F-16. Швеция ни предлага нови „Грипен“, а Италия – втора употреба „Юрофайтър“.

Припомняме, че шведите имат интерес към проекта от много години и дори бяха избрани за доставчик. ГЕРБ и „Обединени патриоти“ обаче върнаха проекта „за доработване“ с мотива, че по формални причини била изключена офертата на Португалия и САЩ за втора ръка F-16. Наблюдатели коментират, че американците очевидно са фаворитите на управляващите. Ще бъдат оценени всички оферти, а след това ще се вземе политическо решение, обяви зам.-военният министър Атанас Запрянов.

От МО се надяват да задвижат сделката до края на годината. Очаква се да бъдат закупени поне 8 изтребителя за 1,8 млрд. лева с ДДС.

Офертите ще бъдат оценени от две комисии – първо от експертната, която движи проекта, а след това и от политико-военна, която ще бъде назначена от премиера Бойко Борисов. Експертната група има 14 дни за оценка на офертите, като има възможност да задава въпроси и да изисква още документи от съответните страни. Решението в крайна сметка ще бъде политическо и e в ръцете на Борисов.

Междувременно във Варна, при домакинството на Щаба на ВМС, парламентарната комисия по отбрана проведе свое изнесено заседание. Зам.-шефът на комисията Владимир Тошев от ГЕРБ обяви, че догодина военноморските сили ще имат по-голям бюджет, с който ще обезпечат ремонтите на материалната си база и наличните плавателни съдове. Средства ще бъдат отпуснати и за разузнавателния отряд на ВМС. Продължава работата по проекта за строеж на два нови патрулни многофункционални бойни кораби, който закъсня по независещи от нас причини, добави Тошев. Той изрази съжаление, че реализацията на програмата за осигуряване на нови машини за пехотата също е забавена, но уточни, че се надява до Коледа тя да влезе във фаза на договаряне.

Има шанс до средата на октомври да бъдат разпратени покани за участие към фирмите, които могат да построят многоцелевите кораби, обяви пред депутатите командващият ВМС контраадмирал Митко Петев.
Обновяването на военния флот и сухопътните войски ще бъде договаряно от военното министерство, докато процедурата за доставката на нова техника за бойната авиация ще мине за одобрение през Народното събрание.

Ел Маестро остава на „Армията“, клубът се извини на феновете

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

ЦСКА-Сф се извини на феновете за загубата от Левски (0:1) в събота. По този начин от клуба признаха за слабата и безидейна игра на футболистите си. От „Армията“ също така благодариха на запалянковците и ги увериха, че ще се реваншират. Шефовете засвидетелстваха доверието си към треньори и футболисти, което означава, че наставникът Нестор Ел Маестро няма да бъде уволняван поне на този етап.

„Не успяхме да се представим на нивото, изискващо се за подобен мач, нито да отговорим на огромната подкрепа, оказана ни за пореден път от трибуните. Искрени благодарности на всички фенове за всеотдайността и верността към армейската кауза. Спортно-техническите причини за неуспеха са си в нас. Ще вземем необходимите мерки да коригираме и подобрим играта и представянето си занапред.

В тази връзка заявяваме, че ръководството на клуба има доверие на спортно-техническия щаб и футболистите и ще продължи да им осигурява максимално добри условия за работа и спокойствие, за да разкрият своя потенциал. Чистки в отбора и треньорски рокади не стоят на дневен ред. Продължаваме да работим усърдно, за да постигне ЦСКА това, което неговите привърженици заслужават“, обявиха от „Армията“.

Сесил изпусна титлата в Темпълтън

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Сесил Каратанчева не успя да спечели титлата на турнира по тенис на твърди кортове в Темпълтън, САЩ ($60 000). На финала българката допусна обрат срещу Ейша Мухамад (САЩ, №178) с 6:2, 4:6, 3:6 след 2,10 часа.

Третата ни ракета започна силно и поведе с 4:0 по пътя си към успеха в първия сет, а във втората част също стартира с пробив, но не успя да удържи аванса си и допусна обрат.

В решаващата част 29-годишната софиянка отново поведе с ранен брейк, но след 3:3 загуби 3 поредни гейма, а с това и мача. Така българката не успя да стигне до първи трофей от миналата година в Лас Вегас и общо девети в кариерата си в турнирите на ITF. За първия си финал за сезона Сесил все пак заслужи $4863 и 48 т., с които прогресира с 31 места и вече е 233-а.

„Господари на келепира“, спрете мръсната, поръчкова, силова уж разследваща журналистика!

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

„Господари на ефира“? Какво беше това?

Копирано италианско предаване за бъзици и закачки, което у нас изродиха в пародия на разследваща журналистика? В което небедени за репортери се правят на ранната Маргарита Михнева, която нахълтваше в частна собственост като родител в детска стая?

В което биват притеснявани нищо неподозиращи случайни граждани, невиновни служебни лица, на които без никакво право се показват лицата и биват принудени да потвърждават абсурдните и непроверени тези на „следоветелите по бели гащи“?

Това ли е любимото ни предаване?

„Господари на ефира“ могат да бъдат само и единствено зрителите. Всеки, който си въобразява друго, е симулант – симулира връзка с реалността. И истинските господари на ефира, ние зрителите, му даваме негативния си вот като просто натискаме копчето на дистанционното – това, което сменя програмите!

Новата телевизия, която приюти творческото дуо Братя Халваджиян с този копи-пейст формат , явно вече съжалява. Затова телевизията излезе с категорична позиция относно скандала с “бития” репортер на “Господари на ефира”.

“Въпреки че „Господари на ефира“ е външна продукция с изцяло независима редакционна политика, Нова Броудкастинг Груп не приема подобни методи, несъвместими с принципите на професионалната разследваща журналистика. Медията се разграничава от случилото се и ще потърси отговорност от продуцента”, се казва в позицията.

Ние, зрителите, истинските „Господари на ефира“, бихме посъветвали телевизията да се разграничи завинаги от това петнящо престижа й предаване. Нова ТВ да свали предаването “Господари на ефира” заради серия манипулации на обществото, коментират и медийните експерти. Очевидно повечето разследвания са спекулации с цел продуцентите да си правят реклама. Повече гледаемост – повече пари!

„Господари на келепира!“

Колкото до репортера Димитър Върбанов, той изигра един тъп скеч, с който да се опита да направи имидж на себе си и на своите работодатели. Да, в България всичко е възможно, само дето подобни действия са глупави, обидни и уронват авторитета на професията “журналист”. И не случайно Върбанов грабна най-заслужения в историята на предаването “Златен скункс”.

Но ние, господарите на ефира, зрителите, няма как да повярваме на тезата за единствено виновния Върбанов. Та нима операторът, който активно участва в заснемането на това „падане за дузпа“ не е солидарно отговорен за гразната инсинуация? А дали с вземането на тези две глави може да изкупи вината на цялото предаване? Та нима Върбанов има в Търново качествено студио, в което да съшие, макар и с бели конци, продължението на „сериала“ с опасните храни? Не пристигна ли суровия „журналистически“ материал в София, не беше ли видян и коментиран от много хора, които, макар и странични на „творческия“ процес, не видяха измамата? И дали не бяха „сезирани“ Братята Халваджиян са грубото потъпкване на човешките права на двама служители в разследвания цел и за пълното погазване на нормите на журналистическата етика от страна на журналиста? Не знаеха ли Халваджият какви ги дроби Митко? Или понеже знаеха, така спешно и с такава лекота го отстраниха като курешка от изгладен ревер?

Но колко още примери за подобно нагло псевдожурналистическо поведение трябва да припомним, за се прекрати тази практика и това предаване да мине в историята? Спомняте ли си как самозван репортер нахълта в бензиностанция в Каспичан и се опита с груб физически натиск на влезе в слежубното помещение, където се намира сървърът за връзка с Националната агенция за приходите и където има право да влиза само отговорникът на обекта?

Ами как псевдорепортер, воден за носа от уж потърпевш от инвестиционен посредник, направи поредица от хули и неверни твърдения срещу него. Залисан да очерня имиджа му, псевдорепортерът без да иска не чу категоричните опровержения на представляващите го?

Примерите нямат край…

Докога така?

Докога тези набедени за разследващи телевизионери ли ще ни дават евтини уроци за борба с корупцията, контарабандата и кражбите? На нас, зрителите, които мислят за балами, а ние всъщност сме истинските „Господари на ефира“!

Деси Банова дари Плевнелиев със син

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Синоптичката Деси Банова дари президентът Росен Плевнелиев (2012-2017) със син.

Бебето се казва Йоан и се е появил на бял свят в 13:44 часа.

Той е с перфектни мерки – тежи 3.6 кг и е 53 сантиметра.

Гордият татко е присъствал на раждането в Правителствена болница.

Това е второ дете за синоптичката.

 

 

Доплащането за здраве ще бъде значително по-малко отсега

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Кирил Ананиев, министър на здравеопазването, в интервю за предаването „Тази сутрин“ на БТВ

Водещ: Здравният министър Кирил Ананиев. Добро утро.
Кирил Ананиев: Добро утро.
Водещ: Няколко пъти в предаването засегнахме темата за реформата, която предлагате, здравното осигуряване, но и вотът на недоверие, който планират от БСП, трети поред. След корупция, сигурност, сега е здравеопазване. Какво казва Корнелия Нинова, „това не е здравна реформа, а здравен геноцид“. Съгласен ли сте с нея?
Кирил Ананиев: Г-н Хекимян, вие сте убеден, че познавам правилата и принципите на демокрацията и, разбира се, приемам, че всяка една политическа сила има право, на базата, разбира се, на някакви критерии и констатации, да иска вот на недоверие на правителството. Според мен обаче този вот в момента, който се поставя, не се поставя навреме и за мен е неправилен. Що се отнася до геноцида, госпожа Нинова още в петък от трибуната, когато отправи призив и поздравления към най-възрастните хора, аз също искам да ги поздравя, днес е денят на хората от третата възраст, на възрастните хора. Искам да кажа, да се обърна към тях и да им кажа, че нито до този момент са давали задължителните здравни осигурки, нито за бъдеще те ще плащат задължителната застраховка. Това не е геноцид, държавата ще го поема. Искам да се обърна пак към същите хора и да кажа, че техните внуци и правнуци, тоест българските деца, няма дадат един лев за тази задължителна застраховка. Искам отново към тях да се обърна и да им кажа, че техните близки, които са изпаднали в състояние на безработица или социално слаби, също няма да платят един лев. Тоест за какъв геноцид става дума? Ние искаме, г-н Хикимян, в момента българинът плаща над 3,5 млрд. пари, които си ги вади от своя джоб. Разбира се, половината от тях са легитимни, защото те са свързани с финансиране на дейности, които не са включени в основния пакет, който финансира държавата. Но останалите 1,7 млрд. излизат от джоба на българския гражданин и отиват по разни други джобове.
Водещ: А те може да са повече. Вие гарантирате ли сега с тези промени или ги узаконявате тези пари, или гарантирате, че няма да се доплаща толкова много в такъв размер отново от нашия джоб? И като казвате, че пенсионерите, децата и хората в трудно положение, безработните…
Кирил Ананиев: Социални, безработни…
Водещ: … няма да плащат тези 12 или колкото са, задължителна застраховка…
Кирил Ананиев: Разбира се, разбира се.
Водещ: Кой ще плаща? Защото и те работещите не са много. Или те ще бъдат натоварени двойно повече?
Кирил Ананиев: Аз отговорих, ще ги плати, ще ги плати държавният бюджет. Това е грижата на държавата за тези социално слаби групи от населението на държавата. От всичките 864 милиона на базата на 12-те лева, които ще влязат в системата легално и ще отидат за подобряване на здравеопазването и за повишаване на заплатите на хората, които работят в тази система, само малко повече от 500 хиляди лева ще отидат, 500 милиона лева ще бъдат платени от държавата и само някакви 330 милиона лева ще бъдат платени от гражданите. Това са тези, които и досега държавата им е плащала. Това са държавни служители, военни, прокурори, следователи. Тоест държавата се обръща към социално слабите хора. Другите хора могат да дадат своя дял. Срещу това те сега са давали 1,7 млрд.
Водещ: Добре, как ще реши държавата къде да бъде това задължително застраховане, или всеки сам ще прецени и тези пари ще бъдат насочени автоматично. Защото в този момент разглеждаме два варианта. Накрая не е ясно дали те няма да се преплетат в един и да бъде избран трети съвсем различен. Обсъжданията, дискусиите тепърва предстсоят.
Кирил Ананиев: Това, което е важно, и защо казвам, че този вот не е навреме. Ние започнахме една невероятна дискусия. Събрахме в НДК всички представители, организации, които имат пряко отношение по формиране политиката в здравеопазването. На този форум присъстваха съсловните организации, пациентските организации, фармацевтите, застрахователите, работодатели, синдикати. Имаше високопоставени представители на Световната здравна организация и на Световната банка, които искат да ни помогнат. Ние започваме един дебат, представихме два модела, те ще се дискутират, може да излезе трети, четвърти модел. Аз обещах пред хората, че няма да вляза в Народното събрание, без да има висока степен на консенсус по отношение на модела.
Водещ: Добре, да започнем модел по модел, те са два. Вариант първи: в конкуренция Здравната каса и застрахователи, това е демонополизация на касата. 8 % обаче остава осигуровка, всеки избира къде да отиде.
Кирил Ананиев: Точно така.
Водещ: Част от критиките са, че ако тези 8 % се запазят и за застрахователите, които са били задължителни сега за Здравната каса, означава, че контролът там не е бил достатъчно добър, след като не се повишава тази такса.
Кирил Ананиев: Вижте, става дума въпрос преди малко, г-н Миков каза за контрола. Ние предвиждаме качествено нов контрол, ние предвиждаме събиране на финансовия контрол заедно с медицинския контрол, защото практиката показа, че ако няма интегриран контрол в системата, резултатите не са добри. Освен това предвиждаме създаване на специален орган към министъра на здравеопазването, комисия за регулиране и контрол на медицинската дейност, като неговият ръководител и членовете на тази комисия ще се избират от Министерски съвет. Въвеждаме правилата на добрата медицинска практика…
Водещ: Това няма ли да е поредната комисия, извинявам се, че ви прекъсвам, но наистина поредна комисия за пореден контрол, която не е ясно дали ще си изпълнява функциите.
Кирил Ананиев: Не, защото в закона ще бъдат описани точно функциите на тази комисия и на този интегриран контрол в Здравната каса, който ще събере медицинския и финансовия контрол. Нека да се доизкажа за контрола, защото много се говори няма контрол, пък искат да наливаме допълнително пари.
Водещ: Това е основният аргумент, още пари без контрол.
Кирил Ананиев: Освен това конкуренцията вътре в системата вече между НЗОК, пациента и застрахователните дружества ще доведе до по-високо и по-ефективно разходване на средствата. Освен това предвиждаме промяна на стандартите, така както те са развити в европейските държави. Въвеждаме правилата на добра медицинска практика, която се прилага в европейските страни.
Водещ: Добре, но как, защото застрахователите също са притеснени, чухме тяхната позиция, още когато бяха споменати промените. Ако едно лечение или пък болниците си назначат, особено пък цени на здравна пътека или на клинична пътека много по-висока от дори нормалната, която и да е, тази разлика би трябвало да идва от застрахователите, нали така, това е във вариант 2, който ще разгледаме сега.
Кирил Ананиев: Вижте…
Водещ: При условие, че болниците ще искат да си вземат пари, колкото може повече, за да се поддържат по-добре, да имат по-добри заплати на лекарите, на персонала вътре, застрахователите няма ли в един момент да блокират или сами да се откажат?
Кирил Ананиев: Няма такава ситуация и ще ви кажа защо. Защото този ресурс, който ще влезе в застрахователите, той е достатъчен, за да плати онази част над 700 лева клиничните пътеки и при тях ще остане един допълнителен ресурс от над 330 милиона лева. А с това, което ще остане в НЗОК в преходния период, тези пари ще се използват първо за въвеждане на нови технологии за лечение, за по-голям реинбурсация на лекарствата за социално значими заболявания, за нови политики и програми, за равен достъп на населението до лечение. Всичко, което правим, го правим, за да подобрим лечението на българския гражданин и достойнството на хората, които работят в тази система.
Водещ: Във втория вариант има задължителна застраховка, която казахте, че ще се плаща от държавата при изброените субекти, в случая да кажем пенсионери, деца и т.н. Но до 700 лева таксата се разделя между НЗОК и пациента.
Кирил Ананиев: Да.Като има възможност застрахователното дружество, за да привлече повече клиенти към себе си, да поеме цялата или част от тази сума.
Водещ: Всичко, което над 700 лева изцяло от застрахователя ли ще бъде поемано според вашите идеи?
Кирил Ананиев: Не, граничната стойност, която е определена, в случая 700 лева, от тях, ако НЗОК плаща 90 %, или 630 лева, а лицето, гражданинът 70 лева, тези 630 лева ще продължи НЗОК да ги плаща и до размера на най-високата клинична пътека.
Водещ: А ако клиничната пътека е 5 хиляди, да предположим?
Кирил Ананиев: Да, Здравната каса ще плати 630, а разликата ще плати застрахователят. Искам обаче да кажа пътеките до 700 лева представляват 84 % от клиничните пътеки. Само 16 % от клиничните пътеки са над тази сума. Разходът, който ще направи НЗОК, е по-голям от този, който ще направи здравноосигурителният фонд, и на двете места ще остане ресурс, с който да се правят нови политики.
Водещ: Критиките обаче са много. Ето сега да използвам от сутринта думите на Михаил Миков, че нарушавате Конституцията и член 52, че гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им допълнителна медицинска помощ, и изброените след това…
Кирил Ананиев: Пред вас ли е член 52-и, алинея 2-а?
Водещ: Да, алинея 2-а, здравеопазването…
Кирил Ананиев: Хайде прочетете я.
Водещ: „Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет. От работодатели, от лични и колективни осигурителни вноски и други източници, при условие по ред, определен…
Кирил Ананиев: Ето за това става дума.
Водещ: Узаконявате ли обаче по този начин и вие вече официално доплащането, както ви упрекна Михаил Миков?
Кирил Ананиев: Вижте, узаконява се определено доплащане, което обаче е значително от онова, което българинът е плащал досега. И в двата варианта, нека да разгледаме двата варианта. Първо варианта с тези 12 лева. Българинът ще плати, и то пак казвам, с преодоляването на най-социално слабите групи, където държавата ще ги /…/, те са голямото количество. Тези 12 лева или 144 лева, които ще плати българинът, ще формират един ресурс от 860 милиона лева, който е два пъти и половина по-малко, отколкото сега българинът дава под масата. Отпада първият мит, че българинът ще плаща допълнително повече пари, отколкото е плащал досега. Вторият вариант със 700 лева, това, което ще плати българският пациент, ще бъде около 85 милиона лева в годишен размер. До този момент българският гражданин плаща 90 милиона за т.нар. такса легло. Оттук нататък той няма да я плаща. Тоест и в единия, и в другия момент българинът няма да се натовари с допълнителен финансов ресурс.
Водещ: Общото усещане обаче е такова, искаме повече пари за здравеопазване, система, която е пробита, не е реформирана изцяло и тези пари отново ще изтекат.
Кирил Ананиев: Говорихме за контрола. Контролът и конкуренцията ще решат нещата. Обаче легално, с легални пари, а не с пари под масата.
Водещ: Как приемате аргумента, ето отново ползвам думите на Михаил Миков, че навремето 1 млрд. са стигали за здравеопазване, за болните, включително и за хората в неравностойно положение. Сега са 4 млрд. официално от държавата и почти 4 млрд. от хората, които се плащат допълнително.
Кирил Ананиев: Вижте, и тогава се доплащаше, няма какво да се лъжем. Нека да погледнем изследването на „Алфа рисърч“. 70-75 % от българите не са доволни от тази система, за тях тя е социално несправедлива, не дава равен достъп на българите до лечение, не проследява лечението и резултатите от терапията, не стимулира хората да се осигуряват на реалните доходи, не дава достойно заплащане на хората. И понеже става дума за застраховката, всеки втори българин, или 53 % от българите, които са анкетирани, казват, че е необходимо да се явят конкурентни каси и избират даже конкретната форма – задължително здравно застраховане.
Водещ: Казахте за допълнителното доплащане, обаче за парите под масата също споменахте няколко пъти. Къде е гаранцията, че ако исках да отидеш при изтъкнат специалист, ти не трябва или няма да дадеш, не ти се наложиш да дадеш повече пари под масата?
Кирил Ананиев: Вижте, има пряко договаряне във втория етап. В първия етап има националното рамково споразумение между съсловните организации, НЗОК и Министерството на здравеопазването. Това са т.нар. национални цени. С този допълнителен ресурс, който ние ще въведем в системата, легален, ние ще увеличим цените на редица клинични пътеки, които десетилетия не са вдигани. По този начин ще създадем възможност да се спазват правилата на добрата медицинска практика и увеличение на заплатите на хората. Това ще са националните цени.
Водещ: Точно за цените на клиничните пътеки е посветен и следващият откъс, който искам да ви пуснем. На Мими Виткова от петък, защото тя говори точно за това.
Мими Виткова: Предложените два варианта са взаимно изключващи се. Защото вариантът за пълна демонополизация на касата казва, че се запазва същата 8-процентна вноска, т.е. той признава, че парите са достатъчни, но се управляват лошо, поради което трябва да пуснем да ги управляват други, застрахователите. Вторият вариант казва парите са недостатъчни, поради което по техни изчисления, макар и не много точни, трябва да се налеят някъде около 900 милиона в системата. И затова ние търсим истината. Трябва да седнем и да остойностим всичко онова, което се предлага в здравната система. Не може клинични пътеки никой да не им знае двайсет и кусур години каква е реалната цена.
Водещ: Ето за тези клинични пътеки говорим сега, за клиничните пътеки, които двайсет и кусур години, както казва Мими Виткова, нямат ясна цена.
Кирил Ананиев: Явно госпожа Виткова не е разбрала моето изказване. Никога не съм казвал, че тези 8 %, които са легални и се внасят като задължителни здравни осигуровки, са достатъчни. Затова и аз не съм привърженик на този първи вариант, а съм привърженик на втория.
Водещ: Тук има ли конфликт между вас и г-н Горанов, защото той пък е привърженик по-скоро на първия вариант с демонополизация на касата?
Кирил Ананиев: Не бих казал. Като един финансов министър може би аз щях да го кажа така. Защото той в този момент, в който го каза, аз не бях обяснил всички нови елементи и инструменти по отношение на контрола за спиране теча на парите.
Водещ: Добре, де, в първия вариант нали означава парите са достатъчно, разпределяме ги на други хора, за да ги контролират по-добре.
Кирил Ананиев: Парите не са достатъчни, единственият източник за подобряване на финансирането при този вариант е наистина конкуренцията и спирането течовете.
Водещ: Което означава, че касата не може да спре.
Кирил Ананиев: Да и затова въвеждаме нови инструменти за контрол.
Водещ: И тези нови инструменти са застрахователите преди всичко, които ще съблюдават много по-стриктно как са изразходвани парите?
Кирил Ананиев: Застрахователите, пациентът, който също ще трябва да подписва финансовия документ, срещу което плаща своите пари, и НЗОК, която вече ще бъде регистрирана и тя като застраховател, тя ще бъде в конкурентни условия със застрахователите. Но никога не съм казвал, че тези пари са достатъчни. Да, неефективно се разходват. Този вариант има и своите недостатъци. Това е едно много бързо преструктуриране на система, може да доведе до много лоши финални резултати.
Водещ: И вторият вариант с остойностяването на клиничните пътеки. Има притеснения в съсловието и пациентските организации, че болниците може да сложат много високи такси, такива, каквито си решат.
Кирил Ананиев: Вижте, ще има и такива случаи. Има водещи болници, които разполагат с апаратура, техника и човешки ресурси – професори, доценти, научни работници, които вдигат качеството на лечението на много по-високо равнище. Такива болници могат да сложат цена, различни от т.нар. национална. Но това ще са единични случаи, първо, и второ, тези болници, за да могат да приобщят пациенти към себе си, надали ще тръгнат към вдигане на цените, за да бъдат конкурентни и да приберат повече пациенти, а ще се конкурират и ще е възможно и те да намалят цените. При този вариант на конкуренция целта е да се търси по-добро качество на лечението при по-добри финансови условия.
Водещ: Добре, кой ще ги спре да сложат една цена от 5000, ако една операция в София струва 5000, в Стара Загора струва 3000, предполагаме, но човекът иска да я направи в София. Застрахователят ще му каже не, отиди да я направиш в Стара Загора, защото там е по-евтина.
Кирил Ананиев: Никой няма да го спре. Въпросът е дали застрахователният фонд и самият гражданин ще предпочетат да отидат да се лекуват на това място.
Водещ: Добре, предпочитат по-скъпия вариант.
Кирил Ананиев: Който предпочита по-скъпия вариант, всичко над националната цена може да стане чрез доброволното застраховане. Вижте, нещо друго има, което не се споменава. Тези 12 лева, които ще даде българският гражданин, ще отидат в негова партида. Това са неговите пари. Това не са парите нито на застрахователя, нито на НЗОК, нито на държавния бюджет. И такива неща чух от разни изказвания.
Водещ: Добре, отиват в някаква партида…
Кирил Ананиев: Той ще си ги управлява тези пари, ще има спестовен характер, ще има възможност, когато се натрупва този ресурс, да помага и за лечение и на хора от неговото семейство.
Водещ: А то кога ще се натрупа така, щото ако на тебе ти се налага скъпо оперативно лечение, да може да го използваш?
Кирил Ананиев: Вижте, във втория етап на варианта, който аз подкрепям, когато влязат и 8-те процента задължителна осигурителна вноска и допълнително застраховане, което ще бъде задължително, там ще се формира един ресурс. Този ресурс ще си бъде по съответната партида. Те са негови пари. Естествено, застрахователят ще го ползва солидарно. Обаче те са парите на съответния гражданин, съответния пациент.
Водещ: Е, хем са в негова партида, но се използват солидарно…
Кирил Ананиев: Солидарно в момента, но там се отразява натрупването на ресурса, с който разполага лицето. И той ще се грижи повече за своето здраве, за да може да увеличи спестовния характер на тези средства.
Водещ: Но къде ще му излезе краят, ако всички пациенти предпочетат по-скъпото лечение и застрахователите в един момент ще се окажат блокирани, не е ли така?
Кирил Ананиев: Няма. Не зная защо поставяте така въпроса? Националните цени ще бъдат по-високи след актуализиране цените на клиничните пътеки. Сега в момента се извършва лечението на българските граждани при тези цени. При новите цени ще може да се създадат условия за много по-добро лечение. Защо трябва да смятате, че всички ще отидат в пет болници, които, да речем, ще сложат цени с 200 или с 300 лева повече?
Водещ: Добре, ако всичко това, което обсъждаме в момента и ще се обсъжда в следващите месеци най-вероятно, не получи общественото одобрение, вие ще останете ли в системата? Знаем, че се намирате на пост, който е изключително проветрив.
Кирил Ананиев: Вижте, аз поех ангажимент на кръглата маса, а това беше обръщение към всички български хора, че в Министерски съвет и в Народното събрание няма да вляза с вариант, който се нарича „Ананиев“, МЗ или Министерски съвет. Ние ще водим дискусията, дебата до момента, до който не получим висока степен на съгласуване.
Водещ: Ще забавите ли тази реформа заради предстоящите избори догодина, два на брой?
Кирил Ананиев: Аз все пак наистина съм министър на здравеопазването, но никога не съм се вживявал в ролята на политик. За мен изборите не са критерий за провеждането на реформата. Даже исках още по-рано да започнат тези първи крачки. Аз бях готов в самото начало на лятото. За съжаление дойдоха отпуски, и на депутати, и на институциите, и нямаше как да го започна.
Водещ: След края на мандата, когато и да е той, след края на това вие да сте министър на здравеопазването, бихте ли се върнали отново във финансовото министерство?
Кирил Ананиев: Това го решават други хора. Мисля, че след заемането на тази длъжност пътят обратно е труден.
Водещ: Нещо много важно да кажете като ваша идея. Тези от хората, които не ходят на контролен преглед един път в годината, ще плащат най-вероятно и по-висока такса. Така ли е? Профилактични прегледи.
Кирил Ананиев: Ние говорихме преди всичко за болничната помощ. Това беше критиката и на кръглата маса, че по-малко говорихме за извънболничната помощ.Имам поне половин час да ви говоря за нови неща, които ще влязат в извънболничната помощ. Понеже казахте за профилактичния преглед, това е един от елементите. За нас профилактичният преглед се явява изключително важен. Ние ще разширим неговия обхват, за да даде точния здравен статус на всеки един българин. Защо ни е необходимо това? За да може, имайки предвид неговото състояние, да спрем натиска към болничната помощ. Ако един български гражданин не отиде на профилактичен преглед, тоест той не се грижи за собственото си здраве, следващата година той ще плаща по-висока осигурителна вноска. Въпрос на дебат е каква да бъде тя. След като отиде на профилактичния преглед, от следващата година отново ще му се върне осигурителната вноска в размер на 8 %.
Водещ: Затова ви обещавам още поне половин час разговор, защото идеите и там са много. Кирил Ананиев – специален гост на предаването.

Русия започна тестове на електромагнитни оръжия

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Русия започна изпитания на електромагнитни оръжия на полигони, предаде ТАСС, като се позова на концерна „Радиоелектронни технологии“.

Заместник-генералният директор на концерна Владимир Михеев каза, че електромагнитните оръжейни системи „съществуват и се развиват много ефективно“.

„Изпитанията се провеждат постоянни както в лабораторни условия, така и на полигони“, заяви той, цитиран от БТА.

По думите му също така активно се работи по системи за защита от електромагнитни оръжия.

Централният аерохидродинамически институт заяви, че до две-три години ще подготви за изпитания демонстратори на свръхзвуков пътнически самолет.

Генералният директор на института Кирил Сипало каза, че до 2030-2031 г. може да бъде готов сериен свръхзвуков пътнически самолет.

Бурята „Зорбас” удря България, оранжев код в 5 области

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Оранжев код за силни валежи е обявен днес за 5 области – Варна, Бургас, Ямбол, Хасково и Кърджали. Оттам циклонът „Зорбас”, който опустоши Гърция, преминава над България. Количеството дъжд в тези райони може да надхвърли 50 литра на квадратен метър.

За още 13 области Националния институт по метеорология и хидрология е обявил жълт код за опасно време днес. Това са Пловдив, Смолян, Пазарджик, Стара Загора, Габрово, Сливен, Велико Търново, Търговище, Шумен, Русе, Разград, Добрич и Силистра.

Над останалата част от България, включително столицата София времето ще е облачно, но дъжд не се очаква. Валежите в източната половина от страната обаче ще продължат, а в крайните източни райони ще са значителни. Ще духа слаб, в Източна България умерен североизточен вятър.

Максималните температури ще са между 16° и 21°, по-ниски в Североизточна България – между 12° и 15°. Атмосферното налягане ще се понижава и ще е по-ниско от средното за месеца.

По Черноморието ще е облачно и дъждовно със значителни валежи. Ще духа до умерен вятър от изток-североизток. Максималните температури ще са 19°-21°. Вълнението на морето ще е около 3 бала. Температурата на морската вода е 21 -22°.

В планините ще е предимно облачно и дъждовно. Значителни валежи ще има в Източните Родопи, Странджа и Сакар. Ще духа умерен, временно до силен югоизточен вятър, който след обяд в масивите от Западна България ще се ориентира от северозапад. Максималната температура на височина 1200 метра ще е около 14°, на 2000 метра – около 8°.

Миков: В БСП има напрежение заради едноличното управление на Нинова

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Има вътрешни напрежения в БСП, свързани с едноличния начин на ръководене на партията. В партията има членове, които смятат, че националният ѝ съвет е ненужен. Това е едно дълбоко неразбиране на демократичното функциониране на една партия. Един Бриго Аспарухов вземете – той едва ли не се сърди защо се изказват членовете на националния съвет. Това каза Михаил Миков в студиото на bTV.

„Има еднолично управление в партията от страна на Корнелия Нинова. Не бива да се взимат така решенията в БСП”, смята Миков.

Той уточни, че идеята за нов вот на недоверие на тема здравеопазване била негова, тъй като чувствителността на българските граждани е особено силна по тази тема.

„Кирил Ананиев предлага все повече и повече пари да влизат в система, в която се вижда, че отиват в частните лечебни заведения. Сега българинът плаща здравната си вноска и доплаща, а в идеите на Ананиев се иска да се регламентира това плащане”, допълни още Миков.

„Той не може да осигури контрол и продължава същото – все повече пари, все повече изтичане”, каза Миков.

„Партията на Радев“ – не дали, а кога и как

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments

Александър Маринов

Предвид обществените очаквания – реални и умишлено раздухвани – кавичките в горното заглавие могат да изглеждат странни. Но те са необходими – защото нито това, което (по всяка вероятност) ще се появи, ще бъде като познатите ни партии, нито ще бъде на Румен Радев в буквалния смисъл.

Президентът Радев просто е подходящият човек в точното време, за да реализира една назряла обществена потребност. Въпреки че звучи вече банално, тази потребност е отхвърляне на статуквото, смяна на модела на правене на политика и главно – на упражняване на публичната власт. Можем да направим и по-смело предположение: и да не е по инициатива на Радев, такава формация (или, по-скоро, формации) ще се появи. Дори той по някаква причина да не пожелае да я оглави по един или друг начин, тази нова партия ще го припознае като символ на промяната. Защото победата и дейността на днешния президент показаха, че същинска промяна е възможна. Между другото  това е основната причина за нападките към Радев и за животинския страх от него – той не само разпердушини еманацията на системата, а непрекъснато демонстрира, че не е задължително да се играе по нейните правила. Системата (досега) не успява нито да го сплаши, нито да го купи.

Тъй като през годините на прехода има само един случай на (бивш) президент, оглавил партия – Георги Първанов, някои наблюдатели се изкушават да правят аналогии. Това би било напълно неоснователно. Не само защото Радев е различен във всяко отношение от Първанов, а най-вече – защото обществената ситуация е коренно променена. Първанов блажено изконсумира двата си мандата, след което реши да намери начин да остане в орбитата на властта. Това бе поведение, напълно отразяващо неговата същност, но по-важното е, че времето го позволяваше. През първите десет години на века системата имаше още неизтекъл срок на годност и можеше да бъде поддържана с козметични ремонти. Глобалните и регионалните условия също бяха благоприятни, независимо от финансово-икономическата криза.

Днес светът, регионът и България клонят към хаос, или най-малкото – към частично контролируеми драматични промени. Налагат се много сложни и тежки решения, които могат да бъдат взети и реализирани само от умни и смели хора. Заплахите пред нашето общество нарастват и самото общество все по-ясно ги разпознава. Усещането за драматизма на ситуацията става все по-масово, все повече хора разбират, че спасяването поединично е илюзорен изход. Можем да се спасим (или да загинем) само заедно – като общност, като нация. А за да се обедини, разделеното по всички възможни параметри българско общество има нужда от две неща: ясна, голяма цел и силен лидер. Където и да потърсим полезен урок на историята, стигаме до тази формула, независимо дали говорим за Германия и Конрад Аденауер, Южна Корея и Пак Чжонхи, или за Китай и Дън Сяопин. Голямото усилие за изход от кризата и изкачване на нова орбита не може да бъде водено от политически пигмеи или трагикомични недоразумения, каквото ни сполетя в предишния президентски мандат.

Иска или не иска Румен Радев, той трябва да действа в тези условия, при това –  да действа сега. След година или две ще бъде късно. Няма кой да даде отсрочка – нито на него, нито на България. Нито пък е възможно бавно и търпеливо да се чака някакъв проект да узрее по еволюционно-просветителски път. Предстои поредната тежка политическа криза  не защото управляващата класа е разлюбила властта, а защото вече ясно личи пълната й неспособност да управлява, както трябва, и да решава проблемите на обществото. Цената на продължаване на статуквото става непоносима.

Българските партии  както парламентарно представени, така и извънпарламентарни  дори не правят опит да покажат, че могат да правят нещо друго от втръсналите скандали и афери. Единственото изключение е БСП, но изминалите три месеца след обявяването на проекта „Визия за България“ не вдъхват оптимизъм. Все по-ясни са неблагоприятните тенденции. Проектът се представя като нещо готово, а не като основа за истинска дискусия и по-нататъшно интелектуално-политическо усилие. Видимо е изкушението да бъде използван като предизборен инструмент, което не е предназначението му. Добрата (всъщност  единствена по рода си) инициатива е напът да бъде бламирана.

Едно важно обстоятелство, което едновременно създава възможности за президента и усложнява задачата му, е видимо нарастващата обществена активност в търсенето на алтернатива. Една група от авторитетни личности вече го призоваха да оглави инициатива за единение на нацията, въпреки че така формулирана тя е полезна, но недостатъчна. (Историческата памет и помирението около миналото са  нужни, но истинско единение може да се получи само на основата на голяма цел и общи усилия за изграждане на по-добро бъдеще.) Може да се предполага, че с изострянето на политическата криза и радикализирането на обществото подобни акции – както искрено-добронамерени, така и обслужващи частни интереси, ще се множат.

В този смисъл голямото предизвикателство пред Румен Радев не е заниманието с традиционно партийно строителство, в каквото първо тайно, а после явно се впусна Георги Първанов. Пред президента стоят две трудни задачи. Първо, да анализира внимателно бързо нарастващата обществено-политическа и гражданска активност и да отсее ценните от безсмислените и користните инициативи. Второ, да предложи своята стратегическа идея за бъдещето на България, която представлява общ ценностен знаменател и може да обедини и канализира склонното да клони към хаос спонтанно желание за промяна.

Иначе казано, Радев няма нужда да „гради“ политическа организация, а трябва да борави със стойностни политически идеи. Без да е необходимо негово участие – пряко, още по-малко прикрито, той може да направи тази стъпка към най-важната предпоставка за промяна. А тя е създаване на идейно споена обществена сила, водена от общи ценности и персонифицирана с хора, които искат да служат на нацията, а не да се обогатяват за нейна сметка.

Предизвикателството да се формулира такава обща ценностна основа и мотивация не е никак просто. Радев вече пропусна достатъчно време да осъществи някои от най-впечатляващите визионерски предложения от своята победна кампания. Сега ще трябва да действа в условия на дефицит на време, а и тази задача едва ли е по силите само на пряко работещия с него екип. Нещо повече, дори се създава впечатлението, че този екип (или част от него) го разубеждава да поеме в тази – трудна, но единствено печеливша за България и лично за него – посока.

Задачата е неотложна и по още една причина. Много вероятно е в скоро време президентът отново да е задължен да назначи служебно правителство. Това правителство трябва да покаже някакви ясни ориентири  не толкова в собствени политики, колкото в пълната и точна диагноза на завареното положение. Повторението на – меко казано – странния кабинет „Герджиков“ може да се окаже фатално.

Месечен хороскоп за октомври 2018 г.

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments
Овен

Октомври ще ви донесе много нови емоции. Благодарение на това ще можете да погледнете на света по друг начин, а и на самите вас. Ще получите много нови интересни предложения свързани с работата. Колкото и странни да ви се струват – не ги отхвърляйте. Опитайте се да видите полезното в тях. Те ще ви дадат възможност да проявите своята креативност. В средата на месеца е много успешен период в професионално отношение. Ако отдавна мечтаете да смените работата си и да започнете свой собствен бизнес – сега е моментът. В здравословно отношение бъдете внимателни с хроничните болести. Не пренебрегвайте топлото обличане и здравословното хранене. Телец Този месец ще мине под знака на грижите за семейството. Началото на периода е успешен момент да уредите тези отношения, в които нещо не е вървяло, както трябва. Сега ще имате време да обърнете достатъчно внимание на децата, както и да посетите по-възрастни роднини. Това може да отнеме повече време, но няма нищо по-ценно от добрите отношения в близките хора. В средата на месеца ви чакат промени, свързани с работата. Възможно е да ви бъде предложено участие в нов проект. Не се колебайте да опитате силите си.

Близнаци През този месец рискувате да бъдете прекалено напористи и дори да преминете границата към агресивността. Главната ви задача ще бъде да контролирате нервите и емоциите си. Ако се чувствате прекалено напрегнати най-добре отделете повече време, за да откриете причината за това. Опитайте се да си почивате повече и да не се претоварвате психически и физически. Търсете положителното във всяка ситуация. Втората половина на месеца ще ви донесе дългоочаквани резултати в работата. Не се съмнявайте, че този положителен момент ще настъпи. Ако не се чувствате добре физически не се колебайте да се посъветвате със специалист, но не предприемайте самолечение.

Рак

Главната ви задача през октомври ще бъде да мислите положително. Топлото време е зад гърба ни, но това не означава, че светът е свършил. Есента има своите красиви моменти. Дори и да не ви се вярва ще имате много възможности за забавления. Ако съумеете да погледнете положително на света и да се потопите в работа месецът може да ви донесе сериозни печалби. В служебно отношение ще имате сериозна подкрепа от страна на началниците. Във втората половина на месеца очаквайте парични постъпления. Но в първата половина на периода се опитайте да бъдете по-пестеливи. В здравословно отношение пазете стомаха.  Не рискувайте с нова храна или нискокачествени продукти.

Лъв
Това е месец, в който ще постигнете уникални резултати в работата. Всичко това ще бъде добре оценено и заплатено. Единственото, което може да попречи на успеха ви ще бъде неумението ви да сдържате нервите си. Помнете, че спокойствието е голяма част от успеха, който може да постигнете. Втората половина на месеца ще ви зарадва с известна сума пари, благодарение на която ще може да осъществите много от замислете си. Вложете финансите си разумно и само за най-необходимото. В здравословно отношение не се очакват сериозни проблеми. Ако спазвате добра физическа активност ще се радвате на добро здраве.
Дева
Октомври ще интересен месец за представителите на знака Дева. Ще се наложи да преразгледате някои от вашите навици. Сега е моментът да се отървете от вредните си привички. В началото на периода ще се наложи да поемете отговорност за някое постъпките си в миналото. Действайте достойно и пазете пазете името си. В средата на месеца някои от представителите на знака ще се зарадват на извънредни доходи. Усилията ви ще бъдат добре възнаградени. Това е добър период за кратко пътуване, в което отдавна сте мечтали.  В здравословно отношение се пазете от настинки. Ако се почувствате зле не се колебайте да останат в къщи и не карайте болестта на крак.
Везни
Октомври ще е добър за вас и вашето емоционалното състояние. Ще бъдете изпълнени с енергия, така че използвайте периода, за да свършите, колкото се може повече работа. Сега е моментът да въплътите най-смелите си идеи. Опитайте се да се съобразявате минимално с останалите. Имате право на своето лично щастие и не се колебайте да го преследвате. Позволено ви е малка доза лудост. Във финансово отношение бъдете внимателни, тъй като има опасност да похарчите повече средства, отколкото е разумно. В здравословно отношение  се опитайте да реагирате при първите признаци на разболяване, за да предотвратите влошаване на състоянието си.
Скорпион
Този месец ви е даден за работа. Това ще е нещото, което ще правите най-добре. Съвсем логично усилията ви ще дадат резултат. Ще бъдете високо оценени и добре възнаградени. Засега се налага да отложите удоволствията, но може да сте сигурни, че по-късно ще си наваксате, с всичко което сте пропуснали. Средата на месеца е  добро време за повишаване на квалификацията ви. Опитайте се да бъдете пестеливи и да спестите известна сума, която да вложите във вашето образование. В здравословно отношение бъдете внимателни с храната, която приемате. Когато се храните навън не правете компромиси с хигиената.
Стрелец
През този месец ще покорите върхове, за които дори не сте мечтали. Ще бъде посочени за пример, ще спечелите много почитатели. Вашата задача е да останете себе си и да не се възгордявате от постигнатото и ефекта, който ще имате върху околните. В средата на месеца няма да страдате от липса на пари ли, но това не означава, че трябва да харчите безразсъдно. Възможно е да получите някаква добавка или премия. Най-добре е да не давате пари назаем или ако го направите добре преценете риска. В здравословно отношение не правете компромиси с предпазните мерки в интимната сфера.
Козирог
Октомври може да постави пред вас множество неудобни въпроси. Дълго време сте избягвали техните пред тях. Може да направите първите стъпки към промяната, от която имате толкова много нужда. Бъдете сигурни, че късметът ще е на ваша страна, дори това да не се вижда все още. В средата на периода може да възникнат някои трудности, но това е напълно нормално за период, в който опитвате нещо ново. Успехът няма да дойде веднага, но не трябва да губите вярата си. В края на месеца ще получите знак, който ще ви увери, че сте на прав път.
Водолей
През този месец няма да сте особено активни в работата. Лошото е, че от вас се очаква дисциплина и усърдност на високо ниво. Няма кой да свърши вашата работа, така че ще ви се наложи да прекарате доста часове и да намерите необходимия ентусиазъм, с който да ги запълните. Всичко това може да ви накара да се почувствате зле емоционално. Има достатъчно начин да повдигнете настроението си. 5-10 минути гимнастика сутрин или разходка след работа ще ви помогнат да се почувствате по-добре. В личен план бъдете внимателни и не обвинявайте партньора си за вашите служебни трудности. Всичко може да бъде много по-добре, само ако положите малко повече усилия.
Риби
Това е месец, в който ще надскочи себе си. Ще оставите в миналото много от вашите страхове, тревоги и притеснения. Време е да станете нов човек, който гордо да се изправи пред света. Очакват ви много приключения, нови впечатления и сфери на дейност, в които да разгърнете таланта и ресурсите си. Отдадеността която ще демонстрирате ще бъде възнаградена. От средата на месеца ще започне един нов период в живота ви, в който ще осъзнаете на колко много сте способни. Единствената трудността, която ви очаква е да изберете основна цел, към която да се стремите.

Скандал! Прокуратурата иска да отнеме лиценза на „Юнион Ивкони“, „Автомобилна администрация“ прикрива фирмата

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments
Върховна административна прокуратура е поискала да бъде отнет лиценза на транспортна фирма „Юнион Ивкони“ още преди една година за установени тежки нарушения. Това става ясно от разследване на Валя Ахчиева по БНТ.

Вместо  Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ да изпълни разпореждането на държавното обвинение, ведомството започва да протака процедурата, така че това да не се случи.  Уточняваме, че „Юнион Ивкони“ е собственост на бившия депутат от ГЕРБ Ивайло Константинов.

ВАП подхваща фирмата, след като два автобуса катастрофират в края на 2017 година и  десетки пътници загиват. Проверката е категорична-открити са 46 тежки нарушения. От „автомобилна администрация“ е трябвало да съставят и да връчат на фирмата 15 акта и да отнемат лиценза. Но това не се случва. От въпросното ведомство започват да се оправдават, че не могат намерят на кого да връчат наказателните постановления.  Оправдават се с пощаджията.

Месеци наред прокуратурата настоява „Автомобилна администрация“ да си свърши работата, но това така и не се случва. С протакането се цели да изтече давностният срок, така че санкциите да отпаднат и фирма „Юнион Ивкони“ да не бъде наказана.

Референдумът в Македония се провали

Posted on: октомври 1st, 2018 by МИГ No Comments
Референдумът в Македония се провали, само 29.01% са гласували. Изходът от референдума е решаващ за геополитическата ориентация на югозападната ни съседка. Самото гласуване премина спокойно, но при ниска избирателна активност.

Премиерът Зоран Заев гласува в Струмица и призова сънародниците си да участват масово във вота. Президентът Георге Иванов не отиде до урните, както посъветва и сънародниците си да не го правят, а опозиционната ВМРО-ДПМНЕ призова за гласуване по съвест. Реално обаче те са с 500 000 по-малко, защото повечето са в чужбина. Вчера зад граница са гласували 985 души, уточни БТВ.

Комисиите проверяват дали гласоподавателите не са гласували по два пъти със специален спрей. Бюлетините са с уникални номера. Премиерът Зоран Заев гласува в училище „Никола Вапцаров” в родния си град Струмица. Пред камерите заяви, че вярва, че референдумът ще бъде успешен. По-късно през  деня бойкотиращите референдума демонстрираха пред парламента с празник на лютеницата и традиционни македонски ястия.

Данните сочат, че в секциите с преобладаващ албански етнос, избирателната активност е два пъти по-висока. В интернет се появиха и снимки на косовски автобуси, които превозват туристи. Според някои издания е възможно изборни туристи с македонски паспорти да са докарвани, за да повишат избирателната активност. По време на бежанската криза от Косово, Македония издава 150 000 паспорта на косовски албанци.