Съдът отказа да бъда разпитан и да изложа своите аргументи и мнение по обвиненията, които са ми повдигнати от прокуратурата по делото „КТБ“. Считам, че това е незаконно, тъй като в НПК е описана такава процедура и възможност, заяви от Белград банкера Цветан Василев в предаването на Сашо Диков по телевизия „Евроком“.
Забележете: съдийката се оттегля да умува дали да разреши разпита ми с конферентна връзка, и мисли повече от един час. Дали не е чакала някой да вдигне телефона, за да съгласува решението си? Това обаче не ме учудва, тъй като е очевидно кой управлява държавата – организирана престъпна група, в която влизат Пеевски, Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев.
Адвокатът на Василев Константин Симеонов поясни, че такава практика вече има и само преди дни по видеовръзка е разпитан и е участвал в съдебно заседание от САЩ бившият финансов министър Симеон Дянков. Василев е бил разпитан в Белград и по дело с журналистката Соня Колтуклиева.
Преди около 6 години Пеевски и Борисов ми изпратиха посредници, които ми обещаваха 3-годишна условна присъда, ако се върна в България. Дори ми се обади самият Борисов и каза, че стои зад това предложение и го одобрява. Той ми се обади, – разкри поредна скандална новина Василев.
Попитан от Диков дали не е записал по някакъв начин този разговор и преговорите с изпратените лица, Василев отговори, че не е милиционер и подобни похвати са му чужди. Освен това разкри, че е бил принуден да се съблече по боксерки, за да видят пратениците от София, че няма записващи устройства по тялото.
Банкерът съобщи още, че в най-скоро време ще се разбере цялата истина за „онези“ над 200 милиона, за които прокуратурата твърдеше, че са изнесени в чували от банката. Защо трябва да взимам пари от някаква каса, когато имам лични милиони, спечелени по законен път и с платени данъци? Имал съм и фирма с активи и сериозни печалби, така че скоро ще научите много интересни неща. Василев заяви също, че се очакват неприятни новини за кръга на Делян Пеевски от места, където депутатът е спокоен, че всичко е наред.
Преди няколко дни ми се обадиха от голям и популярен британски вестник. Разговорът ни започна с тяхната констатация, че в в много държави има мафия, но в България мафията си има държава. С това клише започнаха разговора – представете си какво е мнението за нас.
Виваком, или по-точно 77% от нея, не беше само най-големият актив на „пирамидата” КТБ, удобно незабелязан от „одитори”, „консултанти“, та чак и от БНБ. Той беше и най-желаният от октопода, организирал фалита и ликвидацията на КТБ. Нека не забравяме рекета от Пеевски спрямо мене от май 2014 г., когато той си поиска чисти 10% от компанията, тоест 120 милиона евро по сегашната й оценка.
Това пише бившият банкер и мажоритеран собственик на фалираната Корпоративна търговска банка Цветан Василев в личния си блог. Ето какво още разкрива той:
Виваком не беше забелязана и от прокуратурата на Гешев при „фундаменталния” общ поглед на дейността на КТБ. Не бяха забелязани и десетките други активи на банката, преминали след 20.06.2014 г. преди всичко в ръцете или през ръцете чрез комисионни на октопода.
Интересно, обаче, че както Виваком (заедно с НУРТС), така и Дунарит и Авионамс бяха на прицел още от 2015 г. от КПКОНПИ. Ще речете, че е било от грижа за масата на несъстоятелността на КТБ? Абсурд! Ако държавата беше толкова загрижена за това, тя щеше да приеме предложенията за оздравяване на КТБ от 2014 г., които включваха всички тези активи. Очевидно не това е била нейната цел.
Като послушна слугиня на октопода, КПКОНПИ блокира акциите на гореизброените компании като част от одиозния си иск срещу мене, семейството ми и редица фирми, имащи отношение към тези активи с две цели:
— да представи на публиката в България и по света — да не забравяме помпозната пресконференция на евродепутата Емил Радев в Европейския парламент —„доказателства” за „грандиозния престъпник”;
— да направи невъзможна продажбата на тези активи по справедливи пазарни цени на стратегически инвеститори. Няма смисъл да дискутираме отново сагата около „Дунарит” и грабителската национализация на „Авионамс”.
Така през 2017 г., след „пазарно” проведен търг от ВТБ за дълг на ниво компания–майка в Люксембург, дългът от 150 милиона евро бе продаден на новосъздадена фирма в Люксембург на бившия шофьор на тъста на единия от братя Милен и Георги Велчеви — Спас Русев. Този дълг беше част от сделката за придобиване на Виваком от консорциума, воден от Royal Bank of Scotland през 2012 г. А за това, колко пазарен е бил търгът, говорят показанията на Джойслин Бенет пред английския съд. Говори и потресаващо ниската цена — 330 милиона евро за ВСИЧКИ акции на Виваком.
Впоследствие, се оказа, че руснаците са си прибрали обратно 208 милиона евро от тези пари, при номинален размер на дълга от 150 милиона евро. Вместо да блокират позорната сделка, регулаторите на територията — Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) — дадоха моментално зелена светлина за кражбата. Ще попитате защо на търга не се явиха други инвеститори? Ще отговоря просто — заради запорите на КПКОНПИ върху акциите в България. Очевидно, това не е притеснило ни най-малко бившия шофьор Спас Русев.
Всъщност, съвсем наскоро стана ясно официално, че „инвеститорът“ Русев споделя собствеността на Виваком с ВТБ (20%) и Велчеви (19%), а неофициално — с онези, които му осигуриха комфорт за реализацията на криминалната сделка в България. Неслучайно, като представител на 46% на Русев в Надзорния съвет на Виваком, се появи международно съмнителната фигура Зено Алоис Майер.
След като реализира първия етап на кражбата, българо-руската мародерска група тръгна да подготвя втория — да намери купувач на телекома на пазарна цена, който да се съгласи да подпише договор при наличните правни проблеми като висящи съдебни спорове в Люксембург, САЩ и Англия, както и дела в България, в това число и запорите на КПКОНПИ. Междувременно, октоподът се потруди да продаде на обществеността още една приказка — приказката за съвестните синдици, които били върнали парите на КТБ. Брей — кой им е пречил? С широко огласената пиар акция, те се стремяха да покрият втората част на действието — кеширането на кражбата на Виваком и НУРТС от активите на КТБ и разпределянето на почти 600 милиона евро между глутницата.
Лондонски съдия призна съдебното решение на Софийски градски съд и така 122 милиона евро, „компенсиращи“ КТБ, бяха върнати в масата на несъстоятелността. Прокуратурата и ликвидаторите на КТБ де факто си направиха публично харакири, защото на практика съдът потвърди тезата, че акциите във Виваком на фирмите, макар и незаложени по обективни причини, са актив на банката. Повтарям — актив на КТБ, а не мой, както удобно твърдят медиите на октопода и от прокуратурата. А някои от фирмите, които на практика трябва да бъдат удовлетворени (частично) са и в списъка на инкриминираните от прокуратурата кредити. Въобще хаос е това кацане с дизел на Луната!
Финалният акорд на това престъпление принадлежи на КПКОНПИ и лично на Сотир Цацаров — човекът, който е пряк съучастник на октопода и Пеевски в насилствено предизвикания фалит на КТБ.
Ако Цацаров, в качеството си на председател на КПКОНПИ, разреши вдигането на запора върху акциите на Виваком — вероятно това ще се случи без фанфари — руско-българската група ще разпредели благата от кражбата. По ирония на съдбата, подобно действие само ще докаже за пореден път пълната несъстоятелност на иска срещу мене и семейството ми — защо търсят активи на КТБ от нас, след като с просто око се вижда къде са?
Ако пък Цацаров вземе, че се задейства по закон, както би трябвало да бъде според многобройните им декларации, следват други процедури, които със сигурност няма да са по вкуса на руско-българската мародерска група. И особено на Пеевски, който имал да разчита отдавна поети ангажименти към руските си господари.
Реално, „акционерите” ще разпределят поне 650 млн. евро кеш. Тоест, Спас Русев и корпулентните зад него ще получат поне 300 млн. евро, а братята Милен и Георги Велчеви — над 123 млн. евро. Всъщност, само този актив на КТБ е имал нетна стойност от 500-550 млн. евро през 2014 г. А твърдяха, че КТБ била „пирамида“. Това казва в ексклузивно интервю за Фрог нюз банкера Цветан Василев, който се намира в Белград.
По принцип апетитните активи на КТБ, какъвто несъмнено е Виваком, са основната причина банката да бъде атакувана. Подобна е съдбата и на всички останали индустриални активи като Петрол, Авионамс, Гипс, Кастра Рубра, Костенец, Техномаркет и пр. Войната за „Дунарит“ се превърна в пуническа… По подобен начин бяха присвоени и значителни активи в недвижима собственост — ИПК Родина, София-Прес, терени в Разлог и Катарино, Велинград, Обзор и пр. Проблемът не е в смяната на собствеността, а в цената, на която се придобиват тези активи, която е в пъти, дори десетки пъти по-ниска от тяхната реална пазарна стойност, категоричен е Василев.
Преди десетина дни Европейската комисия одобри, съгласно Регламента за сливанията на ЕС, придобиването на едноличен контрол върху „Вива Телеком България“ ООД и нейното дъщерно дружество Българска телекомуникационна компания ЕАД от Юнайтед Гроуп (United Group BV), регистрирано в Нидерландия. Това съобщи Комисията на 6 април.
Като че ли, всичко изглежда наред и сделката се придвижва към финалната права. Придобиването и продажбата на Виваком обаче са съпроводени с поредица от скандали, както и от скрити детайли, които не вещаят розов финиш.
Затова потърсихме банкера Цветан Василев, който има участие в мобилния оператор и знае най-добре връзката на Виваком с КТБ.
Г-н Василев, ЕК одобри продажбата на Виваком от Юнайтед груп. Какъв е вашият коментар?
Процедурата по одобрение е чисто формална — ЕК изследва наличието или отсъствието на концентрация на пазара на телекомуникационни услуги в ЕС. Очевидно, няма подозрения за концентрация при евентуално придобиване на Виваком от Юнайтед груп, тъй като основната им дейност е в Сърбия, която не е член на ЕС. Заради това е издадено и разрешението за придобиване на Виваком. Впрочем, такова разрешение беше издадено навремето и на Бромак Телеком Инвест, независимо от нелепиците, изписани от медиите в България по онова време. За разлика от тези два случая, подобно разрешение не беше искано от „инвеститора” Спас Русев. По-скандалното е, че и КЗК си затвори очите, независимо че малко по-късно акционери в „едноличната” люксембургска компания на Русев станаха и ВТБ, което е достатъчно условие за търсене на разрешение от ЕК. Но в България, когато се касае за интересите на Пеевски, законите нямат значение.
Кои хора и фирми са част от отбора на продавачите?
Официално, собствеността на люксембургската компания Вива Телеком е разпределена между Спас Русев (46%), ВТБ Капитал (20%), фирма на Милен и Георги Велчеви (19%) и миноритарните акционери — основни сред тях са Mайкъл Тененбаум и фонда „М Мецанин“, представляван от Франц Хорхегер. Всъщност, единствените логични акционери са миноритарните, независимо от трудно разбираемото от мене съгласие да намалят участието си от 24% в структурата на собствеността на Виваком на 15% сега (по мое мнение), при положение че са платили и участието си в новата акционерна структурa.
Ролята на ВТБ Капитал е ясна — те финансират криминалната трансгранична транзакция по придобиване на Виваком от Спас Русев заедно с телефонната и ТВ инфраструктура (НУРТС). Очевидно е, че 20% участие е техният бонус за ролята им не само по финансирането на сделката, но и в цялостната й организация чрез непрозрачния и, до голяма степен, незаконен търг за продажба на дълга към тях на люксембургската компания-майка на Виваком.
Присъствието на Милен и Георги Велчеви (всъщност там е и Красимир Катев) с 19% е очевидно тяхната награда за посредничеството им между ВТБ чрез близките им контакти с вицепрезидента на банката Юрий Соловьов и българските им партньори в това престъпление.
Разбира се, най-одиозна е фигурата на „главния акционер” Спас Русев, за когото нямам съмнение, че е подставено лице на други „играчи”. Доказателства за това черпя от скандалните показания на доскорошната му доверена финансистка Джослийн Бенет пред съда в Лондон, начина на финансиране на неговото самоучастие и присъствието на известния швейцарски фидуциар Зено Майер в Надзорния съвет на Виваком.
Защо руската банка ВТБ от ваш партньор и с дялове от КТБ се превърна в партньор на други хора?
Едва ли може да се даде еднозначен отговор на този въпрос, но очевидно при тях са надделели други интереси. Всъщност, водещи са били естествено финансовите, защото не е тайна, че тяхното участие в КТБ беше миноритарно и в огромната си част хеджирано от пут опция, която им беше изплатена. Наред с това, ВТБ Капитал нямаше де факто акционерно участие във Виваком. Реален акционер е ТЦ-ИМЕ, която не е получила акциите си до ден днешен, независимо че са изплатени изцяло на офшорния акционер на ВТБ Капитал в телекома. А след решаването на проблема с блокираните активи на Виваком по клоу бек клаузата на държавата с Вива Венчърс (съгласно условията на приватизационния договор от 2004 г.), което считам за изключителна наша заслуга, тъй като благодарение на нашите усилия в бюджета на България бяха платени над 80 млн. долара от собственика на Вива Венчърс, стойността на компанията се повиши значително.
Нямам съмнение, че братя Велчеви са изиграли сериозна роля в „убеждаването” на ВТБ да не подкрепят възстановяването на КТБ през 2014 г., а след това и в „придобиването” на Виваком. Известни са срещите на Милен Велчев през юни 2014 г. с тогавашния управител на БНБ Иван Искров, с когото ги свързва близко приятелство от времето, през което беше финансов министър. Не изключвам и политически мотиви в тяхното решение, защото освен отказа от подкрепа за банката след срещите на Милен Велчев с Искров, се е състояла и среща на Юрий Соловьов с Бойко Борисов преди организирането на „търга“ за Виваком. За ефекта от тази среща може да се съди по пълното съдействие на държавните органи и институции, които имат отношение към разрешенията по сделката на Спас Русев.
Няколко пъти вие заявявате, че сделка не би трябвало да има, защото съществуват запори на КПКОНПИ и претенции към вас и вашето семейство. За какво става дума?
Иск на КПКОНПИ срещу мене и моето семейство за активи, които не са наши, е абсурден по своя характер. Очевидно е, че с този иск са търсили основно ПР ефект в страната и чужбина. Наред с това, исковете и запорите на КПКОНПИ към активи на фирми имат за цел и отказ на сериозни инвеститори от тяхното придобиване, поради правната неяснота, което от своя страна създава условия за безобразни кражби на едни от най-съществените активи на банката. Такива са случаите не само с Виваком, но и с „Дунарит“ и „Авионамс“.
Освен това, безспорно е, че стойността на тези активи трябва да попълни масата на несъстоятелността на банката. Затова, за мене ще е интересно как ще реагират „борците” за възстановяване на средствата на банката и дали ще използват ситуацията с наложените запори, за да се удовлетворят претенциите им. Защото в противен случай, съгласете се, че това е шизофренично — „печалбата”, реализирана в резултат на криминалното придобиване на Виваком, се разпределя между т. нар. акционери, а парите се търсят от мене и семейството ми.
Какво следва оттук нататък, щом има разрешение от ЕК? Трябват ли и други произнасяния? От КЗК и КПКОНПИ, например?
Според мене трябва да се произнесе и КЗК, но познавайки правилата на играта там, аз не се съмнявам, че това ще стане мълниеносно, както при всички случаи, в които е кодиран интересът на благодетел и дарител номер 1 в републиката.
Друг е въпросът, каква ще е реакцията на КПКОНПИ. Защото очевидно условие за плащане по договора на Юнайтед груп е освобождаването на акциите от запори. Много ми е интересно каква ще е реакцията на политическите сили и на обществото при този пладнешки обир. Защото бабините деветини на русевци и пр., че стойността на компанията се била повишила под тяхното мъдро управление, са приказки за наивните Капитал-ци. Мисля, че категорично доказах, че стойността на компанията и през 2014, и през 2019 г. е подобна, предвид сродните финансови показатели — например, абсолютно съпоставимата ЕБИТДА (печалба преди амортизации, фин. разходи и данъци).
За каква сума са претенциите на КПКОНПИ към вас и семейството ви?
Сумата е грандиозна — 2,2 млрд. лева, в която основна част заемат активите на фирми, които са акционери във Виваком, „НУРТС“, „Дунарит“, „Авионамс“. Затова казвам, че освен незаконен, този иск е и абсурден, защото претендира за нещо, което нито аз, нито членовете на семейството ми притежаваме.
След финализиране на сделката как ще се разпредели разликата от цената за купуване на Виваков от Спас Русев за около 300 млн. евро и продажната цена за около 1,2 млрд. евро?
Преди всичко трябва да подчертая, че тази цена от 330 млн. евро на практика оставя бившите акционери на Виваком с около 120 млн. евро, защото над 210 млн. евро са прихванати от ВТБ, при дълг от 150 млн. евро. Естествено с услужливото съдействие на българските власти, които дадоха светкавично разрешение, вместо да спрат сделката. А и полагащите се на КТБ 76% (колкото е общото участие на Бромак Телеком Инвест и ТЦ-ИМЕ) от тези 120 млн. евро още не са разпределени. Наред с това, не малка част (над 120 млн. евро) от тези 330 млн. евро са платени на кредиторите и акционерите чрез скандалната сделка за купуване от Виваком на нейната майка. Тази незаконна сделка е известна в правния свят като „financial aid“ и трябваше мигновено да бъде забранена от КФН.
Реално, „акционерите” ще разпределят поне 650 млн. евро кеш (ако цената е 1,2 млрд., но по моя информация е по-висока). Тоест, Спас Русев и корпулентните зад него ще получат поне 300 млн. евро, а Велчеви — над 123 млн. евро. Всъщност, само този актив на КТБ е имал нетна стойност от 500-550 млн. евро през 2014 г. Толкова за теориите за „пирамидата” КТБ.
Как стана така, че от актив на КТБ Виваком се оказа чужда собственост?
По принцип апетитните активи на КТБ са основната причина банката да бъде атакувана. Не само Виваком и НУРТС смениха собствеността си. Подобна е съдбата и на всички останали индустриални активи —Петрол, Авионамс, Гипс, Кастра Рубра, Костенец, Техномаркет, Рубин и пр. Знаете за пуническата война за Дунарит. По подобен начин бяха присвоени и значителни активи в недвижима собственост — ИПК Родина, София-Прес, терени в Разлог и Катарино, Велинград, Обзор и пр. Проблемът не е в смяната на собствеността, а в цената, на която се придобиват тези активи, която е в пъти, дори десетки пъти по-ниска от тяхната реална пазарна стойност. Понякога това става и без плащане на цена въобще, каквито са „операциите” на Бисер Лазов и сие, който не се посвени да „придобие“ временно дори и централата на КТБ.
Целите на групата, осъществила фалирането на банката, са ясни — реализация на максимална печалба за сметка на кредиторите и акционерите на КТБ и прехвърляне на отговорността върху мене и колегите ми. Затова, те имат пълното съдействие на всички институции в страната — от прокуратурата, която е главен съучастник на Пеевски и компания в този процес, през БНБ, ФГВГ, НАП, Търговски регистър, съда и кой ли не още. Ако целите им бяха почтени, те нямаше да посегнат на банката или щяха да приемат предложението за възстановяването й, което включваше всички тези активи.
Кой ще върне в КТБ претендираните 500 млн.? Каква е ролята на държавата в тази ситуация?
Ако държавата престане да бъде агент на Пеевски и неговата шайка, може поне да се опита да направи това. Има достатъчно инструменти, но не вярвам да има желание. Тук бих искал да добавя и нещо много важно — активите на банката бяха подложени на риск и разграбени след атаката, организирана от плащане на цена въобще, каквито са „операциите” на Бисер Лазов и сие, който не се посвени да „придобие“ временно дори и централата на КТБ.
Целите на групата, осъществила фалирането на банката, са ясни — реализация на максимална печалба за сметка на кредиторите и акционерите на КТБ и прехвърляне на отговорността върху мене и колегите ми. Затова, те имат пълното съдействие на всички институции в страната — от прокуратурата, която е главен съучастник на Пеевски и компания в този процес, през БНБ, ФГВГ, НАП, Търговски регистър, съда и кой ли не още. Ако целите им бяха почтени, те нямаше да посегнат на банката или щяха да приемат предложението за възстановяването й, което включваше всички тези активи.
Целта на сделката с фонда на Луврие СиЕфДжи Капитал никога не е била отклоняване на активи, както твърдят пеевските парцали, а поемане на общ дълг от 940 млн. евро, голяма част от който — около 440 млн. евро — да бъдат изплатени на банката. Сравнете това число с досега получените 14 млн. евро от сделката на ДКК за Авионамс и ще си направите изводите. Пеевската шайка и прокуратурата са толкова състоятелни и в тезите, и „доказателствата” си по съшитото с бели конци „шпионско” дело, чиято цел, освен да се харесат на американските си партньори (да си спомним дълго бленуваното посещение на петимата във ФБР), е да се опитат да отклонят вниманието на американците от близките връзки на Пеевски с Кремъл. Връзки, които недвусмислено се потвърждават както от партньорството с ВТБ във Виваком, така и в проекта Турски поток.
Кредиторите на КТБ какво да очакват и от кого?
Кредиторите от ФГВГ очевидно не са особено заинтересовани от събиране на вземанията на банката, а останалите са директно елиминирани от този процес. Не съм оптимист за тях, извън евентуално част от разпределението на ескроу сметката от първата транзакция (до 76% от 120 млн. евро) при добро желание на ВТБ. Между другото, Бромак Телеком Инвест направи претенция към люксембургската фирма LIC 33, сега собственост на Дмитрий Косарев за 120 млн. евро, поети като ангажимент от фирмата при прехвърлянето на 43% от акциите на Виваком от Бромак Телеком Инвест. За това са известени и ВТБ, които контролират ескроу сметката. От никъде естествено няма отговор.
Възможно ли е държавата да приветства тази сделка и да продължи да иска от вас въпросните 500 милиона?
Не го изключвам, защото интересът на Пеевски и шайката му от тази сделка е огромен (около 300 млн. поне що се отнася до участието на Спас Русев). Друг е въпросът дали има съд, па макар и български, който да уважи подобна налудничава и незаконна претенция към нас.
Защо твърдите, че Виваком е „превзета“, след като нито държавни институции, нито прокуратурата потвърждават това?
Изложих доста факти в тази насока. Ще добавя още един — делото, което синдиците на КТБ са завели формално срещу Вива телеком България и В2 телеком (колкото да не бъдат обвинени в бездействие), е спряно.
Що се отнася до прокуратурата и държавните институции, те недвусмислено показаха, че са част от „пленената” държава и служат единствено и само на интересите на хората, превзели държавата.
Може ли някое малко „камъче“ да препъне вече почти реализираната сделка за Виваком?
Възможните малки камъчета са две. Първото е евентуален провал във финансирането на сделката, тъй като цената на придобиване се финансира на 100% с дълг. Тук няма да влизам в детайли защо това ми изглежда абсурдно, още повече че финансовото състояние на купувача съвсем не е розово.
Второто камъче е възможно неизпълнение от страна на продавача на някое от условията за придобиване, свързани основно с правни проблеми. В това число естествено влизат и запорите от българските власти. Сега те са на ход. Да видим дали защитават интересите на Пеевски, или интересите на държавата.
Във втoрaтa чacт нa рaзгoвoрa, oзaглaвeн „Митoвe и лeгeнди зa КТБ“, Цвeтaн Вacилeв прaви рeдицa шoкирaщи рaзкрития — зaщo Плeвнeлиeв e прeдпoчeл Пeeвcки прeд нeгo и e пoдкрeпил удaрa cрeщу КТБ, кaк БНБ e cкрилa инфoрмaция, чe в крaя нa юни 2014 г. чeтиринaдeceт бългaрcки бaнки cпирaт плaщaниятa, кaк e имaл издaдeнa зaпoвeд зa aрecт зaрaди „убийцитe нa Пeeвcки“, въпрeки чe Цaцaрoв впocлeдcтвиe признaвa, чe e нaпрaвил грeшкa, кaк Биceр Лaзoв нaй-вeрoятнo e имaл кoнтaкти c Икoнoмeдия прeди юни 2014 г. и др.
Тaйнитe cрeщи нa Плeвнeлиeв c Цaцaрoв и Иcкрoв?
Прeз лятoтo и eceнтa нa 2014 г. Вaлeри Cимeoнoв и Бoйкo Нoeв гoвoрят зa рaзлични тaйни cрeщи, нa кoитo e рeшeнa cъдбaтa нa КТБ прeди нaчaлoтo нa видимaтa чacт нa aтaкaтa c „убийцитe“ нa Пeeвcки нa 13 юни 2014 г. Cпoмeнaвaт ce рaзлични кoнфигурaции: Дoгaн–Иcкрoв, oт eднa cтрaнa, и Цaцaрoв–Плeвнeлиeв–Иcкрoв, oт другa.
Цвeтaн Вacилeв и прeди e oбяcнявaл, чe фикcaциятa нa Рoceн Плeвнeлиeв върху нeгo дaтирa oтдaвнa, нo oбръщa внимaниe нa нoв рaкурc. Пeeвcки му e cпoдeлял, чe Плeвнeлиeв, cмятaйки, чe Вacилeв e пoдкрeпян oт ДПC, e прaвил oпити дa убeди ДПC дa нe гo пoдкрeпят пoвeчe. Ocвeн тoвa, пaк cпoрeд Пeeвcки, Плeвнeлиeв бил кaзвaл, чe нямa „нищo прoтив Пeeвcки“, нo Вacилeв бил „злият гeний в държaвaтa“.
Бaнкeрът пoдчeртa, чe нямa cъмнeниe, чe Рoceн Плeвнeлиeв e бил зaпoзнaт cъc cцeнaрия зa унищoжeниe нa КТБ, мaкaр и нe в дeтaйли, зaщoтo oргaнизaтoритe нa удaрa e трябвaлo дa търcят пo-ширoк фрoнт, имaйки прeдвид, чe КТБ e билa cиcтeмнa бaнкa, кaктo и фaктa, чe прaвитeлcтвoтo нa Oрeшaрcки e трябвaлo дa пaднe вceки мoмeнт. Кaтo чacт oт пoдгoтoвкaтa нa aтaкaтa cрeщу КТБ, Вacилeв пoдoзирa, чe e бил прeдcтaвeн в „злoкoбнa cвeтлинa“ и прeд други фaктoри кaтo aмeрикaнcкoтo пocoлcтвo в Бългaрия.
Вacилeв oпрeдeля рoлятa нa Плeвнeлиeв в aтaкaтa cрeщу КТБ кaтo „нeмaлкa“ и cмятa, чe cтeнoгрaмитe нa cрeщитe oтнocнo КТБ в прeзидeнтcтвoтo ca пoкaзaтeлни зa тoвa. Бeл. рeд. Рoceн Плeвнeлиeв oткaзa дa нaпрaви cтeнoгрaмитe публични въпрeки мнoжecтвoтo зaпитвaния. Нa тях приcъcтвaт Цaцaрoв, Иcкрoв и др.
Бaнкeрът имa cъмнeния, чe Плeвнeлиeв и Прoкoпиeв ca били дoпълнитeлнo мoтивирaни дa пoдкрeпят aтaкaтa cрeщу КТБ oт лятoтo нa 2014 г. зaрaди дocъдeбни прoизвoдcтвa, cвързaни c тeхни oфшoрни кoмпaнии, зa кoитo ce твърди, чe ca учacтвaли в изтoчвaнe и прaнe нa пaри oт Дoвeриe и Кaoлин. Вacилeв прeдпoлaгa, чe тeзи рaзcлeдвaния ca били врeмeннo зaмeтeни, нo нe и изчиcтeни, тъй кaтo виждaмe, чe ceгa зaпoчвa oтнoвo дa ce гoвoри зa тях.
„Г-н Плeвнeлиeв и г-н Прoкoпиeв ca cи нaпрaвили грeшнaтa cмeткa, чe aкo прeз 2014 г. ca пoдкрeпили цeнтърa oкoлo Пeeвcки зa aтaкaтa cрeщу бaнкaтa, ca cи рeшили прoблeмитe c прoкурaтурaтa“, пoдoзирa бaнкeрът.
Рaзпaлвaнeтo нa пaникaтa cрeд влoжитeлитe нa КТБ — зaщo ce нaмecвa и БНР?
Видимaтa чacт нa aтaкaтa cрeщу КТБ прeз юни 2014 г. имa двa пикa. Cцeнaрият „убийцитe нa Пeeвcки“ влизa в упoтрeбa нa 13 юни 2014 г. (пeтък), кoгaтo ce рaзпрocтрaнявa „нoвинaтa“, чe Цвeтaн Вacилeв e рaзcлeдвaн зa убийcтвo и cпeцчacти нaхлувaт в oфиcи нa фирми, cвързaни c нeгo. Нoвинaтa тръгвa oт ПИК, рaздухвa ce oт мeдиитe нa Дeлян Пeeвcки, нo ce прeдcтaвя и бeзкритичнo кaктo oт мeдиитe нa Икoнoмeдия, тaкa и oт нaциoнaлни мeдии кaтo БНР, кoитo излизaт c гръмки зaглaвия. Тoгaвa зaпoчвaт мacoвитe тeглeния.
В пoнeдeлник, 16-ти юни 2014 г., БНБ изпрaщa cпeциaлeн прeдcтaвитeл в КТБ, зa дa cлeди cитуaциятa c тeглeниятa. Тe cтихвaт нa 17-ти юни. Тoгaвa ce aктивирa втoрa чacт oт cцeнaрия зa прeдизвиквaнe нa пaникa — нecвързaни c Пeeвcки мeдии пoлучaвaт пиcмo oт „aнoнимeн cлужитeл“ нa БНБ, кoйтo твърди, чe e cилнo притecнeн кaквo ce cлучвa в БНБ и прaви внушeния зa нeрeднocти тaм. Пиcмoтo e нaпиcaнo нeгрaмoтнo и в клacичecки милициoнeрcки cтил. Бългaрcкoтo нaциoнaлнo рaдиo (БНР) първo зaхaпвa въдицaтa нa 18-ти юни кaтo прeдcтaвя в дeтaйли тaзи aнoнимкa и я публикувa в цялocт, нaмecвaйки и имeтo нa КТБ. Тoгaвa зaпoчвa нoвa, фaтaлнa вълнa нa тeглeния, cлeд кoятo КТБ иcкa ликвиднa пoмoщ oт БНБ. БНБ oткaзвa.
Рaдocвeтa Вacилeвa e учудeнa зaщo БНР учacтвa в рaзпaлвaнeтo нa пaникaтa cрeд влoжитeлитe. Изнeнaдaнa e и oт фaктa, чe тeзи „мaтeриaли“ ca пиcaни oт ceриoзeн журнaлиcт — Cилвия Вeликoвa. Нeдoумявa, cъщo тaкa, чe БНР дoри нe oтрaзявa кoмeнтaрa нa Coтир Цaцaрoв, чe e нaпрaвил грeшкa и чe нямa плaн зa убийcтвo нa Пeeвcки. Зaщo БНР e въвлeчeнo в cкaндaлa?
Цвeтaн Вacилeв кoмeнтирa, чe aтaкaтa cрeщу нeгo и КТБ e билa „мнoгo грижливo пoдгoтвeнa и oбмиcлeнa“, зaщoтo ca ce притecнявaли oт eвeнтуaлeн нeин нeуcпeх. Зaтoвa ca привлeкли мнoгo хoрa нa тяхнa cтрaнa — мeдиитe нa г-н Прoкoпиeв, мeдии, в кoитo Дeлян Пeeвcки e имaл влияниe прeз рaзлични лицa кaтo БТВ (прeз Крacимир Гeргoв), Нoвa ТВ (прeз Cилвa Зурлeвa и Дидиe Щoceл), БНТ (прeз Вярa Aнкoвa), БНР и т.н.
Цвeтaн Вacилeв cмятa, чe Дeлян Пeeвcки e имaл пряк кoнтрoл върху Рaдocлaв Янкулoв, гeнeрaлния дирeктoр нa БНР пo тoвa врeмe. В тoзи плaн, г-жa Вeликoвa, изглeждa, прocтo e oбcлужилa пoлитикaтa нa БНР пo тoвa врeмe. „Билo e oт нaциoнaлeн интeрec дa бъдe фaлирaнa КТБ или, нaй-мaлкoтo, дa бъдa aз унищoжeн“, ирoнизирa бaнкeрът.
Хoливудcки cцeнaрий
Cпoрeд Вacилeв, тoзи cцeнaрий e „хoливудcки“ и ocнoвнaтa му цeл e билa дa гo eлиминирa, включитeлнo и физичecки. Бaнкeрът cпoдeли и нeизвecтeн фaкт — имaл e издaдeнa зaпoвeд зa aрecт зaрaди „убийцитe нa Пeeвcки“, въпрeки чe Цaцaрoв признaвa, чe прoкурaтурaтa e нaпрaвилa грeшкa мaлкo пo-къcнo. Ocвeн тoвa, бригaди нa Миткo Кaрaтиcтa ca хoдили c нeгoви cнимки и cъc cнимки нa cъпругaтa му пo aдрecи, cвързaни c нeгo в Coфия, зa дa гo „издирвaт“.
Вacилeв пoдчeртaвa, чe никoй oт oргaнизaтoритe нe cи e миcлил кaкви мoжe дa ca пocлeдcтвиятa oт тeзи cцeнaрии. Пaникaтa зaпoчвa oт КТБ, нo бързo oбхвaщa и други бaнки. Бaнкeрът cпoдeля и фaкт, умишлeнo прикрит oт БНБ — нa 27 юни 2014 г. cпирaт дa плaщaт 14 бългaрcки бaнки. В нaй-тeжкo cъcтoяниe e Първa инвecтициoннa бaнкa (ПИБ).
„Cмeлo твърдя, чe глaвнo дeйcтвaщo лицe в тoзи cцeнaрий e Дeлян Пeeвcки, нo c aктивнoтo cъучacтиe нaй-вeчe нa прoкурaтурaтa и нa ДAНC. Бeшe пocтaвeнa пoд зaплaхa нaциoнaлнaтa cигурнocт и бaнкoвaтa cиcтeмa нa Бългaрия“, пoдчeртaвa Цвeтaн Вacилeв.
„Aнaлизитe“ нa Кaпитaл oт 13 юни 2014 г.
Нa 13 юни 2014 г., в крaя нa дeня, Кaпитaл публикувaт cтaтия, кoятo cпoрeд Рaдocвeтa Вacилeвa e любoпитнa пo мнoгo причини — зaрaди клeвeтничecки твърдeния и зaрaди взaимoизключвaщи ce тeзи (в eдин и cъщ пaрaгрaф КТБ e нaрeчeнa пирaмидa, нo ce твърди, чe имa aктиви зa 10 милиaрдa лeвa). Cилнo впeчaтлeниe ѝ e нaпрaвилo изрeчeниe, в кoeтo ce твърди, чe oчeвидци ca cпoдeлили c Кaпитaл зa публичeн cпoр мeжду Вacилeв и Пeeвcки, нa кoйтo ca ce кoмeнтирaли индирeктнитe зaдължeния нa Пeeвcки. Имaлo ли e публичeн cпoр и кoи ca тeзи oчeвидци-изтoчници нa Кaпитaл, кoитo ca им дaли вътрeшнa инфoрмaция прeди 13 юни 2014 г.?
Цвeтaн Вacилeв cпoдeля, чe кoгaтo гo e интeрвюирaлa Зoрницa Мaркoвa прeз 2016 г. (бeл. рeд. дългoгoдишeн журнaлиcт нa Икoнoмeдия, чacт oт прoeктa КТБ Filеs), му e пoкaзaлa, чe рaзпoлaгa cъc cпрaвки, кoитo Биceр Лaзoв e изгoтвил зa нeгo и зa Пeeвcки. В тoзи плaн, пo пътя нa лoгикaтa, „oчeвидцитe“ нa Кaпитaл мoгaт дa бъдaт caмo двaмa — Биceр Лaзoв и/или Дeлян Пeeвcки. Дo Вacилeв e cтигнaлa инфoрмaция, чe Биceр Лaзoв e пoддържaл кoнтaкт c Кaпитaл дългo врeмe прeди юни 2014 г.
Кoнкрeтнo зa aнaлизa нa Кaпитaл oт 13-ти юни 2014 г., Вacилeв кoмeнтирa, чe пoдoзирa някaквa връзкa c oргaнизaтoритe нa aтaкaтa, зaщoтo му e труднo дa cи oбяcни тaкъв мaтeриaл пo друг нaчин. Ocвeн тoвa, e зaбeлязaл, чe зa първи път издaниe нa Икoнoмeдия cи пoзвoлявa дa нaрeчe КТБ пирaмидa. „Извeднъж влязoхa в ритoрикaтa нa Пeeвcкитe пaрцaли“, възмущaвa ce Вacилeв. Впocлeдcтвиe, cлeд кaтo ca рaзбрaли липcaтa нa лoгикa дa нaричaт КТБ пирaмидa зaрaди aктивитe ѝ, ca пoчнaли дa гoвoрят, чe КТБ „нeпoзвoлeнo“ билa функциoнирaлa кaтo инвecтициoнeн фoнд, въпрeки чe бългaрcкoтo зaкoнoдaтeлcтвo нe прaви рaзликa мeжду търгoвcки и инвecтициoнни бaнки и мeниджмънтa нa вcякa бaнкa избирa кaквa cтрaтeгия дa прилaгa.
Вacилeв пoдceти и зa други примeри зa нeздрaв интeрec oт хoрa oт групaтa нa г-н Прoкoпиeв. Нaпримeр, прeз 2010 г. журнaлиcти oт Икoнoмeдия cи били купили пo eднa aкция oт КТБ, зa дa приcъcтвaт нa Oбщoтo cъбрaниe нa aкциoнeритe. Зaдaвaли ca cтрaнни въпрocи, кoитo нe ca oбичaйни зa Oбщo cъбрaниe — зaщo SGRF e инвecтирaл в КТБ, зaщo КТБ щe рaздaвa дивидeнти и др. Бeл. рeд. Ocнoвнитe прoвoкaции нa Икoнoмeдия cрeщу КТБ ca кoмeнтирaни в първaтa чacт нa рaзгoвoрa мeжду Цвeтaн Вacилeв и Рaдocвeтa Вacилeвa.
Прoтecтнa мрeжa
Нa 11 юни 2014 г. вoдeщи лицa нa Прoтecтнa мрeжa приcъcтвaт нa Oбщo cъбрaниe нa aкциoнeритe нa КТБ, тъй кaтo ca cи купили пo eднa aкция. Цял дeн пoдгрявaт в coциaлнитe мрeжи, чe щe приcъcтвaт нa тoвa cъбрaниe. Рaзбирa ce, Икoнoмeдия ги oтрaзявa. В тoзи плaн, интeрeceн e и кoмeнтaр нa Никoлaй Cтaйкoв (cъщo oт Прoтecтнa мрeжa) във Фeйcбук, пocтвaн нa 21 юни 2014 г., cлeд кaтo КТБ e пocтaвeнa пoд ocoбeн нaдзoр. В нeгo тoй игнoрирa мacoвaтa пaникa и тeглeния oт КТБ – зa 5 дни ca изтeглeни oкoлo 20% oт aктивитe нa КТБ – и прaви внушeния, чe в КТБ e имaлo прoблeм прeди тoвa, кoйтo e прocпaн oт прoкурaтурa, ДAНC и т.н. Ocвeн тoвa, блaгoдaри нa видни прeдcтaвитeли нa Прoтecтнa мрeжa, чe тoлкoвa мнoгo ca рaбoтили дa ce изoбличи КТБ.
„Чe Прoтecтнa мрeжa ca в рoлятa нa прeлъcтeни и изocтaвeни, нямaм никaквo cъмнeниe. Бяхa мнoгo гoрди, кoгaтo внecoхa cигнaлa в прoкурaтурaтa. Нямaм cъмнeниe, чe тoзи cигнaл e бил cтимулирaн пo някaкъв нaчин, зa дa мoжe дa бъдe изпoлзвaн кaтo ocнoвaниe нa дocъдeбнo прoизвoдcтвo и oбeдинявaнeтo му c aбcoлютнo криминaлния cигнaл нa тaкa нaрeчeния aнoнимeн cвидeтeл“, кoмeнтирa Цвeтaн Вacилeв. „Нa прaктикa, чрeз тeхния cигнaл, кoйтo e ocнoвнo cрeщу Пeeвcки и Бaрeкoв, тe cпoмoгнaхa зa унищoжaвaнeтo нa бaнкaтa и влязoхa в мръcнитe игри нa прoкурaтурaтa“, дoбaви тoй.
Бaнкeрът e убeдeн, чe кaдритe нa Прoтecтнa мрeжa ca били изпoлзвaни. Рaзбирa ce, някoи oщe ce гoрдeят, чe ca cвършили „мнoгo вaжнa рaбoтa“, a други ca рaзoчaрoвaни и ca ce рaзгрaничили. Интeрecнo e дa ce види и кaриeрнoтo рaзвитиe нa някoи oт тях кaтo Криcтиян Кoeв (гoвoритeл нa ДПC), cecтрaтa нa Тeoдoр Михaйлoв (члeн нa CEМ), Ивeт Дoбрoмирoвa и др.
Oтнocнo кoмeнтaрa нa Никoлaй Cтaйкoв oт 21 юни 2014 г., Цвeтaн Вacилeв cмятa, чe пocтът пoкaзвa прecтъпни нaмeрeния: „C тoзи пocт, нa прaктикa, тoй e пoкaзaл, чe имa oргaнизирaнa aтaкa cрeщу КТБ. Eтo, ниe рaбoтихмe – тaкa рaбoтихмe, чe нaй-ceтнe и виe ce убeдихтe и зaтвoрихтe бaнкaтa“. Ocвeн тoвa, бaнкeрът дoбaви: „Пълeн aбcурд e, чe рaбoтa нa прoкурaтурaтa и нa ДAНC e дa ce мecят в крeдитнaтa пoлитикa нa бaнкa. Инкриминирaнeтo нa крeдитирaнeтo бeшe впocлeдcтвиe измиcлeнo oт прoкурaтурaтa, зa дa мoгaт дa cи oпрaвдaят пo някaкъв нaчин дeйcтвиятa и дa oпрaвдaят пocлeдвaлитe крaжби нa aктиви нa КТБ cлeд зaтвaрянeтo й“, oбърнa внимaниe бaнкeрът.
„Кoнтрoлът върху крeдитнaтa дeйнocт e изцялo в прaвoмoщиятa нa БНБ. Пoзнaти ca мнoгo cлучaи пo cвeтa, кoгaтo бaнки нaрушaвaт oпрeдeлeни прaвилa. И при нac мoжe дa e имaлo нaрушeния. Нo пo принцип, тoвa ce рeшaвa чрeз глoби и aдминиcтрaтивни caнкции, cрoкoвe зa oпрaвянe нa oпрeдeлeни oтнoшeния и пр.“, пoдчeртa Вacилeв.
Цвeтaн Вacилeв нe cмятa, чe Никoлaй Cтaйкoв имa и нeoбхoдимитe кoмпeтeнции, зa дa вникнe в прoблeмa, тъй кaтo ce e cрeщaл c нeгo в Бeлгрaд и нe e ocтaнaл c впeчaтлeниe, чe пoзнaвa нитo дeйнocттa нa КТБ, нитo бaнкoвoтo зaкoнoдaтeлcтвo в Бългaрия.
„Cмятaм, чe инвecтициитe нa бaнкaтa чрeз SPV caмo ca дoпринacяли зa пoвишaвaнe нa cтoйнocттa нa нeйнитe aктиви, тoecт и зa зaщитaтa нa дeпoзититe нa клиeнтитe й“, oбяcни Вacилeв кaтo пoдчeртa, чe пo тoзи нaчин КТБ e имaлa кoнтрoл върху мeниджмънтa нa тeзи кoмпaнии-крeдитoпoлучaтeли, кoeтo e билo гaрaнция, чe крeдититe щe бъдaт върнaти. Прeди зaтвaрянeтo нa КТБ, КТБ имa кoнтрoл нaд SPV. Cлeд тoвa, c пoмoщтa нa квecтoритe и нa cиндицитe, кoнтрoлът прeминaвa в други ръцe и ce oтклoнявaт aктиви в пocoкa кръгa Пeeвcки-Бoриcoв и Биceр Лaзoв.
Кoнкрeтнo зa твърдeниятa нa Никoлaй Cтaйкoв, чe бeз мeтoдикaтa нa Плeвнeлиeв-Рaйкoв зa тaкa нaрeчeнитe oт Икoнoмeдия държaвни пaри, щeтитe щeли дa бъдaт пo-гoлeми, Вacилeв нaпoмни, чe пaритe нa дружecтвa c държaвнo учacтиe нe ca били пoвeчe oт 5% oт aктивитe нa КТБ. Бeл. рeд. Вacилeв кoмeнтирa мaнипулaциитe пo пoвoд нa дружecтвaтa c държaвнo учacтиe и нeлeпocттa нa мeтoдикaтa нa Плeвнeлиeв-Рaйкoв в първaтa чacт нa рaзгoвoрa cи c Рaдocвeтa Вacилeвa.
Главният прокурор Иван Гешев се оплакал в Съвета на Европа, че Сърбия не предава бившия банкер Цветан Василев на българската прокуратура. Това става ясно от официално съобщение на самата прокуратурата. Той написал и специално писмо, копие от което било пратено и до ръководителите на Европейския парламент и на Европейската комисия „с оглед бъдещата преценка относно готовността на Република Сърбия като кандидат за членство в Европейския съюз и прилагане на принципа за върховенство на закона в съдебните процедури“.
Бившият банкер Цветан Василев е подсъдим по делото „КТБ“ с обвинение, че я източил, заедно с още 17 човека. Това дело беше трамплина на Иван Гешев към високите етажи на прокуратурата, независимо, че то не е приключило с каквато и да е присъда дори само на първа инстанция.
Самият Василев, който се намира от години в сръбската столица, е обвинен задочно, но на няколко пъти искаше да бъде разпитан по видеовръзка, но прокуратурата и съда отказаха.
В сегашното прокурорско съобщение се твърди, че Гешев изпратил писма до Генералния секретариат на Съвета на Европа и до Европейския комитет по проблемите на престъпността, с които отново ги сезира за възникналите трудности по изпълнението на изпратените до сръбските власти две молби за екстрадиция на българския гражданин Цветан Василев.
„Липсата на окончателно съдебно решение на компетентните власти на замолената държава – Република Сърбия по този конкретен случай, във връзка с водено от българските власти наказателно производство срещу българския гражданин Цветан Василев., поставя под съмнение ефективното приложение на Европейската конвенция по отношение на задълженията на произнасянето на замолената държава в разумен срок“, пишело в писмото на главния прокурор. В него се напомняло, че към настоящия момент са изтекли близо 5 години и 6 месеца от изпращането до сръбските власти по съответния ред на първоначалната молба, както и 4 години и 8 месеца от изпращането на допълнителната молба за екстрадиция на въпросното лице.
Писмото на Иван Гешев е с копие до председателя на Европейския парламент Давид-Мария Сасоли и до председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, с оглед бъдещата преценка относно готовността на Република Сърбия като кандидат за членство в Европейския съюз и прилагане на принципа за върховенство на закона в съдебните процедури. Главният прокурор припомня, че по отношение на процедурите за предаване на издирвани за престъпления лица съгласно Европейски заповеди за арест, се прилагат сроковете до 90 дни /3 месеца/, които са несравнимо по-кратки за произнасяне на окончателни съдебни решения за предаване или отказ от предаване на издирвани лица спрямо тези по конкретния случай.
Главният прокурор на Република България Иван Гешев изпрати писмо и до Висшия съд в Белград, Сърбия, в което информира, че молбите на българската страна от 2014 г. за екстрадицията на Цветан Василев продължават да са валидни.
„Изразяваме недоумение от забавянето на Вашето решение с близо 5 години и 6 месеца от изпращане на първоначалната ни молба за екстрадиция на българския гражданин Цв.В. и повече от 4 години и 8 месеца от изпращането на допълнителната молба. Информираме Ви, че такова забавяне в получаването на отговор от замолена страна е безпрецедентен случай в нашата практика като молеща страна в историята на приложението на правния механизъм на Европейската конвенция за екстрадиция, след като своевременно е била изпращана и всяка искана допълнителна информация“, пишело още в писмото на главния прокурор.
„Отново бихме желали да отбележим, че наказателното производство срещу Цветан Василев, относно присвояването на пари от КТБ е без аналог в историята на българското правораздаване, с огромно въздействие върху икономиката и финансовата стабилност на страната ни“, обръща се Иван Гешев към Висшия съд в Белград, Сърбия.
Бившият мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев пусна видео, в което представя своя обзор на 2019 г. и развитието на делото за фалита на банката.
Според ескбанкера развитията по делото КТБ не са съвместими с концепцията за правова държава. Той дава за пример показни акции и издевателства над неудобни хора, включително и адвокати, арести и тормоз на свидетели на база на фалшиви показания и пренебрегване на сигнали за кражби на активи на банката.
Василев твърди, че главният свидетел по делото Бисер Лазов е отклонявал активи на банката, за да обогатява себе си и роднините си. Освен това Лазов прикривал ролята на бизнесмена и депутат от ДПС Делян Пеески и вменявал на колегите си вина за неща, които е извършил и решил лично той.
Във видеото Цветан Василев защитава тезата, че се осребряват кражби на активи на КТБ от „шайката, организирала фалита й“, а Пеевски е с „шапка-невидимка“.
Бившият собственик на „Корпоративна търговска банка“ Цветан Василев отправи призив към феновете на „Ботев“ (Пд). Той бе собственик на клуба от 2011 г. до фалита на банката през 2014 г., когато бе принуден да напусне и „Ботев“.
В своя профил в Youtube Цветан Василев се обърна към привържениците, които протестират срещу сегашното ръководство на пловдивския клуб. В момента собственик е бизнесменът Георги Самуилов, с който феновете влязоха в конфликт заради повторно спрения строеж на ст. „Христо Ботев“ (или „Колежа“, както е известен сред запалянковците), както и желанието му да бъде прекратена концесията за стадиона, за да се създаде ново съвместно дружество с държавата и така да бъде довършено съоръжението.
„За жалост клубът е в ръцете на част от онези, които организираха погрома на Корпоративна банка. Затова моето послание към вас е да не се отказвате. Имате и правни възможности, борете се с шайката, борете се законово, борете се за вашите права и за бъдещето на любимия клуб“, обърна се Цветан Василев към привържениците. По-рано днес сдружението „Обединение на феновете за спасение на ПФК „Ботев“ Пловдив“ призова за напускането на Самуилов.
„Уважаема г-жо Петрова (съдия Виржиния Петрова, б.р.), уважаеми съдебни заседатели, нямам съмнения относно натиска, оказван върху вас от прокуратурата за водене на делото в настоящата посока. С настоящата декларация само бих искал да ви помоля да погледнете от друга страна. Така както обществото очаква от вас. Все пак вие трябва да служите на правото, а не на прокуратурата.“
Това се казва в декларация от главния подсъдим по КТБ Цветан Василев, която днес защитата му изчете в съдебната зала. Това е напълно безпрецедентен ход. Адвокатът му Константин Симеонов се обоснова с думите, че нищо не се прави от февруари, когато клиентът му за пореден път поиска да бъде разпитан от съда.
Като причина адвокатите припомнят, че още от 6 февруари настояха за разпит на Василев по видеоконферентна връзка – възможност, залегнала в НПК. Оттогава съдът „мисли“ по въпроса, след като председателката Виржиния Петрова каза, че ще проучи случая.
В декларацията, прочетена днес от адвокат Симеонов, Василев посочва:
„Правото на изслушване е неизменна част от правото на справедлив процес и на защита. Независимо от това в рамките на досъдебното поризводство на мен ми бе отказано.“
Той казва, че прави изявлението си в отговор на т. нар. основен свидетел на прокуратурта Бисер Лазов, чийто разпит още тече. И на обвинителния акт, който нарича „съшит с бели конци“, а свидетелите нарича „кошаревски“.
„На сценаристите на организираната атака срещу банката, начело с депутата Делян Славчев Пеевски, разкриването на всички детайли е неудобно.“
В няколко точки той изрежда кои са според него целите на атаката с фалирането на банката: да не се разглеждат активите на банката, които били над 3 млрд. лв. „сякаш те не съществуват“.
Не съществува „Виваком“ (оценена от „Лазард“ за 2,4 млрд. лв., „Петрол“ не съществува, „Дунарит“ (оценен от новия почти избран за главен прокурор Гешев на 360 млн. лв.) не съществува, не съществува „Костенец“, не съществува „Телиш“, изрежда Василев.
А напротив – трябвало обществото да остане с впечатление, че „Фирмата“, както наричат дружествата му, се е занимавала само да финансира едни кредити с други.
Другите цели според декларацията на Цветан Василев са следните:
„Пълно изключване от делото на главния организатор на атаката и главен бенефициент от нейните активи Делян Славчев Пеевски и други подобни на него персони…
Замитане на следите от мръсната роля на самата прокуратура в атаката срещу банката и последвалата кражба на активите й под контрола и в полза основно на Делян Пеевски.“
Той казва още, че банката изглежда, сякаш „няма грам“ активи – и изрежда „Виваком“, отново „Петрол“, НУРТС, „Авионамс“ и др.
По същество главният обвиняем опреснява паметта и отговаря задочно на Лазов, който не можа да си спомни какво означават записките ДП и ДП1 на куп места по делото.
„Наред с всички останали непотърсени активи от „Фирмата“ особено място заемат ДП и ДП1.
Първата – ДП, за опресняване на паметта на лъжесвидетеля, представлява сумата на непреките задължения на Делян Пеевски и контролирани от него структури към банката, формирани на базата на негови бизнес начинания, в това число и главно медийните му такива. Но не само – пише още Василев.
И справката е изцяло посочена от Лазов – той може да посочи чрез какви кредити и престационни форми е отпускана тази сума.
Точността на справката е убийствена…
Ресурсите за финансиране на Делян Пеевски винаги са били с произход от банката.
ДП1 пък са личните задължения на Делян Пеевски, които не съм сигурен, че са били погасени.“
И призовава съдът да изиска всички т. нар. всекидневни справки, които са му отчитани през всичките години, за да се проследи цялото движение на финансите по това дело.
Иначе още в самото начало днес на първия разпит на Бисер Лазов от адвокати, му се наложи да признае, че живее на семейни начала с Албена Андреева – друга свидетелка на прокуратурата и бивша счетоводителка на Василев. Но това нямало „никакво отношение ъм делото“, обяви свидетелят, на което залата отговори с бурни възклицания.
Лазов, който месеци водеше изложение-монолог, в кото цитираше, кредити получени, до стотинка на определена дата, сега не си спомни доста неща, за които го пита адвокатът Константин Симеонов.
Той се оправда метафорично:
„Все едно на продавачката долу да й кажеш: Преди 5 години онази лимонада, която продаваш всеки ден, как беше точно?“
В делото за фалита на КТБ има десетки документи, които свързват депутата от ДПС Делян Пеевски със затворената банка, съобщи в сряда Фондация „Антикорупционен фонд“. Става дума за документи, различни от кредитите, отпуснати на официалните медии, собственост на семейството на депутата. Те не са били разследвани от прокуратурата.
Стайков е попаднал на писма, записки и работни документи на ръководството на КТБ, в които се говори не само за официалните кредити на семейството на Пеевски, но и за задължения, записани на името на „фирмите на семейството“, „фирмите на фамилията“ или „фирмите на ДП“. Това е списък от над 20 фирми, които са получавали атрактивни обществени поръчки и които са били наблюдавани отблизо от ръководството на КТБ в последните седмици преди затварянето на банката.
Прави впечатление, че по време на досъдебното производство действията на прокуратурата са били насочени само към първото ниво кредитополучатели. Почти не са проверявани и действителните бенефициенти на отпуснатите пари, казват от фондацията.
Корпоративна търговска банка, която беше четвъртата банка в страната по размер на активите, фалира на 6 ноември 2014 г. Делото беше поверено на Иван Гешев, който неотдавна беше избран за главен прокурор.
Въпреки твърденията на наблюдаващия прокурор Иван Гешев, че в разследваната от прокуратурата схема на кредитиране – определена като престъпна – няма никакви документи, които да свързват депутата Пеевски и негови фирми с КТБ, документите по делото показват друго, казва Николай Стайков.
„Разследването ни повдига редица сериозни въпроси: за работата на прокуратурата, за банковата система, за връзки между политици, висши чиновници и представители на крупния бизнес,“ казва Бойко Станкушев, директор на Антикорупционния фонд.
Posted on: септември 12th, 2019 by МИГ No Comments
Цветан Василев публикува в личния си блог своя позиция във връзка със замесването на името му в т.нар. шпионски скандал, който се вихни от няколко дни у нас. Банкерът говори за връзката му с Николай Малинов, както и каква е съдбата на дружествата ”Дунарит”, ”Авионамс” и ”Виваком”, обявени от прокуратурата, че са били предназначени за руската шпионска централа.
Вижте цялото изявление на Василев, озаглавено „Относно шпионската гротескна пиеса“:
В навечерието на ре-старта на фарса, помпозно наречен „Дело за източване на КТБ”, при очакваното досадно излияние на претенциозно наречения основен свидетел, територията беше разтресена от грандиозен, според прокуратурата и службите, „шпионски” скандал. Разконспирирана била група, която от 2010 г., та чак досега действала, за да отклонява България от демократичните й релси и да поставя под заплаха евроатлантическото й развитие. Естествено, за автентичност моето име беше напоително анонсирано от доблестната прокуратура.
Държа да подчертая, че не за първи път слугинската прокуратура се опитва да ме замеси в „подривни” схеми, целящи „ апокалипсиса” на държавата. През 2018 г. по неполучено и до днес от моите адвокати обвинение, което е по-мъгляво и от обяснение на Бисер Лазов, ми беше издадена нова Червена бюлетина на Интерпол във връзка с „нарушаване на публичния ред” и „подриване на мира“. Същата беше свалена от Централата на Интерпол – действие, премълчано услужливо от българските власти. Съдейки обаче по съпътстващата какафония от свинско-фекални фанфари, този път цацо-дизелът цели да покаже, че злодеят е „закован”. Услужливо са информирани партньорски служби, посолства и медии с водещ анонс – „Разбихме проруската структура в евроатлантическа България”. Похвали и насърчителни одобрения валят отвсякъде. Кой е в авангарда обаче? Известният със срещите и снимките си с руския си колега Чайка действащ главен обвинител на територията и уникалният, единствен и неповторим кандидат да го замести, обменял опит с Русия. С много сричане при четене на банални откъси от дипломна работа по политически науки на средно равнище, двамата доведоха до знанието на обществото, че са разкрили група, шпионирала в полза на Русия, която „естествено“ била спонсорирана от мене. И това всичко било доказано от някаква докладна записка на руски език от баш „шпионина“ Малинов.
Малко фактология за късопаметните
Държа да отбележа, че активите, които съм бил предоставил безвъзмездно на руските другари на Малинов, които според него, а и според Цацаров и Гешев, „предствлявали 9% от БВП” (иначе от уж пирамидата КТБ), бяха под контрола на КТБ до нейното принудително затваряне на 20.06.2014 г. КТБ бе срината след изкуствената криза в резултат на действията на същата тази прокуратура, инспирирани от един корпулентен рейдър. Нито за момент тези активи не са били поставяни в каквато и да било зависимост от Русия, независимо от финансовото участие на ВТБ Капитал. По онова време нямаше нито един представител на руснаците в управителните органи на оперативната компания, за разлика от ситуациата след затварянето на банката, когато веднага бяха набутани резидентите на ВТБ братя Велчеви. Да не говорим за сегашното състояние с присъствието на агенти от Люксембург и Цюрих, доказващи непрозрачността на акционерната структура и вероятното участие на скрити български интереси в нея. Тук въобще не повдигам въпроса за мениджмънта на Дунарит и Авионамс, който винаги се е осъществявал от български експерти.
Въпросът, кой подложи на риск тези активи, представляващи част от системата на националната сигурност на страната, очевидно не е удобен за подчинената на корпулентния мафиот слугинажна прокуратура. Още повече, че тя е негов съучастник в разбиването на банката. Правителствата на Орешарски, Близнашки (Плевнелиев) и Борисов 2 не проявиха и капка държавническо мислене и отказаха възстановяването на изкуствено лишената от ликвидност банка, въпреки че имаха на разположение всички нейни активи, включително и стратегическите – същите, които са предмет на този измислен от милиционерите на корпулентния рейдър шпионски скандал. Междувременно имах възможност да се убедя в „добрите” намерения за защита на интересите на кредиторите на банката от страна на управляващата фалита на КТБ шайка. Някои от основните активи на банката като Петрол, заводът за хартия в Костенец, Техномаркет, заводът за стъкло „Рубин”, заводът за строителни изделия „Гипс” и пр. бяха буквално откраднати по време на квестурата. След скандалното решение на парламента – пореден трик на Борисов за размиване на отговорността за фалита на банката – за нейната ликвидация, посрещнато с аплодисменти от всички партии от политическия спектър, аз взех решение да опитам да защитя поне онази част от активите й, която все още не беше открадната. Да ги защитя, защото още през лятото на 2014 г. главният им свидетел и основен помагач в кражбите на активи беше опитал да овладее управлението на Дунарит и Авионамс чрез подставени лица, близки до корпулентния депутат-бизнесмен, както и до един напомпан приятел на премиера.
Така се стигна до контакта с финансовия „гуру” Пиер Луврие и неговия фонд CFG Capital, опосредстван донякъде от лицето Малинов. Всъщност, абсолютна лъжа е, че съм го молил и съм го търсил за този контакт. Инициативата беше изключително негова и очевидно не е бил воден от други подбуди, освен от личния си интерес, който вероятно е пречупвал и през своите политически амбиции. Беше ми ясно, че целта на шайката на корпулентния е да кешира и граби. Моята цел беше да бъдат спасени някои от най-важните активи, придобити с финансиране от КТБ, като бъдат рефинансирани техните задължения, включително и главно към банката в размер до 940 млн. евро. Това е широко прокламираната от всички „обективни” медии „сделка за 1 евро” от февруари 2015 г. Предполагам, че доблестната прокуратура разполага с екземпляр от този договор и е наясно, че няма никакви подаръци за руски стратегически центрове и партньори на Малинов, защото сделката е възмездна. Иначе не бих си представил почти петгодишното им мълчание по този въпрос. С това естествено и тезата на мутромилиционерите за някакво мое участие в „шпионската” завера рухва моментално.
Всъщност, илюзията ми, че фондът на Луврие има сериозни намерения да изпълни финансовите си ангажименти по договора, се изпари много бързо – още след малоумната му пресконференция в София и последвалият му опит за тотално овладяване на бордовете на Дунарит и Авионамс, налагайки хора, които много бързо бяха идентифицирани като гравитиращи около Петър Манджуков, ерго корпулентния му благодетел. Тогава Виваком беше недостъпна за Луврие поради сложната структура и блокиращата квота на владеещите несобственици от ВТБ.
Отстранени от двете дружества (абсолютна лъжа е, че Малинов бил уговарял руските си благодетели да оставят Гебрев да се оправя, тъй като по това време Гебрев не е имал нищо общо с Дунарит), малиновите хора останаха да контролират люксембургската компания SHCO79, притежаваща опосредствано около 43% от акциите на Виваком. На тази компания, регистрирана на мое име, бяха прехвърлени акциите на предишния акционер на Виваком Бромак Телеком Инвест – също моя еднолична фирма – с единствена цел предпазване от кражба от страна на Лазов в полза на корпулентния. Прехвърлянето беше с допълнително финансово условие – люксембургската фирма да плати на Бромак Телеком Инвест 120 млн. евро след евентуална продажба за изплащане на финансирането на придобиването на акциите от страна на КТБ. Съвсем скоро стана ясно, че Луврие нито има средствата, нито желанието да рефинансира каквото и да било. На всичко отгоре той беше засечен на среща с корпулентния, след което е започнал нерегламентирано търгашество с ВТБ, което е документирано. Така на него му се наложи да прехвърли по нареждане на своите босове акциите на люксембургската фирма на Косарев и Empreno Ventures.
Къде са сега „подаръците“ за руската шпионска централа, възлизащи на 500 милиона евро според обвинението, което цитира спомените на Малинов?
Дунарит – благодарение на мениджмънта и на Гебрев, продължава да е водещо предприятие от военната индустрия, независимо от многобройните опити на корпулентния с помощта на държавни органи и институции да сложи ръка върху него. Друг е въпросът, че загрижените за активите на банката институции и самата прокуратура (според Гешев стойността му била 360 млн. лева) не допускат увеличението на капитала му, независимо от съдебните решения, а по този начин и плащането на 60 млн. лева в масата на несъстоятелността. В същото време, бдителната прокуратура си затваря очите пред бруталните действия и кражби на активи на банката от фирми на корпулентния по вземания, за които самата банка води дела в съда за отмяна. По моя оценка, щетите за банката само от тези сделки, свързани с Дунарит, от фирмите ДИ ПИ Инвестмънт и Виафот надхвърлят 30 млн. лева. Това обаче не е проблем за Цацаров и Гешев, както не беше проблем и опитът на корпулентния за овладяване на Дунарит през офшорка, при положение че през 2014-2015 г. министърът на икономиката в Борисов 2 Лукарски се опита да вземе лиценза на предприятието с мотив, че е собственост на офшорка. Вярвам, че ще дойде ден, в който на тези и много други въпроси ще отговарят всички замесени в този престъпен сговор лица.
Авионамс – предприятие, което беше приватизирано в състояние на буквално технически фалит през 2008 г. и превърнато в модерен завод чрез придобиване на всички необходими лицензи за ремонт на хеликоптери МИ17 на въоръжение в армиите на НАТО, в резултат на което и подписало договор на стойност над 180 млн. долара с НАТО. То беше буквално заграбено от държавата за смешната цена от 14 млн. евро, при положение че имаше интереси от стратегически инвеститори, предлагащи 2-2,5 пъти по-висока цена от тази на държавата. Мога само да предполагам какви са били целите им, след като знам за воаяжите на доверено лице на премиера до Москва с искане за посреднически договор по повод Авионамс и ремонта на 36 машини по договора с НАТО.
Виваком – известно е, че през 2017 г. руско-българският бандитски консорциум придоби Виваком на срамната цена от 700 млн. евро (330 млн. платени за мостовия заем от 150 млн. евро на ВТБ и за старите акционери) плюс текущото към онзи момент задължение на компанията (около 370 млн. евро) по облигационната емисия, реализирана през 2012 г. Реалната стойност на компанията е 1,2 милиарда евро, което беше доказано наскоро от консултантската компания Лазард при анонса за стартирането на продажбата й. Тези обаче „спечелени” от инвеститорите 500 млн. евро се оказаха мираж, заради твърдата позиция на Косарев. Това очевидно изнервя както руската част (ВТБ е с голяма експозиция), така и българските „партньори” (не говоря за мюрето-гешефтар). И да не би някой да си помисли, че институциите в държавата са се загрижили за масата на несъстоятелността на КТБ. В така наречената ескроу сметка ВТБ „благородно“ са оставили на дотогавашните акционери не повече от 120 млн. евро, които още са блокирани и не се разпределят, независимо от писменото нареждане на Бромак Телеком Инвест полагащата се част от тези средства – 43.3% или около 52 млн. евро да бъдат платени по сметка на фирмата в КТБ. Още по-голям е проблемът с 33.3 % от акциите, платени от ТЦ-ИМЕ, но претендирани незаконно от ВТБ. И всичко това в резултат веднъж на удара срещу банката и втори път – на неадекватните действия на управителката на ТЦ-ИМЕ, също така активен лъжесвидетел в хора на прокуратурата.
Всъщност, драмата е в нереализираните 500 млн. евро печалба, вероятно предварително разпределени между явни и скрити „акционери”.
Вероятно съществува и друга причина за съшития с бели конци шпионски скандал – течащите разследвания и предстоящи съдебни дела в САЩ (заседанието по делото РИКО е насрочено за 29.09.2018 г.), в които корпулентният е главно действащо лице, при това с ясно доказани руски връзки, една от които през Виваком. Очевидно по негово разпореждане, българските власти, и в частност прокуратурата, се опитват чрез този шумно огласен скалъпен сценарий да убедят американските власти (не знам как си представят, че ще убедят щатския съд, защото там няма ушевци и бушевци), че той не е „руска” креатура. Ощо повече, че собственик на Виваком де факто сега е санкционираната от САЩ ВТБ, а българските власти можеха да спрат многократно тази срамна сделка – чрез КЗК, КРС, дори и КПКОНПИ. Очевидно, не са счели, че има заплаха за националния интерес.
Що се отнася до моето „участие” в тъпо изфабрикувания „шпионски” скандал – дори Малинов го отрече в последните си медийни изяви. Същият Малинов, който на парламентарните избори се беше появил в листата на Атака от Обединени патриоти, не само доказано финансирана от Кремъл, ами и официален коалиционен партньор в сегашното правителство на Борисов.
„Не съм експерт в тази област, но ми се струва, че това е поредният мутромилиционерски опит да се прехвърлят проблемите от болната на здравата глава. Виждаме апетитите на Делян Пеевски в тол-системата“. Това каза банкерът Цветан Василев в „Честно казано“ с Люба Кулезич по телевизия „Евроком“.
„Не искам да падам на тяхното ниво. Що се отнася до Иван Гешев, нападките срещу мен, са абсолютно разбираеми. Неговото „бляскаво“ развитие е свързано с делото КТБ. Хора от обкръжението му споделят, че той е бил възхитен от срещата с Пеевски, на която е поел това дело. Специализираният трибунал приема всякакви пасквили на прокуратурата. Поетият ангажимент от Гешев не е бил случаен. По това време е бил наказан и пратен в Перник. След като тоягата е играла, след това му е подаден моркова. Развитието на Гешев доказва моите думи. Делото КТБ е замитане на следите върху позорната атака върху банката. И покриване на всички кражби след затварянето на банката“, каза банкерът в изгнание.
Големият бизнес носи и изисква компромиси. Дълго време успявах да балансирам. Независимо от атаките към мен и бизнеса, особено след идването на Борисов на власт, бил съм наивен, защото смятах, че Борисов е проблема за бизнес средата в България. Останах сам през 2014 година. Сега хората разбират как пълзящата мутропрокуратура е превзела държавата. Аз това съм го казал през 2014 година. Прокуратурата е част от съсипването на банката. Затова битката е на живот и смърт. В кочината ми е смешно, когато Гешев твърди ,че съм бил плащал на прокурор във Франция. Ясно е къде и на кой адрес се пазаруват. Въпросният прокурор е толкова отдаден на Пеевски, че няма как.
На Гешев са му обещали твърдо, че той ще бъде единствен и неоспорим избраник. Сега сме в ситуация, която напомня на избора на Пеевски за шеф на ДАНС. Това предложение не трябва никого да изненадва. Има един рак, който може да го наречен „модела КОЙ“. Той се оглежда в парламента, ВСС, прокуратурата. Аз му казвам чугунено мнозинство във ВСС на Пеевски и Цацаров. Той е съчетал качествата на премиера и Пеевски. Прокуратурата е основна цитадела на шайката. Овладели са всички регулатори. Без прокуратурата – те ще отстъпят. Затова те няма да я дадат без бой, коментира още Василев.
Над 20 хил. лв. е платила антикорупционната комисия за принтиране и за преводи в производството по конфискация срещу бившия банкер Цветан Василев. Това стана ясно от данните, предоставени на „Сега“ едва след като вестникът спечели дело срещу КПКОНПИ за достъп до информация.
От отговорите на КПКОНПИ се разбира още, че на първа инстанция съдът в Швейцария е наложил обезпечителни мерки върху имущество на Василев там, но втората инстанция е отменила това решение. Разноските по съдебното производство в Швейцария са 12 800 франка, което е 22 510 лв., изчисляват от комисията. От отговорите им става ясно, че няма други държави, където са водили дела за блокиране на имущество на Василев.
През 2015 г. бяха наложени запори и възбрани върху имущество на банкера и семейството му – дружествени дялове в 11 фирми; акции в други 7, пари по 20 банкови сметки, 4 коли, 288 картини, 16 имота в София, 5 имота в Банско, два в Созопол и по един във Варна и Царево. От комисията тогава се похвалиха, че за първи път е наложен и запор на имот в Швейцария, както и на четири сметки в швейцарски банки. След това обаче скриха, че втората инстанция в Швейцария е отменила запорите.
Пламен Георгиев обяви, че искът е придружен от 28 000 страници с доказателства и всички материали по него тежат близо 6 т. „Наехме специален транспорт, печатница, а в пренасянето участваха служителите на съдебната охрана, дори пробиването на дупките в хартията беше тежък процес“, обясни той. Първоначално Георгиев отказа информацията с абсурдните мотиви, че това е служебна и търговска тайна. Две съдебни инстанции обаче разбиха аргументите му на пух и прах. Решението за предоставяне на данните е с дата 19 юни, но бе получено по имейл на 24 юни едва след публикацията, че комисията не изпълнява съдебното решение.
Само принтирането на документите е струвало на данъкоплатците 13 500 лв., сочи разбивката. За преводите от гръцки, английски, френски и руски са платени 6516 лв. Разходите за пратки до Швейцария и Гърция са 2241 лв.
Мутро-милиционерски център използва прокуратурата като бухалка и контролира политиците чрез компромати, а негов айсберг е депутатът от ДПС Делян Пеевски. Зад него обаче не стои почетният председател на ДПС Ахмед Доган, част от правомощията и функциите на когото са иззети и Пеевски е овладял достатъчно от движението. Тази теза развива в интервю за Явор Дачков бившият мажоритарен собственик на фалиралата Корпоративна търговска банка Цветан Василев.
Тя идва на фона на вчерашното предизборно открито писмо на Доган до съпартийците му, в което моли за прошка и призовава вътрешните борби да не спъват развитието на младите кадри. Василев коментира днешната партийна позиция на своя бизнес партньор до 2013 г. Делян Пеевски, разривът с когото предшества фалита на КТБ.
От 5 г. Василев е в Белград, където продължава да чака решение на местните власти по искането на българската прокуратура да бъде екстрадиран в България. Преди година в София започна съдебният процес срещу Василев, сочен от прокуратурата за ръководител на организирана престъпна група, източвала банката през годините.
В последното си интервю Василев повтаря многократно защитната си теза, че е управлявал професионално банката си и тя е била източена и разграбена след затварянето й от БНБ на 20 юни 2014 г. Той добавя, че издръжката на синдиците и техните екипи в момента струва на данъкоплатците по 7 млн. лв. месечно, повече, по думите му, отколкото когато банката е работела. Той добавя, че сумата от 600 млн. лв., която наскоро синдиците обявиха, че са събрали и разпределят между кредиторите, е по-малка от наличните в сметките при затварянето 680 млн. лв.
Василев твърди, че сегашният премиер Бойко Борисов е зависим от Делян Пеевски заради случая с изтеклите в медиите записи от телефонни разговори, известни като „Ало, Ваньо“. В тях премиерът Бойко Борисов нарежда на вече покойния шеф на митниците Ваньо Танов да спре проверка в пивоварната на бизнесмена Михаил Михов – Мишо Бирата (също вече покойник) по молба на тогавашния президент Георги Първанов. Случаят е от януари 2011 г., а разследващият прокурор Пламен Георгиев (сега шеф на антикорупционната комисия) прекрати преписката, защото експертизите показали, че разговорите са манипулирани.
Сега Василев твърди, че „спасението“ дошло от прокурора Бойко Найденов, който фалшифицирал записа, за да не може разследването на продължи. „На мен лично Пеевски ми е казал, че Бойко Найденов е спасил Бойко Борисов тогава“, спомня си днес той.
Запитан как си обяснява този триумф на Пеевски, който няма навършени 40 г. още, Цветан Василев отговаря: „Той е необразован, но не е лишен от качества, това е едното. Очевидно обаче е заслужил доверието на този милиционерски център, който на практика управлява държавата, къде по-активно, къде по-неактивно от началото на прехода“.
Едновременно с това Василев, чиято банка в миналото финансираше бизнес начинанията на Пеевски и неговото семейство, сега твърди, че Пеевски е неуспешен бизнесмен, не е влагал средства в бизнеса си, ликвидирал е „Булгартабак“, а до 2013 г. дори не е имал пари да си плати данъците. Оттук и недоумението му от сегашното благосъстояние на бившия му бизнес партньор.
По думите му сега Пеевски планира да закрие телевизионния „Канал 3“, който работел с „крадена техника от ТВ7“, която КТБ финансираше.
Василев прави паралел със собствената си роля във финансирането на ТВ7 с покупката на Нова телевизия бизнесмените Кирил и Георги Домусчиеви. „Аз мисля, че Пеевски е сложил Домусчиев да изпълнява моята роля, която аз изпълнявах в ТВ7. Някой да финансира и да обира всичките негативи, той вече си е пакетирал медията – Вяра Анкова е ясно, че години наред беше човекът на Пеевски в БНТ, заедно с Маргарита Николова. Освен това сестричката на Занаида Златанова – Миляна Велева. Сега очаквам и Ива Стоянова – „Въздесъщата“ (бел. ред програмен директор на Канал 3), да стигне до Нова телевизия и тежко му и горко на Домусчиев , просто си купи фабрика на 8 септември“.
Запитан дали жалбата му по „закона Магнитски“ в САЩ от 2017 г. е била само медиен шум, Василев отговаря, че Пеевски не бил желан в САЩ и ФБР и Департаментът за правосъдие на САЩ „вече са обърнали през техния фокус внимание на делата на господина“.
Бих искал да информирам българската общественост, че след разследване, Централата на Интерпол анулира бюлетините, издадени срещу съпругата ми и дъщеря ни от българската прокуратура. Централата на Интерпол е установила, че международните заповеди за арест са издадени в нарушение на Правилника на организацията, тъй като няма данни за престъпление. Решението е взето на редовно заседание на Комисията за контрол на информацията към Централата на Интерпол през януари 2019 г. Това съобщи в своя личен сайт банкерът Цветан Василев, който вече от години е в Сърбия.
„Напомням, че през 2017 г. българската прокуратура повдигна нелепи обвинения срещу съпругата ми и дъщеря ни и им издаде бюлетини на Интерпол с единствената цел да репресира семейството ми. Централата на Интерпол обаче прецени, че съшитите с бели конци обвинения, които противоречат на основни постулати на правото, не могат да са основание за бюлетина на Интерпол. Решението на Централата на Интерпол е тежка присъда за поръчковата прокуратура на България. Прокурорските злоупотреби с право и системни нарушения на човешките права вече не само са известни на международната общност, но и наредиха България като нарушител на Правилника на Интерпол до страни като Русия, Казахстан и Турция“, написа Василев.
Според него съжаление, българската прокуратура няма да си вземе поука, нито пък ще има последствия в България за прокурорите, които са злоупотребили с право. Това явно е национална политика. Централата на Интерпол в момента разследва и законността на бюлетината издадена срещу мен, което допълнително изнервя българската прокуратура. До нас достигнаха новини за подготовка на нови изстъпления срещу семейството ми в стил „вендета“, който е типичен за прокуратурата.
„Междувременно, в опит да влияе на делото „КТБ“, статуквото стовари гнева си върху невинни хора. Свидетели по делото КТБ бяха арестувани на база на скалъпени обвинения и са в ареста заради зависимостите на прокуратурата и съда. Очевидно е, че за специализирания съд липсата на каквито и да било доказателства, както и очеизвадно изфабрикуваните и фалшифицирани от прокуратурата и тяхното мекере Лазов „документи”, са нещо съвсем нормално. Жалко е, че обществото показва отблъскваща незаинтересованост към този случай — никой не е застрахован, че няма да е следващият на мушка на властта“, казва още Цветан Василев.
„Въпреки всичко, вярвам, че времето на мафията изтича — истината е като шило и си намира път, независимо в какъв чувал е задушена и колко е затегнат той“, допълва той.
Интерпол е анулирал червените бюлетини за издирване на съпругата и дъщерята на собственика на фалиралата КТБ Цветан Василев – Антоанета и Радосвета, съобщи на сайта си бившият банкер. Той е главен обвиняем по делото за фалита на банката, което се гледа в Специализирания наказателен съд.
Василев посочва, че след разследване Централата на Интерпол е установила, че международните заповеди за арест са в нарушение на Правилника на организацията поради липсата на данни за престъпление. Решението е било взето на редовно заседание на Комисията за контрол на информацията към Централата на Интерпол през януари 2019 г., казва Василев. Той определя като репресия срещу семейството му обвиненията, повдигнати срещу съпругата му и дъщеря му, въз основа на които са били издадени бюлетините на Интерпол. Ексбанкерът намеква, че Интерпол разследва и законността на неговото издирване. До него били стигнали и новини, че се подготвят „нови изстъпления срещу семейството му“.
Антоанета и Радосвета Василеви са издирвани по искане на българската прокуратура, тъй като са обвинени в пране на пари, източени от КТБ. Преди месец разследването срещу тях е прехвърлено от Софийската градска прокуратура в Специализираната прокуратура. Вчера от прокуратурата потвърдиха, че имената им са свалени.
Елена Йончева няма нищо общо с кредита от 25 млн. евро, за който преди дни получи обвинение един от изпълнителните директори на бившата КТБ Александър Панталеев. Това обяви бившият собственик на обявената в ,несъстоятелност банка Цветан Василев от Белград в интервю за предаването на Люба Кулезич “Честно казано” по “Евроком”.
От думите на Василев се разбра, че за въпросния кредит предстои да бъде повдигнато обвинение и на другия бивш изпълнителен директор Георги Христов, както и задочно спрямо самия него в качеството му на помагач и подбудител. И тримата са обвиняеми и вече подсъдими и по мегаделото КТБ, по което от месеци се чете обвинителен акт в съда.
За повдигането на новото обвинение съобщи първо Би Ти Ви на 29 януари. Там изрично бе обявено, че специализираната прокуратура е обвинила в присвояване в особено големи размери за отпуснат кредит Панталеев, както и че “обвинението е повдигнато по делото на Елена Йончева”. Новината, че това дело е свързано с Йончева не е опровергана и до момента от прокуратурата.
Според Василев кредитът, за който е обвинен Панталеев, е отпуснат на 20 септември 2011 г., а цялата прокурорска конструкция с офшорката “Далии трейдинг” и обвинението на Йончева е от юни 2012 г. Бившият банкер обяви и че прокуратурата обвинявала Панталеев, че съвместно с другия изпълнителен директор и подбуждан и подпомаган от самия Цветан Василев е присвоил 25 млн. евро от банката чрез привиден договор за банков кредит между КТБ и фирма “Шип инвест”. Това е такъв правен абсурд, инкриминирано е отпускането на кредит, което е законна и нормална дейност, никой не се е интересувал къде и за какво са отишли парите, твърди Василев. Той обяви, че по информация на изпълнителните директори парите са отишли за закупуването на акции от “Русенска корабостроителница” и това също показвало, че очевидно Елена Йончева няма каквато и да е връзка с този случай.
Според Василев прокуратурата търсела да намери някаква, макар и косвена връзка, с някой от кредитите, за който е възможно във времето да се е пресякъл с въпросната “Далии трейдинг”.
Прокуратурата обвинява Елена Йончева за пране на пари, след като е направила с фирмата си “Авторска телевизия” ЕООД Йончева общо дружество точно с офшорката от Вирджинските острови “Далии Трейдинг Лимитид”. Василев натърти, че Йончева е направила общата фирма през 2012 г., когато банката е била нормално функционираща. По логиката на спецпрокуратурата всеки, който в този период е имал досег с банката, би трябвало да е обвиняем в същото престъпление, заяви още той.
Свидетели, на които им предстои да бъдат разпитани по делото КТБ, по което обвиняем е и бившият собственик на банката Цветан Василев, са арестувани, повдигнати са им обвинения и са задържани в Следствения арест на Националната следствена служба на бул. „Г. М. Димитров“.
Това съобщение разпространи до медиите един от адвокатите на бившия банкер – Константин Симеонов. Той допълва, че утре – на 12 януари, в Специализирания наказателен съд ще бъде разгледано искането на Специализираната прокуратура за постоянно задържане под стража на тези лица.
Адвокат Симеонов посочи само две имена – бившият шеф на търговско дружество „БРОМАК“, чрез което Цветан Василев владееше мажоритарния дял в банката КТБ – Иван Стойков. Спомена и името Киров – на служител на оръжейния завод „Дунарит“, който беше актив на КТБ и впоследствие собственост на Емилиян Гебрев, на през 2017 г. имаше опити да бъде отнет чрез анулиране от икономическото министерство на договори за износ на продукция.
Адвокатът обясни, че срещу тези лица – не са само двама, а повече, прокуратурата отделила материали от мегаделото КТБ /по което те са свидетели/ и е образувано срещу тях дело за пране на пари. Симеонов не коментира дали тези обвинения са свързани с претърсването на кантори на защитници на Цветан Василев и свързани с делото „Дунарит“, срещу което миналата седмица Висшият адвокатски съвет и Фейсбук-общността на адвокатите излязоха с остнри декларации.,
Симеонов допълни, че в качеството си на защитник на Цветан Василев, подсъдим по мегаделото КТБ, се чувства задължен да присъства утре на мярката за неотклонение на арестуваните, „за да не се допуска по подобен репресивен начин незаконно влияние върху свидетелите чрез сплашване и лишаване от свобода“.
В съобщението си той призова да бъде информирано обществото за този казус, тъй като – по думите му – чрез действията на прокуратурата сериозно се застрашават правата на българските граждани и е необходим широк обществен дебат за случващото се в Специализираната прокуратура и Специализирания съд.
Софийският градски съд осъди свързаната с Цветан Василев люксембургска офшорка V2 Invetment Sarl да върне 125 млн. евро непогасени заеми на КТБ.
Решението на градските магистрати е от 3 декември и е публикувано на сайта на СГС. Делото е образувано по иск на синдиците на обявената в несъстоятелност банка Кристи Маринова и Ангел Донов.
Кредитите са били отпуснати от КТБ на няколко български компании, като накрая средствата стигат до компанията V2 Invetment Sarl, базирана в Люксембург, която купува Българската телекомуникационна компания.
„Средствата са вложени в покупката на акциите на БТК АД , но обратно към банката, нито едно от дружествата в групата не е извършило погашения на получените средства нито директно, нито под формата на връщане на заемните суми. Следователно с изплащане средствата от което и да е от дружеството от групата, през които те са преминали, следва да се приеме, че задълженията към КТБ за възстановяване на средствата се изпълняват„, пише в решението на Софийския градски съд.
V2 Invetment Sarl се е опитала да оспори част от задълженията, като е претендирала, че за 85 млн. евро е изтекла погасителната давност.
Решението на софийските градски магистрати може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването пред Софийския апелативен съд.
По казуса с поискания фалит на Сръбската фабрика за стъкло
За да извлича пари от Сръбската фабрика за стъкло, българският олигарх Цветан Василев укри парични трансакции от Народната банка на Сърбия и след това поиска смяна на съдията по фалита, който разкри това, пише в днешния си брой белградският вестник „Блиц“.
Адвокатът на Василев Воислав Илич поискал смяна на съдия Бранислав Йованович, председател на Стопанския съд в Крагуевац, който от началото на тази година отново решава за потенциално обявяване във фалит на Сръбската фабрика за стъкло.
Решение за смяната на съдията трябва да вземе специален съвет, поради което решението за фалита отново се отлага, най-рано за есента, пише „Блиц“. Макар нова процедура по фалит, втора от 2015 г., да бе обявена през септември 2017 г., Апелативият съд анулира това решение.
Една от потенциалните причини може да бъде и наказателният иск, внесен тъкмо по това време против Василев, неговия адвокат и група лица, които по един или друг начин са управлявали фабриката в предишните години, допълва вестникът. Наказателният иск е внесен тъкмо поради подозрението за предизвикване на фалшив фалит.
Новата процедура с нов съдия донесе и нови доказателства в полза на това подозрение и против волята на Цветанов и групата, които на всяка цена искат Фабриката за стъкло за бъде обявена във фалит и да им бъдат изплатени дължимите според тях задължения от някогашния гигант, пише „Блиц“.
