Posts Tagged ‘Бойко Ноев’

Борисов лично е измислил да има втора НСО в МВР

Posted on: юни 14th, 2020 by МИГ No Comments

Бойко Борисов лично е измислил да има нещо като втора Национална служба за охрана (НСО) в рамките на МВР. Това предположи в интервю за Фокус бившият военен министър и експерт по национална сигурност Бойко Ноев.На практика той коментира приетите преди няколко дни промени в закона за МВР, които позволиха и на структури на вътрешно министерство да охраняват държавни служители, депутати, политици. Именно това накара много специалисти да заподозрат, че всъщност целта е да се направи втора НСО, да се обезсили сегашната служба и така да се отнемат лостове и правомощия на държавния глава.

“Без Борисов това няма да се случи. Защо Борисов това го е измислил? Трябва отново хората да го питат него – „за какво ни е това ново НСО? Какви са тези нови функции на МВР да охраняват митничари и други хора, при положение, че те това трябва да правят без да питат. И нас с вас трябва да ни охраняват без да питат, ако нещо ни се случи”, коментира Ноев. От неговите думи се подразбра, че той смята този ход с НСО и МВР за опит да се отнеме власт от президента. Именно към държавния глава се води службата за охрана.

“Планът е много прост: понеже очевидно с президента има конфликт и на тази тема, и те са решили да изземат тези негови функции по закон. Тоест, аз очаквам скоро време тази служби да се изпразни окончателно от съдържание, транспортният парк да се прехвърли към някои от министерствата, а виждаме главният прокурор вече създава усилено звено за сигурност в рамките на съдебната власт – Бюрото за защита на свидетелите”, смята Ноев. Според него там вероятно “ще се появи трето УБО, но то ще бъде вече само за главния прокурор, персонално за него”.

Ноев нарича историята  с втората НСО “този заговор” и “врътка”.

“Президентът преди 3 или 4 години не пожела да постави въпроса за тези диспропорции, за тези дисбаланси в системата за националната сигурност. Той ги маркираше от време на време, но се позоваваше на това, че той няма отношение, защото по закон той няма никакви права и задължения относно НСО. Това бяха думите на президента. Чак преди няколко месеца президентът заяви открито, че това не е добре и не е правилно НСО да охранява Доган и Пеевски, и това му прави чест”, заяви Ноев и добави: “Само че той каза „А“, но не каза „Б“, а до края на азбуката имаш още много букви”.

“Затова е много важно президентът, аз съм сигурен за себе си, познавайки президента от годините, когато сме работили заедно, че той ще върне Закона за МВР. Но това не трябва да бъде безцелно връщане, не трябва да бъде с едни формални мотиви. Президентът трябва да даде концепция, да обясни на хората защо той го прави, и да стане ясно защо на България не й трябва такова нещо като НСО, защо не трябват привилегии, защо не й трябват привилегировани охрани и да се харчат парите за неща, след като има много други неща, които могат да се охраняват и трябва да се охраняват в нашето общество”, казва още бившият военен министър.

Ноев коментира и случаите с Цветан Василев и Васил Божков и техните твърдения, правени от чужбина. “Аз не виждам, какъв проблем има те да бъдат разпитани по видеовръзка и мнозина юристи казаха, че това е възможно. Според мен, тези, които търсят възмездие, законово възмездие срещу да кажем Василев или Божков, или други, го правят по начин, който не е убедителен за обществото”, смята бившият министър.

По негови думи се нанасят удари върху хора, за които се твърди, че са нарушили закона, но докато няма съдебно решение, то те се смятат за невинни. “Но ние определено виждаме цяла друга плеяда от хора, които никой не пита, с които нищо не се случва: Пеевски, Доган си купува ТЕЦ-ове – никой нищо не пита. Колегата Пеевски, да е жив и здрав, за 2-3 години от един стар „Опел“, натрупа стотици милиони. Как стана това нещо? Твърди се, че бил много сръчен. Ами хората не вярват в това нещо. Може и така и да е, но не може да не разследваш. И когато не разследваш Пеевски, Доган и компания, а разследваш само другите, и веднага хората си викат: „Опа-а, те са техни хора.“ . И затова хората си мислят, че Иван Гешев, колкото той да е честен, вероятно той е много честен, вероятно той много искрено иска да се бори с престъпността, но докато той не тръгне и срещу другите, които бодат в очите, хората ще вярват, че той е назначен от тях.”, твърди Ноев и добавя “ако сме се докарали дотам българският политически живот да се тресе от хора в изгнание, значи има нещо нередно”.

Според него имало нещо нередно в тази работа, защото Борисов все нищо не бил чул. “Той не знае за Божков, той не беше чул за руските шпиони, беше чел от вестниците. За ни, което има значение за нашия икономически и политически живот, той не е чул. Иначе в 06.30 часа го събужда дежурният по МВР и му докладва обстановката. Значи той знае обстановката от дежурния по МВР, но не знае какво се случва?. Е, как да му вярваме? На мен ми е много симпатичен, познавам го от доста години, гледам неговата еволюция, но не може така”, казва още бившият военен министър.

Бойко Ноев: В България не службите, а Борисов казва кой е шпионин

Posted on: декември 3rd, 2019 by МИГ 1 Comment

В декларацията от срещата между Тръмп и Борисов изрично се казва, че САЩ подкрепят усилията на България за защита на суверенитета от вредни влияния, нещо повече, САЩ подкрепят дългосрочните усилия на България, разкриващи нарушения на закона от чужди сили. Ясно е, че се говори за Русия, заяви пред bTV военният експерт Бойко Ноев по повод визитата на българския премиер в Белия дом. Той подчерта, че това не е откритие на американската страна, а е записано и в българската конституция.

Ноев посочи, че през последните десетилетия се наблюдават усилия от страна на Русия да възвърне влиянието си в нашия регион. Всяка държава има право да защитава интересите си в рамките на възприетите норми и правила, заяви Ноев, допълвайки, че Русия се е активизирала както в Черна гора, така и в Македония, Сърбия и у нас.

“Въпросът е не какво прави Русия, а какво правим ние, за да защитим интересите си”, подчерта експертът.

Той направи паралел със ситуацията в Сърбия. “Сърбите не се поколебаха да разкрият, че руски разузнавач е купувал техни граждани и президентът Вучич открито се обърна към Русия с въпроса “Защо?”. Утре отива в Москва. Той задава въпроса гордо и без да се притеснява”, посочи Ноев, запитвайки риторично какво правим ние.

България се е свила, не е задала своето “защо”, тъй като тя не полага усилия, за да разследва откритите подривни действия на руските специални служби у нас, категоричен е той, давайки пример с шпионския скандал около Николай Малинов.

“Юмрукът на властта излиза и казва: Ние заловихме руски шпионин в България. Премиерът казва: такова нещо няма, аз разбрах от медии. Това прави впечатление не само у нас, но и навън”, коментира Ноев. По негови думи това е необяснимо.

След това Путин награди Малинов и дори размаха пръст и каза на България “внимавайте, като го разследвате, защото може да има сериозни последствия” и България притихна – нито премиер, нито президент не каза нищо срещу думите на Путин, продължи анализа си експертът.

Той заяви, че у нас има еднолична власт и това се знае от всички – премиерът, а не органите на властта и разследването, казвал кой е шпионин и кой – не.

Ние сме назначили премиера да ни пази от тези зловредни влияния, не американците. А какво виждаме? – фрапантни случаи на руско въздействие върху българската отбранителна индустрия, посочи Ноев, припомняйки случая с отравянето на Емилиян Гебрев.

Той изрази мнение, че това покушение не се разследва у нас заради страха, че Русия може да ни накаже и че следите водят високо в Кремъл и в София.

Ноев изтъкна, че международните разследващи екипи вече са установили оръдието на престъплението – отровата, докато българските власти вече една година не желаят да приемат техническото съдействие на Организацията за забрана на химическите оръжия.

По думи на експерта за 8-те извършители на покушението вече е потвърдено и от наша страна. Той обаче смята, че българската прокуратура не пита Русия какви са тези осем души, които са били в България малко преди покушенето срещу Гебрев. именно защото я е страх. Преди две седмици в съвместно международно медийно разследване стана ясно, че това са осем офицери от ГРУ. Цяла Европа ги знае, нас ни е страх да попитаме, възмутен е той, припомняйки, че българската прокуратура дори има подписано споразумение с руската в борбата срещу тероризма.

Според Ноев българските власти прикриват някого в Москва или в България. Експертът бе категоричен, че трябва да се направи парламентарна комисия. По негови думи това ще е тест за новия главен прокурор Иван Гешев. Нека покаже, че ще изпълни това, което обещава, призова Ноев. Вчера Емилиян Гебрев съобщи, че прокуратурата отказва да му съобщи докъде и стигнало разследването на опита за отравянето му.

Бойко Ноев: Президентът си навлича бели с някои изказвания

Posted on: март 2nd, 2019 by МИГ No Comments

„Президентът сам си навлича бели с някои свои неудачни публични изказвания и поведение. Отдавам го на липсата на държавнически опит – не може той да отива на среща на държавни глави и да казва, че е отишъл да предотврати някакъв текст в някаква декларация”, обясни в предаването „Лице в лице” по bTV бившият министър на отбраната Бойко Ноев. Така той коментира изказването на Румен Радев преди срещата на държавните глави от групата Б9 в Кошице, Полша.

Държавният глава заяви, че форматът с участието на източноевропейски членки на НАТО вече създава рискове за отделните държави, а в това число – и за българските енергийни проекти. Президентът посочи, че е направил необходимото, проблемните текстове да бъдат извадени от декларацията от срещата.

„Няма такова нещо, тези декларации се подготвят месеци наред, има щабове, текстовете се съгласуват по дипломатически път, няма такова нещо да се събират президенти и всеки да започва да редактира”, коментира още Бойко Ноев.

Той посочи, че би искал президентът да започне да се държи още по-държавнически и отношенията с Русия да се представят по начин, по който не му навличат образа на проруски политик.

За посещението на Медведев в България на 4 март Бойко Ноев отбеляза, че това  е деградация в двустранните отношения.

„Обикновено Путин представлява Русия, не си спомням Медведев да е ходил някъде на важно посещение. Постът на премиера в Русия далеч не е толкова важен, колкото на президента и Русия изпраща послание – ето това сте вие за нас, това ниво заслужавате, вие не заслужавате нивото на нашия президент”, обясни Бойко Ноев.

„Медведев ще носи важни послания – за Турски поток, решението е че ще има тръба през България, защото това е интересът на Русия. Има и още нещо важно за посещението на Медведев – повече от месец стои един много важен въпрос в двустранните отношения. Това е отравянето на български граждани с химическа отрова”, посочи още бившият министър на отбраната.

Според него България не трябва да оставя този въпрос да виси, и да петни българо – руските отношения. „Това не е изгодно нито за нас, нито за руското ръководство. Аз призовавам премиера и президента да поставят въпроса на Медведев, да поискаме съдействие  от руските власти, да поискаме официално проблемът да се изясни, за да не позволяваме и на други хора да влошават нашите двустранни отношения”, категоричен беше Ноев.

За посещението на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг у нас, Бойко Ноев заяви, че той е тук  за да тестват волята на България дали ще изиграе своята роля в Черноморския регион, предвид  напрежението, което съществува е него.

По думите му, ако сега има напрежение, то е породено от анексирането на Крим от Русия,  Може би Черно море ще се милитаризира още малко, прогнозира Ноев.

Бойко Ноев заподозря руски саботаж при взривовете във ВМЗ-Сопот

Posted on: февруари 25th, 2019 by МИГ No Comments

Посещението на руски гражданин, пребивавал у нас две седмици преди да бъде отровен бизнесменът Емилиян Гебрев, съвпада с два взрива във ВМЗ-Сопот. Това заяви пред БНР бившият военен министър Бойко Ноев, който е свидетел в разследването за покушението срещу оръжейния търговец.

Поредицата от взривове в складовете за боеприпаси на ВМЗ-Сопот в Иганово станаха през март и април 2015 г. При взривовете нямаше пострадали.

“Моето очакване е тази или следващата седмица в публичното пространство да се появят нови имена на руски граждани, които са присъствали в България. Разследващите във Великобритания, които сериозно се грижат по този въпрос, са установили, че има поне още едно лице, което е идвало в България, две седмици преди да бъде отровен Гебрев. Това съвпада с взривовете в заводите в Сопот през 2015 г. Сопотската площадка е изцяло държавна собственост. Очевидно има много обстоятелства и факти, които навеждат на мисълта, че представители или хора, свързани по някакъв начин с Русия, участват в едни дейности в България, които са насочени против българската оръжейна индустрия”, коментира Ноев.

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов отрече да има подобна информация.  “Нямам информация, че представител на чужда държава е организирал взрив на площадка на ВМЗ-Сопот. Няма такива данни”, каза той.

Ноев твърди още, че се готви приватизация или частична приватизация на ВМЗ-Сопот. Подготвя се продажбата на 40% от ВМЗ-Сопот на бизнесмени от Персийския залив. По тези въпроси имам много свидетелства от хора в държавната администрация, посочи Ноев.

По думите му в момента над ВМЗ-Сопот е надвиснал международен арбитраж във Вашингтон за 50 милиона евро заради щети, които заводът е нанесъл на частна собственост по времето на министър Емил Караниколов, а икономическото министерство се опитвало да прикрие това.

Покушението срещу Гебрев и хората му, може да се счита за опит за масово убийство

Posted on: февруари 24th, 2019 by МИГ 1 Comment
„Според българските закони, собственикът върху едно АД е този, който държи акциите и който е вписан в книгата на акционерите. По тези параметри собственикът (на ”Дунарит”) е Емилиян Гебрев. Това е! Покушението не е само срещу Гебрев, а срещу сина му и икономическия му директор, което може да се счита за опит за масово убийство”. Това каза днес пред БНР Бойко Ноев – бивш министър на отбраната и бивш посланик на България в НАТО.

“Ясно е досега, че това не е  случайно. Ясно е, че и в случая при Гебрев, и в случая във Великобритания участват едни и същи лица. Ясно е, че отровата, която е била използвана, е от  едно семейство”, добави Ноев в предаването “Неделя 150” на програма “Хоризонт”.

“Моето очакване е тази или следващата седмица в публичното пространство да се появят нови имена на руски граждани, които са присъствали в България. Разследващите във Великобритания, които сериозно се грижат по този въпрос, са установили, че има поне още едно лице, което идвало в България две седмици преди да бъде отровен Гебрев. Това съвпада с взривовете в заводите в Сопот.

През март и април 2015 година в Сопот има два пъти мощни производствени аварии – два взрива. Това съвпада с пребиването на това лице. Сопотската площадка е изцяло държавна собственост. Очевидно има много обстоятелства и факти, които навеждат на мисълта, че представители или хора, свързани по някакъв начин с Русия, участват в едни дейности в България, които са насочени против българската оръжейна индустрия.

Откакто министър е Караниколов, се наблюдава пробив в българските позиции по въпроса за лицензите (за оръжия). Има един стар спор между България и Русия – руснаците твърдят, че военното производство в България се извършва по техни лицензии, което не е вярно.

Всички български правителства досега са отхвърляли тази теза. За първи път, това правителство, под ръководството на Министерство на икономиката и в частност Караниколов прави пробив  в тази българска позиция, което кара сдружението, на което Академик Воденичаров е съпредседател, да пише писмо до цялото правителство, до всички държавни власти, в което казва „ с тревога научаваме, че Министерство на икономиката е поканило по своя инициатива руската страна за преговори…“. Отправянето на покана от българска страна означава само едно – че България е готова на компромиси“.

В проекта, който руската страна е връчила на Българската се казва, че България прекратява военното си производство  по документацията, предоставена от Русия.

„Ето това иска руската страна от България. По този въпрос Министерство на икономиката, под ръководството Караниколов, е направило пробив. От два месеца насам, по разпореждане на Караниколов, държавните предприятия – ВМЗ „Сопот“, НИТИ (Научно-изследователски технологичен институт б.р.), „Кинтекс“ и „Авионамс“ са напуснали СБОИ – Сдружението на българската оръжейна индустрия, на което акад. Воденичаров е съпредседател.

Държавните предприятия, под ръководството на Караниколов, обвиняват ръководството на СБОИ, че използва организацията за лични цели. Затова не виждам за какво ще говорят академик Воденичаров и синдикатите с Караниколов. С Каракачанов – да, тъй като той е принципал на бъдещите модернизационни проекти, но Караниколов е сред хората, които заемат една позиция, която аз бих казал, е позиция за разрушаване на българската оръжейна индустрия“.

Бойко Ноев: Икономическото министерство помогна „Виафот“ да препере 22 млн. евро

Posted on: декември 4th, 2018 by МИГ No Comments
22 милиона евро фирмата ”Виафот”, която атакува българската военна индустрия, препра точно чрез министерството на икономиката, Държавната косолидационна компания и синдиците на КТБ. Защо това не се разследва от ДАНС? Министърът на икономиката Караниколов прокарва Руски интереси за разрушаване на българската военна индустрии.

Не конфликтът между Украйна и Русия е заплаха за българските интереси, а плановете на Русия да разруши българската оръжейна индустрия. Това каза в предаването „Лице в лице” бившият министър на отбраната Бойко Ноев.

Украйна вероятно е извършила нарушение, но това не променя факта, че Русия напрактика анексира Крим. Този конфликт няма да бъде решен с военна сила. Цената ще бъде висока, но ще бъде платена така, че Русия да спре. Русия анексира Крим с измама и сила и иска да затвори Азовско море. Не смятам, че запада ще ескалира военно, Русия ще продължи да провежда политика на свършените факти.

„Не Руско-Украинския конфликт е заплаха за България, а това което някои наричат хибридна война. На Русия не е необходимо да използва военна сила срещу България, защото в България има достатъчно субекти и организации, които обективно провеждат руските интереси в страната. Аз не говоря за лелките и чичковците на моята възраст, които празнуват на язовир „Копринка” с фланелки с надпис СССР, с портрета на Путин и с руски знамена, а за политическите субекти в България, които са във властта”, коментира още Ноев.

Говоря, за това, че в България в момента има една партия, която открито защитава интересите на Кремъл. Това са и лица и групи във властови структури, които по една или друга причина провеждат интересите на Русия. Става въпрос за органите за сигурност, разузнаването, контраразузнаването и други места. България е доста пробита от тази гледна точка.

Според него българската оръжейна индустрия е „трън в очите на Кремъл”, тъй като сме в топ 10 на експорт на военна продукция. В правителството на „Борисов 3“ на длъжност министър на икономиката е един човек, който при встъпването си  заяви своята благодарност към Волен Сидерав, че е на този пост. От тогава, май миналата година, министерството на икономиката провежда политика за разрушаване на българската военна индустрии по много начини.

Например въпросът за лицензите.  „Връчен е проект за споразумение с искане България да спре военното производство и второ – без руско съгласие никакво оръжие да не се изнася от България, член първи. Член втори – Без руско съгласие никакво оръжие да не се изнася.  Нито едно правителство в последните 20 години не се е съгласявало да отвори въпроса за руски права върху нашето военно производство, а Министерството на икономиката се съгласява да води преговори”, твърди Ноев.

Министърът на икономиката Емил Караниколов е от квотата на “Атака” и беше назначен лично от Волен Сидеров, който иска България да излезе от НАТО. Фактите говорят,  че през министерството на икономиката бяха реализирани атаките срещу военните заводи – атаката срещу “ЕМКО” и атаката срещу “Дунарит”.  В момента държавното предприятие „Сопот” отива надолу, там ще се уволняват хора и то ще приключи. Факт е, че някой иска да разруши българската военна индустрия. Това е систематично провеждана политика.

Къде е ДАНС? Има сериозни съмнения, че ДАНС прикрива тези неща. Защо ДАНС не разследва излезлите информации за наличието на  офшорни фирми, които перат пари. Например 22 милиона евро фирмата “Виафот”, която атакува българската военна индустрия, препра с пмощта на министерството на икономиката, Държавната консолидационна компания и синдиците на КТБ. Защо това не се разследва?, попита Бойко Ноев.  Това много повече накърнява интересите на България отколкото конфликта с корабите между Русия и Украйна.

Според него най-голямата опасност е прокарването на руските интереси от български държавни структури. Че това се случва в България вече се знае и се наблюдава от международни наблюдатели все повече и повече, защото няма как да продължава повече. Добре би било премиерът Борисов  да си отвори очите, защото тези неща ще нанесат много сериозни вреди на ГЕРБ. Трябва да се погледне през друг поглед и да се види защо това се случва в България. Аз говоря за военната индустрия, но това се случва в много други сектори.

По думите на Ноев Русия провежда „политика на свършените факти” и зависи от ЕС и НАТО да направи така, че да не се поощрява такава политика и занапред. Въпросът е какво прави България в Черно море.

Руско-Турското сближаване е трайно и ще продължи. Турция се оттегля от запада, партньор на Ердоган е Путин в това.

Бойко Ноев: НСО е уродлива и трябва да се закрие

Posted on: февруари 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Фокусирането върху оставката на Ангел Антонов ще ни отклони от важния разговор на това уродливо явление наречено НСО. Това е една беззаконна служба, която трябва да се закрие. Това заяви бившият ни посланик в НАТО и ексслужебен министър на отбраната Бойко Ноев в телевизионно интервю. Той коментира гласуваната в сряда от правителството оставка на директора на Националната служба за охрана Ангел Антонов и изпращането му като генерален консул в Санкт Петербург.

Ноев призова президента Румен Радев да направи ревизия на НСО, която “не трябва да бъде колко лева има от единия в другия джоб, а да възстанови как е възлагана охраната на едно или друго лице”. Дипломатът смята, че президентът отхвърля отговорността си върху НСО, парламентът и правителството – също. “Получаваме служба, която разполага с огромен властови ресурс. Тази безконтролност е много опасна”, констатира той. Според Ноев ненаситният апетит на политическата класа за привилегии и да бъде обгрижвана води до злоупотреби в НСО.

Бившият министър е убеден, че службата харчи пари безконтролно. Бюджетът на НСО е 40 млн. лв. и в нея работят 1200 офицери, а отрядът за борба с тероризма разполага с много по-малко хора и 10 пъти по-малък бюджет, направи сравнение Ноев. Той призова за “морален преглед” в НСО. “Там работят много големи професионалисти, които извършват дейности на портиери, шофьори, сервитьори и камериерки. Когато системата е порочна, когото и да поставите за началник, той пак ще стане жертва на тези пороци”, предупреди експертът.

Бойко Ноев: Както прати качулки на КТБ, властта прати качулки и на ”Емко”

Posted on: октомври 8th, 2017 by МИГ No Comments

Така както прати качулки на КТБ, властта прати качулки и на ”Емко”. Министърът на икономиката лъже, той излъга за лиценза. Той лъже как е инициирана цялата атака срещу ”Емко”. Това заяви бившият министър на отбраната Бойко Ноев. Търсенето под вола теле чрез производствена дисциплина и съхраняване на боеприпаси е беззаконие, допълни той пред Нова телевизия.

Атаката продължава. Там се извърши операция за пране на пари. Защо не са се самосезирали, че фирма “Виафорт” прехвърля дългове на държава. Това Борисов не го ли знае?, попита той.

Твърдя, че лица и групи с частни интереси използват държавната машина, за да постигат своите интереси. Продукцията приета от Кинтекс с протокол, казват, че сега не може да се експедира. Това е фрапантно беззаконие. Възмутително е, че премиерът не отделя внимание на това. Не съм чул какво казва вътрешният министър, който е специалист по беприпаси. Главният секретар пък казва, че има опасност от тероризъм….., посочи още Ноев, коментирайки случващото се с “Емко” и “Дунарит”.

Нищо няма да приключи. Лицензът ще се върне или не, но продукцията остава на пристанището. Договорите са върнати. Това, което става с “Емко” и “Дунарит”, това напрежение , което се струпа в държавата, няма да ни доведе до добро, заяви бившият военен министър.

Ноев коментира и сагата с покупката на изтребители: По стечения на обстоятелствата президентът е бил ръководител на процеса за избора на изтребителите. Той не е знаел, че ще стане президент след това. Очевидно е за всички, че около избора има много въпроси. В интерес на президента бе активно да участва в разясняването им. Трябваше комисията да получи цялата информация, за да се премахнат всякакви съмнения за вършене на грешни неща, коментира Ноев.

Чашата преля, когато правителството на Герджиков, назначено от него, оповести победител в конкурса една седмица преди да се смени правителството. Това води до съмнения. Според мен Радев претърпя политическа щета, допълни той.

С липсата на средства за армията и полицията Борисов се е превърнал в душманин на армията. Не знам дали той разбира това, но това е широко разпространено впечатлено сред военните. От първото му правителство досега парите само се режат, а проблемите не се решават. Премиерът трябва да предприеме сериозни мерки, за да изчисти този свой имидж, коментира още Бойко Ноев.

“Сааб”: Твърденията на Бойко Ноев за “Грипен” са лъжа

Posted on: юни 29th, 2017 by МИГ No Comments
Модификацията на шведския изтребител „Грипен”, която България проучва за покупка, не е пред спиране от производство. Това пише до медиите вицепрезидентът на „Сааб” Даниел Боестад във връзка с казаното от бившия военен министър Бойко Ноев по БТВ.

По думите на Боестад Ноев е направил „редица заблуждаващи и фактически неверни твърдения”. „Изтребителят „Грипен” C/D на шведската компания „Сааб” е най-модерният боен самолет, който е на въоръжение днес. Не е вярно, че производството на „Грипен” C/D ще спре. Сааб има производствен капацитет да отговори на търсенето на клиентите както за „Грипен” C/D, така и за „Грипен” E.”, пише вицепрезидентът на шведската компания.

По думите му „Сааб” в момента произвеждат по-новата модификация за Швеция и Бразилия, но освен това ще бъдат строени машини от предходната за други клиенти. Според Боестад „интересът към „Грипен” никога не е бил толкова голям”, защото много държави заменят в своите ВВС „30-40 годишните флотилии от изтребители, сред които МиГ-21, МиГ-29 или Ф-16 (каквито някои кръгове у нас настояват да бъдат закупени трета ръка от Португалия – б.р.)”. Вицепрезидентът на „Сааб” подчертава, че у нас „Грипен” е бил класиран първи от независима експертна комисия, а унгарските машини от този тип се справят успешно с поставените им задачи в рамките на НАТО.

Ноев: Анадола влиза в Европа

Posted on: март 12th, 2017 by МИГ No Comments

„Проблемът между Турция и Холандия съществува отдавна и е свързан с големия геополитически, културен и религиозен завой, който  Ердоган взема. Той всъщност променя посоката на развитие на Турция на 180 градуса. Това, което тя е градила в продължение на  100 години, вече се обръща наобратно и вместо Европа да отива към Анадола, Анадола влиза в Европа.“ Това каза през БНР бившият дипломат и министър на отбраната Бойко Ноев.

Това, което виждаме сега, особено на югоизточната ни граница, е разломът между Европа и „Неевропа“, смята бившият военен министър. „Не Европа отиде в Анадола, а Анадола дойде на нашата южна граница с Турция. Ето това е големият проблем за България. В същото време, организациите, местата, където ние сме реализирали нашите стратегически и геополитически интереси, в момента са в криза. НАТО е в криза безспорно! Виждате какво стана между двата съюзника – Турция и Холандия! Това безспорно ще се отрази върху организацията. А Турция и Гърция?! Не говоря за Америка“, обясни Ноев.

От другата страна той постави ЕС и процесите, които текат в него. Според него в момента наблюдаваме две империи – една евроазиатска и една азиатска, които търсят геополитически и исторически реванш – връщането към Османската империя, от една страна, и връщането към имперското величие на Русия. „Всяка една от тези две империи или и двете империи досега са ни откъсвали от Европа, където ние твърдим, че принадлежим. И двете са влияели  пряко върху развитието на България“, каза Ноев.

Поради нашето отношение към Европа, рискът България да бъде всмукана от една от двете империи, които досега исторически са ни всмуквали – Турция или Русия, е много голям, смята той. И добави: „Нашето отношение към процесите, които текат в Европа, независимо от това на колко скорости, е от ключово значение за бъдещето на България. Не санирането, не просто приказките за работни места. Те са много важни, разбира се, но политиците, които в момента водят предизборна кампания трябва ясно да кажат на хората, че в момента България е на кръстопът.“

Накрая Ноев предупреди, че има опасност България да бъде закарана в Евразия: „Сега отново се появяват гласовете, които казват: „Дойде моментът, съдбата, и ние трябва да поемем по своя нов път“. Хората, които говорят за нов път, ще закарат България в Евразия и в Анадола. Това трябва съвършено ясно да се знае. Ние трябва всички заедно, и обществеността, и политиците, в един консенсус да се включим в този (европейски) влак, който отново тръгва. Той ще тръгне, а ние сме заинтересовани той да тръгне. За съжаление, отново ще се хващаме за последния вагон, както досега, но изглежда това ни е съдбата. Нека този път не изпуснем своя шанс.“

Ноев оцени  като „българска работа“ твърдостта на Полша за непреизбиране на Доналд Туск  начело на Европейския съвет и направи аналогия с номинацията на Ирина Бокова и Кристалина Георгиева начело на ООН. Полша обаче има предимството да е в центъра на Европа, заради което може да си позволи по-особени мнения, което за България би било равносилно на смърт, заяви той и обясни, че страната ни не „трябва да бъде вето играч“ в европейските преговори.

Бойко Ноев: Армията ни е като след Ньой заради генерали като Румен Радев

Posted on: август 8th, 2016 by МИГ No Comments

Сравненията с Ньойския договор (практически ликвидирал българската армия след поражението в Първата световна война – б.р.) в рапорта за напускане на командващия на ВВС ген. Румен Радев са некоректни. Проблемът на въоръжените ни сили не е, че наши партньори от НАТО ще им помагат, а че са в изключително лошо състояние. Това коментира в студиото на „Тази сутрин” бившият военен министър Бойко Ноев.

По думите му за състоянието на армията виновни са именно генерали като Румен Радев и началника на отбраната Константин Попов. Военновъздушните сили, от чиито среди идват те, са похарчили 1 млрд. лв. през последните години „на пусто”, заяви ексминистърът.

„Честно щеше да бъде той (ген. Радев – б.р.) да излезе от армията и да каже „Искам да се заема с политика”. Никой нямаше да го упрекне, ако беше държал на своята оставка”, допълни Ноев, като визира първата оставка на командващия през миналата есен. Тя беше оттеглена след разговор между Радев и премиера, в резултат на който парите за авиацията са скочили рязко.

Бившият министър посочи, че това става, докато сухопътните войски продължават да имат своите нужди, а в следващите години ще се дават стотици милиони за двойно повече нови изтребители от първоначално планираното, както и за кораби, чиято необходимост е спорна.

Ген. Радев, едно е да летиш в небето и да правиш лупинги, да си най-добрият летец. Друго е да си добър и честен политик”, каза Бойко Ноев и не пропусна да припомни, че на авиошоу преди няколко години ген. Радев е направил изключително сложна фигура от висшия пилотаж над гъсто населени райони на София – едно твърде рисково, по думите му, решение.

Да не ставаме сива зона

„Турция е на кръстопът. Текат едни дълбочинни процеси и не се знае накъде ще тръгнат”, коментира Ноев. Той отбеляза, че „Турция никога не е била демократична страна”, а „Ердоган е емоционален, непредвидим човек”.

Според бившия министър, нестабилността по южната ни граница е нещо опасно, защото е възможно да се пренесе у нас.

Поради тази причина и той коментира, че не е загрижен толкова за днешната среща между Владимир Путин и Реджеп Ердоган, колкото за предстоящата такава на Бойко Борисов с турския президент.

„Проблемът не са бежанците. Проблемите са много по-дълбоки (…) Важно е какво ще се договори – Ердоган може да поиска много неща, техният посланик се държи като генерал-губернатор. България трябва достойно и с уважение към Турция и към Русия да защитава своите интереси”, заяви Ноев.

Той подчерта, че разговорите не трябва да бъдат строго двустранни: „България трябва да остане граница между Турция и ЕС, а не сива зона”.

Шефът на НСО би ще бъде бушонът, който ще изгори заради Местан?

Posted on: януари 12th, 2016 by МИГ No Comments

Бившият министър на отбраната Бойко Ноев заяви, че очаква началникът на НСО Ангел Антонов да си отиде заради казуса със свалената охрана на бившия лидер на ДПС Лютви Местан.

Той ще е бушонът, който ще изгори, прогнозира Ноев  пред bTV. Преди дни на пресконференция Местан разкри, че охраната му е свалена, след като изтекъл ултиматумът да подаде оставка като лидер на ДПС.

Ноев припомни, че от НСО казват, че законът е спазен, и комисията, която председателства началникът на службата и включва шефа на ДАНС и главния секретар на МВР, е действала според закона. „Възникват въпросите кой е бил инициаторът на тази среща, кой е внесъл мотивите, с които е предложил охраната да бъде свалена”, подчерта бившият военен министър.

„Тричленката, за да реши на някого да му бъде наложена или свалена охраната, трябва да има много сериозни основания. От моя бивш опит зная, че в такива ситуации задължително има писмени документи, някой мотивира. Този, който е мотивирал свикването на тричленката – ако е била свикана, а не е станало по телефона, което също е много интересно, носи отговорността за това охраната да бъде свалена”, посочи той.

Ноев определи като политическо решение свалянето на охраната на отстранения лидер на ДПС.

Залогът е много висок за президента, който трябва да поеме своята отговорност, защото не е знаел, че това се случва, изтъкна Ноев. Залогът е висок и за Борисов, той не може да стои безмълвен, всички знаят, че има пряко отношение към работата на службите, допълни той.

„С настъпването на демокрацията българската държава справедливо се изтегли от влиянието, което имаше върху религиозната общност по време на тоталитарното общество, но тя се изтегли по начин, по който допусна чужди сили и външни държави да влязат чрез религията в България и да постигат своите интереси”, коментира Ноев.

Говори се, че в България в момента има над 400 турски държавни чиновници, хора, които са на заплата в Турция и са в нашите джамии, във вероизповеданията, по селата и градовете, допълни той. Според него спешно са нужни поправки в закона на вероизповеданията.

Турция надценява себе си в ситуацията около Сирия, не е вярно, че НАТО стои зад Анкара

Posted on: ноември 29th, 2015 by МИГ No Comments

“Нивото на полемика между Русия и Турция в един момент ще спадне, но в момента все още това, което виждаме и това, което стои дълбоко зад този инцидент, е сблъсъкът на интересите на два авторитарни режима”. Това пред БНР бившият военен министър Бойко Ноев.

Той съобщи, че на тазседмичната среща на посланиците от НАТО са били отправени сериозни критики към Турция въпреки огласената обща декларация, че Алиансът застава зад своята членка: “Не е вярно, че НАТО стои зад Турция. Декларацията, която беше изчетена от генералния секретар преди няколко дни, е стандартна декларация, която заявява, че съюзът седи зад своя член, но НАТО никак не е доволна от това, което Турция прави на своя глава в Сирия. САЩ и Франция остро искат от Туриця да затворят своите граници за тези безобразия, които се случват”.

Бойко Ноев смята, че Турция надценява възможностите си в ситуацията около Сирия и това, което виждаме от турска страна са регионални и геополитически амбиции, които не са подплатени от възможности. “Турция отиде далеч отвъд своите възможности, опитвайки се да се състезава с велика ядрена сила като Русия и получи съответния шамар. Нещата стават много лични. Ердоган обиди Путин, и Путин лично му го връща. Когато двама лидери с перспектива още много време да седят на върха на своите държави, се сблъскат  по този начин много трудно нещата се връщат към нормалност и поради това аз очаквам този конфликт да продължи още доста време и доверието между двамата лидери да не бъде възстановено на ниво, което имаха преди”, коментира ексминистърът.

Според Бойко Ноев в обозримото бъдеще Турция няма никакъв шанс да стане член на ЕС и това, което се случва в Сирия играе лоша роля.
Все повече се говори за това, че трябва да се работи със сирийската армия, с кюрдските отряди, които са най-сериозната сила и които нямат никакъв проблем да победят всякакви ислямски  и други разбойници, каза още Ноев.

Относно намесването на България в конфликта, Ноев обяви категорично, че не трябва да се допуска дори теоретично възможността да се участва в наземни операции, тъй като държавата не е подготвена.

“Имаме работа с едно ново глобално световно движение, което се прикрива зад една религиозна маска, но всъщност е това едно идеологическо политическо идейно движение, в което участват най-различни социални групи, заяви политологът проф. Георги Карасимеонов. По думите му битката ще се води по много фронтове в много страни: Очакванията, че само военна победа в района на Близкия изток, дори стесняването на позициите на ИД ще реши въпроса, не е така. Нещата са излезли до голяма степен извън границите на тази „Ислямска държава“.

Според политолога геополитиката победи бизнеса, защото геополитическите интереси са се оказали по-силни: “Тези геополитически интереси, които датират от столетия, отново излязоха на преден план, стоят зад последните действия и на двата режима, но аз също бях изненадан от тази смелост, която прояви Турция да се изправи по такъв опасен радикален начин срещу Русия.”

Модернизацията на армията – със земеделско-интелигентска мотивировка

Posted on: юли 18th, 2015 by МИГ No Comments

Агенция “Фокус”: Дебатът за бъдещето на бойната авиация и в частност, на самолетите Миг-29 е на път да се превърне в безкрайна сага. От Министерството на отбраната вече месеци наред се чуват какви ли не обещания въпросът да бъде решен. Според вас какви са реалните перспективи?

Бойко Ноев, бивш министър на отбраната: Пооткъснал съм се от конкретиката в този дебат, но ми прави впечатление, че въпросът за бъдещето на бойната авиация не е попаднал в добри ръце. Или по-скоро е в ръце, които по въпросите на отбраната не знаят коя е лявата и коя дясната. От общия тон на коментарите разбирам, че не съм единственият, останал с това впечатление. Има и друго нещо – ненужната идеологизация, наред с некомпетентността, очевидно нанася щети и на бойната авиация.

АФ: Имате предвид острия език в отношенията с Русия ли?

БН: У нас все още има хора, които си мислят, че биха могли да компенсират очевидната си политическа немощ и професионална непригодност чрез остро антируско говорене, както и с охулване на живота и труда на цели поколения мъже и жени, служили в редовете на българската армия и системата за национална сигурност. Това от една страна. От друга страна, същите тези хора използват, например, съкращението НАТО по повод и без повод, често пъти за да прикрият някоя управленска глупост. Тези пишман натовци нанасят тежка вреда на евроатлантическата кауза на България, настройват широки слоеве от българското общество против тази кауза, за която през изминалите 20 години бе платена скъпа политическа, а в много случаи – и лична цена.

АФ: Но нали темата за “съвместимостта” със съюзниците от НАТО е от ключово значение за изпълнение на съюзническите ни ангажименти?

БН: Да, от ключово значение е. И на първо място – съвместимостта в мисленето, съвместимостта на човешкия фактор. У нас продължава да бъде проблем липсата на адекватно образовани и способни лидери, които да мислят евроатлантически и да правят евроатлантически. Но това не се преодолява с хулене, дамгосване и ровене в миналото, а с победа в битката за умовете и сърцата…

АФ: Не омаловажавате ли значението на модернизацията на техниката?

БН: Аз бих подредил така приоритетите в съвместимостта, първо – човешкият фактор, второ – правилата и процедурите и чак трето – материалните средства, оръжията.

АФ: Но оръжията остаряват….

БН: Да, така е. Но нормалните държави ги подменят, когато вече наистина не могат да служат по предназначение, а не поради идеологически или някакви земеделски причини. Ползва ли Пентагонът руски двигатели за тежките си ракети? Ползва. Има ли Турция много повече руски хеликоптери от България? Има. Почти половината гръцка бронирана техника и средства за ПВО руски ли са? Руски са. Лети ли Полша на МИГ-29? Лети. Примерите са десетки. Но у нас президентът и военният министър са решили, че ще компенсират некомпетентността си с антируска реторика, дори това да ни коства криза в бойната авиация. Зависимостта от Русия във военната област не е оръжейна, а просто българска. Тази зависимост с лозунги не се преодолява.

АФ: Не са ли обаче правителството, премиерът, причината модернизацията на армията все да се отлага…

Бойко Ноев: Според мен основната причина, освен състоянието на икономиката, разбира се, е изключително порочния начин, по който Плевнелиев и Ненчев се опитват да извиват ръцете на правителството и на премиера да дадат “едни пари”. Стигнаха и до улични агитки под прозорците… Те не могат да дефинират приоритети, камо ли да оправдаят финансиране. Не могат да защитят една валидна кауза пред обществото, което да ги подкрепи. Пощипват оттук-оттам някакви екзотични идеи, хвърлят някакви информационни бомби, станали сме за посмешище. Кой отговорен човек може да си помисли да финансира модернизацията чрез фонд, образуван от продажби на армейско имущество. Та и да го нарече “интелигентна отбрана”!…

Обществено вредни разпоредби си търсят посестрима

Posted on: май 24th, 2015 by МИГ No Comments

Агенция “Фокус”: Вносителите на пакета (промени в 4 закона от областта на националната сигурност) твърдят, че с приемането му завършвала реформата в тази част на сектор “сигурност”, вие как мислите?

Бoйко Ноев, бивш военен министър: Как може да бъде реформа узаконяването на едно съществуващо статукво, ако говорим в частност за НСО? Как може изобщо да се нарича реформа връщането към тоталитарните времена с узаконяването на привилегиите на шепа управляващи? Каква реформа е узаконяването на дълбоките диспропорции в статута на полицая, пожарникаря, военния от една страна и близките до т.нар. “елит” охранители – от друга? Това е анти-реформа, една бомба със закъснител за целия сектор “сигурност”, която вносителите на закона недооценяват.

АФ: Споменахте обществено полезни и обществено вредни разпоредби на четирите проекта за закони. Кои поставяте в категориите “вредни”?

БН: Неведнъж съм критикувал опитите за бъдат узаконени привилегиите на властта, в лицето на НСО. Узаконяването на тази своеобразна “армия на властта”, нейното използване в интерес на шепа управляващи е егоистично и неморално. А при днешния остър недоимък в българския сектор сигурност, НСО създава твърде нелицеприятно впечатление както у нас, така и на евроатлантическите ни съюзници за безконтролното харчене на оскъдните ресурси за сигурност. Елитът превърна България в международен просяк за нуждите на армията и полицията, докато тъне разпасан в охранен лукс и привилегии. Този дебат, ако се води пълноценно ще покрие целия спектър от аргументи, от моралните до оперативно-практическите.

АФ: Как бихте обобщили накратко моралните аргументи против узаконяването на НСО?

БН: Вземете например военния празник на 6 май, когато по заповед на президента армията на властта – НСО разоръжава армията на народа – участниците в парадния строй.

АФ: Как така?

БН: Армията на властта – НСО, предварително разглобява пушките на маршируващите бойци, защото политическият елит, събрал се пред камерите се страхува да не би случайно някой да сложи патрон в цевта. Президентът и върховен главнокомандващ на въоръжените сили не вярва на армията на народа, но вярва на своята армия от охранители.

АФ: Тези думи звучат като тежък популизъм.

БН: Да, наистина тежък и тъжен при това, но е факт. Както е популизъм фактът, че вносителите на законопроекта за НСО не ги интересува общественият интерес за защита от терористична заплаха срещу българските граждани, но много настояват да се гарантира собственото им благополучие и сигурност. Според мен това е най-силният морален аргумент против узаконяването на тази служба за сигурност, в този й вид.

АФ: Как вносителите на закона за НСО аргументираха на първото четене в парламента нуждата от него?

БН: Нямаха нито един аргумент по същество в полза на НСО. А и как да имат? Защитаваха статуквото. Така било досега, затова така трябвало да продължи. Имало преди няколко години консенсус за това при президента и прочее. Костов го ползвал НСО навремето, затова Радан Кънев трябвало да го узакони сега. Ами нали сме били грешни ние, “предишните”, нека поправят грешките днес. Аз като човек от “предишните”, признавам греха си, че не сме го трансформирали НСО в национална антитерористична служба още преди 15 години. Това обаче не ме лишава от правото да настоявам за това сега…. Нека вносителите на закона за НСО не се крият от публичен дебат. Нека не ни се обяснява, че Доган и Местан трябвало да бъдат пазени от НСО за милиони като “национален капитал”, а Радан ходил пеша, защото бил популист…

…Една изключително привилегирована, охранена армия на властта.

Фениксът на УБО закриля първенците и ни излага пред чужденците

Posted on: март 17th, 2015 by МИГ No Comments

Бойко Ноев, бивш министър на отбраната: …Проектът за Закон за НСО е написан от самото НСО, за самото себе си и само облича в законова рамка дейността на службата от последните десетилетия. Няма да бъде особено преувеличено, ако се каже, че проектът за закон за НСО ни връща в миналото на тоталитарната държава, когато специална служба осигуряваше удобствата, привилегиите и добруването на тогавашния държавен и партиен елит. Законът на НСО на практика възстановява прословутото УБО, част от някогашната Държавна сигурност. Това сега се представя като реформа. Аз по-арогантна анти-реформа не съм виждал в живота си.

Агенция “Фокус”: Имате предвид бившето Управление за безопасност и охрана?

БН: Да, това беше копие на съответната служба в Съветския Съюз, даже името беше същото. След демократичните промени тя беше по същество почти закрита, функциите й силно орязани и действаше на базата на уж временен Правилник за дейността, одобрен от Министерски съвет, мисля, че през 1992 г. Докато се очакваше обаче дейността около охраната на 3-те висши длъжности – президент, председател на парламента и премиер, доколкото такава е необходима, да се организира по някакъв цивилизован, европейски начин, стана съвсем друго. Тихо и постепенно УБО възкръсна като феникс и стана това, което имаме днес като НСО. Днешното НСО е мощна, пълноценна специална служба, с всички възможности за събиране и анализ на информация, с оръжие и всякакви специални средства, с около 1200 души военизиран персонал, с 40-милионен бюджет. Ръководена изцяло и еднолично от президента. И всичко това за охраната на шепа държавни и партийни ръководители.

АФ: В някои европейски столици висшите държавници сами си карат автомобилите и ходят даже с велосипеди на работа…

БН: Да, наистина. И това в столици, които потенциално са по-уязвими от тероризъм. Но вижте, въпросът не е в това дали да се охраняват 3 или 4 лица. Въпросът е защо е необходима цяла специална служба за няколко лица и то във време, когато тероризмът вече реално заплашва цели общества, а не само индивиди. Особено за държава като България, чийто сектор за сигурност и отбрана изнемогва кадрово и материално. Това ясно прозира и от загрижеността на премиера Борисов, когато неотдавна правителството е обсъждало приноса на армията в охраната и на границата.

АФ: Всъщност кръгът от охраняемите лица днес, а те са записани и в проекта за закон а НСО, май е по-голям от 3?

БН: Да, това са именно привилегиите на властта. За какво се обгрижва омбудсманът Пенчев, например, този уважаван и почтен човек?! За какво се обгрижват членовете на конституционния съд, върховните съдилища или кметът на София, министрите на културата, екологията, икономиката спорта, а и останалите министри. Те и техните семейства…

АФ: Но силовите министри, главният прокурор, сигурно има от какво да се охраняват?

БН: Ако въобще им потрябва, силовите министри имат цели армии, главният прокурор и съдиите си имат съдебна охрана, нали. Пак питам, защо 1200 души да ги обслужват, защо са прахосва този огромен обществен ресурс?

АФ: Нали и Обама и Путин ги пазят специални служби…

БН: Нека не се сравняваме с държави, от които светът зависи буквално. Вижте Европа, нормалните държави, къде има такива аномалии – никъде. Когато затръгват в чужбина често пъти български политици си водят охрана, като че ли сме държава от “третия свят”, заляна от насилие и тероризъм. Това направо е срам за страната. Ами вижте какво става в София, като дойде висок гост. Затварят града, струпват цялата полиция в шпалир по шосето до летището, вместо да си върши работата по обществения ред… Ама бил генерален секретар на НАТО. Ами какво от това! Тогава Брюксел, който апропо изобилствал от терористични клетки, трябва да бъде постоянно затворен. Аз съм разговарял с някои от тези гости, ние сме направо смешни в очите на онези, които ни посещават в София.