Posts Tagged ‘Румен Гечев’

Кога ще стигнем румънците!? Никога!

Posted on: ноември 12th, 2019 by МИГ 1 Comment

Знаете ли кога ще стигнем румънците!? Никога. Министър Горанов залага икономически растеж в края на мандата на правителството от 2,9%, а румънците и цяла Европа за същия период залагат икономически растеж над 5%. Това коментира Румен Гечев от БСП в студиото на Нова тв в спор с колегата си Александър Иванов от ГЕРБ, който пък твърди, че в момента средната за страната заплата е над 1200 лева и в края на мандата целта на правителството е тя да достигне до 1500 лева.

“Вие, социалистите, вместо да гледате в джоба на другия, на румънците, гледайте в нашия. Пенсиите от 3 долара сега са 200 долара. Така че когато говорим за един равен старт, като видим пенсиите, мисля, че успехите на правителството са видни”, възпротиви се Иванов.

Създалата се мъгла след случая в НАП може да доведе до укриване на данъци в огромни размери

Posted on: септември 26th, 2019 by МИГ No Comments

Временната анкетна комисия за изясняване на обстоятелствата около източването на данни в НАП се очаква да проведе свое поредно заседание. Комисията беше създадена след единодушно решение на депутатите на 25 юли, със срок за действие не повече от три месеца. Ще се окажат ли достатъчни те и кои въпроси около случая останаха без отговор? Всичко това питаме проф. Румен Гечев, депутат от „БСП за България“ и зам.-председател на Временната анкетна комисия за изясняване обстоятелствата около източването на данни в НАП в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

Водещ: Господин Гечев, предстои заседание на новосъздадената анкетна комисия за НАП. За нейното кратко съществуване с какви реални резултати дотук може да се похвали?
Румен Гечев: Ние изслушахме някои от представителите на Агенцията за защита на личните данни, Държавната агенция за електронно правителство. И нашите очаквания, поне моите, се оправдават. Това е, че основната причина за изтичането на данни е неадекватната система за защита на НАП. Първо установихме, че в самите IT отдели, компютърните на НАП, са назначени хора с правно образование. Там, по моя преценка, аз казах публично, поне 60% са пълни калинки професионално. Това са хора с висше образование, тоест по чисто законови изисквания, законът е казал да имат висше образование, но те са металурзи, химици, физици, защитници на околната среда, има един щурман-насочвач даже. Много е странно, има един човек със средно образование за стрелец, завършил спортно училище. Те са се опитали да компенсират този отряд на калинките със сключването на външни договори на значителни суми. Примерно интересното е, че иначе държавната фирма „Информационно обслужване“ само за тази година НАП са сключили договори за 40 милиона лева. Изумително – за външни услуги с държавната фирма „Информационно обслужване“, която много любопитно е фирмата, която оказва технологично съдействие на ЦИК. Което навежда на много тъжни и неприятни разговори. Въпреки наливането на 40 милиона в тази фирма, която прави изборите очевидно тя също не е съдействала за опазването на информацията на НАП, а това означава, че нещата не са наред. Освен това, оказва се, че основната софтуерна платформа, която се използва от НАП, е от 2008 година. Тоест те 11 години не са променили нищо, освен това, че са се опитвали да ъпгрейдват системата, но това е било несполучливо. Различни фирми са се опитвали да изпълняват различни софтуерни програми. Въобще пълен хаос е. Фактът е налице – че на 800 000 фирми е изтекла информацията от България, 5 милиона граждани, в това число 1 милион починали, остават 4 милиона живи физически лица – цялата им информация е изтекла. Имайте предвид нещо много важно – че всъщност засичането на изтичане на информация стана възможно, след като в някои медии излезе информация за него. Тоест нито една държавна институция не е реагирала и не е установила изтичането на информация. Това ни навежда на мисълта, че информацията е текла като реки от много години. Защото можем да предположим, че други физически и юридически лица са източвали информация, но просто те не са публикували, че са попаднали на тази информация. С една дума, става дума за сериозен пробив в националната сигурност на Република България.
Водещ: Освен очевидно неяснотите около сключените външни договори, има ли и други важни въпроси около случая, на които все още липсва отговор?
Румен Гечев: Поискахме следващата седмица да ни предоставят самите договори, които са сключвали с външни фирми, тъй като има много софтуерни частни фирми, които са получавали милиони през този период, някои от тях десетки и стотици хиляди. И искаме да видим самите договори, какви са отговорностите, според тях. Защото, обърнете внимание, сега Агенцията за защита на личните данни казва, че ще глоби НАП с около пет милиона лева. Това е абсурдно, тъй като това означава, че единият държавен орган глобява друг държавен орган и в крайна сметка плащаме ние, данъкоплатците. Тук искам да поставя въпроса от друг ъгъл. Значи, НАП като дава десетки милиони левове на външни фирми, докато техните калинки прехвърчат от едно място на друго и не са свършили нищо очевидно, възниква въпросът- те защо още водят дела срещу фирмата, която публикува изтичането на данните, а няма да водят дела срещу фирмите, които са взели парите от нас, от данъкоплатците, и не са защитили данните си? Това е много странно. И то навява на други размисли. Затова ние ще настояваме тези глоби, наказания, не да се плащат от данъкоплатеца – от левия джоб в десния на бюджета, а да се платят от тези „приятели“ на НАП, които те са били предпочетени, сключени са с тях договори, платено им е, а резултат няма. Системата е пробита. Тоест тук някой се опитва да замита следи и да ни праща в грешната посока. Но искам да ви уверя, че поне ние, представителите на БСП в комисията, трима души, твърдо сме решени да се достигне до информацията, която ще ни даде отговор на въпросите, които си задава всеки българин и всяка българска фирма.
Водещ: Да разбираме ли, че така привидно целящият ефект с цел превенция, с цел дисциплиниране на нарушителите, всъщност няма да доведе до тези неща? Имайки и предвид, че дисциплиниращият трябва да бъде дисциплиниран, май така се оказва?
Румен Гечев: Да, очевидно е, че управляващите се опитват по всякакъв начин да заметат следите, защото това един много сериозен пробив в националната сигурност и както виждате, те се опитват да се измъкнат в момента по търлъци с някакви двама шефове в IT отдели в НАП, които, видите ли, си били дали оставката. Ама чакайте сега, те не само, че с никаква оставка не могат да се разминат, тези хора трябва да бъдат наказани дисциплинарно и след това разследващите органи трябва да преценят каква е тяхната юридическа отговорност, защото, ако управляващите си мислят, че те с две оставки набързо ще могат да се скрият в мъглата, няма как да стане. Фалът е огромен, той е не само в България, той е европейски. Нека подчертаем, че вече редица страни отказват да подават данъчна информация на България – Сингапур, Германия, водят в момента разговори и обсъждания в Австрия. Това означава, че българските фирми, които оперират с тези страни, нашата Агенция по приходите няма да получава информация за това дали са платили или не са платили данъците от техните страни. Тоест тук има друга опасност – че, използвайки тази мъгла в момента, редица фирми могат да се възползват от ситуацията, че нашите партньори – търговски и икономически, не подават информация към НАП, а така могат да се укриват данъци в огромни размери. Така че скандалът е не само български, той е европейски и световен, защото чуждестранните инвеститори ще имат още един наум: че тяхната информация не е защитена. Това означава, че и чуждите инвеститори в България, техните фирми са на показ, информацията тече отвсякъде, от НАП, а вероятно и от други държавни институции. Техните права не са защитени от българската съдебна система, от българската държавна система по принцип и после се чудим защо няма чужди инвеститори.
Водещ: Кога ще осъзнаем и ще видим в цялост мащабите на проблема? Кога ще разберем всъщност колко скъпо подценяването на киберопасностите е излязло на страната ни?
Румен Гечев: От това, което чуваме и от Държавната агенция за електронно управление, от последната ни среща, от ръководството на Агенцията с изнесения доклад пред Комисията, разбираме, че ние по същество нямаме изградена система на електронно правителство. Похарчени са над 2 млрд. лв. до момента за електронно правителство и както виждате, оказва се, че някакъв хакер от някаква фирма може да си пробие, да си източва със седмици информация от НАП. Самата НАП, нейното ръководство и другите държавни институции, които би трябвало да контролират, не са направили нищо. Щастие в нещастието. Добре, че по някакъв начин излезе в интернет пространството информация, че системата е пробита, иначе най-вероятно тя си тече там, огромни реки от информация с години, а и няма никаква гаранция. По-скоро има гаранция, че най-вероятно продължава да тече информация, защото решаването на проблемите на тази система ще отнеме много месеци и години. По оценка на сегашните държавни институции системата е пробита отвсякъде – стари платформи, несигурни програми на защита, недостатъчна квалификация на хората, които се занимават с тази защита. Ние нямаме и няма да имаме гаранции в следващите месеци, докато или ако започне кардинална промяна в тези системи.
Водещ: В тази връзка, ще се наложи ли прибягването до някакви законодателни промени?
Румен Гечев: Най-вероятно. Трябва да се направят законодателни промени, в т.ч. по отношение изискванията на квалификацията на кадрите, които се занимават с тази сфера. Защото сега управлението какво прави? Назначават си калинки с екзотични образования, които си нямат хал хабер от софтуерни програми и компютри, а сключват договор за десетки милиони с външни фирми, които много странно как са избрани. Очевидно и те не са свършили никаква работа. И очевидно, че нещата не може да продължават така. Когато данъкоплатецът дава пари, той ще иска отговорност. Ако са частни фирми и изпълняват определени проекти, те би следвало да носят финансова, юридическа и всякаква отговорност, в случай, че техните програми са пробити. И второ, трябва отново да се прегледат тези кадрови решения на IT съставите, където няма как да има стрелци, да има специалисти по металургия, които да се „борят“ с хакери, които са много добри професионалисти в тази сфера. Така че трябва да има и законодателни промени по отношение на кадровата квалификация, за да сме сигурни, че ние, данъкоплатците, плащаме заплатите на хора, които знаят за какво става дума.
Водещ: Точно по отношение на кадровата квалификация чухме премиера какво каза на един форум по киберсигурност. Според него ниското заплащане е един от факторите именно такива хора да работят в държавните институции. В тази връзка се заговори за увеличение на възнагражденията им. Би ли имало необходимия ефект подобна стъпка?
Румен Гечев: Трябва да ви кажа, че с възнагражденията има проблем. Те някъде може и трябва да бъдат увеличени, но информацията, която дава премиерът и други държавни служители, шефове от държавната сфера е подвеждаща, защото в много държавни институции IT специалистите получават достатъчно високи заплати. Заплатите не са 1500 лв., както той спомена. Вижте заплатите в НАП на IT специалистите, вижте в Комисията по финансов надзор и други. Там заплатите са над 3000 лв. По български стандарт това не е лоша заплата. Съгласен съм, че на най-добрите експерти заплатата трябва да се повиши, но ако господин премиерът смята да назначаваме металурзи, ядрени физици, еколози и стрелци на заплати от 6000 лв., след което те да си подписват договори за десетки милиони с външни фирми, които да им вършат работата, много благодарим, такъв подход няма как да бъде подкрепен.
Водещ: Има ли обаче опасност проточването на случая във времето да доведе до крайно ненужен лов на вещици, който сме виждали и преди по други теми?
Румен Гечев: Много е възможно, тъй като, за голямо съжаление, не се сещам до момента комисия по някое скандално дело да е завършила с решения, които да са приятни за обществото и с конкретни резултати. Замитането на следите е традиция в българските парламенти, но мнозинството винаги си крие кирливите ризи и проблеми. Ето сега, мога да ви кажа, че най-вероятно ГЕРБ ще се опитат да удължат срока на Комисията, който е от 3 месеца. Да ви припомня, примерно комисията, която се занимаваше с прословутия правителствен самолет, който беше направен на такси от премиера Борисов. Дали са на знайни и незнайни български звезди, които са се возили в този самолет. Нямаше списъци кой се е возил. Като градски автобус. Няма списъци защо са се возили футболни отборчета от осмо подред първенство и т.н. И какво завърши комисията? Очевидно и в този случай ще се удължава Комисията, ще се опитват да потулят резултатите. Но аз ви давам уверение, че това, което зависи от опозицията, от БСП, ще го направим. Информацията ще бъде подавана, ще бъде анализирана и българското общество ще може да прецени за какво става дума.
Водещ: Помним, три месеца беше определеният живот на анкетната комисия при създаването й. Без реално удължаване изобщо ще може ли да се достигне до сърцевината на проблема?
Румен Гечев: Може. Сърцевината е ясна. Досега това, което чухме от държавните институции, е съвсем ясно, че управлението на НАП носи пълна отговорност. Те са си назначавали хората в IT сектора. Те са сключвали договорите с външни фирми. Те са избирали тези фирми. Резултатът е никакъв. Така че там отговорността трябва да е съвсем ясна. Аз не мога да кажа друго, но тук без оставки на ръководството на НАП няма как да мине, а дали ще носят юридическа отговорност, това вече не е в нашето амплоа. Това трябва да решат други държавни институции. Ние можем само да препоръчваме.

Америка ни дере едностранно за F-16

Posted on: юли 29th, 2019 by МИГ 1 Comment

Обсъждаме един изключително важен въпрос както от финансово-икономическа, така и от политическа и геостратегическа същност. Затова предлагам с аргументи, факти спокойно да обсъдим нашата позиция, която е да подкрепим ветото на президента на републиката поради следните причини.

В първата минута искам да припомня заключенията на работния екип на българските военновъздушни сили.

Първо, тяхното заключение е, че възможните правни спорове между продавача и купувача се решават само по правото на Съединените американски щати, като всички възможни юридически разноски за в бъдеще ще бъдат за сметка на българската държава, вместо това да става по международното право, както е практиката на сключването на такива междудържавни договори.

Второ, гаранционните условия и условията по рекламации са формулирани преимуществено за американската страна.

Третата констатация беше, че стандартните условия по договорите са определени едностранно и не подлежат на промяна по искане на българската страна.

Четвърто, че правителството на Щатите може едностранно да променя условията по договора.

Пето, собствеността на самолетите и въоръжението се прехвърлят на мястото на тяхното производство – Съединените щати, и ние поемаме всички разходи по тестването и тяхното доставяне в Република България.

Шесто, доставчикът – Съединените щати, се освобождава от всякаква юридическа отговорност, в това число неустойки по неизпълнение на клаузите от договорите.

Сега конкретни факти към това, което ви казах от работната група.

Първо, по отношение на цената и условията на плащане. Цената, уважаеми колеги, е твърде висока поради две групи критерии.

Първи критерий. В сравнение с аналогични сделки през последните две години – Словакия закупува 14 самолета от същата модификация – Ф-16 Блок 70, с единична цена на пълния комплект въоръжение 128 млн. 571 хил. долара. Цената на българския самолет – неокомплектован, е 162 млн. 500 хил. долара. Което ще рече, че неокомплектованият български самолет струва с 34 млн. щатски долара повече от самолета, доставен от същата фирма, по същия тип договори на Словакия.

Като пресметнем според разчетите и на американската страна, и цените на отделните артикули в четирите договора, които разглеждаме, цената на пълния комплект въоръжение на самолета отива към 200 млн. щатски долара. Ако сравним пълния комплект на Словакия и България – съответно 128 млн. 571 хил. щатски долара с 200 млн. щатски долара, самолетът на Словакия с пълното въоръжение, обучение на летците и технически персонал, уважаеми колеги, е по-евтин със 72 млн. щатски долара. Или общо, ако пресметнем за осем многоцелеви изтребителя,

цената на България е с $576 млн. по-висока от тази на партньорите в Словакия

По втория критерий. Ако сравним същата доставка, същия тип самолети, същата модификация за страна, не член на НАТО – втората сделка с Бахрейн от 2017 г., цената на един самолет е 146 млн. 578 хил. щатски долара. Т.е. България – страна членка на НАТО, лоялен партньор на Съединените американски щати, плаща 53 млн. щатски долара повече за същия самолет и същия комплект, сравнено с Бахрейн.

Ако сравним по-модерния Ф-35 от Пето поколение с Ф-16 – направих проучване, в това число в списанието на „Дифенс нюз“, издадено в Съединените американски щати, и информацията от Пентагона, и американското правителство, Ф-35 в момента се подготвя за серийно производство при цени за закупуване от военновъздушните сили на САЩ в три модификации между 97 и 122 млн. щатски долара. Тоест ние плащаме за самолет, развит базово от 70-те години – 200 млн. щатски долара за пакета Четвърто поколение.

Пето поколение самолетът – между 79 и 122 млн. щатски долара, предстои да бъде пуснат в производство и по тези цени да бъде закупен от военновъздушните сили на САЩ.

В сравнение с конкурентен модел от същия клас при конкурса, който беше закрит – не само според нас неправомерно от българското правителство, беше предложено от единия от конкурентите на американската фирма за 800 млн. щатски долара 10 изтребителя. Което ще рече, че като преизчислите цената на изтребител, се получава, че ние

бихме получили 20 изтребителя вместо 8 на същата цена 

от конкурент, произвеждащ същия клас изтребители в Европейския съюз.

На следващо място преговарящият екип не е постигнал абсолютно никакви ценови отстъпки въпреки следните факти:

Първи факт е, че този самолет не е наличен, той не е произведен – той е в конструкторска фаза, тоест купувачът – Република България, поема риск с огромна бюджетна инвестиция, тъй като военната продукция, в това число и авиониката, са скъпи продукти, високотехнологични, става дума за високотехнологична фирма. Тези продукти работят на границите на технологичните възможности. Рискът при военната продукция е много по-голям, отколкото при гражданската. Нашата страна финансира развойната дейност на „Лодхиин Мартин“, която има годишен оборот, знаете ли колко? Проверих – малко над 50 млрд. щатски долара, а четирите основни доставчика общо имат оборот, който два пъти превишава брутния вътрешен продукт на България. Но не – за нас няма отстъпки заради това, че участваме в развойната дейност, която е рискова.

На следващо място България в сравнение с друга страна – Словакия, е предоставила четири военни бази за съвместно ползване на двустранни договори не с НАТО, а със Съединените американски щати.

Ние сме единствената страна в света, която безвъзмездно предоставя бази за ползване

от друга държава. Някаква благодарност? Не! Ние плащаме по-висока цена, отколкото Словакия и Бахрейн. Така че никакви отстъпки не са направени, въпреки че заедно с нашите партньори – САЩ, наши военни подразделения участваха и участват в Ирак, в Афганистан за разлика от другата страна, но няма ценови отстъпки за България.

Икономически неизгодно за България е еднократното плащане – в момента към 2 млрд. 300 млн. лв., а всъщност с доокомплектуването на самолета – към 3 млрд. лв. Предварителното изплащане на такава огромна сума е проблем за страна като България, която е най-бедната в Европейския съюз. Проблем е, защото правителството трябваше да предложи актуализация на бюджета.

Второ, правителството трябваше да блокира – това е и военностратегически въпрос, модернизацията на военноморските сили и сухопътните сили на България. Нямайте никакви съмнения, че при тези огромни разходи, които предстоят при изграждането на инфраструктурата за нови самолети, фактически не виждам как финансово ще бъде осигурена модернизацията на българските сухопътни сили и българските военноморски сили?

Освен това цената не е окончателна! При втория няколкочасов прочит на договорите отделих няколко часа да чета, защото възникнаха въпроси, които исках и за себе си, а и заради вас, колеги, да споделя и които съм счел, че са важни.

Първо, цената не е окончателна, защото в договора пише – прогнозна цена. Прогнозна цена означава, че цената, която сега е заявена, не е последна и в клаузите на договора много ясно, много коректно доставчикът е посочил, че той може без предупреждение да промени с 10% цените, считайте автоматично, колко са към момента – 230 млн. лв., без да се замисли. Няма доставчик, който няма да използва тази възможност.

Второ, в договора пише, че само с уведомяване, без съгласието на българската страна, може да се промени цената с повече от 10%.

В договора под прогнозна цена пише нещо интересно, което в началото не забелязах, но там пише: „Начален депозит“. Обърнете внимание, че двете числа – началният депозит и прогнозната цена, са равни, което ще рече, че това е начален депозит, и на нас, българите, ни предстоят тежки времена. Този начален депозит ще бъде допълван с допълнителни средства.

Договорите са изцяло в интерес на купувача. Цитирам договорите: „Договорите не са секретни, те не са строго секретни – те са класифицирани и не могат да бъдат публикувани в „Държавен вестник“.“

Правя ви тази услуга – само ще ви цитирам две-три клаузи от договора, които са смразяващи, не само според мен. Слушайте: „Купувачът се задължава да освободи от отговорност за вреди правителството на Съединените американски щати, неговите агенти, служители и работници за всякакъв вид загуби или задължения както при закононарушения, така и по договор, които могат да възникнат във връзка с настоящото споразумение, поради нараняване или смърт на персонала на купувача или трети лица. Имуществото, или изделията, закупени от купувача, по силата на настоящото LOA споразумение, нараняване.“

Второ, „4.4. – купувачът се съгласява на следното: „4.4.1. Да заплати на правителството на Съединените американски щати общата стойност на изделията, дори ако цената надхвърля прогнозните суми по настоящото LOA“, пише го в договора.

Гаранции – шеста точка и в четирите договора.

„6.1. Правителството на Съединените американски щати не обезпечава и не предоставя гаранция за което и да е от изделията, продадени по-силата на настоящото споразумение, освен предвиденото в подточка 6.1.1., което е гарантиране на правата на собственост“ –

никакви гаранции, за никакво изделие 

никакви самолети, никакви двигатели, никакви ракети, никакви авиобомби.

Уреждане на спорове – 7.1., цитирам: „Този LOA се подчинява на законодателството и нормативната уредба на САЩ, включително законодателството в частта на обществените поръчки на Съединените американски щати.“

Да отворя една скоба – тук някой се опитваше да внушава и да лъже, че военната продукция не се продава по обществени поръчки. Дами и господа, и за най-богатите страни по света, особено за САЩ, игла не се купува от Пентагона без обществена поръчка за разлика от България.

„7.2. Правителството на Съединените американски щати и купувачът се съгласяват да уреждат всяко разногласие, възникнало във връзка с настоящото LOA“, обърнете внимание – „чрез консултации между правителството на САЩ и купувача и не могат да отнасят за уреждане на такива спорове до Международен трибунал“. Тук има грешка в превода, проверих и с прависти – това не е Международният трибунал, а е Международен арбитраж, тоест ние тук сме се подписали, че ако възникват различия, нямаме право никъде да се оплакваме. Не са споменали само за арменския поп, там ние бихме могли да се обърнем за помощ.

Освен това, като казах, че не поемат никакви гаранции, погледнете отговорите на Министерството на отбраната на мотивите на господин президента. И на последната страница, едно от последните изречения, внимавайте, колеги, пише, че гаранцията, която я няма в договора, но на „Локхиид Мартин“ към американското правителство за самолетите, които купуваме, е шест месеца! По закон в България според Българския държавен стандарт, погледнах вкъщи – кафеварка като си купиш, гаранцията е 12 месеца, компютър – 24-36 месеца. Самолет за 200 млн. щатски долара, платени от българския народ, е с шест месеца гаранция на „Локхиид Мартин“ към американското правителство. Ами, дами и господа, нали получаваме собствеността в Съединените щати?!

Целият период на летците – на обучение на персонала, летенето на самолетите, ще влиза в гаранцията от шест месеца. Тук на практика ще кацнат самолети без никаква гаранция. Гаранцията ще отлети като щъркелите наесен към египетските пирамиди и ние оставаме с платени 2 млрд. 300 млн. лв.,

със самолети за по 200 млн. щатски долара, които нямат никаква гаранция, като кафеварка даже

Това са подписали нашите представители!

Обърнете внимание, Споразумението за индустриално сътрудничество е силно развеселяващо, ако се прочете. Там има един дълъг списък какво може да направи продавачът, как да ни помогне да продаваме оръжия, но къде, как, какви оръжия – няма никакви ангажименти.

Цитирам договора: „Ограничаване на отговорността“. Първо, 5.3.1 цитирам „Министерството на икономиката“ (шум и реплики) – това е може би най-важната част на нашето заседание, моля ви за една минута да изслушаме какво пише в този договор, „Министерството на икономиката безвъзвратно се отказва от всякакви претенции или защита, основани на суверенния имунитет или държавни действия и няма да предявява претенции или защита в арбитраж, или производство за принудително изпълнение на арбитражно решение“.

Това е изумително?! Три пъти го четох, не можах да повярвам. Български министър, представител на българското правителство тук се е отказал от национален суверенитет?! Тук пише, че

ние се отказваме от национален суверенитет

и нямаме право да гъкнем по този договор. (Реплики.) Договорът е за индустриално сътрудничество – петият договор.

Накрая възниква въпросът… Ще ви обясня защо е по темата – защото е условие на сделката. Другите страни и народи, когато купуват изтребители, те сключват договори за офсет – или за реално индустриално сътрудничество, а тук сътрудничеството не е реално.

Накрая кой е подписал договорите? Това беше нещо, което също е изумително. От българска страна договорите са подписани, както следва, на най-високо ниво от двама министри – министър на отбраната и вицепремиер и министър на икономиката. Знаете ли кой е подписал договора от другата страна, двата основни договора по доставки? Подписал го е Дуейн Лонг, началник на отдел в Агенцията за чуждестранна военна помощ. Началник на отдел! Не е шефът на агенцията, не е заместник-шефът на агенцията?! Началник на отделче е подписал с българския вицепремиер договорите! Какъв междуправителствен договор?! Няма го министърът на отбраната на Съединените щати или на финансите, или на каквото и да било; няма заместник-министър; няма шеф на управление. Тук няма никой! Вие питахте ли тези хора дали имат официално пълномощно от правителството на САЩ? Редно ли е една държава да подписва договори, нашият вицепремиер с кого? С шофьора на рейса на Пентагона! Приятен ден!

*Изказване на депутата от БСП Ручен Гечев в парламента на 26 юли при обсъждането на ветото на президента Радев за договора за Ф-16

Гечев за празната каса на БСП: Парите са за това – да се харчат

Posted on: юни 26th, 2019 by МИГ 1 Comment

На въпрос дали има обяснение защо касата на БСП е празна, депутатът от БСП Румен Гечев обясни в предаването “Лице в лице” на бТВ: “Имам обяснение. Парите са дадени за харчене за политическа дейност. Ние не ги влагаме като ГЕРБ на депозит, за да трупаме лихви.”

Гечев обяви в ефир и че резултатът от референдума за субсидиите на партиите “не е задължителен, защото не са достигнали 11 000 гласа.

Той обясни и защо са дадени 1 милион за телевизия, като обвини журналистите, че “прекалявали” с отразяването на работата на премиера. “ГЕРБ контролира по-голяма част от телевизиите. Те нямат нужда от специална телевизия. Ние имаме такава нужда.”

Разходите на БСП и всички партии се проверяват от Сметната палата, продължи той. “Правилни са исканията да има засилен контрол и отчетност. ГЕРБ и сателитите й явно им поддръжник в лицето на ДПС и нямат намерение да правят промени. ГЕРБ след това фиктивно внесоха предложение за 1 лв. субсидия и то не мина. Сега се сетиха пак за драстичното намаление на субсидиите. Сключили сме договори за заем. И изведнъж се оказва, че ни намаляват парите 11 пъти. Разиграват се циркове. Ако това предложение мине, това ще е край на политическата система в България. Тук става дума за политически атентат, който очевидно е насочен срещу БСП. В четири области водим в гласовете. В София и много градове разликата е минимална. Очевидно сме заплаха. Абсурдно е министерството на финансите да греши с милиони. Предложението на ДПС за отворено финансиране беше подигравателно. Какви пет лева, какви американски модели?!”

Чантаджии със съмнително образование обикалят студиата и се правят на умрели лисици. В цял свят има диференциран ДДС. Никъде в Европа не се мисли за вдигане на ДДС. Навсякъде лекарствата са на минимална ставка.

Лиляна Павлова към Румен Гечев: Сринахте държавата, как имате наглостта да говорите за кражби

Posted on: май 10th, 2019 by МИГ No Comments

Вицепремиерът по икономическите въпроси на катастрофалния кабинет “Виденов” Румен Гечев от БСП заяви в студиото на Нова телевизия, че ще работи в Европарламента за смяна на икономическия модел на ЕС. Пази, Боже.

Гечев не пропусна да обясни, че без Русия нямало да има ден на Европа. На въпрос защо иска да стане европейски депутат, той отговори : “Моят опит на преподавател в УНСС, почти 30 годишен, във Франция, Великобритания, в Гърция, в Дания, публикациите в европейски издания, опитът ми като политик, дават възможност да допринеса и за българското представяне, и за европейските политики, обясни той.

Лиляна Павлова от ГЕРБ отговори така: “Защото вярвам , че с моя над 20 годишен опит като експерт и политик имам какво да допринеса, представлявайки България в ЕП. Трябва да направим по-добър стандарта на живот в България, обясни тя.

Трябва да говорим за Обединена Европа на силните нации, Европа не е узряла за федерализация, заяви още Павлова. “Крадецът вика дръжте крадеца”, каза тя след обвинение на Гечев за злоупотреба.

“Вие фалирахте държавата, сринахте българската държава, как имате наглостта да говорите за кражби”, ядоса се Павлова. Гечев не взе отношение по тази тема и продължи да си говори по опорните точки на БСП.

Гечев ”захапа” Борисов за ДС-шпионите и Цветанов

Posted on: април 17th, 2019 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов има принос към световната политическа теория и практика, мисълта му трябва да се анализира и изучава – така депутатът от БСП Румен Гечев коментира (с усмивка) изказването на Борисов отпреди ден, че в България имало опит за “пълзяща диктатура”.

Репликата на министър-председателя бе по адрес на БСП. Гечев днес припомни, че социалистическата партия е в… опозиция.

“Пълзяща диктатура на… опозицията. Тази мисъл не знам как да продължа да я анализирам, нямам думи”, добави кандидатът за евродепутат от левицата.

Гечев бе в проектосписъка на лидерката на БСП Корнелия Нинова за кандидати за изборите. И остана в него, но Националният съвет го прати на по-задна позиция – извън т.нар. избираема зона, в която беше първоначално. “Не се вглъбявам толкова в мястото, на което съм в листата на БСП за евроизборите. Благодарен съм на позицията. Кандидатурите ни са силни, а разликата между челните места е малка”, каза по този повод Гечев пред бТВ.

По думите му Нинова не е била бламирана – макар че това беше най-масовата интерпретация на резултата от последния пленум, на който председателката на БСП не успя да изхвърли Сергей Станивеш от листата за евродепутати, а останалите й предложения бяха тотално разместени. Фаворитът й за второто място Янаки Стоилов пък се оттегли, след като Националният съвет го прати на 12-о място.

“Подреждането на Корнелия Нинова беше предварително. Нинова не беше бламирана, 90% от списъка ѝ беше приет на Националния съвет. Борисов бламира всеки ден Цветанов, дори му е забранил да се доближава на 100 метра от НС”, направи паралел Гечев (въпреки че в случая на ГЕРБ лидерът е Борисов, а Цветанов е заместник – б.р.)

Румен Гечев заяви, че всеки един социалист, в това число и лидерката, носи отговорност за европейските избори. По думите му на 26 май след вота БСП ще празнува победа. Младите лица, които изненадващо попаднаха в челото на списъка, са хора с потенциал, добави той. И декларира, че БСП е демократична партия, припомняйки, че в нито една друга партия не е имало изобщо дискусия на номинациите. Прието е това, което е “спуснато от боса”.

На коментара на Борисов, че списъкът на БСП бил “ДС – шпионин, ДС-шпионин”, Гечев отвърна така:

“Бойко Борисов заяви преди време, че е кандидатствал в Държавна сигурност (факултет във Висшата школа на МВР в Симеоново – б.р.), но не са го приели…”

Румен Гечев: Борисов лъже, че ще влезем в чакалнята на еврозоната през юли

Posted on: април 12th, 2019 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов лъже, че България ще влезе в чакалнята на еврозоната през юли. Това заяви народният представител от “БСП за България” проф. Румен Гечев.

Той беше гост на Дискусионен клуб “Политика 21” към БСП – София, а темата, по която говори, беше “Новият икономически ред” в контекста са предстоящите европейски избори.

“Премиерът и управляващите лъжат, защото няма как стрес-теста, провеждан от Европейската централна банка и обхващаш шест от водещите ни банки, да бъде завършен в края на юни, а веднага през юли да бъдем приети в чакалнята на еврозоната, обясни проф. Румен Гечев. – Чисто технологично е невъзможно да се случи. Очевидно е, че управляващите правят тези техни изявления заради предстоящите евроизбори. От друга страна – дори и да влезем в чакалнята на еврозоната, минимумът за престой там е две години. А максимум няма. Което означава, че една държава може да стои в тази чакалня много години. А тук има един много важен принцип на Банковия съюз, който заслужава особено внимание. България към момента има около 24 милиарда евро валутен резерв в БНБ. Ако влезем в Паричния съюз, а това е задължително условие и за членство в Еврозоната, по-голямата част от този валутен резерв може да се използва в случай на криза в банковата система на някоя от страните-членки. Всъщност, към днешна дата, по данни на самата ЕЦБ, натрупаните резерви на Паричния съюз за реакция при евентуална нова криза са крайно недостатъчни. Като се имат предвид прогнозите, че опасността от нова криза през близките години е реална, можем да приемем, че ще се наложи ползването на тези валутни резерви. С други думи, трупането на валутни резерви у нас и то при политики на “затягане на коланите”, може да се окаже полезно за други страни”.

Проф. Румен Гечев добави, че е възможно да има някои неприятни изненади, когато бъдат обявени резултатите от проверките на българската банкова система.

“Но тази проверка е необходима и тя би могла да има редица позитивни ефекти, особено по отношение на доверието към водещите ни банки, коментира той.

Според народния представител сагата около КТБ е показала, че българските надзорни, регулаторни и контролни органи не са на висотата на европейските стандарти.

“Така че, текущата проверка на тези шест банки е стъпка в правилна посока, защото всички искаме да сме сигурни, че банковата система в България и вътрешният надзор, който прави новото ръководство на БНБ, отговарят на международните стандарти”, каза Гечев.

Според професора по икономика и народен представител от “БСП за България”, правителството трябва да бъде много внимателно при преговорите за влизане в чакалнята на еврозоната.

“Правилно е България да проявява интерес към членство в еврозоната и да води преговори. Но не е правилно България, в лицето на правителството на ГЕРБ и неговите коалиционни партньори, да взима чисто политическо решение, без да има никакви разчети, коментира проф. Румен Гечев. – Много е притеснително една държава да влиза в Еврозоната, без да е наясно за това какви ще бъдат ефектите от него върху нейния износ, внос, върху инвестициите – външни и вътрешни, върху конкурентоспособността й и покупателната способност на населението, при какъв обменен курс на лева към еврото и т.н.? Моето отношение е позитивно, но напълно споделям тревогата на много икономисти в България и извън нея, че на тези ключови въпроси още нямат отговори. Затова и не бих се подписал под писмо за влизане в чакалнята на еврозоната, без да съм видял всички разчети за ефектите върху България”.

Цветанов и Цачева са наблюдавани от службите. Борисов няма как да не е знаел за апартаментите (видео)

Posted on: март 27th, 2019 by МИГ No Comments

Премиерът Бойко Борисов е знаел отдавна за новите апартаменти на Цветан Цветанов и Цецка Цачева – такава хипотеза изрази в интервю за „Коректно БГ“ народният представител от БСП проф. Румен Гечев.

„Цветанов, като шеф на парламентарната група, при всички положения е в контингента за специално наблюдение от МВР и службите. Даже да няма видима охрана, с повишено внимание се следи жилището, в което живее, кой минава, кой строи около него. Това са задължителни неща. Казвам го като човек с опит в Министерския съвет. Затова изразявам хипотезата, че Борисов няма как да не е знаел. Ако не е знаел, това означава, че службите за сигурност не работят ефективно“, категоричен е Гечев.

„От опита ми като вицепремиер мога да кажа, че службите са длъжни да информират министър-председателя за подобни сделки. Няма нищо по-нормално от това той да знае в какви отношения на собственост влизат неговите министри, къде почиват тези министри – дали в страната или в чужбина, при какви условия почиват, какви формални и неформални преговори водят. В крайна сметка службите за сигурност, които пряко или косвено охраняват управляващия елит, най-малкото знаят за промяна на местоживеенето на хората, които охраняват“, добави депутатът от БСП.

Според Гечев е наглост в ситуация, в която българският народ е последен по стандарт в ЕС, политическият елит да си купува апартаменти на такива цени. „Впечатленията ми от обществените реакции са, че хората най-много се дразнят от специалния асансьор на господин Цветанов“, заяви Гечев.

Професорът разкри, че е трети в БСП по брой номинации за евродепутат и очаква да бъде част от листата.

Какво още каза Румен Гечев за ситуацията в БСП, битката между Станишев и Йончева, както и трябва ли БСП да направи коалиция с АБВ за евроизборите, вижте във видеото.

Петър Митрев, korektno.bg

Гечев: ГЕРБ плаща такса спокойствие на ДПС

Posted on: март 8th, 2019 by МИГ No Comments
„Очевидно е, че ГЕРБ започва да плаща такса спокойствие на ДПС. Става дума за опрощаване на данъци, което противоречи на Конституцията“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ проф. Румен Гечев в студиото на БТВ. Той обясни, че години наред не са плащани дължими данъци и такси на общината, където са разположени съответните имоти на мюфтийството. „Не се плащат акцизи, ДДС и не са плащани такси по съдебни дела. Излиза, че дела, които мюфтийството е водило срещу българската държава – спорове за собственост, като са загубили 28 дела, фактически ще трябва да платим и тези разходи. Как така се получава, че другите религиозни общности си плащат данъците? Крайно несправедливо е“, категоричен е народният представител. Той подчерта, че в повечето развити страни – в ЕС и извън него, религиозните общности от 60% до 80% се самоиздържат. „При положение, че болници и университети са във фактически фалит, десетки деца чакат за медицинско обслужване, такова решение противоречи на здравия икономически разум“, каза още депутатът от левицата.Проф. Гечев подчерта, че на КСНС при президента не е взимано никакво решение за опрощаване на данъци и Цветанов е подвел парламента. „Там е обсъждан въпросът да се спре финансирането от чужбина и за осигуряване на необходимите средства за заплащане на свещенослужителите“, уточни той. По неговите думи ГЕРБ са забравили, че на 19.12.2018 г. този въпрос е обсъждан в Комисията по религии и права на човека. „Тогава е отхвърлено предложението на ДПС за подобно опрощаване и ГЕРБ са гласували против. Не е ли изключително странно, че протоколът само от това заседание го няма на интернет страницата на парламента? Те се подиграват с българската общественост“, коментира проф. Гечев. Той призова този протокол да се качи незабавно в интернет, за да се види как едни политици гласуват по един начин, а след това се сговарят само и само, за да останат на власт и си плащат такса спокойствие от 8 млн. лв.

„Твърдението, че това е въпрос на национална сигурност е изключително цинично. Какво излиза – всички граждани, независимо от религията, трябва да издържаме определени хора. Те иначе какво ще направят – ще извадят автоматите и бухалките на тези, които работят и си плащат данъците? Цветанов играл ли си е с етническия мир на 19.12?“, попита народният представител. Той е на мнение, че българското общество е достатъчно разумно и демократично. „Имаме традиции, живеем в мир с нашите братя мюсюлмани, евреи и други религии, работим заедно, изграждаме заедно, заедно трябва да си плащаме данъците. Какво е иначе посланието – всички, които са си плащали данъците, са глупаци?“, каза още той. Проф. Гечев попита какво са правили министър Горанов и Агенцията по приходите последните години и как така не са плащани милиони левове данъци и такси. „Във всяка цивилизована страна за неплащане на данъци се носи тежка отговорност. Ако не си платите телефона, започват да звънят, а за над 100 лв. ви завеждат дело. А тук става дума за 8 млн. и българската държава спи“, посочи депутатът.

По повод посещението на Медведев, проф. Гечев коментира, че няма нищо подписано, дори и рамкови споразумения. „Политическият слугинаж си плаща такса спокойствие не само на една партия, но и на Брюксел – каквото кажат от Брюксел и Вашингтон, те стоят прави на телефона и го изпълняват, за разлика от всички други страни членки на ЕС. Г-н Медведев дойде и си тръгна, но няма никакво обобщение от външно министерство, няма една дума какъв е резултатът, а той е нулев“, коментира проф. Румен Гечев.

Гечев: Докладвал ли е Банов на премиера, че 4 години е рекетиран?

Posted on: февруари 1st, 2019 by МИГ No Comments

“В случая с министър Банов не става въпрос само за тези 700 000 лв., а за милиарди левове, които се губят в България от еврофондовете заради злоупотреби”. Това каза народният представител от ПГ на “БСП за България” проф. Румен Гечев пред Нова телевизия. Той заяви, че е шокиран от думите на министър Банов. “Той казва, че от четири години е рекетиран от лице на име Ангел Ангелов, който е бил директор на дирекция Европейски програми в Министерство на културата. Докладвал ли е г-н Банов на премиера, че е рекетиран? Уведомил ли е ГДБОП, ДАНС и другите служби. Ако не го е направил, значи се чувства виновен?”, коментира народният представител. Той попита- мисли ли някой, че държавата няма инструменти да се справи със служител, който рекетира работодателя си, ако това е неоснователно? Румен Гечев припомни, че човекът, който министър Банов назовава като Ангелов, по информация на зам.-министър Сачева, работи в МОН. “Как така- служител, който рекетира работодателя си, ще отиде в друго министерство и то с конкурс?”, попита още Румен Гечев. Той каза, че освен това, аудиозаписът съвпада с конкретните документи и действия, които министърът предприема.  Народният представител изтъкна, че това е третият такъв скандален случай. “Първият е “Ало Ваньо”, вторият- в къщата на Борисов – със СРС-та и досега не е имало случай, в който записите да не са били доказано автентични”, припомни още той.

Проф. Румен Гечев подчерта, че зачeстилите скандали, като този, се правят не от опозицията, а от управляващите, тъй като те всеки ден настъпват “мини” със своите безобразия и погазването на закона. “Ние сме единствената партия, която излезе с визия за бъдещето на България. Получихме хиляди предложения и мнения по “Визия за България”. Въпросът е, защо управляващите не предлагат нищо, а генерират само скандали и проблеми”, коментира още Гечев.

Народният представител коментира и тезата на управляващите, че икономическата ситуация в страната се подобрява. “Безработицата е ниска, тъй като 2 милиона българи напуснаха страната. Ако продължаваме да се топим, ще трябва да внасяме работници.  Растеж от 3,5% е по-добър от 1%, но в Румъния е по-висок и показателите й са по-добри”, добави той. Социалистът обясни, че има един показател,  при който няма политика, и това са чуждите инвестиции.  Гечев добави, че те са намалели драматично – от 9 милиарда евро през 2008 г., на 1 милиард през миналата година.

Румен Гечев, депутат от БСП: Борисов да каже защо праща есемеси на Нинова

Posted on: октомври 24th, 2018 by МИГ No Comments

Депутатът проф. Румен Гечев е от 50-те знакови имена на социалисти и членове на Националния съвет на БСП, които атакуваха решението на Изпълнителното бюро да замени главния редактор на партийния вестник „Дума“ Таня Джаджева с Йордан Мичев. Документът бе подготвен от евродепутата Георги Пирински и журналистката Велислава Дърева. Сред положилите подписа си са още бившият председател Михаил Миков, Красимир Янков, Костадин Паскалев, Дора Янкова, Георги Гергов, Румен Овчаров, Атанас Мерджанов, Ангел Найденов, Георги Божинов, Петър Мутафчиев. Същевременно в БСП гръмнаха поредица от скандали: Напускането на пленарната зала, за да се представя „Визия за България“ сред народа, есемес гейтът на Корнелия Нинова, 43-те милиона от ГЕРБ за „дупката“ на Георги Гергов във Варна, 23-те млн. на проф. Георги Михайлов като шеф на софийската хематология.

– Проф. Гечев, майките на деца с увреждания организираха протести срещу реплика на вицепремиера Валери Симеонов. Това, че БСП подкрепя тези прояви, част ли е от политиката ви за ходене сред народа и представяне на проекта „Визия за България“?

– Това е човешка реакция.  БСП е социална партия и няма нищо по-естествено от това една лява партия да защитава интересите на по-бедните, по-онеправданите и разбира се – на майките. Още повече, че демографският проблем е изключително остър в България. Но в случая по-скоро става дума за човещина.

– Ще има ли развитие по т.нар. есемес гейт, защо Корнелия Нинова не назова имената своите депутати и съпартийци, общували с министър-председателя, прав ли е Михаил Миков, като казва, че така тя държи тези хора в зависимост?

– Мисля, че премиерът Борисов трябва да говори. Той препраща личните си есемеси и той мълчи досега. Ако обича, да каже какви са тези есемеси и защо ги праща на Корнелия Нинова. И дали така праща личните си есемеси на всички. Той може да каже от кого е получавал и на кого е пращал.

– Е, Корнелия Нинова повдигна темата и тя очевидно знае за кого става дума?

– Тя знае, но, първо, знае Борисов. Изпращачът на есемеси е Бойко Борисов. Премиерът дължи обяснение на обществото защо препраща личните си есемеси, с каква цел и с какви очаквания. Въпросът е към него, той е източникът, а след това към получателите. Той дължи отговор от кого са есемесите и защо ги препраща.

– Сделката за 43 млн., които бяха дадени на бизнесмена и изявен БСП функционер Георги Гергов за т.нар. дупка във Варна, реална икономическа операция ли е, или става въпрос за друга договорка, чиито измерения не са съвсем търговски?

– Не бих си позволил по никакъв начин да коментирам сделка, чиито параметри не познавам. Това, което знам, е, че парите са дадени отново от премиера. И г-н Борисов трябва да отговори на въпроса какъв е общественият интерес, как е приета сумата от 43 млн., тъй като 43 млн. е сума, която е приета от продавача, и от купувача. Трябва продавачът или купувачът да обясни. Очевидно е, че купувачът е съгласен. Това са община Варна и правителството на ГЕРБ, което е превело парите. И г-н Борисов трябва да обясни на българската общественост защо той плаща 43 млн. Той плаща с нашите пари. Сигурно има някаква сериозна причина.
– А Гергов като страна реципиент?

– Гергов като всеки търговец си продава стоката. Нито го защитавам, нито го обяснявам. Това не е моя работа, аз съм народен представител. Не съм нито продавач, нито купувач. Може би е правилно, аз не знам.

– Ще мине ли вотът на недоверие по темата „здравеопазване“?

– Това е най-сериозната тема. Системата ни на здравеопазване е в катастрофа. 10 години правителствата на ГЕРБ нищо не правят за здравеопазването. От това, което е наследило, правителството вече налива два-три пъти повече пари в милиарди – 4 милиарда вече станаха от бюджета и гражданите. Това са наши пари. Експертите казват, че още толкова пари излизат от джоба на българите под масата. Общо 8 млрд. без никакъв ефект. Такава античовешка система няма никъде в Европа. Вотът чисто аритметически, само с гласуване, няма да мине, но той нанася удар върху управляващите, които са в агония. В агония е и малката коалиция. В агония е ГЕРБ като противопоставяне на Цветанов и Борисов. Цялата коалиция се тресе и е истинско чудо, че още не се е сринала. Това не може да продължава дълго.

– А БСП в агония ли е след сблъсъка между Националния съвет и Изпълнителното бюро по темата за вестник „Дума“, вие сте един от 50-те, подписали писмото с искане за извънреден пленум?

– Това не е никаква агония. Това са демократични процеси в БСП. Ние искаме вътрешно-партийно да си обсъждаме проблеми, чието решаване би довело до подобряване позициите на партията. Ние сме партия на 130 години. На терена сме, защото имаме обществена подкрепа. Никакви агонии, искаме да си подобрим резултата на предстоящите предсрочни парламентарни избори.

– Трябва ли обаче лидерката ви Корнелия Нинова да понесе някаква отговорност за този провокиран от нея дебат?

– Партийните проблеми за лидера на една партия са проблеми на самата партия. Обсъждаме си ги в партията. Аз съм подписал писмото. То е до Изпълнителното бюро, не до медиите. Каквото имам да кажа, ще си го кажа на пленума. Решаването на този проблем със сигурност ще укрепи партията. Критиците ни въобще да не се надяват на някакви негативни резултати.

Гечев: Борисов е къртицата, Щирлиц на БСП в ГЕРБ, жалко, че се разконспирира

Posted on: октомври 8th, 2018 by МИГ No Comments

Борисов е къртицата на БСП в ГЕРБ, той е Щирлиц в услуга на БСП. Г-н Борисов информира ръководството на БСП какво става в ГЕРБ. Съжалявам, че се разконспирира, защото ще трябва да търсим други източници на информация. Така проф. Румен Гечев от БСП коментира есемесите от членове на партията, препратени от премиера Борисов към лидера на социалистите Корнелия Нинова.

“Ние съжаляваме, че г-н Борисов се е разконспирирал, защото от есемесите излиза, че къртицата на БСП в ГЕРБ е самият господин Борисов. Но не мисля, че България трябва да се занимава с тези есемеси, има други по-важни неща”, добави икономистът.

По повод изтъквания от управляващите икономическия ръст на страната, той направи сравнение с управлението на тройната коалиция. “Тройната коалиция постигна два пъти по-висок икономически растеж и 60% повишаване на пенсиите отколкото управлението на ГЕРБ”, посочи проф. Гечев.

“За нас управлението не е аромат на парфюм, а голяма отговорност. От 10 г. управление на ГЕРБ ние се влачим на опашката”, добави той. Запитан от водещата Илиана Беновска какъв растеж ще обещае БСП, ако дойде на власт, икономистът каза: “Растежът задължително трябва да е над 4% след първата година”.

За политическите изводи на изпълнителното бюро на БСП по отношение сделка на члена на БСП Георги Гергов с община Варна, проф. Гечев каза: “Без подкрепата на правителството на ГЕРБ тази сделка не може да стане, друг е въпросът дали тя е изгодна или не. Но тя е сделка, която без политическото “да” на ГЕРБ не може да стане”, взе отношение икономистът. “Право е на изпълнителното бюро да се произнесе, аз не съм присъствал, но то може да си прави каквито и да е политически изводи”, заяви проф. Гечев.

Управлението на ГЕРБ е в агония, отива си

Posted on: октомври 2nd, 2018 by МИГ No Comments

Това управление се намира в агония. Те си отиват. Въпросът е не дали, а кога. Това каза в пред bTV депутатът от БСП Румен Гечев.

Той коментира обвиненията, че БСП “яхва” протеста на майките на деца с увреждания и днешното изявление на премиера, че ще бъдат отпуснати 150 млн. лева за хората с увреждания.

“Кой друг, ако не БСП трябва да подкрепи тези протести и да защити интереса на българските деца? Борисов, когато каже “добър ден”, си гледаме часовника. Той си сменя мнението по 10 пъти на ден. Няма ги парите. Това е безобразие и цинизъм, четири месеца не могат да направят един закон, заяви Гечев. – Управляващите са внесли закона и го изтеглят. Протестиращите казват, че правителството лъже хората и протака изработването на закона. Ще дойде проектобюджетът и няма да има закона, който са обещали, добави депутатът от БСП.”

По думите му управляващите лъжат българските граждани, че има 2 млрд. лева излишък.

“Защо не кажат, че са похарчили много малка част от предвидените в бюджета пари за инвестиции в България, заяви социалистът. – Те едно говорят, друго мислят, трето правят.”

Той коментира и заявката на БСП да внесе вот на недоверие срещу представения от управляващите проект за нов здравноосигурителен модел.

“Това мнозинство управлява вече 10 години. Не можем да ги чакаме да правят проекти за реформа до 2075 година. Какво правиха през последните 10 години в здравеопазването? Стотици милиони допълнително се отпускат всяка година. Парите изтичат през корумпирани схеми за продажба на лекарства. Задълженията на болниците с държавно участие нарастват, печалбите на частните болници растат в една страна. Не може още 100 години болниците да работят като фабрики за обувки – те не казват колко хора са излекувани, а каква им е загубата и печалбата. Схемата трябва да бъде променена кардинално. Никакви отсрочки не можем да даваме на правителството. Готови сме да обсъждаме всякакви предложения за реформи с управляващите, но те не предлагат нищо конкретно разписано, освен локуми, които разтягат по медиите”, каза социалистът.

Гечев коментира и идеята на земеделския министър Румен Порожанов търговските вериги да продават хляб без печалба. “Търговските вериги не са църкви, където министърът да ходи да се моли. Мениджърите на търговските вериги са избрани от акционерите им, а в края на всяко тримесечие те очакват само едно – печалба”, заяви още Румен Гечев.

Олимпик превела $150 млн. към наркобарони

Posted on: август 23rd, 2018 by МИГ No Comments

Рухването на ЗК “Олимпик” и последвалата криза доведе до извънредно заседание на Народното събрание, на което депутатът от БСП Румен Гечев алармира за опасност от срив в целия застрахователен сектор. В изказването си от парламентарната трибуна той се закани, че при нов подобен случай “оставките няма как да стигнат само до равнище КФН” и се обърна към управляващите с пожелание за “сравнителен успех в предсрочните избори”. На следващата сутрин опасенията му бяха потвърдени и от Ралица Агайн. Бившият вече зам.-директор на КФН призна, че има проблемни компании, като в една от тях е бил пратен квестор. Това стана повод Dir.bg да потърси за интервю Румен Гечев.

– Г-н, Гечев, какво показва Вашият анализ за опасността от верижна реакция в застрахователния сектор след кризата със ЗК “Олимпик”?

– Опасността от верижна реакция е реална, защото едва сега разбираме за негативни тенденции в сектора, които очевидно са били скривани от дълго време. Колапсът на ЗД “Олимпик” наподобява този с банка КТБ по това, че всички оторизирани институции не са реагирали на зашеметяващия растеж на пазарните им дялове. Общото е и това, че и в двата случая става дума за едно и също управление – ГЕРБ и неговите сателити. А зашеметяващите растежи винаги са съмнителни и би следвало да привличат вниманието на всички регулативни органи и др. държавни институции. Но както и в случая с КТБ, така и при “Олимпик” това не се е случило. Ясно е, че тези органи и институции не са си взели никакви поуки и не са си нарушили олимпийското спокойствие. И тъй като става дума за пладнешки грабежи, макар и в различен мащаб, се налага изводът, че това става с користни цели. И кой има интерес от създаване на условия за грабеж на граждани и фирми? Разбира се, че управляващите, които и да са те. Защото само с тяхното съдействие и дори участие, могат да се реализират такива схеми. Следователно, нароилите се “калинки” във властта са не само професионални безпомощни, но и услужливо продажни.

Днес, от Българската асоциация на застрахователите изнесоха данни, че в застрахователния сектор “Гражданска отговорност” се очертава прогнозна финансова
пропаст между 800 милиона и 1.3 милиарда лева! И тук има два твърде сериозни проблеми. Първо, сумата е такава, че тя може да завлече към дъното целия отрасъл. А той е само звено от цялата финансово-икономическа система… Второ, това е поредно доказателство, че когато институциите престъпно бездействат и отлагат във времето решаването на проблема, то той може да достигне развитие, което става или необратимо, или решаването му става с многократно по-висока цена.

– След като Ралица Агайн каза “А” по въпроса с проблеми с други компании в сектора, кой ще продължи с “Б”? Вие разполагате ли с данни кои застрахователи са пряко застрашени от съдбата на ЗК “Олимпик”?

– Да, имам информация за такива компании, но няма да я споделя публично по две причини. Първо, има си държавни органи, които са длъжни да изпълняват тези функции и не бих желал да поемам техни отговорности. Второ, нямам информация, която не е известна на тези органи. Защото моята информация като народен представител е от тези институции. Не се съмнявайте, че ако имах “уникална” информация, щях да я споделя с държавните институции. Но като гледам развитието на събитията буквално по часове, много скоро нещата ще станат достояние на всички. Няма как повече да се крият натрупаните проблеми.

– Как оценявате риска от евентуален втори фалит и каква е опасността той да предизвика верижна реакция?

– Рискът е висок. Оторизираните държавни институции и асоциацията на застрахователите са длъжни да намерят бързо и адекватно решение. Защото втори фалит може да завлече трета или четвърта фирма. Страхувам се, че реакцията е твърде закъсняла. Защото за законови и нормативни промени е необходимо технологично време. А най-лошото е, че в краткосрочен период законовите промени не могат да помогнат. За запълването на този недостиг от около един милиард лева трябват пари, а откъде ще се вземат парите да отговарят тези които са избрани и назначени да управляват този сектор. Къде бяха регулаторните органи, когато богопомазаните управленци от Гаранционният застрахователен фонд

загубиха 10 милиона лева наши пари в КТБ!

Десет милиона! И какво, вместо да ги освободят на секундата и да предадат преписката на следствените органи, тези” юнаци” си прибират космическите заплати и си водят безнаказан милионерски живот. Откъде-накъде? Как така КФН утвърждават техните разходи и заплати, те нямат ли някакво елементарно чувство на срам? Нямат и ето ги резултатите.

– Възможно ли е случващото се със ЗК “Олимпик” да се изведе като аргумент за съмнение в проведените неотдавна стрес-тестове на застрахователния сектор?

– Много резонен въпрос. Не съм запознат с детайлите, но КФН официално обяви преди време, че така наречените стрес-тестове на застрахователните дружества са минали отлично. Е, да но, май тази отлична оценка се разминава доста с набираща скорост сага около тези дружества. В КФН не са ли видели официалните балансови отчети на ЗД “Олимпик” за 2016 и 2017 г., където свети червена лампа от загуби за близо 19 милиона евро?

Същата институция да не би в края на 2017 г. да е хвърлила в кошчето писмото от международното Бюро за “Зелена карта”, където ги алармират за измами за милиони? Още повече, че около това писмо е имало коментари в някои български медии. За съжаление, обявените резултати от стрес-тестовете може да се окажат несполучлив опит да се замитат следи. Ако това е така, трябва да се намесят следствието и прокуратурата. Реакцията на Главния прокурор, който изпрати ДАНС на проверка в КФН, е правилна. Но… да видим какво ще свършат, тъй като опитът около КТБ е по-скоро обезкуражителен на този етап.

– В Испания смятат собственика на ЗК “Олимпик” Диего Гонсалес Алонсо за “гаражен финансист”. Можем ли да бъдем сигурно, че фирмата-майка в Люксембург е последната спирка по пътя към разнищване на собствеността?

– Не можем и не трябва да бъдем сигурни. И тук отново, както при трагедията КТБ, изплува безпомощният образ на финансовото ни разузнаване в ДАНС. Те са абсолютно задължени да проверяват до девето коляно всички значими чужди инвеститори, чиято дейност пряко или косвено е свързана с националната ни сигурност. А застрахователният сектор на българската икономика е такъв случай, извън всякакво съмнение. По моя неформална информация, до 10 май тази година, т.е. до прекратяване на дейността на фирмата у нас, те не са информирали или предупреждавали КФН за каквито й да било проблеми с този митичен собственик. А от публично достъпна информация се вижда, че това лице е великолепен кандидат за задълбочено проучване от всяка уважаваща себе си служба. Още повече, че на него му е забранено да осъществява дейност във финансовия сектор на родната му страна –  Испания. А това, че собственик на ЗД “Олимпик” е пък негова фирма в Люксембург, буквално включва алармената система. Защото това е страна, позната като “данъчен рай” и много цивилизована перачница на пари. И едва ли ще сбъркам, ако предположа, че веригата от фирми-собственици една на друга, сигурно води към екзотични острови.

– Диего Гонсалес Алонсо фигурира и в собствеността на застрахователна фирма в Бразилия, както и във фирми Доминиканската република и Коморските острови. Можем ли да разчитаме, че евентуално дело в Кипър ще разплете цялата мрежа, така че да стане ясно в каква степен тя засяга България?

– От одиторската фирма, назначена от Кипърското министерство на финансите за проверка на балансите на ЗД “Олимпик”, разбираме, че тази фирма е превела около
150 млн. долара в Бразилия и около 20 млн. долара към Коморските острови в Индийския океан. Разбира се, под формата на “инвестиции”. Само че кипърските органи са проверили и не са открили никакви следи от инвестиции там. То какви инвестиции на Коморските острови, в лодки и спасителни пояси? А бразилските затвори са пълни с износители на “пудра захар”. Споделям мнението на анализатори в Кипър и у нас, че най-вероятно измамените над 200 хиляди българи неволно се оказват параван за операцията пари-наркотици-повече пари.

А това няма как да стане без съдействието и съучастието на висши представители на държавни институции, където се перат парите. Затова няма какво да разчитаме само на Кипърските служби. Мисля че е належащо освен КФН, прокуратурата ни да направи и една хубава проверка на финансовото разузнаване на ДАНС. Ако се окаже схема за пране на пари, там трябва да има сериозни кадрови промени. Независимо дали не са разбрали нищо досега или пък са разбрали, но са си траели. При второто допускане ще трябва да се намесят и други елементи на съдебната ни система.

– Преглед на българските управители на ЗК “Олимпик” установява любопитни връзки във фирми, които са регистрирани у нас. Има ли е българска връзка на централно равнище в пъзела с фалита на застрахователя?

– Не е в моите компетенции да Ви отговоря на този въпрос. Но тези съвпадения няма как да са случайни. Повече от странно е, че другите застрахователи не са реагирали досега и примиренчески са наблюдавали как стремеглаво расте гъбката “Олимпик”. А във всеки бизнес конкурентите си знаят и “кътните зъби”, както се казва. Тогава? Колко и от кого е бил страхът да поставят въпроса? Ще перифразирам поговорката “търсете жената” в “търсете сред управляващите”. Имам усещането, че в сагата около гражданските застраховки се чува
българска музика с отчетливи латино-американски ритми. В ДАНС би трябвало да знаят защо.

– Вече бившият зам.-директор на КФН Ралица Агайн обяви, че Гаранционният фонд разполага с достатъчно средства, но какво може да направи той, за да бъде еднакво справедлив към всички?

– Щом така твърдят шефовете от КФН, може и да има средства. Но въпросът е юридически и изходът според редица наши експерти е най-малкото спорен. В парламентарната зала онзи ден се чу, че удръжката на средства от полиците на ЗД “Олимпик” за обезпечителния гаранционен фонд са били незаконни. Тоест, че те трябвало сега да се връщат в Кипър. Ако е така, нещата стават още по-сложни. Но със сигурност трябва да се правят законодателни и нормативни промени. И пак възниква въпросът, защо чак сега КФН и Министерството на финансите се сещат за това? Нека те да отговарят на въпросите, затова им се плащат й такива апетитни заплати.

– Какъв е благополучният вариант за изход от ситуацията? Ако твърдението, че нов фалит в сектора ще предизвика предсрочни парламентарни избори, възможно ли е подобно събитие да бъде предизвикано злонамерено с цел политическа дестабилизация?

– Благополучният вариант е бързи предсрочни избори. Сегашните управляващи се провалят практически във всички сектори на икономиката и обществения живот. В практически фалити са здравната ни система и БДЖ, образованието и науката са в колапс, от армията ни не остана почти нищо, за полиция, закони и сигурност да не говорим. Убийци излизат с духовата музика през централния вход на затворите, кражбите и издевателствата над българите са повсеместни. Сега става ясно, че френските лаборатории дават отрицателни резултати, тоест оказва се, че са избити здрави животни и е съсипан поминъкът на хиляди семейства и то в чувствителен за националната ни сигурност регион. Сега и нови фалити. На всичкото отгоре и договорът с Македония е още топъл, а се оказва, че подписалите го вече щели да пишат към него нови допълнителни споразумения. С това става ясно, че буквално цъфтят симптомите на предателство на националните ни интереси.

Това управление бе търпяно твърде дълго. От него са вдигнали ръце и Великите сили. Не “гадовете”, а провалът на собственото им управление е заплаха за мандата на това правителство. Слугинажът за едни води до реакцията на други. А и “слугите” се сменят, когато са компрометирали поръчителя. Затова навсякъде се чува великолепната песен на Прешъс Уилсън “One way ticket” (еднопосочен билет). Премиерът Борисов в едно интервю наскоро каза, че щели да му се смеят, ако за трети път подаде оставка. Ами толкова ли няма кой да го информира, че народът му се смее и без още да е дал оставка? А смехът не винаги е здраве.

Гечев: ДАНС спи, блокажът на Търговския режгистър може да е умишлен

Posted on: август 18th, 2018 by МИГ No Comments
Възможно е блокажа на Регистъра да е умишлен. Да припомня, че не ние, а Главният прокурор в своя доклад пред парламентарна комисия, направи извода преди няколко месеца, че сривът на митническата софтуерна система БАЦИС може да е бил умишлен.

Това казва депутатът Румен Гечев.

Каква е гаранцията, че и сега не става дума за нов подобен опит? Но на този въпрос трябва да отговорят от ДАНС. И ние ще настояваме ръководството на Агенцията да се яви пред Парламента и/или евентуално пред нова, специално създадена комисия, за да ни докладва какво са свършили или не са свършили по въпроса, казва още той пред  Дебати.бг.

Те проспаха грабежа на 4 милиарда лева от КТБ. Доста „разсеяни“ са били докато една новосформирана фирмичка почти беше придобила една трета от електроразпределителната система на страната ни, припомня той.

И изглежда, че в ДАНС продължават да спят. Защото десетки милиони са откраднати от злополучната застрахователна фирма „Олимпик“. Оказва се възможно и Регистъра да е провален умишлено. Но как така спецовете от ДАНС не са разбрали, че някаква фризьорка на преклонна възраст е „ъпдейтвала“ софтуера на Агенцията по вписванията? И то така, че сега вече две седмици не могат да й оправят бакиите. ДАНС какво наблюдава тогава, прогнозите за времето ли?, пита депутатът.

Как да сме спокойни след като една баба под носа им е спечелила обществена поръчка за 3.5 милиона лева. Обърнете внимание, обикновено телефонни измамници ограбват доверчиви баби, а тук баба граби нашите пари като финтира всякакви разузнавателни, аналитични и героични държавни институции. Това звучи по-скоро трагично, отколкото смешно, категоричен е Гечев.

Гинка Върбакова има пари, колкото да се обръсне

Posted on: юли 23rd, 2018 by МИГ No Comments
От „Инерком” имат пари, колкото да се обръснат. Целта им бе да сложат ръка на едни милиони. Това коментира в предаването „Още от деня” Румен Гечев от БСП.

Българската банка за развитие е обещала пари на „Инерком”, но отказа да даде писмото за това в парламента. Ние парламентарна държава ли сме, щом като се отказва нещо на Народното събрание?!, възмущава се Гечев.

Предлагаха ни куха фирма, която да придобие ЧЕЗ от чешката държава. Правителството говореше, че КЗК нищо не може да направи, за да спре сделката, тъй като ЧЕЗ е чешка фирма. После се оказа, че може. С отказа на сделката за ЧЕЗ „Инерком” се измъква от задълбочени прокурорски проверки. Сега Гинка Върбакова ще може да си върне капарото от 5 млн. евро, каза още Гечев.

Румен Гечев: Гинка Върбакова работи за ГЕРБ

Posted on: март 4th, 2018 by МИГ No Comments
Няма кандидат за ЧЕЗ, който БСП да подкрепя. Има голям локум на Цветан Цветанов. Това заяви в предаването „Събуди се” социалистът Румен Гечев. Тази сделка е вървяла ръка за ръка с правителството. Доказателствата са под прожекторите. Няма банка на света, която да финансира такава сделка.

Министърът на икономиката е принципал на Българската банка за развитие. Така че няма как да двамата директори на банката да подпишат без да им е казано отгоре. Ясно е, че банката е изявила готовност да помогне финансово сделката.

Върбакова работи за ГЕРБ. С подготвения текст тя проведе политическо мероприятие. Защо не попита за Цветелина Бориславова, а попита за Корнелия Нинова. Само че лидерът на БСП може да докаже произхода на парите си, а Върбакова – не, каза още Румен Гечев.

 

Румен Гечев: БСП е разделена заради участието на лидера в приватизацията

Posted on: декември 19th, 2017 by МИГ 2 Comments

В БСП има разделение заради участието на лидера Корнелия Нинова в приватизацията. Това обяви в предаването „Тази сутрин” по Би Ти Ви Румен Гечев от БСП.  Той е обиден от изказването на социалиста Кирил Добрев в интервю за bTV, с което той прехвърля вината за разграбването по време на масовата приватизация на Жан Виденов и Гечев.

Искам да изкажа своето изумление, че вторият човек в БСП излиза по национална телевизия и говори, че грехът за „разбойническата” приватизация е на правителството на Жан Виденов и мой, коментира Гечев.

Той припомни, че Закона за приватизацията е приет през 1992 г. По думите му правителството „Виденов”, в което той беше министър на икономическото развитие, не е правило съществени промени в този закон. Големите промени бяха направени от правителството на СДС, обяви икономистът.

На въпроса дали Нинова е била приближена на Иван Костов той отказа да отговори с „да” и „не”, но каза: „Оценката ми е, че няма как да получиш такава апетитна хапка, т.е. външнотърговско дружество, без да си приближен на Костов.

Не съм съгласен моята партия да носи отговорност за приватизацията по времето на Костов, повтори няколко пъти Румен Гечев.

Скандал в БСП! Румен Гечев пита: Другарю Кирил Добрев, ти къде се намираш?

Posted on: декември 17th, 2017 by МИГ No Comments

“Другарю Кирил Добрев, ти къде се намираш? Така депутатът от БСП проф. Румен Гечев смята да се обърне към заместник-председателя на партията Кирил Добрев. Поводът бе изказването на Добрев, че лидерът на социалистите Корнелия Нинова е участвала в приватизацията на “Техноимпекс” по правилата на правителството на Жан Виденов, чийто вицепремиер бе проф. Гечев.

“Не ме притеснява мнението на един колега, когато прави оценки на ръководители. Това, което ме притесни в неговото изказване, той каза, че Виденов и Гечев са писали правилата на прехода, а ние после живеем, творим и богатеем по тях”, продължи проф. Гечев пред Канал 3.

“Не е лошо да споделят финансовите си ресурси с останалата част на партията, визирам всички, които имат отношение към прехода. Не виждам причини да изключим Кирил Добрев от този кръг”, каза още той.

Професор Гечев отхвърли категорично внушенията на Кирил Добрев, че “за приватизацията, наречена справедливо от народа разбойническо-мениджърска, той слага воденичния камък на моята партия, на БСП – това не е приемливо.”

За Румен Гечев приватизацията е извършена от една особена партия: “БРП – Близки, Роднини и Приятели, тази силна партия приватизира за жълти стотинки българската икономика”.  Икономистът изрази недоумението си, че Корнелия Нинова още не е реагирала на изказването на своя заместник.  “Аз съм изненадан, че тя не се разграничава от думите на своя заместник вече втори ден. Ще поискам обяснение на партиен форум”, заяви проф. Румен Гечев.

“Как ще гоним Румъния… Ще изостанем от Бряг на слоновата кост”

Posted on: ноември 5th, 2017 by МИГ No Comments

Депутатът от БСП Румен Гечев коментира пред БНТ бюджета, който бе внесен от правителството. Той припомни, че от ГЕРБ отчитат 2 млрд. лв. изклишък за 2017 г. Според Гечев обаче това се дължи на факта, че правителството не е закупило изтребители и фрегати за 1 млрд. и 200 млн. лв. и не е дало 2,5 млрд. лв. за капиталови разходи за публично-частно партньорство с бизнеса. Соцдепутатът изтъкна, че това е нарушение на закона, защото тези пари са гласувани от парламента.

“Алтернатива винаги има. Въпросът е дали алтернативата е по-добра. Работа на всяка опозиция е да докаже, че е по-добра алтернатива. Тези юнаци продължават да намаляват дела на бюджета в БВП.” Това каза Гечев по адрес на управляващите. Той заяви, че Румъния е заделила 4,88% от своя БВП за преки инвестиции на държавата за публично-частно партньорство. Докато у нас този процент е 0.

“Как ще гоним Румъния”, попита Гечев. Той заяви, че БСП подкрепя повишаването на заплатите на учителите. Но припомни, че те и сега са по-високи от възнагражденията на професори в БАН и Софийския университет.

“Заплатите в БАН са с 200 лв. по-малки от средната за страната. Една чистчака в МС получава по-голяма заплата от един доктор по физика. Ще изостанем и от Бряг на слоновата кост, след като неглижираме българската наука”, заяви Гечев.

Той коментира и твърденията на управляващите за нулев бюджетен дефицит. “Да допуснем, не дай си Боже, да си представим, че се появят 300 изтребителя и 20 бомбардировача. С какво ще ги спрем – ще извадим нулевия бюджетен дефицит. Армията е катастрофа, здравеопазването е катастрофа и се краде като за световно за всички сектори”, коментира Гечев.

На въпрос знае ли коя точно е вражеската страна, която ще ни нападне, той отговори: “Никога не се казва кой е врагът. Но която и армия да питате, тя трябва да е в бойна готовност. Ние полагахме клетва в казармата да се бием срещу НАТО. След което се оказа – вече сме в НАТО, нашите врагове са други. България има нужда от силна армия. Благодарение на армията, църквата, ние сме се съхранили като нация. Като една от най-старите държави в Европа. Няма стара държава в Европа, която да не е имала силна армия. Да се правим на по-големи икономисти от французи, англичани, италианци…”

Според Гечев чрез вота на недоверие опозицията е длъжна да извади кусурите на управляващите. “Искат да си крадат на спокойствие”, обобщи Гечев. И допълни, че “патриотите пеят съвършено различни песни” и вече “обичат НАТО”.