Истанбулската конвенция създава опасност от разделения в средите на ГЕРБ, констатира месечният анализ на Институт „Иван Хаджийски“, който бе публикуван вчера. Според експертите активните изяви на депутата Георги Марков от ГЕРБ против решенията на собствената му парламентарна група не са единственият пример. „Макар и по-дискретно, и в други среди на управляващата партия прозвучаха несъгласия с ратификацията. Много по-отчетливо интелектуалци, журналисти и академични фигури, често заставащи зад Борисов и политиката му, поведоха медийна съпротива срещу конвенцията“, пише в анализа.

„Истанбулската конвенция всъщност беше „топка“ за патриотите. Задачата им е паралелно на това поведение да не допуснат разклащане на самото правителство. В този смисъл както вотът на недоверие, принципно сплотяващ мнозинствата, така и отстъпването на заден план в споровете за конвенцията имаха положителен ефект за тях. Това е тактически успех. Върви и тактическо пренареждане вътре при самите патриоти. Волен Сидеров се активизира и като че ли започва да заема „междинна позиция между „лоялния“ Красимир Каракачанов и „дисидента“ Валери Симеонов“, коментират социолози и политолози.

Дебатът около Истанбулската конвенция премина в свободни политически интерпретации, които формираха фракции в левицата и „Обединени патриоти“. Вицепремиерът Валери Симеонов нарече „глупотевини“ желанието на колегата си Красимир Каракачанов (ВМРО) да има референдум за „еднополовите бракове“. От Партията на европейските социалисти (ПЕС) пък изпратиха справка, според която от ръководството на БСП, заедно с Корнелия Нинова, са подкрепили без възражения конвенцията по време на пленарно заседание в Лисабон в края на ноември миналата година. А от Брюксел президентът Румен Радев приветства отлагането на ратификацията на Истанбулската конвенция от парламента и призова да няма и референдум по темата.

Разнопосочното говорене сред патриотичните формации започна, след като в четвъртък вечер от ВМРО настояха да има всенародно допитване за „гей браковете“, вдъхновени от предложението за референдум на БСП „за“ и „против“ Истанбулската конвенция. „Тук няма никакво единодушие, ВМРО малко истерясват, за да събират още малко медийни дивиденти. Нито е обсъждано от „Обединени патриоти“, нито ще се съглася да издухаме още 40 млн. лева заради някакви глупотевини“, коментира пред Bulgaria ON AIR вицепремиерът Валери Симеонов. Той предположи, че колегата му Красимир Каракачанов, който бил три дни на посещение в Израел, още не се е бил аклиматизирал и са го „хванали“ още като е кацнал, затова е казал това. Малко по-късно лидерът на ВМРО отвърна: „Валери Симеонов е десет години по-голям от мен, държи да му викам батко. Този път съм пропуснал да се консултирам с него, но смятам, че съм прав“.

В същото време лидерът на БСП Корнелия Нинова оправда липсата на възражения по Истанбулската конвенция от края на миналата година на заседанието на Съвета на ПЕС в Лисабон с думите, че не е била в залата по време на гласуването на документа. „Тук съм благодарна на екипа на Сергей Станишев (лидер на ПЕС), който по това време ни беше организирал двустранни срещи с лидерите на други делегации. Ние дори физически не сме били в зала“, обясни Нинова. Конвенцията е приета от фракцията на европейските социалисти на 1 декември 2017 г., като делегати с право на глас от БСП са председателят Корнелия Нинова и зам.-председателите Деница Златева и Кирил Добрев. Днес те са против документа. На сайта на БСП е публикуван текст как жените социалистки от София и Смолян са поискали бърза ратификация на Истанбулската конвенция на 25 ноември.

Има доста неща, които ме притесняват в тази конвенция. Тя не е насочена към европейците, а към емигрантската война. Говори се за обрязване например. Това е писано от безработни лесбийки според мен. Това заяви по повод на скандалната Истанбулска конвенция в ефира на „Събуди се“ Андрей Слабаков.

„Прочетете я тази конвенция. Аз просто мога да чета и между редовете. В тази конвенция на нито едно място не се споменава думата майчинство и бременност, а нали става въпрос уж за защита на правата на жените. Защо тези думи не се споменават“, запита той.

„Децата все по-често започват да срещат гей двойки и т.н. До някаква степен всички си мислят, че няма да се случи на тяхното дете, но се случва. В конвенцията са се опитали просто да вмъкнат това, че ние трябва да разбираме и хората, които искат да променят пола си“, каза Жени Калканджиева, която също бе в студиото.

„В конвенцията ясно е описано какво означава пол. Там е написано, че има и социален пол. Хората, които се раждат с малко повече женски или мъжки хормони – преди е било тип заболяване, сега не“, каза тя, но бе прекъсната от думите на Слабаков: „Това е психическо разтройство, бе, щом има рецепти за лечение, значи очевидно е болест. Това са страшни номера“.

„Имам много приятелки с хормонални проблеми и вярвай ми, лекуват се трудно. Просто ние трябва да приемаме такива хора“, довърши мисълта си Калканджиева.

„Хора, вие сте в грешка. Това не е заболяване, огледайте се в какво време живеем“, намеси се в дебата Лора Крумова.

„Искам да благодаря на православната църква. Евала! Някой се опитва да обърква децата ни, а те заеха много ясно, хубава и точна позиция“, каза Слабаков. „Тази конвенция, в този си вид, не трябва да бъде ратифицирана“, отсече Слабаков.

Според Калканджиева трябва да продължат дебатите по темата, а документът да бъде изчетен много внимателно от всеки.

Министърът на правосъдието Цецка Цачева предложи Истанбулската конвенция да бъде ратифицирана с резерви. Тя да се приеме с тълкувателна декларация към нея. Правосъдният министър призна, че текстовете на скандалния документ се разминават с българското законодателство по време на дискусията, която се провежда в СУ „Свети Климент Охридски“.

„Това са направили много държави, които са ратифицирали до момента конвенцията. От 28 държави членки, които са подписали, 17 са я ратифицирали, повечето със забележки. Аз също съм предложила да направим това, тъй като има разминаване с българското законодателство“, каза тя.

Ще бъде полезно да има такава декларация, за да успокоят онези, които имат резерви към конвенцията, посочи Цачева. Тя подчерта, че безспорно най-много коментари предизвикало понятието джендър, което на български език няма пряк превод.

„Използването на този термин като „пол“, трябва да бъдат ясни, за да не се стига до спекулации и превратно тълкуване, че се прави нещо скрито или че под претекста на не насилие, основано на женския пол, се цели нещо друго. В разбирането на конвенцията не може да се бори насилието, ако не се постигне равенство на мъжете и жените. Затова тя говори за социалните роли и обществени нагласи“, поясни Цачева.

Според Цачева в конвенцията не се говори за задължение на правно признаване на трети пол, нито се говори за признаване на бракове между лица от един и същи пол.

По думите й понятието „пол“ не замества понятията „жени“ и „мъже“, а цели преборване на стереотипите, свързано с пола и насилието над жени именно заради пола, затова конвенцията се бори с тези стереотипи и предразсъдъци, както и вредни традиции и обичаи, поставящи жените в малоценно положение спрямо мъжа. В София се провеждат и два протеста – единият в защита, а другият против ратификацията на документа.

След като сътвориха каскада от интерпретации и демонстрации, управляващите ще организират в парламента публично обсъждане за Истанбулската конвенция. Администрацията на Народното събрание е впрегната да изпраща покани до представители на вероизповеданията, неправителствените организации и депутати, заинтересовани от темата. Срещата бе планирана за сряда, но е отложена за 23 януари. Инициативата е на парламентарния шеф Цвета Караянчева, която обяви, че „гражданите трябва да се успокоят“.

Въпреки категоричната позиция на Европейската комисия, че конвенция засяга само и единствено превенцията и борбата срещу насилието срещу жените и домашното насилие, предстоящото й гласуване предизвика хаотичен разнобой във всяка от парламентарните партии. „Имаме изключителна воля да направим максимално отворен дебат и да запознаем всички. Поканени са и представителите на вероизповеданията, разговаряла съм с някои от тях и те имат притеснения“, обясни в неделя Караянчева. Конвенцията бе внесена в парламента миналия петък. Преди това тя раздели членовете на Министерския съвет. Предстоящият дебат другата седмица ще изтегли във времето и гласуването в пленарната зала.

В началото на януари 8 министри гласуваха против текстовете на конвенцията, убедени от „Обединените патриоти“, че с нея се въвеждат понятията „трети пол“ и „гей бракове“. Миналата седмица граждани протестираха пред парламента с искането конвенцията да се ратифицира. По думите на Караянчева в парламента има смисъл да се говори, за да може гражданите да се успокоят и да се види, че „популизмът понякога е много вреден“. Освен председателя на парламента в подкрепа на ратифицирането на конвенцията се обявиха и вицепрезидентът Илияна Йотова, омбудсманът Мая Манолова, министрите на външните работи и на правосъдието Екатерина Захариева и Цецка Цачева.

Редиците на всяка от парламентарните партии също са разстроени. В БСП са в разкрачено положение, след като евродепутатите им начело с лидера на европейските социалисти Сергей Станишев подкрепят конвенцията, а в събота най-висшият партиен орган – Пленумът, взе решение парламентарната група да гласува „против“. БСП обаче подкрепяла мерките срещу насилието над жени и затова ще инициира отделно промени в българското законодателство.

Макар по традиция да гласуват под строй, в ГЕРБ също не са единни, след като още в началото на месеца техни депутати изразиха категорична позиция, че са против текстовете на конвенцията. Сред тях най-гласовит беше бившият конституционалист Георги Марков.

И от „Воля“, и от формациите на вицепремиерите Валери Симеонов и Красимир Каракачанов се чуха призиви документът да се гласува със съпътстваща декларация, с която да се приеме идеята за по-ефективни мерки срещу насилието над жени, но да се отхвърлят текстовете, в които се говори за „пол извън биологичното“ и т.нар. социален пол. А по думите на лидера на Атака Волен Сидеров ГЕРБ не трябва да бърза с обсъждането на конвенцията в парламента и да отложи гласуването за след края на европредседателството. В ДПС все още нямат официална позиция, независимо че евродепутатите на движението са подкрепили приемането на документа в европарламента.

Дебатите в България около Истанбулската конвенция предизвикаха пресслужбата на Съвета на Европа да излезе с разяснение какво съдържа документът. От там заявяват, че Конвенцията за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие не въвежда „трети пол“ и не задължава България да позволи еднополови бракове. Не се задължават държавите да въведат в училищата уроци за сексуална ориентация или да признаят като бежанци транссексуалните и интерсексуалните лица. „Няма никакъв намек за юридическо признаване на еднополови бракове. Тази тема е извън обсега на конвенцията. Европейският съд за правата на човека признава правото на всяка държава сама да решава за еднополовите бракове“, се казва още в становището на институцията.