С наближаването на изборите всеки път социологическите агенции разпространяват своите уж представителни проучвания. Някой от вас участвал ли е в такова? Ваш приятел? Познат? Познат на познат? И при нас така. Но да видим и защо нещо ни кара да не се доверяваме чак толкова на социолозите, без ни най-малко да се съмняваме в професионалните им качества.

Връщаме се назад във времето към миналата година. В началото на ноември всички те бяха единодушни кой ще спечели изборите:

Тогава “Екзакта”, “Маркет линкс”, “Галъп”, “Тренд” и “Алфа рисърч” поставяха категорично на първа позиция ГЕРБ. Едва в последното проучване в изборния ден “Тренд” обяви “Продължаваме промяната” за победител. Останалите агенции продължаваха да твърдят, че ГЕРБ е категоричният победител.

Какво обаче се случи реално в деня на вота?

Политическата формация, начело с Кирил Петков и Асен Василев – “Продължаваме Промяната“, печели предсрочните парламентарни избори. Това посочиха окончателните данни на ЦИК при обработени 100% от протоколите.  Ясно е и оправданието за резултатите – статистическа грешка. Вярно, само в България “статистическата грешка” може да стигне до 11% при позволени +/- 2%, но какво толкова, стават грешки понякога.

Какво се случва преди изборите на 2 октомври?

Отново всички агенции поставят ГЕРБ на първа позиция. Изключение прави измислената БНМ Рисърч груп, според която изборите ще бъдат спечелени от “Възраждане”.