Posts Tagged ‘прокуратура’

Даниел Митов от ГЕРБ осъди прокуратурата за 50 000 лв.

Posted on: ноември 3rd, 2023 by МИГ No Comments

Софийският апелативен съд (САС) завиши двойно обезщетенията, които прокуратурата е осъдена да плати на депутата от ГЕРБ и бивш външен министър Даниел Митов, съобщи “Лекс”. Така прокуратурата дължи на Митов 50 000 лв. за морални вреди, както и 10 200 лв. за адвокатски разноски.

Миналата година той заведе иск за общо 110 000 лева срещу прокуратурата за вредите, които е претърпял от незаконното обвинение срещу него във връзка със самолетните билети на министерството. По това дело Митов беше подсъдим заедно с бившия си заместник Христо Ангеличин и през 2020 г. двамата бяха окончателно оправдани.

Като първа инстанция миналата година Софийският градски съд (СГС) осъди прокуратурата да плати 25 000 лева на Митов за неимуществените вреди от незаконното обвинение. В решението на съда се казваше, че макар обвинението да е свързано с работата на Митов и да е увредило повече авторитета му, предвид и широкото разгласяване, то не е попречило на кариерата му, тъй като след това последователно е бил депутат от ГЕРБ в няколко парламента.

Отделно СГС уважи само до 5400 лева иска за имуществени вреди на Митов от разноските му за адвокат, който е за 10 200 лева.

И Митов, и прокуратурата оспориха това решение и така делото стигна до САС, който осъжда държавното обвинение да му плати 50 000 лева за моралните вреди от делото, като уважи изцяло и иска от 10 200 лева за разноските, които е направил за адвокат.

Апелативните съдии Снежана Бакалова (председател на състава), Цветомира Кордоловска-Дачева (докладчик) и Жана Маркова решиха, че първата инстанция неправилно е приела, че обвинението не е повлияло на политическата кариера на Митов.

Показания по делото са дали негови близки, които са свидетелствали, че е изпаднал в тежка депресия, през първите няколко месеца изобщо не излизал от дома си, избягвал контакти дори с най-близките си приятели. Според показанията на свидетелите Митов имал шансове за международна кариера, предвид позициите му в Националния демократически институт и приятелствата в ООН, които били прекъснати от повдигнатото обвинение. Допълнителни затруднения му създали и пътуванията за съдебните заседания, защото от края на 2017 г. живеел със семейството си в Естония.

Апелативният съд подчертава тази част от показанията на свидетелите, в които те говорят, че били прекъснати възможностите на Митов за политическа кариера в чужбина, защото дори от етична гледна точка кандидатурата на политик с обвинения за безстопанственост не би могла да бъде одобрена в международните институции. Така той започнал работа в Национален демократически институт в Естония, но тази позиция била компромис с професионалния му капацитет.

“Не без значение за действителните измерения на вредите е и фактът, че до повдигнатото обвинение ищецът е един от малцината министри, чието име никога не било замесвано в никакви скандали”, пише съдът като се позовава на показанията на свидетелите.

Според апелативния съд и продължителността на делото от почти 4 години надхвърля разумния срок.

Решението на САС не е окончателно и може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд.

Прокуратурата е осъдена да плати 25 000 лв. за полицейска инсценировка

Posted on: октомври 19th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата е осъдена да плати над 25 000 лева обезщетения и разноски заради инсценирана от столични полицаи хулиганска проява. Става дума за известния случай от 2013 г., когато двама младежи бяха бити и задържани в столичното Първо районно управление на полицията, а след това обвинени в хулиганство и за скъсана полицейска униформа, раказва Лекс. 

Една от потърпевшите е Александра Стоилова, която заведе иск срещу прокуратурата, а през пролетта Софийският градски съд ѝ присъдиобезщетение от 13 000 лева за неимуществени вреди от незаконните обвинения, както и 6000 лева за платения адвокатски хонорар.

Преди дни Софийският апелативен съд (САС) обаче реши, че обезщетението е малко и присъди още 5000 лева на Стоилова, както и още 500 лева за разноските ѝ за адвока. Така общите обезщетения, които прокуратурата е осъдена да плаща надхвърлят 25 000 лева, а в основата на всичко остават действията на полицията, които така и не бяха разследвани.

Стоилова и приятелят ѝ Иван Цонев бяха бити и задържани в районното управление през септември 2013 г., а след това и обвинени в хулиганство и за скъсана полицейска униформа. Случаят доби популярност след излъчен по-късно в „Господари на ефира“ запис от камера в районното.

Младежите бяха обвинени, че като са минавали покрай паркираните служебни коли на МВР, момчето е ритнало един автомобил и откъртило задната чистачка на друг. След това започнали да обиждат и да опитват да ударят старши полицай, а Александра Стоилова му скъсала пагона, докато се опитвала да попречи на ареста на приятеля си. Тя обаче още тогава се оплака, че полицай ѝ ударил два шамара и отричаше да е късала пагон.

Излъчените записи показаха, че след задържането на двамата, ръкавът на полицая е цял, а той се появява със скъсан пагон няколко часа по-късно, когато излиза от стая в управлението. Последва проверка на Инспектората на МВР и заключение, че служителят е излъгал. Младата жена подаде три жалби в прокуратурата с искане държавното обвинение да провери случилото се и поведението на полицая. В крайна сметка прокуратурата отказа да образува досъдебно производство срещу униформения, защото се довери на показанията на колегите му.

Стоилова заведе дело в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), по което съдът поиска отговор дали тя е била подложена на унизително и нечовешко отношение и дали властите са извършили обективно разследване на оплакванията от полицейско насилие. В крайна сметка държавата призна, че разследване не е проведено и се споразумя да плати обезщетение от 5500 евро на Стоилова.

Това обаче не доведе до прекратяване на наказателното дело срещу нея и Иван Цонев. То продължи близо 6 години. В края на 2018 г. Софийският районен съд ги оправда, като в мотивите на съдия Петя Топалова се казваше, че показанията на полицаите по делото „са дискредитирани до такава степен, че съдът не може да им се довери в която и да било тяхна част“.

Съдът назначи техническа експертиза, която показа, че якето на полицая е от много здрав полиестер, а конците, с които е шито, били по-здрави понякога дори от плата. Експертът заяви убедено, че е много трудно да бъде скъсано, дори и умишлено. Според него това може да стане само с нож или ножица, защото мястото на срязването било гладко и нямало разнищване на конци. В заключението си вещото лице заяви, че се касае за умишлено разшиване, с което се улеснява разпорването на ръкава. Отделна експертиза на записите доказа, че след ареста на Стоилова, когато тя вече е с белезници, полицаят е бил със здрава униформа, а часове по-късно се появява със скъсана.

Абсолютната давност по обвинението за скъсаното униформено облекло изтече още преди края на делото на първа инстанция, а то приключи окончателно, след като градският съд потвърди оправдателните присъди за хулиганство през 2019 г.

Прекрасна новина за Борисов от прокуратурата: Няма нито Къща в Барселона, нито манекенка, нито бебе

Posted on: октомври 17th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата прекрати делото срещу лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, известно като „Бареслонагейт“. Това се казва в съобщение на държавното обвинение.

Поради високия обществен и медиен интерес и след разрешение на наблюдаващите прокурори по реда на чл. 198 от НПК Софийска градска прокуратура (СГП) предоставя информация за досъдебно производство, образувано на 23.11.2020 г. за това, че от октомври 2012 г. до декември 2015 г. на територията на Република България и в чужбина е действала организирана престъпна група, създадена с користна цел да извършва престъпления в България и чужбина по чл. 253, ал. 1 от НК (изпиране на пари) – престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. ал. 2 от НК.

В рамките на досъдебното производство са извършени множество процесуално-следствени действия, включително разпити на над 20 свидетели, сред които бивши магистрати, народният представител от 49-ото Народно събрание Б. Борисов и други.

В хода на разследването са събрани множество писмени и веществени доказателства. Извършено е претърсване и изземване, изготвена е съдебно-счетоводна и икономическа експертиза, изпратени са Европейски заповеди за разследване (ЕЗР) до Кралство Испания и Република Кипър, като след изпълнението им резултатите от същите са приобщени към делото. Събрани и анализирани са множество документи, придобити вследствие на разкриване на банкова тайна, данъчна и осигурителна информация, декларации от КПКОНПИ и други.

След обстоен анализ и проверка на всички събрани материали екип от прокурори от Софийска градска прокуратура е стигнал до извода, че не са налице доказателства, които да сочат по несъмнен и категоричен начин да е извършено престъплението, за което досъдебното производство е било образувано, а именно престъпление по чл. 321 от НК, а и за пране на пари, изразяващо се в закупуването на недвижим имот в Кралство Испания, гр. Барселона.

В показанията на свидетелите не се съдържат твърдения Б. Борисов да е възложил лично или чрез посредник извършването на сделка през март 2013 г. за закупуване на недвижим имот в Испания – къща с прилежаща площ и басейн, находящ се в гр. Барселона, както и да е предоставил имущество за закупуването й в размер на близо 3 млн. евро. Не се съдържат твърдения да е възложено на друг да прикрие действителните права, както и свидетелят Борисов да е указал имотът да бъде апортиран или да е възложил лично или чрез посредник извършването на превод на валута с цел наем на друг недвижим имот – магазин в Барселона, Кралство Испания.

Наблюдаващите прокурори са стигнали до заключението, че твърденията за самостоятелни действия на Борисов, а именно, че последният бил закупил къщата в Барселона, съдържащи се в показанията на свидетелите Ченалова и Бакалова, не са от характер да обосноват с необходимата степен на категоричност обвинителна теза. При техния анализ се установява, че същите не осигуряват конкретна, категорична и непротиворечива доказателствена информация относно съществени елементи от състава на престъплението по чл. 321 от НК, а именно време /периодичност/ на неговото осъществяване, както и за индивидуални прояви на Борисов, чрез които същият да е демонстрирал своята принадлежност към организирано престъпно сдружение, за което е било образувано наказателното производство. В тези им части показанията на коментираните свидетели са неконкретизирани и непоследователни, поднесени в обобщаваща и декларативна форма, показанията им имат характер на предположение и са основани на извършен от самите свидетели анализ на техни субективни впечатления за факти и обстоятелства, които не могат да бъдат проверени в хода на досъдебното производство със съответните процесуални способи. Показанията на двете свидетелки не се подкрепят от другите доказателства по делото.

От изготвената по делото счетоводна експертиза, в частта, анализирала движенията по сметките на Б. Борисов, не са били установени относими към настоящото производство транзакции. От заключението на вещото лице става ясно, че къщата в Барселона е закупена със средства на търговско дружество с предмет на дейност организиране и осъществяване на вътрешен и международен туризъм и свързаните с него туристически услуги и др.

Прокурорите установяват още, че в доказателствата по делото не се съдържа релевантна информация за постигнати предварителни договорки от престъпен характер, за трайно и устойчиво съгласие между три и повече лица да извършват съгласувано престъпления по чл.253, ал.1 от НК – изпиране на пари. „В хода на наказателното производство не са събрани каквито и да било доказателства, от които да бъде направен категоричен извод, че недвижим имот е закупен с парични средства, придобити от престъпление“, се посочва в постановлението на СГП. За наличието на престъпни взаимовръзки между група от лица – български граждани, сред които и Б. Борисов, не може да се съди и от информацията, съдържаща се в получените материали чрез Европейски заповеди за разследване до Кралство Испания и Република Кипър.

С оглед липсата на доказателства за извършено престъпление прокурорите от Софийска градска прокуратура прекратяват досъдебното производство, образувано за участие в организирана престъпна група. В прокурорското постановление са подробно анализирали и всички белези и обстоятелства, които по закон трябва да са налице, за да се обоснове повдигане на обвинение за престъпна група.

В хода на разследването не са събрани каквито и да било доказателства, от които да бъде направен единствен и категоричен извод, че недвижим имот, находящ се в гр. Барселона, е закупен с парични средства, придобити от престъпление. От събраните писмени, гласни и веществени доказателства се установява, че придобиването на имота за сумата от 2 900 000 евро в Барселона от св. А. Чаушев е било направено по силата на договор за мандат с търговско дружество „Т. Т. С”. Видно от приложените писмени доказателства към конкретния период, а именно месец март 2013 г., дружеството е разполагало с парични средства за закупуването на процесния имот, които е придобило от търговската си дейност. Поради изложените съображения наблюдаващите прокурори са стигнали до извода, че не са налице доказателства да е извършено деяние по чл. 253, ал. 1 от НК (пране на пари) по отношение на процесния недвижим имот.

Същевременно, преди прекратяването на наказателното производство, наблюдаващите прокурори са отделили материали в отделно разследване за четири престъпления, а именно – пране на пари относно увеличаване на капитала на испанско търговско дружество; пране на пари за преводи между физически лица с инициали Р.Р. и Б.Й; пране на пари за закупуване на недвижим имот в Република Турция и за неизгодна сделка по повод продажба на акции на търговско дружество.

Прекратиха разследването за убийството на Денди

Posted on: октомври 16th, 2023 by МИГ No Comments

Софийски градски съд потвърди постановлението на Софийска градска прокуратура, с което беше прекратено разследването за убийство на Любомир Милчев.

След проведено обективно, всестранно и пълно разследване по случая относно смъртта на Л. М., с постановление от 16.05.2023 г. Софийска градска прокуратура прекрати наказателното производство по делото, като прие, че не е налице извършено престъпление спрямо живота и здравето на пострадалия, а телесното увреждане, довело до фаталния изход, не е резултат от виновно поведение на друго лице.

Досъдебното производство беше образувано на 18.02.2022 г. и първоначално се водеше за опит за убийство.

Смъртта на пострадалия настъпи в хода на разследването на 27.03.2022 г., което наложи провеждането на допълнително съдебно-медицинско изследване. Установено е, че смъртта на Любомир Милчев е резултат на тежка черепно-мозъчна травма в тилната част на главата, която се е усложнила с развитието на възпаление на белите дробове и генерализирана бактериална инфекция. Относно механизма на причиняване на телесното увреждане вещите лица и по двете експертизи са категорични, че същото се дължи на падане назад от собствен ръст и последващ контакт на тилната част на главата с твърд прилежащ терен. Липсват други наранявания, които да са породени от различен механизъм, не се установяват следи от борба или наранявания от типа “защитни“.

В хода на разследването бяха проведени всички обективно възможни и необходими действия по събиране и проверка на доказателства и бяха подложени на анализ всички версии. Доказателства за умишлено умъртвяване на Любомир Милчев, за причиняване на смъртта му по непредпазливост или за друго престъпление срещу личността и здравето му не бяха събрани, поради което наказателното производство беше прекратено.

С определение от 13.06.2023 г. Софийски градски съд потвърди постановлението на СГП за прекратяване на наказателното производство като намери, че същото е правилно и законосъобразно. Съдът прие, че основателно по делото няма повдигнато обвинение, тъй като не са събрани достатъчно доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 НПК по отношение на когото и да е. Прие и че събраните по делото доказателства не сочат да е извършено нападение спрямо личността на пострадалия Л. М., което да се подведе към състава на чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 НК или друг състав на престъпление срещу личността и здравето на пострадалия.

Определението на съда е влязло в сила.

След месец в кома почина журналистът и писател Любомир Милчев – Денди, известен на обществото най-вече в симпатичната си роля на светски хроникьор.

“Да, моят приятел и колега Денди почина”, написа във фейсбук тогава музикантката Йоана Савова, една от най-добрите приятелки на Любомир Милчев.

От болница “Света Анна” потвърдиха, че той е издъхнал днес в 6.30 сутринта.

На 17 февруари Денди беше намерен в безсъзнание в апартамента си

Предположенията бяха, че е бил пребит и полицията разследва опит за убийство.

 
Оттогава той бе в болница “Св. Анна” в кома и лекарите не даваха големи надежди за живота му.

Иван Гешев иска да е адвокат в Кюстендил

Posted on: октомври 5th, 2023 by МИГ No Comments

Бившият главен прокурор Иван Гешев е подал заявление за вписване като адвокат в Кюстендил. От местния адвокатски съвет потвърдиха, че има такова искане, но по него все още няма произнасяне, тъй като не е разгледано. За да се случи това трябва да бъде свикано заседание, на което Гешев да потвърди желанието си. Такова още не е насрочено.

След като бе уволнен от шефския пост в държавното обвинение бившият главен прокурор се впусна в политиката. Той основа партията “Справедливост за България”. Като политически лидер Гешев обикаля медии и редовно се изказва по актуални въпроси чрез социалните мрежи.

Срещу евентуалното му вписване като адвокат се обявиха от организацията Обединение на свободните адвокати. В писмо до Висшия адвокатски съвет те припомнят, че Гешев е единственият главен прокурор с прекратен мандат.

“Припомняме, че в качеството си на заместник главен прокурор и впоследствие на главен прокурор Гешев си позволяваше недопустими от професионална и морална гледна точка нападки и квалификации спрямо уважавани български адвокати и спрямо адвокатите въобще. В свои публични изказвания той идентифицираше адвокатите с техните клиенти и правеше внушения, че “те” (адвокатите) са основна причина за прокурорските трудности в борбата с престъпността и корупцията. Гешев придоби печална известност в юридическите среди и с публично изразеното си съмнение относно приложимостта на принципа на разделение на властите, а действията му, докато беше административен ръководител в прокуратурата и впоследствие главен прокурор поставиха под сериозен въпрос и професионалната му подготвеност“, написаха от организацията.

Гешев бе уволнен заради уронване престижа на съдебната власт. Конкретната причина бе негова реплика за “политическия боклук” в парламента. Тя бе произнесена на пресконференция след като подкрепящите го дотогава ГЕБР и ДПС дадоха знак, че той трябва да си подаде оставката.

Съдът: Прокуратурата неправилно е отказала дело срещу Пеевски

Posted on: септември 23rd, 2023 by МИГ No Comments

Софийският градски съд е отменил отказа на прокуратурата да образува разследване по сигнала на БОЕЦ срещу Делян Пеевски, Иван Гешев и Бисер Лазов, свързан с фалита и източването на КТБ. Това съобщи гражданското движение и публикува определението на съда.

Според съдия Атанас Ст. Атанасов прокуратурата не е мотивирала отказа си. В прокурорското постановление са изредени номера на преписки, които, според прокурора, имат идентичен предмет като твърденията в сигнала – че бившият вече главен прокурор е унищожавал документи по делото “КТБ”; че Бисер Лазов, който е основният свидетел по делото КТБ и бивш счетоводител на подсъдимия банкер Цветан Василев, е извършил престъпление против правосъдието, а Пеевски е извършил престъпления, свързани с кредити от КТБ.

Така прокурорът П. Иванов се позовава на класическото правило – правото на всеки да не бъде съден или наказван два пъти за едно и също престъпление. НПК казва, че не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото.

Съдът обаче обяснява, че прокурорът просто е изредил номера на преписки и не е обяснил за какво са водени те. А без мотиви постановлението на прокурора няма как да бъде проверено надлежно и подателят на сигнала не може да защити правата си.

От БОЕЦ припомнят как през май представиха десетки документи с данни за кредитите на Пеевски в КТБ и попитаха как Гешев, който като спецпрокурор тогава наблюдаваше делото, не е видял тези данни. След това гражданската организация внесе сигнали срещу Гешев, Лазов и Пеевски.

На 12 юли обаче идва отказът на прокурор П. Иванов от Софийската градска прокуратурата да образува дело по сигнала. Според БОЕЦ това е станало без да бъдат изследвани новите доказателства, представени от движението, без да бъдат призовани за сведения и да бъдат поискани документите им и без да бъде извършена проверка по същество. “Прокуратурата описва множеството сигнали на БОЕЦ от изминалите години срещу Пеевски и Гешев за фалита на КТБ и на база постановените откази се постановява нов отказ. Класически пример за изпиране”, казват БОЕЦ.

Отказът на прокурора от градската прокуратурата светкавично – само след 5 дни, е потвърден от Юлиян Лефтеров от Софийската апелативна прокуратура.

“Спечелихме тази много важна и знакова съдебна битка, но констатираме тежък пропуск в законодателните промени, които дадоха възможност за съдебен контрол на отказите на прокуратурата. Законодателят не е предвидил след отмяна на постановлението за отказ и връщането на преписката в прокуратурата тя да бъде разпределена на случаен принцип на друг прокурор. Сега същият прокурор ще гледа отново същата преписка и каква е вероятността изведнъж да се събуди и да реши топзи път да разследва Пеевски и Гешев задълбочено и всеобхватно?”, питат БОЕЦ и обясняват, че ще поискат отвод на прокурор Иванов.

Трактора завел дело срещу прокуратурата за 2 млн. преди да го убият

Posted on: септември 17th, 2023 by МИГ No Comments

Иcĸ зa близo 2 милиoнa лeвa cpeщy пpoĸypaтypaтa e пpeдявил Aлeĸceй Πeтpoв преди да бъде разстрелян на 16 август. Това съобщи правният сайт “Де факто”, а от Софийския градски съд потвърдиха информацията, като уточниха, че делото е образувано на 17 август.

Това е ден, след като 61-годишният бизнесмен бе убит в столичния квартал “Драгалевци”, на пътя, който води към хижа “Алеко”. Сигналът за стрелбата бе получен в МВР в 12.20 ч. на 16 август. При стрелбата пострада 48-годишна жена, която е била с Петров. Седмица след покушението от МВР очертаха водещите версии – отмъщение или дългове, издирването на извършителите и поръчителите продължава.

Две огнестрелни рани – в тялото и в главата – са причинили смъртта на Алексей Петров. По бизнесмена е стреляно с автоматично оръжие със специални боеприпаси – патрони с хидрошоков ефект. Това показват резултатите от съдебномедицинската експертиза.

След убийството искът, който е по Закона за отговорността на държавата за вреди, може да бъде поддържан от наследниците на Алексей Петров. В момента тече известяването им от съда, а те трябва да информират магистратите дали ще поддържат претенцията на вече покойния си близък.

В жалбата си до СГС бившaтa бapeтa пpeтeндиpa зa вpeди oт нeзaĸoнния мy apecт нa 10 фeвpyapи 2010 г. зaдъpжaнeтo мy и пoвдигнaтитe мy нeзaĸoнни oбвинeния. Иcĸoвaтa мy пpeтeнция oбxвaщa вcичĸи вpeди, пoнeceни oт взлoмa в дoмa мy и 8-гoдишния пpoцec пo дeлoтo “Oĸтoпoд”.

Алексей Петров настоява да получи 1 684 628 лв. за неимуществени вреди, 226 500 лв. за имуществени, както и 2419 лв. за адвокатски хонорари.

При акцията братята Йордан и Пламен Стоянови, известни като Дамбовците, Антон Петров-Хамстера и Алексей Петров бяха задържани показно, като при арестите на Стоянови, единият от братята бе изведен полугол и държан навън, в очакване да дойде полицейски оператор и да го заснеме в режисирана поза.

Защитен свидетел ли е Васил Божков?

Posted on: септември 9th, 2023 by МИГ No Comments

Единственото процесуално качество на Васил Божков е на обвиняем. Той никога не е бил, нито в момента е защитен свидетел. Това заявиха от прокуратурата пред NOVA и Btv по повод твърденията на бизнесмена.

Той е с наложена от съда мярка за неотклонение „домашен арест”.

По-рано Божков даде пресконференция, на която заяви, че сигурността на семейството му и неговата лична са застрашени. Той уточни, че по делото, свързано с Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова, е защитен свидетел. „Два пъти ме разпитваха по четири часа. След това ме направиха защитен свидетел.

Минути след синхронното разпространение на твърденията на анонимните източници от прокуратурата в централните емисии на двете телевизии, Васил Божков публикува документ, който ги опровергава:

“Това е документът, с който е назначена защита на мен и семейството ми. По делото срещу Борисов. Кой лъже от името на прокуратурата?”

Коментар под статуса му написа и бившият вътрешен министър Богомил Бонев:

“Защитен свидетел” означава не само охрана. Всеки свидетел трябва да се пази. Необходимо е и споразумение с прокуратурата за освобождаване от наказателна отговорност (или много по-лека) срещу показанията. В този документ няма такова нещо.

Божков: Не се оплаквам, но на 67 години не е лесно в ареста

Posted on: септември 5th, 2023 by МИГ No Comments

Моля за по-лека мярка за неотклонение – може би парична гаранция или подписка. За човек на 67 години не е много добре в ареста. Не се оплаквам от здравословното си състояние”. Това обяви в последна дума пред съда Васил Божков. Софийският апелативен съд решава дали да промени мярката за неотклонение или да остави окончателно в ареста бизнесмена.  В сградата на столичната Съдебната палата дойдоха симпатизанти на политическата формация „Българско лято“, свързвана с бизнесмена. Те опънаха плакати „Справедливост за Божков” и „Не на мълчанието, не на бухалките”. Божков беше доведен в съдебната зала под засилена охрана и бе посрещнат с аплодисменти от симпатизантите, като дори се чу гайда. В палатата дойдоха и синът на Васил Божков Антон и съпругата му Ива Софиянска.

В съдебната зала бе и наблюдаващият прокурор Ангел Кънев, който извърши основните процесуални действия през годините по всички дела срещу бизнесмена – от хазарта, през обвиненията за поръчителство на убийства и за културните ценности, и до разследването за подготовка на преврат. Той настоя Васил Божков да остане в ареста.

Разследващи установили 5 800 имейла на Божков с чуждестранни граждани, включително руснаци от санкционния списък. Станало ясно и, че Божков имал казино в Кения, където бил съдружник с руски гражданин. Кънев обяви, че Божков можел да се укрие, още повече, че имал имущество в Монголия, Молдова, Кипър, Грузия и офшорни зони.

Адвокатът на бизнесмена Георги Гатев поиска Божков да бъде пуснат без мярка или с подписка, защото нито има опасност да се укрие, нито да извърши престъпление.

Божков беше арестуван веднага след като кацна на 25-ти август, петък от Дубай. Божков се върна като преди това написа на фейсбук страницаа си: “Днес се прибирам. След всички пречки, които Гешевата прокуратура и другите инструменти ми създадоха. Ще кацна в София около 15:30.”.

Божков се върна след близо 3 години престой в ОАЕ. Той отиде там след като стана ясно, че прокуратурата го обвинява за 20 престъпления по 4 отделни дела и разследвания. През това време той громеше управлението в България, наричайки го хунта и обвиняваше за положението си Бойко Борисов и Делян Пеевски.

Прокуратурата скоростно внесе искане за задържането му по едно от делата му и още ден след заръщането му Софийски градски съд го остави в ареста. Това стана независимо от прогнозите, че след доброволното му връщане в петък от Дубай излизането му на свобода срещу гаранция е въпрос само на процедура и време.

След двучасово заседание обаче съдия Христинка Колева прие тогава, че от събраните доказателства срещу него може да се направи обосновано предположение, че Васил Божков е извършил престъпленията, за които е обвинен във връзка с организираните от него хазартни игри и укриването на дължими към бюджета такси за тях. Има доказателства още, че е предлагал подкупи на висши длъжностни лица като председатели на ДКХ и служители на комисията, както и е давал такива, за да плаща по-ниски от дължимите такси, както и да се пречи за издаването на лицензи на негови конкуренти, или пък за да се отнемат вече издадени лицензи на оператори, които Божков не контролира, обяви още съдебният състав.

Съдът обяви и, че има и много свидетели, които са били разпитани и, че в показания бивша председателка на Държавната комисия по хазарта твърдяла, че след като отказала на Божков да изпълнява негови поръчки, той направил опит да я изнасили. Съдийката заяви още, че по делото е разпитана и бившата външна министърка Екатерина Захариева. Тя е посочила, че срещу Божков имало забрана да му се издава международен паспорт.

Съдът обяви, че не намира, че има опасност Божков да извърши друго престъпление, но има опасност той да се укрие и счита, че най-адекватната мярка е задържане под стража.

Това обаче не е окончателно и днес по мярката трябва да се произнесе и Софийски апелативен съд.

При гледането на мярката, прокуратурата набърка връзки на Божков с Пригожин и с други санкциониране след анексирането на Крим руснаци.

Междувременно се разрази спор дали бизнесмена се е върнал доброволно или е бил екстрадиран, като и до момента няма победител.

Един от адвокатите на Божков пък разкри, че докато е бил в Дубай той е бил разпитван 7 пъти от представители на американските власти и той е предал 25 000 страници, материали, записи. Това ставало в опит той да бъде изваден от санкционния списък “Магнитски”. Божков давал информация за бившия премиер Бойко Борисов и ексфинансовия министър Владислав Горанов.

Докато се намира сега в ареста, бизнесмена беше разпитван общо 9 часа по образувано по негови твърдения разследване, че е давал такса спокойствие на хора от ръководството на ГЕРБ.

Веднага след това стана ясно, че прокуратурата е назначила държавна охрана за него и семейството му.

Ето го пияницата Петър, който уби дете на пешеходна пътека

Posted on: септември 4th, 2023 by МИГ No Comments

Появи се първата снимка на 37-годишният Петър Тодоров, който пиян до козирката уби в събота вечер 15-годишното момче на зебрата между улиците “Гурко” и “Шишман” в центъра на София. До този момент медиите не разполагаха с негова фотография. Мъжът е от София, семеен е и има дете.

По-рано днес от прокуратурата изнесоха още данни за 37-годишния Петър Тодоров, който пиян помете и уби 15-годишния Филип на пешеходна пътека на столичната ул. “Гурко”. От държавното обвинение уточняват, че той не за първи път сяда пиян зад волана, като още когато е на 19 години е спипан с 1,4 промила алкохол в кръвта. Ето както още посочват от прокуратурата.

Във връзка с медийни запитвания Софийска районна прокуратура (СРП) уточнява следното:

През 2005 г. лицето П.Т. (тогава на възраст 19 години) е установено да управлява моторно превозно средство с концентрация на 1,4 промила алкохол в кръвта. Към онзи момент управлението на МПС след употреба на алкохол с над 1,2 промила е престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, за което се е предвиждало наказание в размер до 1 година лишаване от свобода.

След приключване на разследването и привличането като обвиняем на П.Т., същият е предаден на съд от СРП. Тъй като за водача на МПС това е било първо нарушение, състав на Софийски районен съд му налага административно наказание „глоба“ в размер на 500 лева на основание чл. 78А от НК.

Решението на съда е влязло в сила на 18 април 2006 г.

Чудо! Прокуратурата подхвана “Турски поток” заради подмолни договорки за строежа

Posted on: август 31st, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата изведнъж откри, че има съмнения за начина, по който са избирани строителите на продължението на газопровода “Турски поток” през България. В четвъртък държавното обвинение обяви, че се е самосезирало заради медийни публикации по темата. Каква точно ще е проверката, от съобщението не става ясно. Това трябва да се прецени от наблюдаващия прокурор. Възможностите са две – по Закона за съдебната власт, т.е. да не се образува наказателно производство или по НПК в рамките на дело.

Според съобщението на Софийска градска прокуратура ще се проверява за “нарушения около избора на изпълнител и ускореното на изпълнител и ускореното изграждане на газопровода “Турски поток” през България, нерегламентирано договаряне между подизпълнители и възложители за заобикаляне на Закона за обществените поръчки и обсъждането на забранени от закона схеми като наемане на кандидат за изпълнител като подизпълнител на част от проекта.

Поводът са публикувани от организацията “Антикорупиционен фонд” документи, които сочат тайно договаряне при избора на подизпълнители.

Бойко Борисов настояваше съоръжението да се нарича „Балкански поток“ и го представяше повече като разширение на българската газопреносна мрежа, отколкото като проект от изключителна важност за руските интереси.

Публикуваните преди дни от АКФ документи са част от кореспонденцията на Александър Бабаков, депутат от партията на руския президент Владимир Путин. Бабаков стана известен през 2013 г. с опит за подкупване на български зам.-министър на енергетиката. Аферата бе свързана с актуалния тогава проект “Южен поток” по дъното на черно море от руския бряг до Варна, който така и не се реализира. Вместо него Русия построи “Турски поток”, а по-късно в проекта влезе и България.

От документите става ясно, че през 2019 г. Бабаков е получил кратка бележка, в която се разказва за преговори между “българската, руската и арабската” страна в Истанбул. В нея се обсъжда директно споразумяване между двама от участниците в поръчката – “Аркад” от Саудитска Арабия и “ТМК-Бонатти-Щрайхер” (Русия).

Формално руската “Тръбна металургична компания” (ТМК), за която руски медии, още преди да е избран изпълнителя на проекта, писаха, че ще изработи тръбите за “Балкански поток”, не участва в процедурата у нас. Вместо това на търга се яви консорциумът “Газово развитие и разширение в България” (ГРРБ), обединение между италиански и люксембургска фирма, която обаче е свързана с ТМК. ГРРБ не спечели търга заради по-високо от пределното ценово предложение. Избрана бе “Аркад”, но малко след това бе декласирана и поръчката бе дадена на ГРРБ. След това спорът затъна в обжалвания – “Аркад” се оплака пред Комисията за защита на конкуренцията, която се произнесе в тяхна полза. ГРРБ пък обжалва решението на комисията пред Върховния административен съд и сагата съвсем се заплете.

След това обаче започват тайни преговори между “Аркад” и ГРРБ. Крайната цел е поделяне на поръчката и оттегляне на жалбата, която блокира строителството.

За срещата през юли 2019 г. в Истанбул никога не е съобщавано официално. От документите, изтекли от хакнатата поща на Бабаков, обаче се разбира, че точно тогава е постигната някаква договорка с “Аркад”.

Освен в Истанбул, кандидат-изпълнителите на проекта “Турски поток” тайно са се договаряли и в офиса на банката на Цветелина Бориславова, БАКБ. Това бе разкрито от втори документ от пощата на Бабаков. Той е подписан от банкерката и е адресиран до Александър Воробьов, съветник на Бабаков. В него се обяснява, че ще има забавяне на изграждането заради обжалването на процедурата от ГРРБ.

“Няма напредък в преговорите, които се проведоха в офисите на нашата банка в София между Аркад и ТМК“”, тоест между първия и участник във втория класиран кандидат.
Преговорите според мейла са били “по наша инициатива”, като остава отворен въпросът кои сме “ние” банката или Бориславова, действаща от името на българските управляващи (тогава на власт е ГЕРБ, а Бориславова е известна освен като банкер и като бизнес и семеен партньор с тогавашния премиер Бойко Борисов).

От банката определиха като като спекулации медийните публикации за “тайни договорки”, провеждани в неин офис. БАКБ твърдят, че са били само една от обслужващите банки на саудитския консорциум “Аркад”.

МВР и прокуратурата станаха за смях, лъсна истината за завръщането на Васил Божков

Posted on: август 31st, 2023 by МИГ No Comments

На изпроводят подалият оставка Главен секретар Петър Тодоров направи за резил МВР и прокуратурата, които от няколко дни разпространяват всевъзможни алабализми около това по своя воля или не се е върнал в България Васил Божков.

Във вторник от Софийска градска прокуратура официално съобщиха, че бизнесменът не се е прибрал доброволно от Обединените арабски емирства миналия петък, а всъщност е бил екстрадиран.

Веднага след това самият Божков побесня и публикува на страницата си във Фейсбук документи, с които опроверга твърденията на прокуратурата. “Предоставих документ, че той доброволно се връща в България. Ако беше екстрадиран, нямаше да бъде допуснат да пътува сам”, категоричен бе и адвокатът на бившия хазартен бос – Георги Гатев.

Днес пред БНР Петър Тодоров обяви каква е истината и разобличи в лъжа МВР и прокуратурата. Главсекът в оставка заяви, че още на 23 август в министерството е имало информация, че Божков възнамерява да се прибере. И то доброволно!

“Това, което ние знаем към момента е, че той се върнал доброволно. Ние имахме информация два дена преди това, че той ще пътува, и съответно такова пътуване беше осъществено на 25 август”, заяви Тодоров.

Дончева: Вкарването на Пригожин в делото за Божков е за удобство на прокуратурата

Posted on: август 28th, 2023 by МИГ No Comments
Вкарването на Пригожин в делото за Божков е за удобство на прокуратурата, заяви пред Българската национална телевизия Татяна Дончева. Коментарът й е по повод твърденията на обвинението, че бившият хазартен бос и Пригожин са имали обща фирма в Крим.

Пред Нова телевизия обаче журналистът Огнян Стефанов посочи, че справка в руските регистри не показва никаква хазартна дейност на територията на анексирания от Русия през 2014 г. полуостров.

Дончева коментира още едно от последните решения на парламента, преди депутатите да излязат в лятна ваканция. То се отнася до войната по пътищата, а според него могат да се конфискуват автомобили на шофьори в нетрезво състояние още на пътя. Експерти обаче предупредиха, че това може да доведе до корупция и хаос.

Според Дончева след 3-месечната работа на парламента се е стигнало до абсурди.

“Да ви отнемат колата на пътя без съдебно решение само след един тест, за който се знае предварително, че няма да е верен. Промените в Закона за домашното насилие, свързани с интимната връзка. Под реформа в службите те разбират да си назначат техни хора”, каза още Татяна Дончева.

Във връзка с предстоящите местни избори Дончева коментира, че ако се върнем изцяло към машинно гласуване, трябва да бъдат направени промени.

Прокуратурата тихомълком прекрати едно от делата срещу Божков

Posted on: август 26th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата е прекратила едно от делата, водени срещу бизнесмена Васил Божков. Става дума за разследването за опит за държавен преврат – престъпление срещу републиката. Това каза за “Сега” Георги Гатев, един от адвокатите на завърналия се вчера след 3 години в Дубай Божков. Постановлението е от 1 юни 2023 г., т.е. отпреди близо 3 месеца.

Досега прокуратурата не е съобщавала за решението си да прекрати делото, стартирало шумно през юли 2021 г. Вчера, когато Божков се завърна в София и се предаде на властите, държавното обвинение разясни, че ще му бъдат предявени обвиненията по три дела, без да уточнява за какво са. Срещу Божков обаче имаше общо 4 наказателни производства – т.нар. хазартно дело, за неплащането на такси, делото за подбудителство на 4 убийства, трето дело, свързано с антиките му и това за престъплението срещу републиката.

Делото по глава Първа от Наказателния кодекс е образувано през 2020 г. от спецпрокуратурата, а Божков е обвинен по него на 19 юли 2021 г. Тогава прокуратурата съобщи, че “събраните доказателства към момента сочат, че ръководителят на групата – В.Б., е осигурявал и финансирането на престъпното деяние. За реализиране на престъпния си план, участниците в групата са имали за задача чрез хулигански действия и създаване на предпоставки за ескалация на напрежението по време на мирно протичащите граждански протести на територията на площад “Атанас Буров”, София, да създадат потенциална опасност за живота и здравето на протестиращите”.

Точно по това разследване са направени записи на Божков, които прокуратурата разпространи броени дни след избухналото обществено недоволство през лятото на 2020 г. срещу бившето правителство на Бойко Борисов и главния прокурор тогава Иван Гешев. На практика така прокуратурата опита да дискредитира протеста. Според разследващите бизнесменът е коментирал организирането на демонстрациите с журналиста Огнян Стефанов, както и с бившия депутат от БСП Александър Паунов. “Политици и олигарси да плащат на провокатори, за да употребят гражданската енергия, не е ново. Новото е, че този, който следваше да е обединител на нацията – Радев, подкрепи бегълците от правосъдието. Ние продължаваме в името на бъдещето на Родината!”, написа Иван Гешев в Туитър тогава.

Според четиримата наблюдаващи прокурори по делото не са събрани доказателства за извършено престъпление – опит за преврат, организирана престъпна група, или друго. Те подробно разясняват що е то опит за държавен преврат, бунт, въстание. И след това сочат, че нито едно от тях не е доказано по безспорен и категоричен начин. “Действително от доказателства по делото се установяват съществували към изследвания период големи групи от хора, които са били обединени от политически цели, а именно оставка на правителството и провеждане на нови избори съгласно действащия конституционен ред”, пишат прокурорите и допълват, че въпросните групи не са целели насилствена смяна на властта.

За престъпната група прокурори, казано накратко, пишат, че това, че дадени лица се познават и контактуват, не ги прави престъпна група. По делото няма и свидетелски показания за такава група.

След като Божков вчера кацна в България и беше задържан, са му предявени обвинения по 2 от останалите му дела. Предявяването на обвиненията по третото дело ще се случи тепърва, защото процедурата по първите две е приключила малко преди 22 ч. в петък. Той може да остане в ареста без съдебна санкция не повече от 72 часа.

Днес прокуратурата ще внесе в Софийския градски съд искането си за постоянното задържане на Божков. Така че края на деня съдът ще се произнесе по него. Последната дума ще има Софийският апелативен съд.

Има ли чадър и защо разследването срещу “Хелп Карма” не може да приключи вече втора година

Posted on: август 21st, 2023 by МИГ No Comments

Разследването около “Хелп Карма” не може да приключи, защото не е готова назначената от прокуратурата счетоводно-банкова експертиза. Това стана ясно от отговорите на Софийската градска прокуратура на въпросите на “Сега” във връзка с делото около дарителската платформа.

Експертизата се бави, тъй като трябва да бъде анализирана много информация. Всичко друго е свършено, твърдят още от прокуратурата – направени са данъчни ревизии, разпитани са свидетели, свалена е банкова тайна и т.н. Когато експертизата е готова, наблюдаващият прокурор ще прецени дали да придвижи делото към съда.

В края на 2021 г., т.е. преди близо 2 години, Софийската градска прокуратура повдигна обвинение за длъжностно присвояване на управителя и председател на управителния съвет на Фондация “ХелпКарма” Константин Кръстев. Тогава беше съобщено още, че по реда на закона срещу прането на пари са наложени и запори за 8 600 000 лв. Това се случи година, след като разследването на bTV разкри скандала как работи “ХелпКарма”.

Предмет на делото са финансови злоупотреби и неправомерно отклоняване на средства, събрани в рамките на дарителски кампании, организирани от фондацията. Когато станат 2 години откакто е обвиняем, Кръстев ще получи правото да иска съдът да определи на прокуратурата мерки за ускоряване на производството. Скандалните разкрития за евентуално присвояване на средства от дарения бяха показани през ноември 2020 г. Тогава стана ясно, че дарителската платформа дава шокиращо високи заплати на служителите си – по 80 000, 60 000, 40 000 лева месечно.

Служителят с тази заплата е получил и заем от 54 хил. лв. от парите от даренията, за да си купи жилище. “Слави е много специален човек, така че той има малко по-различен статут от всички останали”, обясни тогава шефът на фондацията Константин Кръстев.

В един момент и в неговата сметка имало над 300 000 лв. на фондацията, но това той обясни с технически проблем с плащанията и каза, че след това върнал парите. Беше разказан и случай на момче, болно от левкемия, чието лечението е било платено изцяло от здравната каса. Но в сайта на фондацията пише, че са платени 26 500 евро. След това детето е пратено в Германия, отново за сметка на НЗОК, но в сайта пише, че са платени 25 000 евро.

Гешев: Убиха ли Къро, защото е съдействал на една служба?! Разстрелът на Алексей, атентатът срещу мен, смъртта на адвокат Джингов и брат Галев са свързани

Posted on: август 19th, 2023 by МИГ No Comments

Предсрочно освободеният от длъжност главен прокурор Иван Гешев намекна в пост във Фейсбук, че мафиотските екзекуции на Красимир Каменов – Къро и Алексей Петров са организирани от службите за сигурност. В публикацията си Гешев разкрива и друго – че на 14 май, две седмици след избухналата бомба край кортежа му, Алексей Петров е поискал от него да се оттегли.

„На нарочна пресконференция през март показах план за отстраняването ми от поста главен прокурор, подготвян от Красимир Каменов – Къро. На 1 май по безпрецедентен начин за държава от ЕС беше извършен атентат срещу мен. Тогава предупредих, че това е само началото. На 14 май Алексей Петров поиска да се оттегля. По категоричен начин отказах безпринципната “оферта“ да стана посланик (или прокурор във ВАП) след отправени и писмено заплахи. Скъсах оставката си“, пише Гешев. И продължава:

В края на май последва разстрела на Къро. Дали не беше убит, защото е съдействал на известна евроатлантическа служба? При мистериозни обстоятелства се удави близкият до ПП адвокат Асен Джингов. Малко след това научихме от медиите за кончината на Брат Галев в началото на юни. На 15.06. бях отстранен като главен прокурор, защото казах каквото мислят българите. Че в Народното събрание има политически боклук. Явно доста “политици” се разпознаха. А независимата съдебна власт се наведе пред тях.

Преди дни показно беше убит Алексей Петров, а в медиите се прокрадна новината, че и издирваният Петьо Еврото е починал.

Дали не си къса гущерът опашката като в зората на 90-те години? Низ от случайности или мащабен план? Сигурен съм, че Европол и партньорските служби, подпомагащи разследването по атентата срещу мен, ще дадат отговори на тези въпроси. Както и за други тежки престъпления извършени у нас през последните месеци, след като нашите правозащитни органи не се справят или по-точно не искат да се справят“, завършва публикацията си Иван Гешев.

Сарафов поиска оставката на шефа на Софийска районна прокуратура

Posted on: август 6th, 2023 by МИГ No Comments

Борислав Сарафов поиска оставката на ръководителя на Софийската районна прокуратура (СРП) Невена Зартова след тежкия криминален случай край Лозен.

Оставката на административния ръководител на СРП се иска заради “сериозни пропуски в организацията на работа, довели до тежки последици”, се казва в разпространено до медиите изявление на изпълняващия длъжността главен прокурор.

В събота сутринта край софийското село беше намерено тялото на 18-годишно момиче, а до столичния квартал “Горубляне” беше открито и тяло на 27-годишен мъж. По-късно през деня беше задържан заподозреният за двойното убийство Чавдар Бояджиев.

На брифинг на Софийска градска прокуратура в неделя сутринта беше изнесена информация, че през 2022 г. Бояджиев е извършил и друго убийство на 22-годишна жена, по непредпазливост. Тогава мъжът е бил задържан за срок от 72 часа, но след това е освободен с мярка подписка, а наблюдаващият прокурор не е протестирал съдебния акт.

“Откриваме сериозни пропуски в организацията по разкриване и разследване на това престъпление, макар по непредпазливост, от 2022 г. Снели сме доверието на 8-о районно управление и поискахме освобождаване от длъжност на неговия ръководител”, каза на пресконференцията в неделя зам.-главният секретар на МВР Живко Коцев.

От пресслужбата на МВР също изпратиха писмо до медиите, в което казват, че са допуснати “съществени пропуски” във връзка с установяването на фактическата обстановка и набавянето на годни доказателства, касаещи престъплението на Чавдар Бояджиев от април 2022 г.

По същия повод и и.д. главен прокурор Борислав Сарафов сваля доверието си от Софийска районна прокуратура.

“Поради допуснатите очевидни пропуски в организацията на работата в СРП, в т.ч. неглижиране и подценяване на разследването на смъртта на млада жена, настъпила на 06.04.2022 г. вследствие на умишлени насилствени действия, и грубите грешки, както при установяване на фактите, така и при определяне на правната квалификация на престъпното деяние, очаквам оставката на административния ръководител на тази прокуратура – г-жа Невена Зартова. В противен случай ще се възползвам от законовите си правомощия и ще отнеса случая до прокурорската колегия на ВСС”, пише в позицията на Сарафов.

Главният прокурор ще изиска от началниците на прокуратурите в цялата страна да извършат спешни проверки по всички неприключили досъдебни производства, свързани с причиняване на смърт. А при необходимост и при наличие на установен извършител – да се прецизират внимателно повдигнатите обвинения.

Повдигнаха четири нови обвинения за закана с убийство на Георги Николаев

Posted on: август 4th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата в Стара Загора повдигна четири нови обвинения за закана с убийство на Георги Николаев. Той е задържан за жестокото нападение на 18-годишното момиче.

Така обвиненията срещу него стават общо 6. Четирите нови му бяха предявени днес в 10.30 в старозагорския затвор за закани за убийство срещу момичето. Не е ясно по какъв начин са направени заканите – дали очи в очи или чрез съобщения в социалните мрежи.

“Бяха синтезирани и старите, които бяха повдигнати отново за закана за убийство, още по-безумни от първите две. Държат ни в затъмнение от всички доказателства до момента”, каза адвокатът на Николаев Петко Кънев.
От прокуратурата в Стара Загора заявиха, че ще изпратят прессъобщение за новите обвинения.

Двама прокурори се проверяват заради обезобразеното момиче

Posted on: август 1st, 2023 by МИГ No Comments

Двама прокурори се проверяват заради разследването на случая с обезобразеното с макетен нож 18-годишно момиче. Това се казва в съобщение на сайта на прокуратурата.

Става дума за за.-окръжния прокурор на Стара Загора Георги Видев, който се е явил пред втората инстанция по делото за задържането на обвиняеми Георги Николаев и е пледирал той да бъде пуснат, защото данните сочат, че е причинил лека телесна повреда на жертвата. Освен това Видев е подал оставка като шеф. Оттеглянето му е поискано от и.д. главния прокурор Борислав Сарафов.

Другият магистрат е Десислава Първанова от Районната прокуратура в Стара Загора. Тя е първият наблюдаващ прокурор по делото.

Сарафов се е срещнал в София с ръководството на окръжната прокуратура и остро се е възмутил от сериозните пропуски, допуснати в работата на прокурор Видев при определянето на мярката за процесуална принуда спрямо обвиняемия, се казва в съобщението. Според Сарафов Видев няма необходимите професионални и управленски качества, за да заема поста на заместник-окръжен прокурор.

По разпореждане на главния прокурор екип от прокурори при Върховна касационна прокуратура ще извърши цялостна проверка на работата на Георги Видев в ОП-Стара Загора, както и на прокурор Десислава Първанова от РП-Стара Загора за период от две години.

На Окръжния прокурор на Стара Загора Дичо Атанасов е разпоредено прокуратурата, съвместно с органите на МВР, да осигури защита на всички свидетели и лица, съдействали в хода на разследването.

“Възложени са и проверки по твърдения за други извършени престъпления срещу личността на територията на Стара Загора и областта. При установяването на достатъчно данни и събирането на доказателства следва извършителите на престъпните деяния незабавно да бъдат привлечени към наказателна отговорност”, завършва съобщението.

Сарафов смачка Барселонагейт. Нямало данни за пране на пари

Posted on: юли 26th, 2023 by МИГ No Comments

Софийската апелативна прокуратура отвежда наблюдаващия прокурор по #Барселонагейт. Проверяващият казуса прокурор Людмил Коюмджиев не намира в кориците на делото данни за функционирането на организирана престъпна група за финансови престъпления. И дори пренаписва леко Наказателния кодекс, за да се аргументира.

Делото #Барселонагейт е иззето от наблюдаващия, поне до момента, прокурор Стефан Христов. Със свое постановление от 24.07.2023 г. прокурорът от апелативна прокуратура София Людмил Коюмджиев отвежда от разглеждането и решаването на прокурорска преписка с номер 16617/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура по досъдебно производство с номер 116/2022 г. по описа на Национална следствена служба/НСлС/ прокурора Стефан Христов от Софийска градска прокуратура.

Факсимиле на постановлението е приложено по-долу, в края на текста.

На 18.07.2023 г. в Апелативна прокуратура – София е получено писмо от ВКП със заверено копие от доклада относно досъдебното производство под номер 116/2022 г. по описа на НСлС, по който са направени конкретни констатации и препоръки. Проверката установява пропуски по ритмичността, срочността и спазването на процесуалните срокове в хода на разследването по досъдебното производство, поради което е разпоредено осъществяване на служебен контрол от горестоящата прокуратура, в случая САС, върху надзора по преписката. От ВКП установяват, че след 15.05.2023 г. по преписката започва работа с изключително висок интензитет на процесуално следствените действия. Преди това обаче на вещите лица, по назначената на 19.07.2021 година, финансово-счетоводна експертиза дълго не е била предоставяна събраната по делото данъчна, банкова и осигурителна информация. Има забавяне в изготвяне на исканията за разкриване на банкова тайна и при възлагане на преводи на част от изпълнените Европейски заповеди за разследване. В периода от 30.03 до 15.05.2023 година, процесуално следствените действия не са извършвани, но след тази дата, са извършени множество действия по разследването с изключително висок интензитет.

Освен, че споделя тезата за неритмичността на разследването, прокурорът Людмил Коюмджиев, че е налице въздействие свързано със засилено обществено внимание върху процесния случай свързан с екс-премиера Бойко Борисов. Обвинителят от апелативната прокуратура отчита и, че промяна в ръководството на прокуратурата вероятно е оказало въздействие върху наблюдаващия прокурор Стефан Христов. Според Коюмджиев именно свалянето на Гешев го е мотивирало да предприеме и то лично, извършване на множество належащи, но неосъществени до тогава действия по разследването и то с изключително висок интензитет, което може да бъде прието като обстоятелство водещо да съмнение за предубеденост от изхода на делото. Людмил Коюмджиев приема, че до този етап не са събрани достатъчно доказателства за наличието на организирана престъпна група, осъществила финансови престъпления, като пране на пари например. Нито един от изложените мотиви обаче не засяга по същество това заключение.

Поради опасенията, че наблюдаващия до момента прокурор Стефан Христов е предубеден и не работи ритмично, Коюмджиев го отвежда. Междувременно със заповед под номер PД-04-551 административният ръководител на СГП Илияна Кирилова променя методиката и редът за разпределение на дела и преписките в СГП, така че с голяма доза вероятност делото #Барселонагейт ще се падне на някой от заместниците на административния ръководител. Където му е мястото, след като за пореден път Борисов “сам си избра” нов главен прокурор.

Самият “надзорен” прокурор Коюмджиев е силно неслучаен, сочен за един от доверените хора на Сотир Цацаров, той често “влиза в употреба” през неговия мандат. Коюмджиев води редица гръмки досъдебни производства, носещи усещане за поръчка, които обаче шумно гръмват в съда – и така всеки път. Например, той наблюдаваше делото за “боклуците на Бобокови”, което последно беше прекратено от САС и върнато на прокуратурата поради негоден обвинителен акт. Идентична съдба имаше и делото срещу “борсовите брокери” (т.е. измамници) от “Глобал Маркетс” – като след прекратяването му от СГС прокуратурата дори не си направи труда да протестира пред САС. В превод на разговорен език: съгласни сме – работили сме мърляво, непоправимо мърляво. И за десерт, ще припомним и opus magnus на Коюмджиев – делото му за подкуп срещу съдия Николай Стефанов от Русе, по което съдията не само бе оправдан, но и след това осъди прокуратурата (т.е. нас данъкоплатците) на обезщетение от 150 хиляди лева плюс лихвите. Не, не се еб@в@ме – както казва бащицата Доган.

Правна клетост

На правистите сигурно ще направи впечатление и трактовката, която Коюмджиев прави на дефиницията за организирана престъпна група или ОПГ. Според Наказателния кодекс, Чл.93 ал. 20, “Организирана престъпна група” е структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години.

Според корифея на правото от САП, обаче, сдружението трябва да е единствено “от повече от три лица”. Излиза, че три лица не са достатъчни за ОПГ. С този творчески подход на пренаписване на закона множество преписки за ОПГ просто ще отпаднат.

***