Posts Tagged ‘прокуратура’

Зам. районните прокурори на София подадоха оставки, след тях и шефката им Невена Зартова

Posted on: февруари 14th, 2024 by МИГ No Comments

Районният прокурор на София Невена Зартова подаде оставка, съобщи БНТ. Малко преди това четиримата й заместници подадоха своите оставки и се разграничиха от нея с декларация.

В молба до Прокурорската колегия Борислав Георгиев, Иван Стефанов, Мима Куцкова-Дамянова и Тодор Куюмджиев посочват, че искат да бъдат освободени като заместници на административния ръководител на СРП, съобщи Лекс. Те допълват, че не желаят да бъдат част от ръководството на СРП и искат да се върнат като редови прокурори там.

Наред с това четиримата излизат и с декларация до колегията, в която казват:

„С настоящата декларация категорично се разграничаваме от действията на административния ръководител на СРП Невена Зартова и подкрепяме изцяло усилията на и.ф. главен прокурор за реформи в прокуратурата“.

Засега не е ясно дали още днес Прокурорската колегия ще разгледа молбата на заместник районните прокурори на София.

Оставките на четиримата идват след разразилия се скандал за група за влияние в съдебната система, начело на която е бил убития в края на януари Мартин Божанов, известен като Нотариуса.

И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов нареди да се извърши ревизия на всички дела, свързани с убития Мартин Божанов. Справка на прокуратурата показа, че името му е замесено в общо 25 дела и преписки през годините, като голяма част от тях са били в Софийската районна прокуратура, тъй като Божанов, е бил замесен в имотни измами. Нито едно такова дело обаче не е стигнало до съд.

На 9 февруари екип от 21 прокурори, начело със Сарафов, влезе в СРП на проверка „във връзка с констатирани неприемливи практики за разпределение на делата в създаден в СРП отдел „Специализиран“, както и множество изнесени данни в публичното пространство, отразяващи негативно дейността на Районна прокуратура-София“.

Още през лятото на миналата година Сарафов поиска оставката на Невена Зартова.

В интервю пред „24 часа“ Анастасиос Дикос, представител в България на инвеститора Джон Кустас, заяви, че адвокат Велимир Атанасов имал емоционални взаимоотношения с Невена Зартова. От своя страна пък Велимир Атанасов имал близки отношения с Мартин Божанов-Нотариуса.

Безпрецедентно! Върховната касационна прокуратура нахлу в Софийската районна заради Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 9th, 2024 by МИГ No Comments

Върховната касационна прокуратура (ВКП) влезе на проверка в Софийската районна прокуратура (СГП). В нея участват 21 прокурори от ВКП. Проверката е със заповед на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.

Проверката е във връзка с констатирани неприемливи практики за разпределение на делата в създаден в СРП отдел „Специализиран“, както и множество изнесени данни в публичното пространство, отразяващи негативно дейността на Районна прокуратура-София.

Ревизията трябва да установи как и на какво основание са разпределяни определени дела на прокурори от отдел „Специализиран“, как са сформирани екипите по тях и дали това е извършвано в съответствие с действащите към онзи момент вътрешни правила в Прокуратурата на Република България и с принципа на случайния подбор съгласно чл. 9 от ЗСВ.

Ще се проверява срочността и ритмичността на разследванията, причини за забавяне и основания за удължаване на срокове, мотивираността на постановените актове, взетите мерки за процесуална принуда по отношение на обвиняеми лица и др.

Анализът ще обхване неприключилите, прекратените и спрените досъдебни производства, както и преписките, по които са постановени откази да се образуват наказателни производства. Особено внимание ще се обърне на тези дела, по които не е осъществен съдебен контрол, както и дали е било налично основание да се сезира горестоящата прокуратура за упражняване на правомощията съгласно НПК.

При констатирани данни за извършени престъпления от магистрати същите незабавно ще бъдат докладвани на компетентната прокуратура. При установяване на основания за налагане на дисциплинарни наказания на прокурори незабавно ще бъде уведомяван и.ф. главен прокурор с оглед търсене на дисциплинарна отговорност за допуснатите нарушения. При установяване на основания за упражняване на служебен контрол по прокурорски актове те ще бъдат изпращани към съответната прокуратура.

Проверката има за цел въвеждане на точно и еднакво прилагане на законите и e с цел актуална информация за работата по преписки и досъдебни производства на СРП. Констатациите от инспекцията ще послужат за обосноваване на организационни мерки и предложения за подобряване на работата по дела.

Във връзка с констатирани сериозни пропуски в работата на административния ръководител на СРП още в началото на м. август 2023 г. и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов призова прокурор Н. Зартова да освободи заеманата длъжност. На основание извършена проверка в СРП в началото на м. октомври 2023 г. ръководството на ПРБ предложи на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет образуването на дисциплинарна проверка спрямо административния ръководител на РП-София.

Главният прокурор Борислав Сарафов също влезе в СРП.

По информация на Би Ти Ви проверката е свързана с убития Мартин Божанов – Нотариуса.

Прокуратурата влезе в частния клуб на убития Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 7th, 2024 by МИГ No Comments

Прокуратурата влезе в частния клуб в столичния квартал “Гео Милев”, свързван със застреляния миналата седмица Мартин Божанов, съобщи БНТ. На мястото има полиция.

За съществуването на клуба SS стана ясно след убийството на Божанов, известен с прякора Нотариуса, припомня общественото радио. Прокуратурата съобщи вчера, че от 2023 г. работи по досъдебно производство за организирана престъпна група, част от която е Божанов, създадена с цел оказване на натиск на магистрати, за имотни измами и пране на пари.

В рамките на това дело се проверява дали този клуб е бил посещаван и от магистрати. Обвиняеми по делото няма. Въпросното заведение се намира в непосредствена близост до закритите вече специализиран съд и прокуратура.

Изземат се флашки и компютри. Ще бъдат взети кадрите от охранителните камери. От националното следствие дойдоха специални компютърни специалисти.

Борислав Сарафов разпореди проверка на 25 преписки и разследвания, свързани с убития Мартин Нотариуса

Posted on: февруари 6th, 2024 by МИГ No Comments

Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов разпореди извършването на служебни проверки по преписки и досъдебни производства, свързани с Мартин Божанов, съобщиха от прокуратурата.

Според справка в деловодната система на прокуратурата от 2004 г. до настоящия момент има 25 преписки и досъдебни производства, свързани с Божанов, по които същият е бил страна – обвиняем, жалбоподател, свидетел и др.

Във връзка с множество откази от образуване на досъдебно производство, постановени предимно от прокурори от Софийска районна прокуратура (СРП), както и от други прокуратури, се възлага преглед на всички актове с оглед установяване законосъобразността на действията на наблюдаващите магистрати. Обект на проверките ще бъдат още срочността и ритмичността на водените преписки и дела и своевременното упражняване на правомощия от следователите и прокурорите, посочват от държавното обвинение.

От там допълват, че по-голямата част от преписките и досъдебните производства са водени в Софийска районна прокуратура (СРП) и са във връзка с евентуално извършвани от Божанов измами с недвижими имоти и други.

Сред преписките в СРП има и такава, която е била обект на висок обществен интерес във връзка с журналистическо разследване, по която е постановен отказ от образуване на досъдебно производство. По отделени материали от същата преписка в Софийска градска прокуратура през втората половина на 2023 г. е образувано досъдебно производство за ръководене на организирана престъпна група за извършване на имотни измами и за упражняване на противозаконно влияние върху дейността на орган на власт, която е действала в периода 2010-2020 г. Работата по случая продължава, като срокът на разследване е удължен с два месеца, считано от 27.12.2023 г.

Мартин Божанов – Нотариуса бе убит в затворен комплекс преди няколко дни.

“Продължаваме прането”: Първото разследване срещу Сарафов претърпя крах

Posted on: февруари 5th, 2024 by МИГ No Comments

Изпирането на лица, заемащи висши длъжности у нас, продължава с пълна сила. След като бяха прекратени делата срещу политически лидери, днес стана ясно, че и първото разследване срещу главен прокурор приключва без данни за престъпление. Определената за разследващ главния прокурор и заместниците му Даниела Талева е постановила отказ от образуване на досъдебно производство по първия сигнал, по който започна работа, съобщи тя за БТА.

Сигналът, за който става въпрос, е срещу настоящия и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов във връзка с имотни сделки през 2020, 2021 и 2022 г. Даниела Талева обясни, че твърденията, които се излагат в медийните публикации, приложени в сигнала, не се потвърждават от събраните материали по проверката.

Талева посочи, че в хода на извършваната проверка са снети обяснения от Борислав Сарафов и от всички лица, посочени в статиите. Също така са изискани документи и нотариални актове.

Тя допълни, че подателят на сигнала е уведомен и може да обжалва отказа, постановен на 25 януари. От Софийския градски съд казаха за БТА, че към момента нямат информация да е постъпила молба за обжалване.

Даниела Талева каза още, че продължава работата ѝ по всички предадени сигнали по механизма за разследване на главния прокурор и неговите заместници.

Също така добави, че работи добре със специално определените служители на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“, които ѝ помагат при проверките и разследванията на сигналите, като отбеляза тяхната професионална работа.

Съдия Даниела Талева от Софийския градски съд е първият магистрат, избран на случаен принцип, който ще разследва главния прокурор и заместниците му. Жребият беше изтеглен на 7 юли 2023 г. между 22 съдии, които са одобрени по новата процедура, приета с промените в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, пред медиите и в присъствието на заместник-председателя на Върховния касационен съд Лада Паунова. Сигналът срещу Борислав Сарафов бе изпратен от директора на пресцентъра на Прокуратурата на 7 юни. Даниела Талева встъпи в длъжност на 7 декември.

АКФ: Мартин Божанов държеше затворен частен клуб за магистрати

Posted on: февруари 3rd, 2024 by МИГ No Comments

Застреляният в сряда вечерта в София Мартин Божанов – Нотариуса беше собственик на затворен частен клуб за магистрати в София. Това обяви пред Би Ти Ви  Николай Стайков, разследващ журналист и съосновател на Антикорупционния фонд.

“Трети ден не съм чул от прокуратурата това, с което Мартин Божанов беше най-известен през последните години – той беше собственик на един затворен частен клуб за магистрати много близо до Специализираната прокуратура (закрита преди близо две години – б.р), където се ходеше със специални карти за достъп. Използва се за неформални връзки с магистрати от средно и високо ниво“, твърди Стайков. Именно той направи разследването “Осемте джуджета”, в което се разказваше за участие на магистрати в разчистване на сметки и превземане на бизнеси.

Пак Стайков и АКФ осветиха и самия Мартин Божанов – Нотариуса, като името му се появи в разследването на “Антикорупционния фонд”(АКФ) за ресторантьора Веселин Денков. В него бяха излъчени записи на разговори, които Ивайла Бакалова – жената, която живее с Денков на семейни начала, е направила с адвокати и консултанти, докато Денков е бил в ареста след задържането му през септември 2020 г. В тях се коментират суми, които са необходими, за да бъде пуснат арестуваният – най-малко 100 000 евро. Един от споменатите в разследването е именно Мартин Божанов.

Той е човекът, който свързва Бакалова с адвокат. В първата част на разследването Божанов е записан по телефона. В разговора се чува, че той казва: “Всичко знам по това производство, знам показанията на свидетели, всичко ми е ясно по него. Но има хора, които лежаха по две години и половина в ареста и твърдяха, че са невинни. Идеята е да видим дали може да помогнем. Ако се лутате само, че той е много невинен, а съдът е много натиснат, тогава ще се въртите в този омагьосан кръг и той ще си стои вътре…”

Обяснява и колко могъщ е  Специализираният съд, след като Бакалова казва, че е говорила и с посолства: “Искам да знаете, че този съд изобщо не го интересуват посолствата, но може да събере и посолствата при него и да им гледа мярка и на тях. Много е сложна ситуацията. Този съд е държавата. Никой не може да се меси във вътрешните работи на държавата и на съда. Съдът утре може да вземе и посланика и да му гледа мярка и на него”.

Божанов тогава дава интервю на Николай Стайков. В него мъжът, който е известен и с прозвището Нотариус, без да е бил никога такъв, се представя по следния начин: “Занимавам се с търговска дейност и консултантска. Консултирам множество юридически и физически лица по всякакви въпроси. От това как да аранжират градината си или дома си, до това към кой евентуално адвокат да се обърнеш и така нататък”.

Сега Стайков твърди, че въпросният клуб за магистрати се намирал в столичния кв. „Гео Милев“ и в него ходили висши и антикорупционни магистрати „При мен стигна, след като осветихме „Осемте джуджета“. Ние видяхме едно затворено заведение с тъмни стъкла, но това е абсолютно потвърдено и призовавам прокуратурата и следствието да си свършат работата и да установят кои са били магистратите с карти за достъп до заведението на Мартин Нотариуса“, каза журналистът в АКФ.

Към момента МВР няма задържан и дори няма заподозрян за разстрела на Мартин Божанов-Нотариуса. Тялото му бе намерено близо до автомобила му в затворен жилищен комплекс, който се намира на “Горнобански път”. От думите на висши фактори в МВР излезе, че разследващите нямат към момента дори някакви основни версии. Засега е установено, че е застрелян с един изстрел в главата, вероятно от оградата, но отвън на комплекса.

В същото време Софийска градска прокуратура обяви, че се води едно досъдебно производство по отношение на дейността на Божанов и било въпрос на дни той да бъде обвинен по него. “То се касае за имотни измами, пране на пари от тези измами и принуда по отношение на съдии, гледали граждански дела, по които има някакъв интерес”, обясни зам.-градският прокурор Иво Илиев на брифинг в МВР. И допълни, че Божанов не е бил привлечен като обвиняем, защото разследването не е приключило. Производството било на самия си финал, но по стечение на обстоятелствата вече нямало как да се търси отговорност от Божанов.

Появиха се информации, че след разстрела разследващите са направили претърсвания на над 20 адреса, както и че били открити документи за собственост на скъпи имоти зад граница, После се оказа, че става дума за Гърция и засега със сигурност само за един. “Мартин Божанов е имал имоти в Гърция. Колко – ще установим коректна цифра. Имаме данни за един, който е с големи мащаби”, обясни шефът на СДВР Любомир Николов.

„Институциите да не се ровят да търсят документи и някакви щуротии, а да хванат да разследват убийството на мъжа ми“, призова Гергана Божанова, съпруга на застреляния.

Прокуратурата аха да обвини Мартин Нотариуса, но го разстреляли

Posted on: февруари 2nd, 2024 by МИГ No Comments

Било е въпрос на време прокуратурата да повдигне обвинение на Мартин Божанов-Нотариуса, каза днес зам.-градският прокурор Иво Илиев на пресконференция в МВР.

Той разказа, че в Софийската градска прокуратура се води едно досъдебно производство по отношение на дейността на Божанов. “То се касае за имотни измами, пране на пари от тези измами и принуда по отношение на съдии, гледали граждански дела, по които има някакъв интерес”, обясни прокурорът.

И допълни, че Божанов не е бил привлечем като обвиняем, защото разследването не е приключило. Производството било на самия си финал, но по стечение на обстоятелствата вече няма как да се търси отговорност от Божанов.

Прокурорът отказа да даде подробности по това разследване, защото щял да му попречи, но уточни, че по него са присъединени и записи, предоставени от Антикорупционния фонд, както и от Ивайла Бакалова.

Официалният сигнал до МВР за убийството на Мартин Божанов – Нотариуса е бил подаден едва 50 минути след момента на стрелбата – въпреки че е имало преки свидетели на престъплението.

Обаждането до телефон 112 е направено от съпругата му Гергана Божанова, която преди години е била назначена за служител на ГДБОП със съмнителен конкурс.  Очевидците на убийството в Горна баня не са сигнализирали органите на МВР, твърди директорът на СДВР Любимир Николов.

Записи от камери показват, че стрелбата е станала около 19:20 ч. на 31 януари, докато сигналът до телефон 112 е подаден след 20 ч.

Полицията провежда обиски във връзка със смъртта на Божанов, при които са открити документи за негови имоти извън страната. Информацията първо беше съобщена неофициално от БНТ, а след това беше потвърдено и от Николов.

Бау-бау! Пеевски заплаши президента с прокуратурата

Posted on: януари 24th, 2024 by МИГ 1 Comment

Втори ден санкционираният за корупция от САЩ, Великобритания, Канада, Австралия и Нова Зеландия Делян Пеевски, който в момента е шеф на ПГ на ДПС, атакува президента Румен Радев, като включва и прокуратурата. Обяви, че партията му ще изисква информация по дела, свързани с президента и с хора около него. В потока от намеци Пеевски сравни Радев с куче, защото според него президентът се подчинява.

„Тъмнината ще свърши, ще има светлина, както казваше едно бау-бау“, закани се Пеевски. На 14 декември президентът Радев заяви в софийската синагога по повод Ханука: „Светлината неизбежно побеждава мрака, стига да има хора с доблест и кураж, които не се страхуват да се борят за нея“.

Сравняването на държавния глава с куче Пеевски започна още вчера (23 януари) докато отвръщаше на Радев заради сезирането на Конституционния съд след избора на Десислава Атанасова (ГЕРБ) и Борислава Белазелков („Продължаваме промяната – Демократична България“). Пеевски вижда тъмнина в изявите и оповестяването от прокуратурата на информация по няколко сюжета, за които спомена завоалирано, неясно и заръча на медиите:

„Вие трябва да попитате какво става с разследванията за президента Радев. Да сте чули нещо за тях? Може би трябва да видим той в какви отношения е с главния прокурор (Борислав Сарафов, бел. авт.)! Да не би да има дела на трупчета? Какво се случи със записания разговор, където той спасяваше дамата на сърцето си? […] Заемете се с неговите съветници – къде потъна „Пътят на Копринката“, Сотир Ушев, кой е Касиерът? Това са много въпроси. Ако имаме прокуратура, да ги зададе“, бяха думите на Пеевски от вчера.

Сюжетът със съпругата на президента е от януари 2020 г., когато прокуратурата, тогава начело с Иван Гешев, обяви, че има данни за престъпление на президента заради укриване на документи по проверка за назначаването на Десислава Генчева (впоследствие Радева) на щат във Военновъздушните сили (ВСС) и предоставянето й на жилище.

Пералнята работи на пълни обороти: Сарафов изпра и “Промяната” за скандалния запис

Posted on: януари 5th, 2024 by МИГ No Comments

Прокуратурата под управлението на главния прокурор Борислав Сарафов продължава с шеметни темпове да прекратява дела срещу политици. След като се прекратиха делата срещу Бойко Борисов и Кирил Петков, след като беше прекратено и делото за изнудване по показания на Васил Божков, днес стана ясно, че държавното обвинение отказва да образува досъдебно производство и за скандалния запис от Националния съвет на “Продължаваме промяната”.

Припомняме, че на него Кирил Петков и Асен Василев признават, че съгласуват назначения на държавни агенции с посолството и твърдят, че на изборите са направили “ала-бала”, за да получат толкова висок резултат. Въпреки това прокуратурата не вижда престъпление в тези самопризнания на съпредседателите на “Продължаваме промяната”.

Ето какво съобщиха от държавното обвинение:

Софийската градска прокуратура отказа да образува наказателно производство по повод записа от партийно събрание на “Продължаваме промяната”. Това съобщиха от държавното обвинение.

На 26 май депутатът Радостин Василев пусна запис, за който твърди, че е от онлайн заседание на Националния съвет на “Продължаваме промяната”. По време на пресконференцията Василев заяви, че записът е от 21 май.

След това прокуратурата бе сезирана и започна проверка за престъпления против републиката.

В постановление наблюдаващият прокурор е записал, че липсват достатъчно данни за извършено престъпление.

Катаджия осъди прокуратурата за над 120 000 лв.

Posted on: януари 5th, 2024 by МИГ No Comments

Столичният катаджия Цветелин Цветков осъди прокуратурата да му плати обезщетения за над 120 000 лева, след като почти 7 години беше обвиняем, подсъдим, а накрая оправдан за участие в престъпна група за незаконна регистрация на автомобили, но през това време е бил и уволнен от МВР, съобщава Лекс.

Сега прокуратурата е осъдена да му плати обезщетение, както за моралните вреди от незаконното обвинение, така и за всички заплати, които не е получил заради уволнението.

Разследването срещу него започна през 2013 г., когато с колегите му Антон Ангелов и Желязко Калинов бяха обвинени от Специализираната прокуратура в участие в организирана престъпна група за съставяне и използване на документи с невярно съдържание за регистриране на автомобили, които не отговарят на изискванията за превоз или за движение по пътищата. На 3 март 2013 г. на Цветков е повдигнато обвинение, а през август вече е бил уволнен. Делото е внесено в спецсъда през 2015 г., а през 2018 г. Цветков е оправдан. Присъдата е била потвърдена от апелативния спецсъд през 2019 г. и е влязла в сила, след като прокуратурата не е протестирала. Цветелин Цветков е бил възстановен на работа в края на 2020 г., когато с решение на Върховния административен съд заповедта за уволнението му е окончателно отменена.

На първа инстанция Софийският градски съд (СГС) осъди прокуратурата да плати на Цветков 25 000 лева обезщетение за неимуществените вреди от незаконното обвинение, но отхвърли иска за близо 100 000 лева пропуснати ползи от заплатите, които катаджията не е получил през годините заради неправомерното уволнение.

Той обжалва решението само в частта, в която е отхвърлен искът му за имуществени вреди и сега Софийският апелативен съд (САС) реши, че прокуратурата трябва да плати на Цветков и тези над 98 000 лева, които се явяват пропуснати ползи. На толкова възлизат заплатите за всички 84 месеца, през които катаджията е бил без работа заради незаконното обвинение.

Съдът подчертава, че в заповедта за уволнение на полицая е било акцентирано, че за извършеното деяние е образувано наказателно производство, както и че случаят е станал обществено достояние, с което е уронен престижът на МВР.

Пред съда той е представил доказателства, че делото срещу него е било пречка да започне работа и няколко поредни пъти му е отказвано да бъде назначен на близка до заеманата длъжност. Показания е дал и негов колега, който е свидетелствал, че Цветков е влязъл и в болница по време на делото, имал сериозни проблеми със сърцето, бил и пред инсулт. Никой друг от колегите му не отишъл на свиждане в болницата заради „Вътрешна сигурност“ и страх да не би петното, хвърлено върху Цветков и общуването с него да им създаде служебни проблеми. Свидетелят твърди, че всички тези събития попречили на кариерното израстване на Цветков, а дори след като бил възстановен на същата длъжност, той не бил същият човек.

Прокуратурата пък е обжалвала пред САС и обезщетението за неимуществени вреди от незаконното обвинение, поради което съдът подчертава, че то е за тежко престъпление, свързано с работата на Цветков и предполага по-силни негативни изживявания, а това води и до по-големи неимуществени вреди. Освен това съдът акцентира, че делото е продължило неразумно дълго, а през това време полицаят е бил в неведение как ще приключи, като приема, че определеното от СГС обезщетение от 25 000 лева е справедливо.

Относно обезщетението за неполучените заплати съдът отбелязва, че от заповедта за уволнение не остава съмнение, че най-тежкото дисциплинарно наказание е обосновано единствено с наказателното дело, а публичното разгласяване на случая в медиите е бил единственият мотив за отстраняването от длъжност и последвалото уволнение.

В решението си апелативните съдии посочват още, че разпоредбата в Закона за МВР за обезщетяване на вреди от незаконно уволнение може да компенсира служителите за неполучени до 6 заплати и затова тя не изключва отговорността на прокуратурата за компенсация на всички произтекли от незаконното обвинение вреди. В тази връзка съдът пише, че за разлика от ЗМВР, в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) „попадат всички вреди в причинна връзка с наказателното производство, които е понесло репресираното лице“.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.

Прокуратурата е образувала дело за кодовете на машините за гласуване

Posted on: декември 28th, 2023 by МИГ No Comments

Прокурорската проверка за неправомерен достъп до хеш кодовете на машините за гласуване, използването, на които ЦИК забрани на първия тур на местните избори,  е прераснала в досъдебно производство, съобщава БНР, позовайки се на прокуратурата. По него все още няма обвиняеми, а по делото работи следовател от отдел “Киберпрестъпления”.

Ден преди деня за размисъл преди първия тур на местния вот от несекретен доклад на ДАНС, с който председателят на Народното събрание запозна лидерите на парламентарните групи,  стана ясно, че зам. – министърът на електронното управление Михаил Стойнов е снимал с телефона си хеш кодовете на машините за гласуване…”за да си поиграе вкъщи”.

Забраненото машинното гласуване доведе до протести в деня за размисъл и жалба до Върховния административен съд. Съдът върна машините за балотажа, а веднага след това Прокуратурата започна предварителна проверка за нерегламентиран достъп до машините за гласуване – състав на компютърно престъпление.

“Изследват се всички обстоятелства, които са посочени в справките на ДАНС за машинния вот. Изискани са компютри, машините за гласуване, на които са правени изгражданията на кодовете“, обясни тогава заместник-главният прокурор Мария Павлова и анонсира поредица от разпити на всички служители на институциите, които имат отношение към сертифицирането на машините.

Въз основа на установеното от тях проверката е станала досъдебно производство, твърди още националното радио и добавя: “Скандалът с Михаил Стойнов се разви успоредно с твърдения за оказан натиск над министъра на електронното управление Александър Йоловски. По думите му,  той е бил притискат със заплахи от депутатите Кирил Петков и Божидар Божанов да сключва обществените поръчки с определени фирми. Сигнал за това до държавното обвинение подадоха от “Има такъв народ” “.

Прокуратурата светкавично образува досъдебно производство за престъпление по служба, а на Йоловски и семейството беше назначена охрана. По тази линия няма нищо ново, обявили от държавното обвинение.

Борисов се измъкна от “Барселонагейт”

Posted on: декември 19th, 2023 by МИГ No Comments

Наблюдаващият прокурор по “Барселонагейт” е оставил горещите следи по делото да изстинат. “Ако някой е искал да го докаже, е следвало да стане много преди всичко, което се случи”, това коментира градският прокурор на София Илиана Кирилова, имайки предвид претърсванията през лятото, които се случиха точно преди все още главният прокурор Иван Гешев да поиска депутатският имунитет на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

Наскоро прокуратурата прекрати делото “Барселонагейт”, като отдели част от разследването, което обаче няма нищо общо с Борисов.

Според градския прокурор по тази преписка нямало достатъчна активност от наблюдаващия прокурор, преди Гешев да влезе в конфликт с Борисов в навечерието на уволнението си от прокуратурата. Кирилова повтори, че наблюдаващият прокурор Стефан Христов е бил състудент с Гешев. От думите ѝ излезе, че Христов изобщо не е имал основание да предлага на Гешев да бъде искан имунитетът на Борисов. Включително по едно от престъпленията, сочени в предложението му, била изтекла давността. “Когато се прави такова предложение до Народното събрание, би трябвало да сме изключително прецизни, да не е самоцел свалянето на имунитета, а когато има достатъчно доказателство, че това лице да му бъде повдигнато обвинение”, обобщи Кирилова. И в отговор на въпрос призна, че случаят “Борисов” е приключен.

“През цялото време, през което е работено по това дело, няма доказателства, че именно Борисов е закупил въпросното жилище, предоставил го е като подарък. Това няма как да бъде доказано”, каза градският прокурор.

Зам.-градският прокурор Христо Кръстев пък коментира прекратяването на разследването срещу Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова, което беше образувано по сигнал на хазартния бизнесмен Васил Божков, че е бил принуден да плати 60 млн. лв. “такса спокойствие”.

Кръстев посочи, че прокуратурата не е дала вяра нито на Божков, нито на Горанов (и двамата санкционирани за корупция по “Магнитски”). Показанията им били изключително противоречиви. “Божков има възможност да обжалва прекратяването и да видим какво ще каже съдът”, обясни зам.-градският прокурор. Дори и да не обжалва, постановлението за прекратяване на делото може да бъде проверено от горестоящите прокуратури.

Гръцки експерти на помощ

Колкото до трите дела, по които Божков е обвиняем, две от тях са пред финал – т.нар. дело за хазарта, както и известното като “криминалното”. По делото за културните ценности обаче прокуратурата удря на камък, тъй като всички български експерти, към които се е обърнала, са отказали да работят по случая, повечето с обяснението, че са работили за Божков. “В момента се извършва експертиза от експерти от Гърция, които ще огледат съответните културно исторически ценности и ще определят тяхната стойност и дали наистина са археологически ценни предмети. Това би трябвало да стане в порядъка на няколко месеца”, обясниха от ръководството на градската прокуратура.

Взрив или инсценировка?

Все още не е приключило и разследването на взрива на 1 май край колата на Гешев, който по онова време все още беше главен прокурор. На 8 декември е била предадена експертиза от 6 вещи лица, които изследвали 23 обекта, като включително са провели и експериментални взривове. Заключението им е, че взривът е бризантно взривно вещество нитропента в самоделно взривно устройство, което се задейства по електрически способ.

Вещите лица обаче не са отговорили дали този взрив е бил предназначен да убива. Затова е назначена и допълнителна експертиза за пораженията, които е можело да нанесе такова устройство.

Продължават съвместно с Европол да се прави и анализ на голям обем от справки от мобилни оператори, казаха от прокуратурата. “Работи се по всяка една възможна версия. Не е изключена и версията инсценировка. Другите са опит за убийство и сплашване на Гешев, за да напусне поста си”, посочиха от прокуратурата

Боби Перуката пиян до козирката, провалил разпита пред прокурори

Posted on: декември 16th, 2023 by МИГ No Comments

Запознати разкриват пред Уикенд, че президентът в оставка на БФС Борислав Михайлов се е явил пиян до козирката пред двама представители на прокуратурата, пристигнали в базата на футболния съюз в Бояна на 6 декември, за да го разпитат във връзка със стартиралата по разпореждане на главния прокурор Борислав Сарафов проверка за допуснати нарушения и престъпления от различен характер.

Двамата прокурори дошли изненадващо около 13,30 ч. на обяд на Никулден в сградата на футболния съюз, за да изискат документация от изпълнителния директор на БФС Борислав Попов и за да проведат разпит на Боби Михайлов. В същия ден се проведе заседание на Изпълнителния комитет на футболния съюз, на което беше насрочена датата на конгреса на БФС – 15 март 2024 г.

„Планираният от прокуратурата първоначален разпит на Боби Михайлов не е могъл да бъде осъществен заради неадекватното му състояние. Той е бил порядъчно почерпен с алкохол, едва се е държал на краката си и е фъфлел неразбираемо.

Колегите не са имали възможност да проведат разговор с него и са си тръгнали, като все пак са му връчили призовка за явяване на разпит в прокуратурата“, разказва запознат от държавното о6винение.

Боби Михайлов стана мишена на прокуратурата след безпрецедентния кървав протест на футболни фенове в центъра на София на 16 ноември, белязан с брутално полицейско насилие и масови безредици, причинени от агитките на ЦСКА, „Левски“, „Ботев“ и „Локомотив“ (Пловдив).

Ден по-късно и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов разпореди образуването на проверка срещу БФС и Михайлов, като разследващите проверяват съпричастността на Перуката към манипулирането на футболни мачове на националния отбор на България съвместно с международния тотоаферист Дан Тан.

Сингапурският бос на черното тото организира скандалния приятелски мач между България и Естония в Турция на 9 януари 2011 г., завършил при резултат 2:2 и впоследствие анулиран от ФИФА заради постъпили данни за манипулиране на резултата с цел печалба от залози. Във въпросния мач унгарският рефер Марк Ковач отсъди общо 4 дузпи, а „ужилени“ букмейкъри сигнализираха световната футболна федерация за необичайно високи залози за повече от 3,5 дузпи в двубоя.

Твърди се, че мафиотската организация на Дан Тан е спечелила над 10 милиона евро от тотоаферата с националния отбор на България. Във футболните среди пък се мълви открай време, че Михайлов и приближеният му Костадин Хаджииванов – Коце Маца, явил се в ролята на посредник с тотомафията, са си поделили 2 милиона евро от тази далавера.

„Прокуратурата е изискала от БФС цялата документация по организирането на приятелската футболна среща с Естония в Турция. Проверяват се и други постъпили сигнали за манипулиране на футболни мачове, както и данни за финансови злоупотреби за милиони левове“, твърди запознат от държавно обвинение.

В стартиралата прокурорска проверка срещу Боби Михайлов се е включила и Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), като по нареждане на председателя на антикорупционната комисия Антон Славчев, сметките и имуществото на президента на БФС са запорирани. Неофициално се твърди, че са открити фрапиращи несъответствия.

„Борислав Михайлов трудно ще се измъкне сух от разследването на прокуратурата и КПКОНПИ и е много възможно още в първите дни на 2024 г. официално да му бъдат повдигнати обвинения за длъжностни престъпления. С него като обвиняем ще бъде привлечен и изпълнителният директор на футболния съюз Борислав Попов“, категоричен е източникът от държавното обвинение.

Неофициално се твърди, че разследването срещу Боби Михайлов може да донесе проблеми и на бившия заместник-директор на Национална следствена служба (НСлС) Ясен Тодоров, който през лятото беше отстранен от директорския пост от Висшия съдебен съвет. Запознати разказват, че през 2019 г. Ясен Тодоров и скандалният бивш следовател Петьо Петров – Пепи Еврото са осуетили стартиралото в прокуратурата разследване срещу Боби Михайлов и футболния съюз и буквално са спасили Перуката от арест и повдигане на обвинения.

Тогава Михайлов подаде оставка заради расисткия скандал на мача България – Англия, но няколко месеца по-късно, когато Бойко Борисов сдаде премиерския пост, отново се завърна като президент на футболната централа.

„Във футболните среди е публична тайна, че Ясен Тодоров решаваше дълги години проблемите на Михайлов с правораздателните органи.

Ясен Тодоров и Пепи Еврото бяха назначени от БФС за членове на Арбитражния съд към футболния съюз още през 2009 г. именно с цел да гарантират безнаказаността на Боби Михайлов и кликата му за финансовите зулуми в БФС. Разправят, че Пепи Еврото е получил 200 000 евро подкуп от Боби Михайлов, за да бъде прекратено стартиралото разследване за финансови злоупотреби в БФС“, разкриват запознати.

Неофициално се твърди, че прокуратурата е получила документи за нерегламентирани финансови плащания на БФС към Ясен Тодоров и негови приближени, които в момента се проверяват.

„Пълен съпорт“ от прокурорите за Борисов и Горанов с нелепи обяснения

Posted on: декември 13th, 2023 by МИГ No Comments

Очевидно има пиар експерти, които да съветват прокуратурата и кукловодите й. Посъветвали са ги да обявят край на разследването за подкупи на Борисов и Горанов, получавани от Божков, точно когато демонтират Паметника на Съветската армия. Да мине по-незабелязано, докато медиите и социалните мрежи дъвчат паметника.

Прословутата „такса помагане“, както казва Божков, не можела да се докаже, съобщи прокуратурата.

Това е подигравка в лицето на цялото общество. Не намира доказателства онзи, който не търси.

Значи, един човек признава тежко престъпление – обявява, че е платил над 60 млн. подкупи на Горанов и Борисов. Той го нарича изнудване и се опитва да сключи сделка, да стане защитен свидетел, за получи по-лека присъда или условна – нещо, което гледаме само по филмите, не и у нас.

В славните времена на божковите лотарии, които побъркаха населението, многомилионните приходи трябва да се обложат. Но лотарията е по-специален случай и Божков иска да се промени Законът за хазарта. Стигнал и до Борисов в това свое желание, който му е казал, че може да се уреди законът, така че да остави вратичка за избор как да плаща данъци за лотариите. Божков разказа това надълго и нашироко, дори с комикс. И после „ще помагаш“, казва Борисов и го пише в есемеси до Божков.

Най-важното доказателство е, че законът е поправен така, че да е удобен за Божков.

За целта е пратен при Менда Стоянова, шефка на Комисията по бюджет и финанси в парламента. Даже има свидетел на срещите им. И тя пробутва поправката в закона. Ама никой не бил оказвал натиск на депутатите, казват от прокуратурата. Ами те са като стадо, каквото им подадат шефове на комисии, парламентарни групи. И Георги Кадиев по-рано много точно обясни за тази поправка в закона, че има двусмислена хитрост в полза на лотариите на Божков. Сега прокурорите викат, че Кадиев бил съвносител на поправките и нямало никакво изнудване. Вносителите са Менда Стоянова (ГЕРБ), Емил Димитров (от гражданската квота на ВМРО), Диана Йорданова, зам.-шеф на Комисията за финансов надзор, преди това депутат от ГЕРБ. Протоколирано е в Народното събрание. Кадиев дори директно заяви пред бТВ, че тази поправка е политическо решение на ГЕРБ, с което облекчават данъците за лотариите. И подчертава, че е имало политически чадър над Божков.

Най-тежкото обвинение срещу Божков беше, че не е платил 700 млн. лева данъци. Съдът доказа близо 300 млн. неплатени – от фирмите му, не лично от него. За останалите се водят дела. Оказва се, че по-голямата част Божков си ги е спестил, благодарение на този закон. И е платил около една четвърт – една пета пета от спестеното като „такса помагане“, както сам признава. Пак леко е минал. Само че са го задължили да издържа и Нова тв с реклами. Значи, веднъж Горанов оказва „пълен съпорт“ от страна на Комисията по хазарта. Този „пълен съпорт“ кой знае защо е обещан и от Домусчиев, по онова време собственик на Нова тв. Подписал се е, че Божков ще получава „пълен съпорт“ от Комисията по хазарта, а неговата Нова тв ще получава 20 млн. годишно реклама на лотарии – онези затрогващи клипове със Захари Бахаров. Как така един бизнесмен и собственик на телевизия обещава „пълен съпорт“ от името на държавата? Кой му го е обещал?

Прокурорите твърдят, че имало дума срещу дума – Божков признава, че носил на Горанов няколко пъти пачки в министерството. Има документи за теглене на големи суми в брой. Свидетел от хората на Божков потвърждава, че го е изпращал до входа на министерството с пачки по джобовете. Горанов отрича – срещали се в кабинета му, но били говорили само за законодателството по хазарта.

И излиза, че тия поправки в закона са от добро сърце към Божков. Никой не го е изнудвал. Есемесите са невинни дружески подмятания.

При всички тези обстоятелства, според прокуратурата, Божков лъже. Какво лъже? Признава тежко престъпление – платил е многомилионни подкупи. По закон, и който плаща, и който взима подкуп, е подсъден, извършил е престъпление. Ако ще да го нарече изнудване и „такса помагане“. Сега излиза, че той е престъпник, ама другите на които е плащал, са невинни.

Това видя или по-скоро не искаше да види българската прокуратура. За разлика от нея от Щатите виждат по-ясно и вкараха Горанов и Божков в списъка „Магнитски“ А у нас и прокурори и медии се правят на дръж ми шапката – ама нямало доказателства.

У нас, дори да заснемат двама как ачик си разменят пачки, прокурорите пак ще кажат, че няма нищо, ще обяснят, че видеозаписът не е доказателство, а ако единия свидетелства, ще го обявят за дума срещу дума.

Ако някой още се съмнява – българската прокуратура се управлява от организирана престъпна група, а много от прокурорите са активна част от тази група.

Иван Бакалов

Сарафов пере най-добре! Прокуратурата прекрати делото за рекет срещу Борисов и Горанов по сигнала на Божков

Posted on: декември 12th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата е прекратила разследването срещу Бойко Борисов, Владислав Горанов и пиарката на ГЕРБ Севделина Арнаудова. Това става ясно от съобщение на Софийската градска прокуратура (СГП).

Поради липса на доказателства за престъпление СГП прекрати разследването за твърдяно изнудване, по което бяха задържани бивш министър-председател и бивш министър на финансите, посочват от институцията.

Ето цялото съобщение:

Поради високия обществен и медиен интерес и след разрешение на наблюдаващия прокурор по реда на чл. 198 от НПК Софийска градска прокуратура (СГП) предоставя информация за досъдебно производство, образувано на 17.03.2022 г. Разследването е за това, че в периода от 2014 г. до декември 2019 г. в гр. София с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплашил с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имуществото или с друго противозаконно действие с тежки последици за него или за негови близки, като деянието е извършено от или с участието на длъжностно лице и са причинени значителни имуществени вреди – престъпление изнудване по чл. 213а, ал. 3, т. 2 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.

В рамките на досъдебното производство са извършени множество процесуално-следствени действия, сред които и разпити на народните представители – Й. Цонев, В. Симеонов, Д. Йорданова, К. Исмаилов, Д. Танев, Д. Савеклиева, И. Московски, Л. Павлова, Д. Главчев, К. Кръстев, М. Стоянова, В. Николов, Е. Симеонов, Н. Александров, П. Чобанов, А. Имамов, Г. Търновалийски, Х. Митев, Г. Ковачев, Д. Добрев, Д. Горов, П. Кънев, Е. Ангелова, И. Калфин, Р. Гечев, които към периода са били членове на временната и постоянната комисия по бюджет и финанси в Народното събрание. Свидетелите твърдят, че не им е оказван натиск или неправомерно влияние за това по какъв начин да гласуват за внесените от Г. Кадиев и М. Стоянова през 2014 г. законопроекти за изменение и допълнение на Закона за хазарта.

След обстоен анализ на материалите и събраните доказателства наблюдаващият прокурор е направил извод, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство. По делото са извършени всички възможни и необходими действия по разследването, но не са събрани доказателства, които по категоричен и безсъмнен начин да сочат, че в съучастие като извършители, както и поотделно Б. Борисов, В. Горанов и С. Арнаудова са упражнили принуда спрямо В. Божков с цел той да им предоставя парични средства или други облаги и да прехвърли акции от хазартните дружества, в които има участие.

Свидетелят Божков дава показания, че за периода от началото от 2015 г. до края на 2019 г. се е срещал с Горанов в кабинета му, докато е бил министър на финансите. На тези срещи Божков твърди, че е предавал на Горанов различни парични суми, изтеглени от банкови сметки. Свидетелят Божков твърди, че парите са вземани лично от него от офиса и предавани лично от него на Горанов, като други лица на срещите не са присъствали. Свидетелят Божков дава показания, че за периода 2017 г. – края на 2019 г. предал на Горанов около 60 000 000 лева. Свидетелят Божков дава показания, че не е обсъждал водените разговори и срещите с Борисов и Горанов с неговите съдружници, не е вземал пари от съдружниците си и те не били участвали в плащането на сумите на Горанов.

Свидетелят Горанов дава показания, че в периода 2016 г. – 2018 г. е имал няколко срещи с Божков в кабинета си, докато е бил министър на финансите. Според Горанов срещите в кабинета му били провеждани по инициатива на Божков за въпроси, свързани със законодателството в областта на хазарта, в това число и за уеднаквяване на режима на облагане с такси на хазартните игри. Инициативата за обстоятелствата, свързани с предложения за промени в Закона за хазарта в частта за таксите, в края на 2014 г. била на народни представители и според свидетеля Горанов не е била съгласувана и обсъждана с Министерство на финансите. Според показанията на свидетеля Горанов предложените промени не са били обсъждани от него с Божков, той не е имал договорки с Борисов, Стоянова и други лица относно получаване на имотни облаги от Божков. Свидетелят Горанов отрича да е получавал парични средства или други облаги от Божков и да е упражнявал по каквато и да е форма принуда спрямо него.

В хода на проведеното разследване е разкрита банкова тайна, въз основа на което са изискани и приобщени документи, съдържащи всички извършени тегления в брой на каса от банковите сметки с титуляр Божков, отразяване на изтеглянето по салдото на съответната сметка и информация за номинала на банкнотите, които са били предадени от банката при тегленията за периода от 01.01.2014 г. до 01.01.2020 г.

След анализ на предоставените документи се установява, че действително за периода има извършени тегления в брой на каса от банковите сметки с титуляр Васил Божков на големи парични суми в лева и в евро. От събраните доказателства по делото не може да се установи по какъв начин са разходвани изтеглените парични суми.

Приема се за безспорно, че в периода от 2015 г. до края на 2019 г. Васил Божков е посещавал сградата на Министерство на финансите. Имал е срещи с Горанов в кабинета му. Не може да се установи с конкретност периода, броя на посещенията и техните дати. По никакъв начин не може да се установи как Божков се е разпореждал с носените в него парични средства, в това число и дали същите са били предавани на Горанов. На срещите между двамата не са присъствали трети лица.

При така установената фактическа обстановка от една страна са твърденията на Божков, че е давал парични суми на Горанов, от друга са твърденията на Горанов, че не е вземал такива. Налице са две коренно противоположни версии и независимо от положените усилия в хода на разследването не е възможно категорично едната да бъде оборена за сметка на другата, тъй като не са установени други доказателства, които да спомогнат за преодоляване на двете крайно противоречиви групи показания. Косвени доказателства за това, че Божков евентуално е предавал на Горанов пари са показанията на свидетели, които посочват, че са виждали Божков да взема със себе си големи парични суми в брой преди посещенията си в Министерство на финансите. Същите обаче не са достатъчни, за да обосноват единствения и непротиворечив извод за твърдяното от Божков. Още повече, че свидетелите не знаят дали след излизането на Божков от министерството паричните суми са били в него.

От всички събрани доказателства, които включват свидетелски показания на лица, имащи пряка връзка с Божков, Борисов и Горанов, не се установява спрямо Божков да са били отправени заплахите, които същият твърди в показанията си. В този смисъл предложените и приети промени в Закона за хазарта в края на 2014 г. са били гласувани от Народното събрание и не са установени нередности в процеса на тяхното приемане, които да индикират целенасоченост срещу или в полза на хазартния бизнес на Божков. Промените в чл. 30 от Закона за хазарта не се установява, видно и от тяхното съдържание, да поставят в по-благоприятна позиция хазартния бизнес. Напротив с тези промени се допълва един пропуск в законодателството, като по този начин се позволява възможност за облагането му по специалния ред. Начинът на тълкуване и прилагане на променения законов текст от всички хазартни оператори, в това число и дружествата с участие на Божков, е извън обсега и правомощията на Народното събрание. В този смисъл с направените промени са въведени правила, които са важали за всички хазартни оператори. Законопроектът на Симеонов, внесен от група народни представители през 2018 г., също не се установява да е бил специално предвиден и насочен срещу хазартната дейност на дружествата на Божков. От показанията на Симеонов, стенограмите от заседанията на парламентарните комисии и мотивите към законопроекта, се достига до извода, че този законопроект въплъщава идеите на Симеонов и парламентарната група, от която е бил част и не е по поръчение и изпълнение на волята на Борисов и Горанов.

При така установената фактическа обстановка наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че в настоящия случай не са налице достатъчно данни за извършено престъпление от по чл. 213а от НК.

Гешев остана сам и безработен

Posted on: ноември 27th, 2023 by МИГ 2 Comments

Бившият главен прокурор Иван Гешев го е здраво закъсал, понеже никъде не го искат за колега – нито за прокурор, нито за адвокат. Във Висшия съдебен съвет, в който до вчера не бяха така критични към неговата дейност, сега най-категорично му обърнаха гръб и отказаха да го възстановят дори като редови прокурор, припомни „Уикенд“.

Според кадровиците от ВСС след като президентът е издал указ за освобождаването му от високия пост, Гешев е директно изваден и от съдебната система. Той обаче не е съгласен с това решение и го оспорва в съда. Отново греда! Оказва се, че и Върховният административен съд му е обърнал гръб, защото и там също отхвърлили жалбата му. Според  магистратите във ВСС напълно законно му е отказано да стане отново обвинител.

В решението се припомнят стъпалата в неговата кариера – Гешев тръгва от Софийската районна прокуратура, през 2012 г. е вече в Градската. През 2016 г. обаче подписва документ, според който е освободен от това място, за да стане шеф на Спец прокуратурата, която да припомним беше обявена за бухалка на властта и закрита.

През 2019 г. Гешев е назначен за главен прокурор. Според магистратите от ВАС след като си е тръгнал от Градската прокуратура, той никога повече не е преназначаван от ВСС като обвинител, а е бил само административен ръководител. Затова и изводът е, че след като е освободен с президентски указ от длъжността „главен прокурор”, той вече не е и магистрат (прокурор).

Във ВАС слагат акцент и върху факта, че Гешев сам се е отказал от правото си да бъде преназначен във Върховна прокуратура и изобщо да продължи да работи в държавното обвинение. „Предвид това не желая да бъда назначаван като прокурор във ВКП и изобщо да продължа да работя в прокуратурата и може да приемете горното като оставка” – беше написал Гешев на 19 юни.

Преди това, на 12 юни, ВСС го отстрани от поста с мотива, че е  използвал изрази от типа „политически боклук” ĸъм хора от властта и с това нарушил принципите за „вежливост и толерантност” от Кодекса за етично поведение на българските магистрати и уронил престижа на съдебна власт. Като следваща стъпка от изваждането му от системата, на 15 юни Румен Радев разписва указа за уволнението му. Сега според ВАС Гешев сам е изразил своята воля и няма път назад.

Бившият главен прокурор загуби и правото да получи 20 заплати, които магистратите вземат при напускане на съдебната система. В неговия случай става въпрос за 280 000 лева, понеже на месец е получавал към 14 хил. лева, обясняват източниците ни.

Преди време, да припомним, стана известно, че Гешев е поискал да се регистрира в адвокатската колегия в Кюстендил. Там обаче  получи отказ.

Според източниците дори и да се преразгледа в бъдеще кандидатурата му, отговорът пак ще е отрицателен. Опитни юристи от Кюстендилската адвокатска колегия най-категорично били против Гешев. Обяснявали, че след като е освободен за нарушаване на етичния кодекс, значи не може да бъде и адвокат. Точно защото няма необходимите етични качества.

Свободен от всякакви трудови ангажименти, Гешев ще има цялото време на света, за да се отдаде на политическия си проект, за който преди време той самият се похвали. Гешев ще има време и да се подготви за съдебната битка с прословутите Николай и Евгения Баневи. Преди време те заведоха дело срещу него и бившите му заместници Борислав Сарафов, Красимира Филипова, Пламена Цветанова, Десислава Поронела за вредите, които им нанесли като написали писмо до посланици и европейски институции.

В него ги обявили за престъпници, присвоили огромни пари, без обаче да има влязла в сила присъда. Въпросното дело по този повод е прекратено в Градския и Апелативния съд в София с мотива, че прокурорите имат имунитет, който не позволява да им се търси наказателна и гражданска отговорност при изпълнение на служебните им задължения.

Според върховните съдии обаче писането на писма до посланици и европейски институции не влиза в служебните задължения на прокурорите. Следователно те не са защитени от имунитет, когато обявяват публично някого за престъпник, без да му е прочетена присъда.

Сега Баневи ще продължат да искат в съда 60 000 лева обезщетение от Гешев и неговия бивш трудов колектив за нанесената вреда с писмото до посланиците и европейските институции.

Начо вече е без книжка, няма право да напуска страната

Posted on: ноември 13th, 2023 by МИГ 2 Comments

“Постановено е отнемането на книжката на Начо Пантелеев, има и забрана за напускане на страната. Може технически в момента да се изпълнява, но това е свършено”, коментира говорителят на Окръжна прокуратура във Велико Търново Илиян Благоев по повод информацията, че наблюдаващият Йордан Кожухаров не си е свършил работата.

При административни производства книжката се отнема директно от органите на полицията. Когато обаче шофьорът е обвиняем по наказателно производство прокурорът отнема с постановление, временно до решаване на въпроса за вината, обясни той.

“Привличането като обвиняем е като условие, за да може да се отнеме книжката. Това е направено. Технически в момента ли се изпълнява, но е постановено. Наложена и е и забрана да напуска страната. Тези неща се изпълняват от полицията, но са постановени”, коментира Благоев.

Прокурорът каза още, че акцията в дома на Начо Пантелеев не е по делото за инцидента с Ферарио Спасов.

“По друго досъдебно производство във връзка с публикация във фейсбук, на която той е с оръжие, което държи в дясната си ръка и гледа панорамата от скалите на Лясковец. Тя е от 2016 г. и се установи, че оръжието не е негово. Твърди се, че е газово, на друг, който не е от Лясковец и в момента не е в България”, уточни шефът на полицията в Горна Оряховица Мариян Лонгинов.

Мерцедесът пък не е собственост на 24-годишния Начо. Той е на лизинг и се води собственост на пловдивска фирма.

Начо е издънка от известния джебчийски род Манджите. Жените на тарторите “работят” в чужбина, основно във Великобритания, докато тарторите тук демонстрират положение, без да имат и ден трудов стаж.

Сарафов се прицели в Петков и Божанов: Проверява оказвали ли са натиск върху министър Йоловски

Posted on: ноември 10th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата обяви официално, че е образувано досъдебно производство покрай твърденията на министъра на електронното управление Александър Йоловски, че му е оказан натиск да не провежда обществени поръчки за стотици милиони. По този случай той получи и охрана.

Разследването е образувано по сигнал на ИТН и се очаква подателите на сигнала да дадат показания в понеделник. В него са твърденията, изнесени от ИТН и след председателския съвет в НС в навечерието на изборите. Досъдебното производство се води за престъпление по служба, извършено от длъжностно лице от МЕУ. От ръководството на прокуратурата обясниха, че се проверява голям период и се изследва дали има или няма упражняван натиск върху длъжностни лица.

По разследването все още не са разпитани нито Кирил Петков, нито Божидар Божанов, за които Йоловски твърди, че са го притискали. Първо ще бъдат изследвани въпросните обществени поръчки.

“Случаят е достатъчно важен и изисква бързина”, коментира зам. главният прокурор Павлова. Държавното обвинение не вижда двоен стандарт или друг проблем с това, че светкавично е образувано досъдебно производство.

Зам.-министърът на електронното управление Михаил Стойнов може да се превърне в обвиняем за компютърно престъпление, научи в същото време “Сега” от източници от прокуратурата.

В момента държавното обвинение прави проверка по прословутата справка на ДАНС, която стана причина ЦИК да отмени машинното гласуване за първия тур на местните избори. Изобщо не се проверяват действията на самата ДАНС и дали се е намесила в изборите, а само твърденията в справката.

Проверката е образувана за компютърно престъпление. В момента тече експертиза, която трябва да е готова до седмица. Точно от резултатите й зависи дали ще бъде образувано досъдебно производство и дали Стойнов ще бъде привлечен към наказателна отговорност. Вероятно това ще се случи.

Експертизата трябва да установи дали това, върху което Стойнов е осъществил достъпът, е информационна система. И ако е – дали достъпът е правомерен. Ако експертите кажат, че става дума за информационна система и достъпът е неправомерен, то това изпълва съставът на чл. 319а от Наказателния кодекс.

В обясненията си Стойнов казва, че е свалил кода, за да си поиграе с него.

Зам. главният прокурор Мария Павлова коментира днес, че по проверката работи както лично прокурор, така и самата ДАНС. “Изследват се всички обстоятелства, които са посочени в справките на ДАНС. Вече са изискани компютри, машините за гласуване, на които са правени изгражданията на кодовете. Снети са обяснения от лицата, които имат възприятия. Възложено е експертно изследване. Като в голямата си част решението дали има достатъчни данни за образуване на досъдебно производство ще зависят от резултатите от това изследване”, каза Павлова.

По думите й вече са снети обяснения от служители от Министерството на електронното управление, от института по метрология, от този по стандартизация, изобщо от всички, “които имат отношение по действията, които предхождат сертифицирането на машините”.

Павлова обясни, че прокуратурата е сезирана от ДАНС на 26 октомври, когато са сезирани и другите институции.

Даниел Митов от ГЕРБ осъди прокуратурата за 50 000 лв.

Posted on: ноември 3rd, 2023 by МИГ No Comments

Софийският апелативен съд (САС) завиши двойно обезщетенията, които прокуратурата е осъдена да плати на депутата от ГЕРБ и бивш външен министър Даниел Митов, съобщи “Лекс”. Така прокуратурата дължи на Митов 50 000 лв. за морални вреди, както и 10 200 лв. за адвокатски разноски.

Миналата година той заведе иск за общо 110 000 лева срещу прокуратурата за вредите, които е претърпял от незаконното обвинение срещу него във връзка със самолетните билети на министерството. По това дело Митов беше подсъдим заедно с бившия си заместник Христо Ангеличин и през 2020 г. двамата бяха окончателно оправдани.

Като първа инстанция миналата година Софийският градски съд (СГС) осъди прокуратурата да плати 25 000 лева на Митов за неимуществените вреди от незаконното обвинение. В решението на съда се казваше, че макар обвинението да е свързано с работата на Митов и да е увредило повече авторитета му, предвид и широкото разгласяване, то не е попречило на кариерата му, тъй като след това последователно е бил депутат от ГЕРБ в няколко парламента.

Отделно СГС уважи само до 5400 лева иска за имуществени вреди на Митов от разноските му за адвокат, който е за 10 200 лева.

И Митов, и прокуратурата оспориха това решение и така делото стигна до САС, който осъжда държавното обвинение да му плати 50 000 лева за моралните вреди от делото, като уважи изцяло и иска от 10 200 лева за разноските, които е направил за адвокат.

Апелативните съдии Снежана Бакалова (председател на състава), Цветомира Кордоловска-Дачева (докладчик) и Жана Маркова решиха, че първата инстанция неправилно е приела, че обвинението не е повлияло на политическата кариера на Митов.

Показания по делото са дали негови близки, които са свидетелствали, че е изпаднал в тежка депресия, през първите няколко месеца изобщо не излизал от дома си, избягвал контакти дори с най-близките си приятели. Според показанията на свидетелите Митов имал шансове за международна кариера, предвид позициите му в Националния демократически институт и приятелствата в ООН, които били прекъснати от повдигнатото обвинение. Допълнителни затруднения му създали и пътуванията за съдебните заседания, защото от края на 2017 г. живеел със семейството си в Естония.

Апелативният съд подчертава тази част от показанията на свидетелите, в които те говорят, че били прекъснати възможностите на Митов за политическа кариера в чужбина, защото дори от етична гледна точка кандидатурата на политик с обвинения за безстопанственост не би могла да бъде одобрена в международните институции. Така той започнал работа в Национален демократически институт в Естония, но тази позиция била компромис с професионалния му капацитет.

“Не без значение за действителните измерения на вредите е и фактът, че до повдигнатото обвинение ищецът е един от малцината министри, чието име никога не било замесвано в никакви скандали”, пише съдът като се позовава на показанията на свидетелите.

Според апелативния съд и продължителността на делото от почти 4 години надхвърля разумния срок.

Решението на САС не е окончателно и може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд.

Прокуратурата е осъдена да плати 25 000 лв. за полицейска инсценировка

Posted on: октомври 19th, 2023 by МИГ No Comments

Прокуратурата е осъдена да плати над 25 000 лева обезщетения и разноски заради инсценирана от столични полицаи хулиганска проява. Става дума за известния случай от 2013 г., когато двама младежи бяха бити и задържани в столичното Първо районно управление на полицията, а след това обвинени в хулиганство и за скъсана полицейска униформа, раказва Лекс. 

Една от потърпевшите е Александра Стоилова, която заведе иск срещу прокуратурата, а през пролетта Софийският градски съд ѝ присъдиобезщетение от 13 000 лева за неимуществени вреди от незаконните обвинения, както и 6000 лева за платения адвокатски хонорар.

Преди дни Софийският апелативен съд (САС) обаче реши, че обезщетението е малко и присъди още 5000 лева на Стоилова, както и още 500 лева за разноските ѝ за адвока. Така общите обезщетения, които прокуратурата е осъдена да плаща надхвърлят 25 000 лева, а в основата на всичко остават действията на полицията, които така и не бяха разследвани.

Стоилова и приятелят ѝ Иван Цонев бяха бити и задържани в районното управление през септември 2013 г., а след това и обвинени в хулиганство и за скъсана полицейска униформа. Случаят доби популярност след излъчен по-късно в „Господари на ефира“ запис от камера в районното.

Младежите бяха обвинени, че като са минавали покрай паркираните служебни коли на МВР, момчето е ритнало един автомобил и откъртило задната чистачка на друг. След това започнали да обиждат и да опитват да ударят старши полицай, а Александра Стоилова му скъсала пагона, докато се опитвала да попречи на ареста на приятеля си. Тя обаче още тогава се оплака, че полицай ѝ ударил два шамара и отричаше да е късала пагон.

Излъчените записи показаха, че след задържането на двамата, ръкавът на полицая е цял, а той се появява със скъсан пагон няколко часа по-късно, когато излиза от стая в управлението. Последва проверка на Инспектората на МВР и заключение, че служителят е излъгал. Младата жена подаде три жалби в прокуратурата с искане държавното обвинение да провери случилото се и поведението на полицая. В крайна сметка прокуратурата отказа да образува досъдебно производство срещу униформения, защото се довери на показанията на колегите му.

Стоилова заведе дело в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), по което съдът поиска отговор дали тя е била подложена на унизително и нечовешко отношение и дали властите са извършили обективно разследване на оплакванията от полицейско насилие. В крайна сметка държавата призна, че разследване не е проведено и се споразумя да плати обезщетение от 5500 евро на Стоилова.

Това обаче не доведе до прекратяване на наказателното дело срещу нея и Иван Цонев. То продължи близо 6 години. В края на 2018 г. Софийският районен съд ги оправда, като в мотивите на съдия Петя Топалова се казваше, че показанията на полицаите по делото „са дискредитирани до такава степен, че съдът не може да им се довери в която и да било тяхна част“.

Съдът назначи техническа експертиза, която показа, че якето на полицая е от много здрав полиестер, а конците, с които е шито, били по-здрави понякога дори от плата. Експертът заяви убедено, че е много трудно да бъде скъсано, дори и умишлено. Според него това може да стане само с нож или ножица, защото мястото на срязването било гладко и нямало разнищване на конци. В заключението си вещото лице заяви, че се касае за умишлено разшиване, с което се улеснява разпорването на ръкава. Отделна експертиза на записите доказа, че след ареста на Стоилова, когато тя вече е с белезници, полицаят е бил със здрава униформа, а часове по-късно се появява със скъсана.

Абсолютната давност по обвинението за скъсаното униформено облекло изтече още преди края на делото на първа инстанция, а то приключи окончателно, след като градският съд потвърди оправдателните присъди за хулиганство през 2019 г.