„Прегърни я“, „Целуни я“, „Кажи й колко е красива“, „Избери Маги“, „Изгони Мария“… Така протича всеки епизод от „Ергенът“ – със слушалка в ухото и таен глас, който му диктува какво да прави, как да говори и коя дама да изгони.
Доказателството е във видеото, където ще чуете гласа от слушалката да подсказва на Алек Младенов по време на срещата му с Магдалена: „Алек, прегърни я! Прегърни я!“. Секунда по-късно Ергенът покорно изпълнява нарежданията на продуцента.
За да се чуят заповедите на тайния глас от слушалката, звукът трябва да е усилен докрай. „По принцип говорят тихо на Алек, така че да не се издадат пред камерите и гласът на практика е недоловим от зрителя. В повечето случаи обаче момичетата чуват всичко, което му диктуват, защото са твърде близо до него.
Подобен случай имаше и в първия сезон на „Ергенът“, когато дори зрителите чуха как шепнат имена в слушалката на Виктор Стоянов по време на Церемонията на розата. В последствие Виктор сам е пожелал да махне „бръмбара“.
При Алек ситуацията се оказала по-сложна, тъй като в повечето от случаите той сам не знаел как да реагира и предпочитал да го напътстват чрез предварително установен сценарий.
Мълвата носи, че не е изключено в скоро време плеймейтката Светлана Гущерова, по прякор Гонзовица, да стане депутатска съпруга, предвид факта, че Християн Гущеров е пристанал на партията на Радостин Василев – „Меч“ и дори присъствал като почетен делегат на учредителното събрание.
Делегати изпратиха и доказателство за височайшето присъствие – снимка, на която Гущеров, който ще е част от листите на формацията, е рамо до рамо с лидера Василев. Присъствали на събранието активисти и членове на „Меч” издадоха, че категорично бизнесменът ще се състезава за парламента на вота на 9 юни, ала тепърва листите на формацията се попълват с още номинации.
Странната промяна на идеологическите виждания на бизнесмена и син на социалистическия благодетел Добромир Гущеров изненадала част от присъстващите на форума, тъй като магнатът преди броени месеци бе втори в листата на ДПС за местните избори в столицата след водача на партията Таня Иванова. Провалът на политическата му кариера в Движението за права и свободи явно принудило съпруга на русата бомба да пристане на отцепилия се от две партии Василев и новата му формация, която според социолози ще събере едва около 1,5% на парламентарния вот. Това обаче означава, че формацията ще получи партийна субсидия, което също радвало Гущеров
Според делегати от Учредителния форум на „Меч“ обаче не парите, а кандидат-депутатският имунитет били по-важни за бизнесмена и баща на четири деца. По думите им в момента властите разследвали Гущеров заради съмнения за имотна измама, разкриват присъствалите на конференцията.
Мълвата носи, че Християн Гущеров се опитал да фалшифицира семейни документи за собственост, които били на неговата баба. Той бил измислил схема да продаде имотите на баба си без нейно знание, като впоследствие да обвини за това друго лице.
Бизнесменът се опитал да прокара сделката при нотариус Садифе Мехмедов, издадоха още членове на „Меч“. Схемата обаче не му се получила, тъй като именно нотариусът разкрил готвения опит за имотна измама и сигнализирал властите. Според хората на Радостин Василев именно поради тази причина бизнесменът ударно се нуждае от имунитет, а надеждите му да е част от листите за парламент на ДПС след участието му в местния вот се провалили и той пристанал с парите и обещанията си на Руди Гела, с уговорката срещу участието си в листата на „Меч“ да получи и защита от закона. Въпреки надеждите му се очаква много скоро Гущеров да бъде извикан на разпит за схемаджийството си, разкриха още активисти на партията, подочули много неща на форума.
Междувременно издадоха, че координаторите на партията начело с Деян Петков се опитвали да попълват листите за вота по абсурден начин – със заявки по мейла от всички симпатизанти на партията в затворена чат-група в социалните мрежи. На мейл всеки, който им мерак за депутатско кресло, можел просто да изпрати биографията си и да послужи за пълнеж на листите, възмутени са част от първенците в партията.
“БОНУС пакет МАКСИМАЛНА СИГУРНОСТ” в случай на смърт на пътуващия е включил туроператор в офертата си за организирано туристическо пътуване. Това съобщи в ефира на телевизия Bulgaria ON AIR основателят на онлайн платформата “Ние, потребителите” Габриела Руменова и обясни, че това е нелоялна търговска практика.
Съгласно Закона за задълженията и договорите при двустранните договори, ако задължението на едната страна се погаси поради невъзможност за изпълнение, договорът се разваля по право. В случая и за двете страни има обективна невъзможност – нито мъртвият може да плаща, нито туроператорът може да предостави туристическа услуга на мъртвец. Следователно, и да не е налице „бонус пакетът“, в тази хипотеза туроператорът ще бъде длъжен да възстанови заплатената сума на наследниците на починалия.
„Ако потребителят не знае, че разполага с такова право по закон, това твърдение може да стане причина да си купи точно този пакет заради точно тази уговорка.“, коментира експертът.
Руменова посочи и че в актуалните общи условия на туроператори има редица несправедливи уговорки, които представляват и нарушение на действащото потребителско законодателство, включително на европейски директиви, сред които и тази за неравноправните клаузи в потребителските договори.
Тя даде примери с клаузи, с които туроператорите си запазват правото да променят датата и часа на заминаване, при включени самолетни полети да потвърдят часа на отпътуване от 5 до 7 дни преди началото на пътуването, да връчат окончателната програма в деня на заминаването, без да се предвижда официално туристите да могат да се откажат от договора на основанието на тези промени и да получат парите си обратно. Същевременно, при отказ от пътуването по желание на потребителя, той дължи до 100% от таксата като неустойка.
В студиото на „България сутрин“ експертът коментира и куриозният случай, при който мъж поръча през интернет сешоар, а получи буркан с марихуана. „Като се абстрахираме от криминалния аспект и от куриозния привкус на казуса, трябва да кажем, че при сгрешени от търговеца поръчки, потребителят има право да предяви рекламация и следва да си получи обратно всички пари, включително и за куриерските разходи.“. Друг вариант за уреждането на спора е търговецът за своя сметка да изпрати повторно реално поръчаната от клиента му стока.
1. Кризисната опорkа, че това е “политическа атака” е абсурдна, защото когато сме започнали разследването за документните злоупотреби, нейната политическа партия #ППДБ бе в интимни взаимоотношения с #Буда и #Пеевски за съставяне на бъдещата #Сглобка, с която ги “изпраха” криминално и политически и ги възкресиха от политическата морга. Търсенето на “политически” мотив в журналистическите ни разследвания е клиширано от ченгеджийските пропагандни щабове твърдение, което се пуска в сила при всяка опасност за изваждането на престъпления или нелицеприятни истини за марионетките на #Статуквото. Откакто съществува Биволъ, при всички трусове, които сме им причинили повтарят мантрата за “политически” актив от всички възможни страни. Така че по тази логика да сме “обслужили” всички политически сили подред във времето. Такива прецеденти са остатък от комунистическата цензура в начина на мислене на родната плутокрация!
2. Разкритието било “с предизборна цел”. Подобна на първата опорка – близнак, която се върти заедно с нея като паразит в логореята на политиците от всички страни, в зависимост от това дали едно разкритие ги обслужва или засяга интересите им. По тази логика при перманентни непрекъснати избори, каквито в България имаме в последните 3 години, разследващите журналисти трябва да излязат в безсрочен отпуск! Подобен термин спрямо разследвания в медиите за политици, особено преди избори, е също остатък от проченгеджийските закони и порядки, насадени в Прехода. Внушението е, че политици, депутати, министри и “вся остлная сволоч” трябва да си ползва едва ли не някакъв богопомазан “имунитет” от това да им бъдат разкривани тъмните или криминални страни от живота. В държавите от евро-атлантическата общност подобно твърдение би звучало налудничаво и невъзможно. Точно в условията на някаква предизборна ситуация медиите особено активно следят да разкрият пред обществеността всичко за личността и дейността на кандидатите да я управляват. Особено в САЩ, където предизборните кампании траят няколко месеца, представяте ли си кандидатите, а и самият президент да са “свещени крави” спрямо журналистически разследвания и медийни публикации? Принципът на прозрачност без граници е основен за мисията на медиите да покажат на публиката в пълен обем всичко, за тези на които ще делегират правото да ги представляват в органите на властта. С една дума – тук сме заразени с измислена посткомунистическа “предизборна” цензура, която бе колективно внушена за комфорта на политическата шайка и нейното възпроизводство. В условията на крайно корумпирана система и зависими медии, заедно с нагласените “избори”, резултатът е една масова измама за демокрация с петолъчка под ревера.
Та би ни било интересно да довърши Лена твърдението си и да каже точно чий предизборен интерес обслужваме ние, вадейки на бял свят едни цинични злоупотреби и данни за престъпление на водещи политици /каквито са тя, Кирил Петков и Никола Минчев/? Ние това сме правили през цялата си журналистическа практика и нямаме никакво намерение да обслужваме техния или нечий друг нечистоплътен политически интерес, неизменно свързан с жаждата за власт на всяка цена. Нима всички наши разкрития, върху които те по подразбиране градиха и градят своите “предизборни” кампании срещу опонентите си и предимно довчерашни партньори и съратници Борисов и Пеевски, са направени от тях, а не от нас през годините!? И какъв е точния вододел за политиците на “добро” и “лошо” в журналистиката, освен личния им частен и невинаги чистолътен и почтен интерес? Това, което е тяхната заслуга в сегашната печална действителност, е “изпирането” на корпулентните, съешаване с мафиотския модел, единствено заради пари и власт. Предавайки усилията и надеждите на всички честни и свободни хора в България!
3. Бориславова чакала с нетърпение “съдебното дело” по казуса с фалшификациите. Ние го чакаме още повече, но с безкрайно биволско търпение, заради досегашната бавна работа на прокуратурата и МВР, защото казусът е пределно ясен, неопровержимо доказуем и важен за цялата ни държава. Без значение от бивши и бъдещи безпринципни #Сглобки с #Мафията, на които Лена и политическия им отбор са корифеи.
4. Лена Бориславова заявява, че “уважава разследващата журналистика”. Ние като обект на такова уважение съвсем не усещаме нищо подобно, напротив. Ако това беше поне малко истина, Лена и Кирил щяха да отговорят на простичките въпроси, които им изпратихме официално “С уважение”, преди да публикуваме каквото и да е за фалшивите документи и подписи! От техния пресцентър заявиха, че те са уведомени и да чакаме евентуален отговор. Последва тотално мълчание и никакъв опит за контакт дори, при иначе голямата активност за позиция при други теми! Вместо това сме заляти от хейт, клевети и най-гнусни определения, заплахи и обиди от черната им агиткаджийска тролска армия. И това сме изпитвали неведнъж от различни посоки, според казионно управляващата политическа сила в България към момента на наше нехаресване от нея разследване!
Ние, като разследващи журналисти, работещи според професионалните и етични световни стандарти, решихме да им зададем точно по 1 /един/ лесен въпрос, който не изисква голямо мислене и на който може да се отговори лесно и кратко, само с “ДА” или “НЕ”. Тъй като до днес, вече 4-ти ден, не сме получили никакъв отговор от Кирил Петков и Лена Бориславова, а вместо това слушаме безумни и цинични политически мантри на кризисния им ПР, ще си позволим да им ги зададем публично и се надяваме все пак да получим адекватен отговор!
Въпрос към Кирил Петков:
“Подписвал ли сте се под Протокол от 20.04.2021 г. за разлепване на покани и за свикване на Общо събрание на Сдружение “Да запазим Корал”, на което сте официално сменен като управител с Мартин Драгулев?”
Въпрос към Лена Бориславова:
“Получавала ли сте официално пълномощно от Председателя на Сдружение “Да запазим Корал” Атанас Русев да го представлявате?”
Отговорът на тези елементарни въпроси не би трябвало да отнеме повече от няколко минути, нека бъдат часове, защото това е нещо, което не може да се забрави или заличи в паметта на висшите ни политици. За съжаление, до настоящия момент няма такъв отговор, нито от единия, нито от другия. Само ДА или НЕ е достатъчно в случая, а това би било особено важно и за цялата общественост, която има правото да знае истината.
Очакваме все още с търпение недадените отговори на Бориславова и Петков, защото те са важни за ВАС! Не вярваме още преди да бъде направена каквато и да е публикация адвокатите на Лена и Кирил да са ги посъветвали да не дават изявления на журналисти. А ако е така, значи това говори само за себе си!
P.S. И обръщение към Българска национална телевизия. БНТ “Денят започва” – личи ви отдалеч, че не изпълнявате предназначението си да бъдете обективна и обществено-представителна медия, каквато трябва да сте по закон, а сте се превърнали в трибуна на зловредна кризисна политическа ПР манипулация, която еднолично си прокарва изтърканите и обидни опорки чрез вашата трибуна. Не че е сефтe, но изглежда срамно отстрани, да знаете!
От миналия август прокуратурата води дело за документно престъпление, свързано с освобождаването на Кирил Петков като член на Управителния съвет на Сдружение “Да опазим Корал”. Това обяви Софийската районна прокуратура днес, след като през уикенда “Биволъ” излезе с публикация, че Кирил Петков е станал служебен министър на икономиката с цената на фалшифицирани документи и фактическа измама, представени на Агенцията по вписванията от Лена Бориславова.
“Производството е образувано за това, че е потвърдена неистина в писмено съобщение, изпратено от Лена Бориславова по електронен път до Агенция по вписванията, изискуемо по силата на Търговския закон за удостоверяване на обстоятелства – освобождаване на Кирил Петков от длъжността член на УС на Сдружение “Да запазим Корал” и избирането на негово място на Мартин Драгулев. Като същото следва да е извършено на заседание на Общото събрание на сдружението, за което се твърди, че е проведено на 6 май 2021 г.”, гласи съобщението на държавното обвинение.
От него разбираме още, че за изминалата почти година са разпитани 10 свидетели и са проведени оперативно-издирвателни мероприятия. “Към делото са приобщени множество относими документи, изискана е и справка от Сдружение “Да запазим Корал”, посочва районната прокуратура.
“В хода на разследването са установени данни за извършване и на други документни престъпления – съставяне и използване на неистински документи, представени пред Агенцията по вписванията. В тази връзка предстоят и още разпити на лица, имащи отношение към извършените действия, както и приобщаване на техни сравнителни образци на подписи и почерк”, обяснява още прокуратурата, без да дава подробности.
Обещава информация, след като делото се изясни. По него се чакат графическа и техническа експертиза. После наблюдаващият прокурор ще преценява дали някой да бъде привлечен като обвиняем, ако срещу него се съберат доказателства.
“Биволъ” твърди, че в случая с изваждането на Петков от “Да запазим Корал” има документи с фалшифицирания подпис на председателя на сдружението Атанас Русев. Става дума за пълномощно и протокол от заседание на ръководството на сдружението.
“Това е “иконата” на “Продължаваме Подмяната”, Лена Бориславова, която се е изгаврила с мен и сдружението което представлявам, като си е направила фалшиво пълномощно от мое име и още куп фалшиви документи и подписи, с което е сменила Управителния Съвет на нашето гражданско сдружение “Да запазим Корал”. Ред престъпления според Наказателния Кодекс”, написа Русев в профила си във Фейсбук, след публикацията на “Биволъ”.
По повод журналистическото разследване на сайта “Биволъ”, което твърди, че Лена Бориславова от ПП-ДБ е фалшифицирала подписи и документи, самата тя не даде еднозначен отговор пред бТВ подправяла ли е подписи и документи, или не. Заяви, че не е била търсена от органите на реда:
„Не се притеснявам от проверка от това общо събрание и ще съдействам на всякакви разследващи органи, за да излезе истината“, заяви Бориславова.
Тя обясни, че в Търговския регистър пишело дали Кирил Петков е бил част от УС на Сдружение „Да запазим Корал“ докато е бил министър на вече министър на икономиката, обясни Бориславова в краткия си коментар.
Според документите към 13-ти май 2021 г. Кирил Петков все още е бил част от сдружението, той встъпва в длъжност ден по-рано.
Сайтът „Бивол“ публикува документи, за които се твърди, че са съставени с фалшив подпис на председателя на „Да запазим Корал“ Атанас Русев. Първият: пълномощно, с което Лена Борислвова може да се разпорежда с делата на Сдружението.
Останалите: протокол от заседание на Сдружението, на което се взима решение за освобождаване на Кирил Петков като член на управителния съвет и назначаването на Мартин Драгулев на негово място и декларация за истинност. Отново с подписи на Русев, който реагира в социалните мрежи.
„Това е „иконата“ на „Продължаваме подмяната“, която се е изгаврила с мен и сдружението, което представлявам, като си е направила фалшиво пълномощно от мое име и още куп фалшиви документи и подписи. Ред престъпления. За да може нейният Кирил Петков да влезе във властта.“
Според изданието документите са били входирани в Агенцията по вписванията с електронен подпис на адвоката на Лена Борислвова. Във връзка с тях Агенцията по вписванията изисква още няколко други документи. Като списък на присъствалите на заседанието, на което е взето решението. Сред които се оказва и основателят на „Да запазим Корал“ Атанас Русев.
„Точно гледам документите и виждам, че всъщност на моя подпис е насолен подписа на човека, който е отдолу, но това не променя нещата, тъй като наистина има фалшификация“, каза Атанас Чобанов – главен редактор на bird.bg.
Атанас Русев е председател на сдружение „Да запазим Корал“. Той написа във Фейсбук кратки коментари по повод скандала с измамата на Лена Бориславова и Кирил Петков, разкрита от “Биволъ”. Преди три години Петков и Бориславова фалшифицират подписи и документи на сдружението, за да може Петков да стане служебен министър на икономиката, тъй като по закон няма право да е в управителни съвети на неправителствени организации. С измамата Петков слага и свое подставено лице в управата на “Да запазим Корал”, а Лена Бориславова внася фалшиви документи с фалшиво пълномощно в Агенцията по вписванията. Ето какво написа Атанас Русев, председател на “Да запазим Корал”:
“Не само аз мога да потвърдя, но и 10 члена на сдружението, на които също са им подправени подписите. Арогантна наглост, фалшифицирани документи и подписи, с които се сменя Управителния съвет на сдружението! Лично “иконата” на Подмяната с ФАЛШИВО ПЪЛНОМОЩНО ОТ МОЕ ИМЕ внася всички фалшиви документи в Агенцията по вписванията с електронния си подпис. Ред извършени престъпления според Наказателния кодекс. Ако живеем в нормална държава отдавна щяха да са в затвора, както предвижда закона.
Коментарът на Атанас Русев е написан под пост на Атанас Чобанов от сайта bird.bg, който преразказва разследването на “Биволъ” за измамата на Кирил Петков и Лена Бориславова. Ето какво написа Атанас Чобанов:
Кирил Петков и Лена Бориславова са фалшификатори. Atanas Rusev може да потвърди!
На 10-ти май 2021 г. Радев издава Указа за назначаването на Петков, а на 12-ти той официално встъпва в длъжност.
На 13-ти май в 1:39 часа след полунощ, Лена Бориславова си изготвя фалшиво пълномощно с което може да се разпорежда напълно с гражданското сдружение „Да запазим Корал“ и подписва това пълномощно с фалшив подпис на Председателя на сдружението, Атанас Русев. Подписът на пълномощното не е саморъчно положен, а е изкопиран 1:1 от официални документи на сдружението, в случая спесимен на подписа на управителя на сдружението.
В същия тъмен нощен час са изготвени още серия неистински документи:
Протокол от Общо събрание на Дружеството на 06 май 2021 г., с една единствена точка в дневния ред, освобождаването на Кирил Петков от Управителния съвет на Сдружението. На негово място в Управителния съвет влиза никому неизвестният в Сдружението Мартин Драгулев, който унаследява целия бизнес на Кирил Петков. Драгулев е или управител, или в борда на директорите във всичките фирми на Петков. Не е трудно да се предположи, че е особено доверено лице на бившия Премиер и Лидер на ПП. На Протокола от Общото събрание също е поставен фалшифицирания подпис на председателя Атанас Русев. Тук подписа е изкопиран от старо пълномощно, издадено през 2019 г. Документът е подписан и от самият Мартин Драгулев, неизвестно защо и как. Протоколът е съставен на 13.05.2021 г. в 1:16 часа през нощта и завършен в 1.43 мин.
Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ за истинността на гореописаните документи от името на Атанас Русев. На нея също е поставен фалшифицирания подпис на Атанас Русев. Документът е с дата 13.05.2021 г. съставен в 1:41 часа през нощта. Две минути след съставянето на фалшивото пълномощно на Лена Бориславова. Фалшифицираният подпис на Атанас Русев е един и същ и в двата документа и си личи, че е сканиран, а не саморъчно положен. Дори си личи квадратчето, с което софтуерно е отрязан само подписът.
Кирил Петков е станал служебен Министър на икономиката с цената на фалшифицирани документи и фактическа измама, представени на Агенцията по вписванията. Неверните обстоятелства са били нужни, за да се изчисти от всякакъв вид конфликт на интереси. Фалшификацията е включвала поредица от недействителни и неистински документи, изготвени и легализирани от адвокат Лена Бориславова. Целта е била да бъдат въведени в заблуждение държавните институции, че Кирил Петков Петков няма никакво противоречие със законите, за да бъде назначен за Министър на икономиката през 2021 г.
Още в края на месец април 2021 г. Петков е знаел, че ще бъде назначен на поста Министър на икономиката в служебното правителство на Президента Румен Радев. За целта е трябвало да представи документ, че е български гражданин, според Конституцията. Освен това е длъжен да напусне всички дружества, в управлението на които фигурира. Казусът с канадското гражданство и недекларирането му, вече беше квалифицирано като противоконституционно от Конституционния съд /виж тук/. Петков обаче не понесе никаква санкция за нарушаването на Българската Конституция, въпреки че е лично отговорен за това. Паралелно се оказва, че съществуват достатъчно основания за нарушени редица други закони, включително Наказателния кодекс, за да бъде все пак назначен Кирил Петков за Министър на икономиката.
Изчистване от конфликт на интереси чрез измама
Освен в частния бизнес към момента на екстреното си влизане в политиката Петков е бил и член на УС на неправителствената организация „Да запазим Корал“. Организацията е известна с активната си гражданска позиция не само за запазването на морския бряг, но и по всякакви природозащитни каузи. „Да запазим Корал“ е всъщност единствената обществена структура, която до известна степен е легитимирала Кирил Петков като опозиционер на управлението на ГЕРБ, Борисов и корупционното статукво през последните години. В нейното ръководство освен Кирил е участвал и баща му Петко Петков. Последното е било пречка, според изискванията на Закона за администрацията. В чл.19, ал.7, т.3 ясно се указва, че:
„Министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите, заместник-министрите и т.н. не могат да са членове на орган на управление или контрол на юридическо лице с нестопанска цел, търговско дружество или кооперация.“
Кирил обаче е държал да не загуби влиянието си в този авторитетен граждански клуб, защото благодарение на него е станал разпознаваем като автентичен борец за „промяна“, а не спуснат парашутист в българския обществено-политически живот от далечна Канада, какъвто всъщност е бил. Излизането му от Управителния съвет на „Корал“ е трябвало да стане по същия начин, по който „излиза“ от всичките си фирми в частния бизнес, т.е. да повери всичко в ръцете на изключително близък и доверен човек, чрез когото да запази своето влияние. Разликата е, че при прехвърляне на свои фирми, всичко зависи от него, а в обществената структура има дълга и групова законова процедура. Освен това не е сигурно, че колективната воля ще се съобрази с личните амбиции да постави на свое място протеже, което е дясната му ръка в повечето фирми, без дори да членува в Сдружението “Да запазим Корал“.
Адвокат или фалшификатор?
Кирил Петков е бил „освободен“ от длъжността си на управител в сдружението за защита на Корал, но с цената на фалшифицирано пълномощно, фалшиви документи, протоколи и подписи на другите членове от сдружението. Неистинските документи са били входирани в Агенцията по вписванията не от друг, а от персонално от адвокат Лена Бориславова, с нейния квалифициран електронен подпис (КЕП)!
Измамата е осъществена след реалното встъпване в длъжност на Министър Кирил Петков през 12.05.2021 г. На следващия ден рано сутринта е започнала акцията по “изчистването” му. За невъзможно кратък срок още на 14-ти Петков се сдобива с „изчистена“ справка, че е напуснал УС на Сдружението за Корал и няма никакви други участия в противоречие със Закона. На това основание и той подава Декларация за липса на конфликт на интереси пред КПКОНПИ, за да може да бъде назначен своевременно за министър.
Фалшифицираните документи „провеждат“ цялата процедура по замяната на Кирил Петков с негов приближен, без въобще нещо от документираните действия да са се случили фактически. Схемата се развива в началото на май 2021 г. – по точно на 13 и 14 май, но в различен порядък са изготвени фалшивите документи със задна дата. За да стане ясно точно как са действали фалшификаторите ще се опитаме да подредим нещата хронологично, както са се случили, а не както са представени в неверните документи.
Министър-Председател Кирил Петков и Началника на кабинета му Лена Бориславова
Хронология на измамата срещу министерско кресло
В началото на м. май 2021 г. Кирил Петков се готви спешно да стане министър на икономиката в служебното правителство на Румен Радев. За целта трябва да напусне всички дружества, в които фигурира. На 10-ти май Радев издава Указа за назначаването на Петков, а на 12-ти той официално встъпва в длъжност. Но вместо да бъде спазен Закона, е използван напълно престъпен начин за заблуда на държавните институции.
На 13-ти май в 1:39 часа след полунощ, Лена Бориславова си изготвя фалшиво пълномощно с което може да се разпорежда напълно с гражданското сдружение „Да запазим Корал“ и подписва това пълномощно с фалшив подпис на Председателя на сдружението, Атанас Русев.Подписът на пълномощното не е саморъчно положен, а е изкопиран 1:1 от официални документи на сдружението, в случая спесимен на подписа на управителя на сдружението.
Фалшиво пълномощно на името на Лена Здравкова Бориславова да се разпорежда с делата на Сдружението “Да запазим Корал”. Подписът на Председателя е копиран и наложен електронно на документа.
В същия тъмен нощен час са изготвени още серия неистински документи:
Протокол от Общо събрание на Дружеството на 06 май 2021 г., с една единствена точка в дневния ред, освобождаването на Кирил Петков от Управителния съвет на Сдружението. На негово място в Управителния съвет влиза никому неизвестният в Сдружението Мартин Драгулев, който унаследява целия бизнес на Кирил Петков. Драгулев е или управител, или в борда на директорите във всичките фирми на Петков.Не е трудно да се предположи, че е особено доверено лице на бившия Премиер и Лидер на ПП. На Протокола от Общото събрание също е поставен фалшифицирания подпис на председателя Атанас Русев. Тук подписа е изкопиран от старо пълномощно, издадено през 2019 г. Документът е подписан и от самият Мартин Драгулев, неизвестно защо и как. Протоколът е съставен на 13.05.2021 г. в 1:16 часа през нощта и завършен в 1.43 мин.
Протокол от ОС на Сдружението с подписите на Председателя и Мартин Драгулев. Подписът на Русев е прекопиран отново и наложен както в другите документи.
Протокол от ОС на Сдружението с подписите на Председателя и Мартин Драгулев
Същият Драгулев не може да бъде избран за член на УС на Корал на мястото на Петков законно, тъй като въобще не е и не е бил никога член на Сдружението. Такава смяна погазва напълно и Устава на дружеството.
Фирмите и участията на Кирил Петков във всякакви дружества са прехвърлени на Мартин Драгулев, след като той влиза във властта.
Кирил Петков и неговият приятел и правоприемник в бизнеса – Мартин Драгулев на плажа “Корал”
Протокол, относно разлепване на покана за свикване на Общо събрание на „Да запазим Корал“. Той е с дата 21.04.2021 г., подписан от Кирил Петков. Там стои ифалшифицираният подпис на Атанас Русев. (Копиран от спесимена на подпис на управителя на Сдружението). Документът е съставен на 13.05.2021 г, в 1:36 часа през нощта.
Фалшив Протокол за взето решение за разлепване на покана за свикване на Общо събрание с подписа на Кирил Петков и отново копирания от едно и също място и наложен подпис на Председателя Русев
Списък на всички членове на всички членове на сдружение с нестопанска цел”Да запазим Корал”, към 06 май 2021 год. Този документ е отново с копирания фалшив подпис на Председателя Русев. Съставен е в 1:43 мин.
Приложен Списък на членовете на “Да запазим Корал” към 06.05.2021 г. Отново с фалшивия подпис на Председателя
Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦза истинността на гореописаните документи от името на Атанас Русев. На нея също е поставен фалшифицирания подпис на Атанас Русев. Документът е с дата 13.05.2021 г. съставен в 1:41 часа през нощта. Две минути след съставянето на фалшивото пълномощно на Лена Бориславова. Фалшифицираният подпис на Атанас Русев е един и същ и в двата документа и си личи, че е сканиран, а не саморъчно положен. Дори си личи квадратчето, с което софтуерно е отрязан само подписът. Декларацията гласи:
„декларирам истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, касаещи Сдружението.
Известна ми е наказателната отговорност, която нося по чл.313 от Наказателния кодекс, за декларирането на неверни данни.“
Тук самият фалшификатор е дефинирал точно едно от престъпленията от общ характер, които се преследват при подобно действие, но цинично го е приписал другиму. В случая на нищо не подозиращия председател на Сдружението за „Корал“.
Указания за нередности и още фалшиви документи
Още същия ден сутринта неистинските документи са били сканирани и внесени в Агенцията по вписванията с електронния подпис на адвокат Лена Бориславова. От там на следващия ден в 8:40 сутринта, връщат писмо с Указания по заявление вх. No 20210513015554/13.05.2021г. на адвокат Лена Здравкова Бориславова за допускане вписване промяната в органа на управление на Сдружение „Да запазим Корал“.
„Да се представи към заявление рег.No 20210513015554 от 13.05.2021 г. – :
– протокол от заседание на УС за свикване на ОС на членовете на сдружението .
– списъкът на присъствалите на общото събрание членове на сдружението (пълномощници) с подпис на всяко лице; ако на общото събрание са присъствали пълномощници – доказателства за представителната власт на пълномощниците;
– актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, заверен от представляващия; Представеният списък на членовете на сдружението е към датата на провеждане на ОС.“
Указания пт АВ, издадени веднага след депозирането на фалшивите документи за “подмяната” на Кирил Петков в УС на Корал
Още на 14-ти около обед, в рамките на около 3 часа са изготвени екстрено от Бориславова и трите нови фалшиви документи със задна дата:
Списък на членовете на Сдружението към 19.04.2021 г.
Протокол от заседание на УС и взето решение на него за смяната на Кирил Петков с Драгулев и свикване на Общо събрание. в документа фигурират имената на самия Кирил Петков и на баща му Петко, също член на Управителния съвет на Сдружение “Да запазим Корал”
Неистински Протокол за събрания на УС на Сдружението на 19.04.2021 г. Такова събрание никога не се е провеждало.
Списък с подписите на членовете на Сдружението, „участвали“ в Общото събрание на 06.05.2021 г. От „подписаните“ 10 члена на Общото събрание, поне 9 подписа са фалшифицирани, а единия – на депутатката от ПП-ДБ Мирослава Петрова е под съмнение, защото единствено тя самата може да си го оспори. Едно е сигурно обаче, че подобно Общо събрание НИКОГА не се е провеждало, както никога не се е провеждало и заседание на УС на Сдружението, на което е взето въпросното Решение за провеждане на Общо събрание и т.н.
Списък с подписи на членове на Общото събрание на 06.05.2021 г., на което е взето Решението за смяната на Кирил Петков с Мартин Драгулев. Фалшиво.
За да обобщим – цялата процедура по заличаването и подмяната на Кирил Петков с верния му партньор Мартин Драгулев е една грандиозна измама, реализирана от Лена Бориславова и извършена със съучастие или неволно съдействие на служители в Агенцията по вписванията на Р.България.
Чисто и Просто
Очевидно резултатът е настъпил в нужния порядък, защото на 14.06.2021 г. Кирил Петков подава Декларация пред КПКОНПИ, според изискванията на Закона за администрацията и Закона за противодействие на корупцията. В декларацията си новоназначеният Министър на икономиката заявява официално, че към момента на встъпването си в длъжност на високия властови държавен пост не е бил член на управление или контрол на дружества, или юридически лица с нестопанска цел /каквото е случая със Сдружението за „Корал“/. Последното обстоятелство е практически въвеждане в заблуждение както на КПКОНПИ, така и на Министерски съвет, чийто член е Петков, тъй като той реално и според законите на Република България не е напускал или излизал легално от Управителния съвет на това дружество.
Чиста Декларация на Министър Кирил Петков пред КПКОНПИ за липса на конфликт на интереси.
ДАНС, Прокуратура, МВР и … още нещо?
За основателни съмнения за извършени престъпления по няколко члена на Наказателния кодекс на Р. България е сезирана ДАНС през м. юни 2023 г. Незабавно е извършена проверка и през м. юли 2023 г., материалите са изпратени в Софийска градска прокуратура! От там през м. август попадат в Софийската районна прокуратура и в началото на м. септември 2023 г. е образувано досъдебно производство в МВР. Случаят е даден на разследващ полицай в 5-то РПУ към СДВР София. Случаят е заведен като Досъдебно производство № 5275/2023 г. , а по описа на Софийска Районна Прокуратура е 38008/2023 г.
Започва разследване по което до този момент за 8 месеца за събрани доказателства и са разпитани над 15 свидетеля. Изведнъж без никакви обяснения СРП изземва обратно делото и го праща за разследване на ……. Бургаската Районна Прокуратура. Не е ясно по какви мотиви и какво въобще се работи по това скандално дело, което засяга неопровержими доказателства за груби престъпления влизащи в разпоредбите за документна измама, длъжностно престъпление, нарушение на Закона за администрацията, Закона за адвокатурата, възможно съучастие на служители или съдии по вписванията и най-общо с една дума #КОРУПЦИЯ.
Тук отговорността е не само на съставителите на фалшификациите, а и на лицето, което съзнателно се ползва от резултата на подобно престъпление. Значението на криминалния акт, ако все пак бъде установен по съответния ред от Прокуратурата е огромно, защото става дума за лица, които са участвали и участват във висшето ръководство на Българската държава и вземат съдбоносни решения за нейната съдба. Няма как да не бъдат споменати основателни съмнения за нарочно протакане на разследването и бездействие на прокуратурата. Зависимостта на тази институция от политическите интереси и #Сглобки е международно известна лоша слава. Подобно дело “на трупчета” е чудесен аргумент за политически шантаж и държане в зависимост на цялата структура на ППДБ, чрез поставените в неудобно положение водещи политически лидери и възможността те да бъдат подложени на шантаж. Водени сме изцяло от своята журналистическа мисия да разкриваме истината, такава каквато е и да я представяме на обществото, защото то има право да знае скритите и тъмни страни на политиците, които вземат важните решения, засягащи бъдещето на нацията.
“Биволъ” изпрати въпроси до пресцентъра на “Продължаваме промяната” и до пресаташето на политическата формация Найо Тицин. Въпросът към Кирил Петков гласи: “Подписвал ли сте се под Протокол от 20.04.21 г. за разлепяне на покани за свикване на Общо събрание на Сдружение “Да запазим Корал”, на което сте бил сменен с Мартин Драгулев?”. Въпрос към Лена Бориславова пък е “Получавала ли сте официално пълномощно от Председателя на Сдружение “Да запазим Корал” Атанас Русев да го представлява?”.
Найо Тицин отговори, че “днес лидерите пътуват в страната по срещи”. “Сами разбирате, че отговорите на толкова конкретни въпроси изисква време за проверка”, обясни пиарът на “Промяната” пред “Биволъ”.
Медията се ангажира да публикува отговорите на Кирил Петков и Лена Бориславова, когато такива бъдат получени.
Кои са майката и дъщерите, основали първата ясновидска къща у нас? Димитринка Стайкова от Варна е поредната представяща се за ясновидка номер едно в България. Изготвя политически, здравни и финансови прогнози, намира и изчезнали хора. Твърди, че е предала пророческите си умения на дъщерите си – Ивелина и Стоянка. Гадателките рекламират дейността си в социалните мрежи чрез предсказания, които публикуват. Публично се показва само майката, а дъщерите са зад кадър, предаде Нова тв.
Екипът на телевизията изпраща имейл, за да разбере колко струват услугите им.
30-минутна видео консултация по Viber се договоря след изпращане на пари. Тя струва 230 евро. И за ясновидско гледане по имейл трябва да си приготвим отново 230 евро, за двама – 350 евро.
Вероятно, за да достигнат до клиенти, извън България, част от гаданията се превеждат на английски. Ясновидката е изготвила здравни прогнози на много политици и качва клипове за тях. Световният политически елит също получава прогнози.
През 2008 г. Димитринка е осъдена условно за убийство на прасе и държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси без разрешение. Стадо животни минало покрай семейния имот. Тя стреляла с оръжието на мъжа си Веселин Стайков, който е бивш военен. Той е получил административно наказание – глоба от 500 лв., за това, че не е съхранявал пистолета си, както трябва.
Към момента имотът им във Варна е изоставен и се продава, а цялото семейство живее във фургон в полето до Белослав. Там преди години са приемали и клиенти.
„Обявата, която сте чели, не е актуална. Никого не крия. Всеки може да иска пари от всекиго”, коментира мъжът на ясновидката.
Докато Димитринка твърди, че дъщерите ѝ са придобили уменията по наследство, лунен маг Мария Стойчева от Варна преподава на ученици. Провежда едномесечни курсове по гадателство и окултизъм. Поставено лице на NOVA се записва и отива на среща в офиса. След като разказва подробно на какво ще го научи, Стойчева решава, че лицето ни може да изкара курса и след това да работи като маг. Цената е 3000 лв.
С решение на окръжния съд в Ню Йорк сградата на „Чаталджа“ 3 е присъдена на Себастиан Бретшнайдер, съобщи bird. Американецът, който е бивш бизнес партньор на Асен Василев се жалва в съда, че доскорошния министър на финансите е взел от него 1,5 милиона долара заем, не му ги е върнал, а вместо това е продал обезпечението. Освен, че му връща обезпечението, съдът установява, че е налице мошеничество и изисква от прокуратурата действия да го разследва.
Съдът приема за установено, че парите са постъпили по сметка на офшорна фирма на Василев, която все още е негова, а от друга страна сградата на ул. „Чаталджа“, където беше партийната централа на „Продължаваме промяната“, е била обезпечение за заема, но е продадена на бизнес дама, търговец на винетки.
Ето защо съдията решава, че Бретшнайдер е в правото си да встъпи във владение на сградата. Американецът си е извадил и изпълнителен лист на 1 април, с който ще иска екзекватура от българските власти.
Съдията Хоуард по това гражданско дело е призовал българската прокуратура да развали сделката, и е дал указания на американските прокурори да образуват наказателно дело и да разследват казуса за мошеничество.
Отделно от това съдът коментира и корупционната сделка със сградата, като разглежда подробно нагласяването на закон за обществени поръчки от Василев в качеството му на министър на финансите, срещу което печелившата от закона бизнес дама изкупува сградата на Чаталджа на рекордна цена.
“Подобна сделка се счита за корупционна в Съединените щати и наказанието е до 100 години затвор за извършителите, но настоящият съдебен състав не се признава за компетентен орган, тъй като сделката е изцяло между български субекти, за разлика от измамата спрямо американския гражданин Бретшнайдер” – пише в диспозитива на решението, с което се удовлетворяват претенциите на Бретшнайдер.
Мафиоти печелят милиони левове като неустойка. Оказва се обаче, че договорите, изпълнението на които е невъзможно, са фалшиви. Това обаче не пречи на арбитражните съдилища да жилят жертвите на мафията. От разследване на Вероника Димитрова от Нова телевизия става ясно дори, че някои от съдиите дори са в комбина са адвокатите, които завеждат делата за неустойка. От тази смъртоносна захапка няма измъкване. Фирмите губят милиони левове, но тече разследване на прокуратурата и се очакват резултати.
„Бягайте, че ще ви пребия! Вземайте камерата и се махайте!“, крещи озверяла жена. Тя е една от героините в репортажа на Вероника Димитрова. Разследващата журналистка на Нова обяснява, че името на гневната лелка е социално слаба, но е собственик на десетки фирми. Името й е Олга Крумова.
„Може да имаме и хиляди фирми… Дайте работа!“, крещи жената с тоягата.
Синът й Виден Виденов от видинското село Новоселци пък признава, че фирмата, която успява да осъди „Брилиант Инвест Пропърти“ ЕООД за 1 812 069 лева, е прехвърлена на негово име преди година чрез нотариус, но не знае с какво се занимава тя, макар че е поел задължението да построи производствено хале. Договорът естествено е фалшив и никой не се съмнява, че няма как Виденов да го изпълни, но логиката не важи за служителите на сляпата Темида и какво обикновено се случва в такива случаи мъжът, който има завършен осми клас печели делото в Арбитражния съд.
На въпроса колко пари е получил, за да стане собственик на фирмата, той отговаря с „няма да кажа“, а след като е питан кой го е намерил, за да му прехвърли дружеството казва „има ли значение?“.
Вероника Димитрова обаче упорито продължава да върви до него в локвите и да му задава странни въпроси. 500 лева ли получихте за фирмата, пита тя. Точно така, отговаря той, а след това признава, че тези пари щели да му стигнат за една седмица.
32-годишният Виден е баща на четири деца и макар по документи да е богат собственик на компании, ходи из родното си село с ужасно скъсано яке. Той твърди, че е социално слаб. Живее при ужасни условия. Противно на всякаква логика обаче именно този човек е сключил договор със софийско дружество, според който трябвало да построи хале за близо 9 млн. лева. В споразумението пише, че работата му е била възложена от съдружник във фирмата – Силвия Гагова. Тя пък твърди, че не познава мъжа от Новоселци и никога не е сключвала договор с него.
„Подписът ми е фалшифициран. Аз в тази фирма не съм лице, което може да дава каквито и да е правомощия на когото и да е”, твърди жената.
Според Виденов договорът е сключен в София. Дъщерята на Силвия Гагова – Сияна Гагова, твърди, че споразуемнието е изфабрикувано. Тя е юрист по образование и е подала сигнали до всички възможни институции.
„Мислим, че Виденов е подставено лице, което подписва, каквото му се даде и прави, каквото му се каже. Той просто търси как да си осигури дневните средства с такива схемички. Има договор от 15 страници, изработен отново с фалшиви подписи”, каза Сияна Гагова.
Виденов така и не построил обещаното хале, защото по документи не 18 октомври 2023 г. Силвия Гагова, която твърди, че не го познава, но на хартия му е осигурила работата, го е уведомила, че иска предсрочно да прекрати договора си с него. Причината – невъзможност да изпълни поетите ангажименти. Отново по документи, мъжът от Новоселци започнал да съди дружеството за неустойка в размер на 20% от общата договорена цена. Завел иск в Софийския арбитражен съд.
„Неустойката е на стойност в размер на 1.8 млн, лева – за това, че не сме изпълнили задълженията си по договора”, добавя Силвия Гагова.
През тази година Софийски арбитражен съд при сдружение ”Международна асоциация за правосъдие и арбитраж” осъжда фирмата да заплати на Виденов сумата от 1 812 069 лева, както и да поеме разноските по арбитражното дело на стойност около 53 000 лева. Осъдителното решение се твърди, че е дадено на мъж от София на име Красимир Златанов, който по документи бил упълномощен от съдружничката в осъденото дружество Силвия Гагова. При разпита в полицията обаче Златанов обяснил, че не познава жената, не е упълномощаван от нея и не е получавал решение на арбитражен съд.
С фалшиво пълномощно, подписано уж от Силвия Гагова, българин, който живее в Испания, е „натоварен“ със задачата да продаде имуществото на фирмата за 10,5 млн. лева. Той обаче твърди, че не я познава. „На 6 април кацнах в Мадрид. Няма как да подписвам договори в България“, уточнява Димитър Арменов.
70-годишната Бистра Кирилова Андреева от София, която е собственик на фирма „Райс07“, трябвало да придобие имотите. Аременов обаче твърди, че никога не е виждал и нея.
На адреса на фирмата Вероника Димитрова не открива такова дружество. Репортерската проверка обаче показва, че възрастната жена участва в няколко НПО-та, които защитават правата на ромите.
Бистра обаче иска неустойка от 807 000 лева в Арбитражния съд. Решението е за 787 300 лева във вреда на „Брилиант Инвест Пропърти“. Адвокатката, която представлява „Райс07“, е работила при съдийката, която издава присъдата, разкри Сияна Гагова.
Двете работят в кантора на един и същи адрес, разкри журналистката Вероника Димитрова.
Така с фалшиви договори се генерират неустойки, добавя тя.
Голяма измама с яйца и пилешко. Румънски и украински яйца се продават в кутии с българския трибагреник. Български търговци сменят датите на производство на вносните яйца и ги пускат в търговската мрежа. Замразени цели пилета се внасят у нас, като по документи се водят замразени бутчета, от транжорните излизат като български разфасовки. За всичко това алармират от Асоциацията за промишлено птицевъдство.
Сигнали за тези порочни практики браншът подава от близо година, но до момента проверки по тях почти няма, а ако ги има, са безрезултатни, защото проверяваните са предупредени предварително. Преди дни представители на асоциацията представиха проблемите си пред премиера в оставка Николай Денков и му занесоха кутийка с яйца, които незаконно се продават в българската търговска мрежа.
Имаме сериозен проблем вноса на яйца от Украйна и Румъния. Има нелоялни практики, категоричен е председателят на Асоциацията на промишленото птицевъдство Даниел Божанков.
“Български търговци купуват яйцата, преетикетират ги, препакетират ги, слагат нов срок за годност и ги пускат в търговската мрежа”, разказва той.
Особено пътуващите от Украйна яйца могат да влязат на 20-25-и ден у нас, при срок на годност 28 дни, уточни Божанков.
“Предложихме да започнат проверки с БАБХ и НАП. И друг път съм пускал сигнали. Бавно се обработват. Доста често те биват предупредени. Нищо не установява проверката.”
Според него са необходими по-сериозни проверки на разтоварване на цялата стока, “тъй като навътре може да са целите пилета, отвънка да са бутчета”.
“Играта е в по-ниската стойност, на която влиза реално стоката”, подчертава Даниел Божанков.
От Асоциацията на промишленото птицевъдство разполагат с “вторични доказателства, не директни”, пояснява Даниел Божанков. По думите му, ние си произвеждаме 40% от пилешкото, което се потребява на българския пазар, или около 120 000 тона пилешко месо, а същевременно в магазините се продава основно българско месо.
София, улица „Съборна“, на метри от Царския дворец и църквата „Света Неделя“. Цените на квадратен метър в района вече доближават тези в Париж, но на един луксозен партерен етаж определено не му върви.
Нестихващи апетити, съдебни спорове, разследвания за фалшиви документи, а накрая – сблъсък с прочулия се Мартин Божанов-Нотариуса, който беше показно убит. Отношенията със забъркания в изнудвания и измами мъж докарали на собственика загуби от хиляди левове.
Снимка: btvnovinite.bg
Сега в района е спокойно, но Христо Киров се страхува от затишието – то може да е знак за нова буря. Приключенията на Христо Киров и съпругата му с партерния етаж на ул. „Съборна“ започват още от далечната 1999 г., когато го придобиват чрез замяна от Столичната община.
Снимка: btvnovinite.bg
Собственикът на останалата част от сградата – фирма „Булгарплодекспорт“, иска от Киров да я съборят и му предлага участие в построяването на 16-етажен блок. Той отказва. Тогава фирмата атакува собствеността му пред съд. Едно от условията такова дело да издържи е съдебният иск да се подаде, преди да изтекат 5 години, откакто Киров е придобил имота. Този давност е изтекла през 2004 г. 3 години по-късно обаче се случва чудо. Съдията Тодор Тихолов образува дело срещу придобиването на имота от Киров със задна дата. Това става не в Софийския районен съд, който е компетентен за апетитния имот, а в районния съд на Никопол.
Снимка: btvnovinite.bg
Съдия Тихолов образувал делото по спешност, след ненадейната поява на искова молба срещу собствеността на Киров, подпечатана от заинтересованата „Булгарплодекспорт“. Тя била с дата отпреди края на 2004 г., когато изтича посочената давност. И е открита от „огняр и чистачка“.
Още пред няколко години журналистът от bTV Стоян Георгиев попитата съдията за професионалните му мотиви.
„Там където го откриха тоя документ, представлява коридор в близост до стаята на административния секретар и там имаше кантонерка, в която се съхраняваха документи. Кантонерката беше прашасала, в нея имаше много стари документ и папки… Чистачката и параджията намериха тоя документ и аз бях много притеснен, че такова нещо въобще се намира нали тука. В районния съд Никопол. Много бързо описах заповед да се образува дело, това въобще да се маха“, казва тогава съдия Тихолов.
Шокирани, че могат да загубят имота си, семейство Кирови подават сигнал до прокуратурата. Твърдят, че появилата се искова молба е фалшива. С посочената на нея дата тя е вписана и в деловодния дневник на Никополския съд, но с почерк, различен от този на останалите регистрации. Противоречиви са и показанията на огняра и чистачката, които според съдията намерили документа.
Прокуратурата обаче не успява да открие фалшификатор. В това време образуваното в Никопол дело по спора за имота е изпратено по компетентност в Софийския районен съд и през 2017 г. на първа инстанция завършва с решение в полза на „Булгарплодекспорт“. Техен адвокат по процеса е бил Момчил Мондешки. Наредено е принудително извеждане на Кирови от имота.
Тогава bTV излъчва разследване по този казус и настъпва обрат.
През 2019 г. с решение на последна съдебна инстанция делото приключва в полза на Киров. Потърсихме за коментар „Булгарплодекспорт“, която е държавна фирма с принципал Министерство на икономката и вече част от държавна компания „Стопански търговски комплекс“. От министерството отговориха, че дружествата са в процес на ликвидация и няма кой да коментира случая.
Но през 2022 г. на сцената се появява Мартин Божанов-Нотариусa. Той е наемател на помещение от същия партер на ул. „Съборна“, известно доскоро като едно от най-скъпите заведения за кафе в София.
„Наемател, който ни беше с тригодишен договор там, реши, че иска да си продължи за нови три години договора, но ни предложи друг негов заместник. Той доведе Мартин Божанов, за мен абсолютно неизвестен дотогава“, казва Киров.
Думите на Киров се потвърждават от снимки и клипове с Нотариуса, публикувани на рекламната фейсбук страница на заведението. На тях се вижда как покойният вече Божанов приготвя луксозно кафе.
Снимка: btvnovinite.bg
Малко преди да подпише договора за наем с Божанов, Киров е предупреден за лошата слава на Нотариуса от своя адвокат Георги Коев, който в миналото е бил и защитник на самия Божанов.
Снимка: btvnovinite.bg
„То като напишеш името му излизат неща, от които можеш да си направиш извод. И тогава всъщност се обадихме и казахме, че не приемаме да има нов наемател и не приемаме договора“, разказва Киров. Старият наемател се съгласява да преподпише наем за три години от името на своята фирма.
„В същия този ден, в деня на подписването на договора, фирмата, с която ние имахме подписан договор, вече беше прехвърлена като собственост на Мартин Божанов“, обяснява собственикът на имота.
Скоро след тази изненада Божанов решава да изостави бизнеса с кафето и да прекрати договора за наем предсрочно. Според клаузите в него това налага да плати неустойки. „И тогава той подмени договора, фалшифицира го и даде нов договор, чиито клаузи устройваха него и ни принуди вместо той да ни плаща, ние да плащаме на него“, продължава разказа Киров.
Уплашени от лошата слава на покойния Божанов, Киров и Коев се съгласяват да платят на Нотариуса, само и само той да си отиде. Страхът от вече преживените разправии, правни абсурди и афери около злощастния скъп имот на ул. „Съборна“ карат Киров да плати, без да оспори истинността на представения от Божанов договор. Плащат над 11 000 лв.
Компромисната сума е постигната с преговори. Плащането е станало със споразумение. Почеркът и подписът са на Божанов. Парите били от депозита при наема на кафето, внесен от предишния наемател, с който самият Божанов имал неуредени сметки. Поне така обяснил самият той на собственика Киров.
След тази случка кафенето на пъпа на София е затворено. Мистериозният алтернативен договор за наем на Божанов не е стигнал до прокуратурата. Преди дни, след наше запитване на още активната фейсбук страница на кафето, получаваме следния анонимен отговор: „За заведението отговаряше г-н Божанов. Моля, потърсете го за отговор и информация“.
Ден след убийството на Мартин Божанов-Марто „Нотариуса“ довереният му брокер в имотните измами Петър Ангелов-“Пипо“ препродава спешно имот в центъра на София, за да заличи следите. Това съобщи сайтът Breaking.bg, като се позовава на свои източници в разследването на дейността на Божанов.
Той бе застрелян докато паркира колата си в луксозния жилищен комплекс „Глория палас“ в Горна Баня около 19,40 часа на 31 януари.
Убийството на Марто „Нотариуса“ предизвика мощен обществен и политически отзвук заради твърденията, че е имал силно влияние в съдебната система. Полемиката продължава и до момента. Иначе „Нотариуса“ бе разследван за множество имотни измами и кражби на жилища от самотни, тежкоболни и възрастни хора с договори за „доглеждане“ и записи на заповеди. Жилищата после бързо се препродават на две или три лица от обкръжението на „Нотариуса“ и така се „изпират“.
Именно такава роля е играл брокерът Антонов-“Пипо“, твърдят разследващи. Смята се, че „Нотариуса“ е „прилапал“ по тази схема над 200 апартамента в София, за над 50 милиона лева. Въпреки че е замесен в кражбата на огромен брой недвижими имоти, Мартин Божанов рядко е поставял подписа си под документи, които пряко биха го уличили в измамни схеми.
Криминалисти разказват, че в началото на престъпната си кариера в имотната мафия Мартин е действал като дясна ръка на чичо си – скандално известният и единственият осъден в България нотариус Слави Крашевски. А впоследствие е съумял да изгради своя собствена криминална мрежа за кражба на имоти и препиране на милионите след продажбата им. Именно като тартор на тази мрежа се явява „Пипо“.
Часове след убийството на „Нотариуса“, на 1 февруари 2024 г ., Антонов успял да преподаде спешно апартамент в центъра на София, на ул. „Оборище“№61, показват документи. Най-вероятно за да се заличат следите.
Нотариалният акт за продажбата на апетитния имот.
Според публикация във вестник „Уикенд“ ужилени от Мартин Божанов – Нотариуса разказват, че в неговата банда за имотни измами главни действащи лица са шофьорът му Славчо Йорданов – Слави Свинята и брокерът на недвижимо имущество Петър Ангелов – „Пипо“. На името на Ангелов се водят над 20 имота. Придобити чрез измами от Божанов през последното десетилетие, казват криминалисти. И „Пипо“ бърза да заличи следите.
Според документите сделката за продажбата на апартамента на апетитно място в София е осъществена на 1 февруари. Петър Ангелов, представен в нотариалния акт като „единствен собственик на имота“ продава просторното жилище с четири стаи и обща площ от 151 квадрата на канадската фирма „Рослен Инвестмънтс“, чрез неин пълномощник в България.
Сделката е сключена в кантора на нотариуса И.Д, за който се твърди, че е „нотариусът на Нотариуса“ и през него са минали всички сделки на Божанов. Има една малка подробност. Сделката е за над 600 000 лева.
Антонов-“Пипо“ продава жилището, въпреки, че го е ипотекирал срещу заем от известната фирма за бързи кредити „Кредисимо“. Договорът е от декември 2021 година.
Апартаментът е ипотекиран в „Кредисимо“. Така „Пипо“ пласира имота на канадците, като по този начин е измамил „Кредисимо“. Освен нотариус и брокери престъпната дейност на Божанов е подпомагана от действащи полицаи, твърдят запознати.
Става дума за висш служител в „Икономическа полиция“, с прозвището „Пинокио“. Източниците ни разкриват, че „Пинокио“ е кумувал на сватбата на Мартин Нотариуса с първата му съпруга Адриана. И че е бил уличен като съучастник в извършването и прикриването на кражби на над 10 имота чрез фалшиви пълномощни. Твърди се още, че полицаят има имоти за милиони левове, които не съответстват на държавната му заплата.
Един апетитен апартамент в центъра на София става ключът към разкриването на схема за престъпно набавяне на имот, като неин двигател е адвокатски сътрудник, твърди в разследване Нова тв, като се позовава на СДВР.
Цветан Марков се оказва със завещан апартамент на столичната ул. „Оборище”. Приживе неговият приятел – самотно живеещ и без наследници мъж му дава визитна картичка на нотариус и го уведомява, че му завещава жилището си. Мъжът издъхва през юни миналата година.
„След погребението нотариусът ми издаде всички документи за апартамента и исках да вляза във владение, за което трябваше да получа ключове от Пето районно управление на МВР. Дознател се занимаваше, но никога го нямаше, това продължи доста време – месеци”, казва Марков.
Така и не открива дознателя. Решава да извика ключар и да влезе в жилището си. Търси свидетели – съседи, когато един от тях изненадващо му съобщава, че апартаментът вече има нов собственик. Дори е започнал и ремонт. „Дойдох на адреса, звънях, чуках. Никой не отвори. Нотариусът направи справка и видя, че след моето завещание е вписано друго – на Иво С.”, уточнява той.
Иво С. е адвокатски сътрудник и беше арестуван при акция на столичната полиция в дома му в с. Иваняне. Там е адресът и на адвокатската кантора. „Установихме множество документи. И се потвърди наша информация, че съхранява незаконни оръжия, множество такива, и много боеприпаси. Нито едно от огнестрелните оръжия не е ловно”, казват от МВР.
Съдът опрецени, че на този етап от разследването има достатъчно доказателства. За измамите и лисата на разрешително за оръжията остави Иво С. окончателно в ареста. Засега той е обвинен от прокуратурата за придобити с измама три апартамента.
Освен този на „Оборище”, другите са в ж.к. „Люлин” и в “Дружба”. Каква е схемата според МВР? Мишена са апартаменти на самотно живеещи и без наследници хора, сочи разследването. След смъртта им са придобивани с фалшиви завещания. Първоначално на името на подставени лица. След това са прехвърляни на името на адвокатския сътрудник. Разследва се придобиването на общо осем имота. „Установихме, че имотите са няколко в различни райони на столицата. Като документите, които са ползвани са били в полза на въпросното лице, както и на други лица, които със знание са прехвърлили имотите в негова полза”, заяви Иван Пенев, отдел „Икономическа полиция“.
С какви имоти разполага разследваният? Проверката на NOVA установи, че имотното досие на адвокатския сътрудник е внушително. Цели 17 страници. Много разпоредителни сделки с недвижими имущества. Фигурират не само апартаменти, но и поземлени имоти в различни райони на страната – Белоградчик, Своге, Драгоман, Сливница и Банкя. Забелязват се различен тип сделки – замяна, покупко-продажба, придобиване със завещания.
Колко от имотите са придобити с измама, ще установят разследващите, които имат достъп до всички документи по сделките. Безспорно обаче е едно – схемата не е действала без съдействието на длъжностни лица, които са изнасяли информация. Засега нотариуси не се проверяват, тъй като няма данни за тяхно участие, казват разследващите. Освен това сделките са ставали при различни нотариуси.
Търсят се обаче други държавни служители, които евентуално са подавали ценната информация за починали самотно живеещи и без наследници хора. Ще бъде проверен и служител на МВР. Част от разследваните имоти са на името на адвокатския сътрудник. Други – на негови близки. Те ще бъдат обявени за нищожни. Има и такива обаче, които са били препродадени няколко пъти.
Това е втора подобна схема с използването на фалшиви завещания, разкрита за последните пет години. Данните на нотариалната камара показват, че тези случаи зачестяват през последните години.
Това е обирът на годината. Измамниците отмъкнаха над 25 милиона долара от мултинационален бизнес, като са използвали авангардна технология за дълбоко фалшифициране на видео в реално време, за да убедят служител в отдела за задължения на фирмата, че е валидирал правилно заявка за плащане, изпратена му преди това по имейл, предава dnes.bg.
Според полицията в Хонконг финансистът (чиято самоличност полицията не разкрива) е получил искане по имейл за изплащане на 200 милиона хонконгски долара (еквивалентно на приблизително 25,6 милиона щатски долара по време на кражбата и в момента). Той обаче е бил наясно с фишинг измами и е бил подозрителен, че искането от финансовия директор на фирмата за изплащане на плащане от 25 милиона долара е измамно.
Тъй като финансовият директор е базиран в Обединеното кралство и е нямало начин служител в Хонконг да поиска лично от негор да потвърди заявката. Затова той настоял за видеообаждане, с което да се увери, че искането за плащане е законно.
Всъщност трябва да се отбележи, че много фирми по света са инструктирали служителите да направят точно това, което е направил гореспоменатия служител – тоест да поискат видеообаждане за потвърждение – ако са изправени пред подобни обстоятелства.
Престъпниците обаче са били изключително умели и добре подготвени. Те организирали видеоконферентен разговор със служителя, по време на който служителят “видял и чул” множество колеги. Но това всъщност били хора, генерирани от AI deepfakes. След като “говорил с тях”, че искането за плащане е легитимно, служителят останал доволен, че всичко е съвсем наред. Той издал поисканото плащане.
Измамният характер на искането и фактът, че компанията (която полицията все още не е назовала) току-що е загубила над 25 милиона долара, бил открит едва след като служителят по-късно споменал за плащането на оперативния персонал в централата на компанията.
Старши началник на полицията, барон Чан Шун-чинг, отбеляза, че докато служителят е мислил, че е на “видеоконференция с много хора” , в действителност “се оказло, че всички са били фалшиви”.
Често е трудно за нас, човешките същества, да приемем, че вече не можем да правим разлика между хора и имитатори. Това е особено вярно, когато става въпрос за родители и деца: никой родител не иска да повярва, че измамник може успешно да ги подмами да повярват, че тяхното дете вика за помощ. Реалността обаче е, че изкуственият интелект (AI) е достигнал точката, в която никой човек не е имунизиран срещу подобни форми на измама. За тези, които все още не вярват, че могат да бъдат измамени от deepfakes – моментът да се събудите е сега.
Двама маскирани са опитали да отвлекат Мартин Божанов-Нотариуса през 2011 г., казаха от МВР и прокуратурата пред „Телеграф“. Една от версиите тогава е била, че или е опит за разчистване на сметки след сделки с имоти, или похищението е трябвало да бъде срещу откуп.
В момента една от горещите версии за разстрела на Нотариуса е, че причината се крие в конфликт от миналото му. Според друга в дъното на покушението в затворения комплекс в София са лобистки интереси в Темида. Интересното е, че през 2014 г. срещу Мартин има още едно нападение. Той бил причакан от няколко маскирани и пребит с бухалки и тръби, след което дълго време лежал в болница. И при двата случая водещата версия била свързана с имотни измами.
Само преди ден от държавното обвинение обявиха, че срещу Божанов е имало само едно разследване. То е било за имотни измами, пране на пари и за изнудване на съдии по граждански дела, по които той е имал интерес. Божанов не е бил привлечен като обвиняем, но разследването е било на финална фаза и предстояло повдигане на обвинение. Стана ясно още, че той имал огромен имот в Гърция, а на името на жена му имало записана къща в луковитското село Карлуково. При обиски пък били открити документи за още десетки имоти, които Божанов фиктивно притежавал.
Сигналът за убийството на Нотариуса бил подаден от жена му Гергана около 50-55 минути по-късно. Причината била, че той излязъл да пазарува, но се забавил дълго. Съпругата започнала да му звъни, но той не вдигал. Тя слязла на паркинга и видяла първо, че автомобилът му е там, а до него било и тялото на мъжа й. Тогава жената се обадила на тел. 112. По време на брифинга на СДВР и прокуратурата стана ясно още, че се вижда на видеокамера как Нотариуса е прострелян и пада, но не и извършителят. По оперативни данни изстрелът е направен извън комплекса от страната на реката. Куршумът е калибър 9х19, но няма как да се определи точният вид на оръжието.
Ружа Игнатова е измамила стотици хиляди хора. Преди години изчезва безследно, но OneСoin съществува и днес. Къде е Игнатова? И защо някои все още ѝ вярват? DW с голям материал за българската криптокралица.
Къде е Ружа Игнатова? Мъртва ли е или си живее някъде най-охолно с 9 милиарда евро – под нова самоличност и с нов външен вид? Две германски издания отново тръгват по следите на българската “криптокралица”.
На 8 януари 2024 в Мюнстер приключи съдебният процес срещу трима съучастници на “криптокралицата”, както е известна още българката с германски паспорт Ружа Игнатова. На подсъдимата скамейка бяха трима – една съпружеска двойка и адвокат от Мюнхен. Съпружеската двойка е измамила милиони клиенти, които са били ощетени със сума, приблизително равна на три милиарда евро. Те са набрали 320 милиона евро от около 90 000 клиенти от цяла Европа за измислената криптовалута OneCoin. А адвокатът от Мюнхен е прехвърлил части от тази сума към задгранични банкови сметки. Съпрузите са получили 5 и 4 години затвор, а юристът – близо 3 години.
“Лъжи, слухове, международни финансови схеми”
Най-късно след това дело вече няма никакво съмнение, че в случая с измислената криптовалута OneCoin става въпрос за измамна схема, пише “Зюддойче Цайтунг” (ЗЦ):
“Цели две години съдиите се лутаха в лабиринт от лъжи, слухове, международни финансови схеми… Съдът постанови три присъди на съучастници, но едно нещо трябва да е ясно: случаят ще приключи чак когато и основният обвиняем – “криптокралицата” Ружа Игнатова седне на подсъдимата скамейка.”
От нея обаче няма и следа, припомня изданието. Една сутрин през октомври 2017 година Игнатова се качва на самолета от София за Атина и оттогава следите ѝ са губят. И делото в Мюнстер не успя да даде отговор на най-важния въпрос: Къде е “криптокралицата”?, посочва изданието.
Малко светлина може да хвърли бившият бодигард на Игнатова Франк Шнайдер. Някогашният оперативен директор на тайните служби на Люксембург беше задържан на влизане в страната от Франция през април 2021 година и може да бъде екстрадиран в САЩ, където се водят няколко съдебни дела срещу хора от обкръжението на създателката на OneCoin. Чрез своята фирма Шнайдер е изградил нещо като частна тайна служба за Ружа Игнатова, което самият той отрича, допълва ЗЦ.
Малко преди да вземе самолета от София за Атина, Игнатова научила от своите “български приятели”, че от Германия е постъпило искане за правна помощ по казуса с нея, пише друго германско издание – издаваният в Баден-Вюртемберг вестник “Шварцвелдер Боте” (ШБ). Според изданието така “криптокралицата” е била предупредена, че трябва спешно да бъде изведена от страната, тъй като се превръщала в проблем за контактите ѝ.
В Атина Франк Шнайдер ѝ връчил билет за полет до Солун, където щели да я чакат хора, които ще я върнат обратно в България, научаваме още от публикацията на ШБ. По късно Шнайдер получил есемес от Игнатова, който гласял: “Home safe (прибрах се успешно)”. Това е и последният признак на живот от нея.
Мъртва ли е Ружа Игнатова?
Фактът, че краткото съобщение до него било написано на английски, озадачило Шнайдер, тъй като преди Ружа Игнатова винаги му е писала само на немски, разяснява “Шварцвелдер Боте”. Затова той смята, че Игнатова е била ликвидирана, а съобщението е било изпратено от нейните убийци.
Версията, че “криптокралицата” вече не е сред живите, се подкрепя и от информация, до която е успял да стигне “Зюддойче Цайтунг”. Според изданието от Мюнхен анонимен източник твърди, че убиецът е човек, който лежи в нидерландски затвор за трафик на хероин. Той бил застрелял Ружа Игнатова на яхта в Йонийско море. След това нарязал тялото ѝ на парчета, които хвърлил в морето. Тези твърдения обаче не могат да бъдат доказани, уточнява ЗЦ.
Срещу подобна версия обаче говори фактът, че братът на Ружа и майка ѝ са разговаряли с нея по телефона след предполагаемото ѝ убийство. Освен това видимо те изобщо не били притеснени от това, че Ружа Игнатова е изчезнала. Изданието припомня и още един факт: американски репортер е изкопчил от ФБР информацията, че службата имала основателна причина да държи Ружа Игнатова в списъка с най-издирваните лица, т.е. това може да означава, че тя е жива.
Съществуват и документи, според които Ружа Игнатова си водела прекрасен живот в нелегалност. Според тях още през 2015 година основателката на OneCoin била продала своята компания на човек от една от най-влиятелните династии в Обединените арабски емирства срещу 230 000 биткойни, които Игнатова получила на три флашки. Ако приемем, че тя притежава тази криптовалута, това би ѝ осигурили богатство от над 9 милиарда евро – по днешния курс на биткойна, пише също и “Шварцвелдер Боте”.
Всичко това обаче не пречи на финансовата пирамида да си съществува. Офисът на измислената валута OneCoin си стои необезпокоявано в центъра на София, но под ново име. А надъхани продавачи продължават да бият барабана на обещаваната финансова революция – под безучастния поглед на българските власти. Софийската градска прокуратура има интересно обяснение за това: нито Onecoin, нито One Ecosystem били вписани в българския търговски регистър – така отговорили на “Зюддойче Цайтунг” от прокуратурата.
Знае ли бившият бодигард на Ружа Игнатова къде е “криптокралицата”?
Затова пък бившият бодигард на Ружа Игнатова е проявил неочаквана отзивчивост: през юни 2022 година Франк Шнайдер е поканил репортер на “Зюддойче Цайтунг” да го посети в дома му. Пред него той е разкрил, че е започнал да работи за Ружа Игнатова, след като тя му е била препоръчана от един бивш заместник-министър на финансите на България. Шнайдер признава пред изданието, че е бил впечатлен от нея и се е оставил да бъде заслепен.
В многочасовия разговор станало ясно още, че Шнайдер разполага с резултатите от разследването “Операция сателит” на международна работна група от следователи, както и че Игнатова е била информирана “практически на живо” от контактите си в българската полиция за хода на разследването срещу нея. В тази връзка ЗЦ цитира и думите на Шнайдер:
“Ясно е, че са необходими контакти с представители на политическия и икономическия елит, както и с организираната престъпност в страната, за да се осъществи измама от подобен мащаб – напълно необезпокоявано и в продължение на години. Във всеки случай в България няма голяма разлика между тях – това е една мафиотска държава.” ЗЦ посочва, че българското министерство на вътрешните работи така и не е отговорило дали Игнатова е била прикривана от българските власти.
Все още има инвеститори, които вярват в OneCoin
Все още обаче има инвеститори, които предпочитат да вярват в конспирация, отколкото в горчивата истина за огромна измама, пише ЗЦ.
Журналисти от изданието са разговаряли с няколко от тях. Един мъж, инвестирал сума в криптовалутата на Ружа Игнатова, казва по телефона: “Аз не съм жертва”. По думите му никой не е бил измамен – освен съдебната система. Държавата играела театър за истинските големи играчи, които дърпали конците – собствениците на банките. И тези хора сега правели всичко възможно, за да предотвратят предполагаемата продължаваща революция във финансовата система, казва мъжът пред ЗЦ. “Но те няма да успеят. OneСoin е неудържим.”
Въпреки присъдите от делото в Мюнстер много от хората, които са инвестирали парите си в системата OneСoin, продължават да я защитават. В днешно време не може да се вярва на нищо, казват те. “Държавата лъже. Държавата се проваля. Но OneСoin ще въведе ред”, казва друг защтник на схемата, цитиран от ЗЦ.
Вестникът посочва, че в средата на декември 2023 компанията дори е открила нов офис в Ханой, Виетнам. Съществува видеозапис от събитието, на което танцьори танцуват с крила на пеперуди, хората си правят селфита – очевидно щастливи, че са се възползвали от възможността на живота си, пише още ЗЦ.
Призрачното дълголетие на OneCoin далеч не е единственото странно нещо в тази измамна система, подчертава ЗЦ. Инвеститорите в схемата, които все още не са загубили оптимизма си, имат свой собствен знак на ръката – буквата О, образувана от палеца и показалеца. Те имат собствена платформа, наподобяваща eBay, чието име е Dealshaker и където те могат да плащат с OneСoin. Там се продават витамини от Малайзия, рендета за сирене и кашкавал от Румъния, уроци по пиано в Корея – това е най-странният пазар в интернет, пише ЗЦ.
OneСoin се продава на комисионна основа чрез директен маркетинг – така, както се продават някои кухненски уреди или пък т.нар. лайфстайл хапчета. Без реклама по медите и без голяма публичност, често в рамките на частни мрежи, които си предават информация един на друг. Според информация на “Зюддойче Цайтунг”, само в Германия около 60 000 души са инвестирали пари в OneСoin.
Имотният скандал около финансовия министър Асен Василев и Даниел Лорер продължава да се оплита. От ново определение на Софийския градски съд, вписано по делото на бившата фирма на Василев “СТВ Консълтинг”, става ясно защо е претенцията от 5 млн. лв. срещу нея – американският гражданин Себастиян Бретшнайдер твърди, че е бил измамен от партньорите си, пише “Сега“.
В подадена от адвоката на Бретшнайдер молба до съда по започналото срещу фирма “СТВ Консълтинг” производство по несъстоятелност пише, че между Бретшнайдер и трето лице, което не се споменава поименно, е имало договор за предоставяне на заем в значителни размери. “СТВ Консълтинг” се е задължила да отговаря безусловно за всички суми, дадени по договора за заем, включително като учреди ипотека върху имоти за вземания на кредитора. Договорено е на кредитора да се изплатят и всички суми при евентуална продажба на актива, които са останали налични след погасяване на задължения на “СТВ Консълтинг”, произтичащи от банкови сделки.
Това обаче не се е случило. Бретшнайдер твърди, че предвидените обезпечения не са ипотекирани в негова полза, а са продадени. Остатъкът не му е изплатен и длъжникът няма намерение да се издължава. Междувременно “СТВ Консълтинг” подава молба за откриване на производство по несъстоятелност, а Себастиян Бретшнайдер е подал на свой ред сходна молба за съвместно разглеждане от съда.
Бретшнайдер изтъква, че няма спор за наличието на дълг от страна на длъжника и че самият той е кредиторът с най-голямо вземане. В молбата се изтъква още, че Бретшнайдер е единственият необезпечен кредитор, който не е български гражданин и който е останал с убеждението, че вземането му е надлежно обезпечено. Затова той настоява съдът да назначи временен синдик като обезпечителна мярка.
В определението си съдът изтъква, че предварителните обезпечителни мерки по Търговския закон се налагат по изключение при наличие на убедителни писмени доказателства, от които може да се съди за вероятната основателност на молбата и наличието на интерес от обезпечението. Интерес е налице, когато длъжникът разпилява, унищожава и или укрива имуществото си. Съдът е преценил, че такъв интерес е налице и поведението на длъжника може да доведе до застрашаване на интересите на неговите кредитори с оглед на извършеното разпореждане с активи. За да запази баланса между интересите на длъжник и кредитор, съдът е постановил и Бретшнайдер да внесе гаранция от 35 000 лв., както и да поеме месечните разходи за заплащане на работата на синдика. За синдик е определена Ралица Топчиева, като съдът не се е съобразил с предложеното от Бретшнайдер име.
Най-вероятно обект на спора е точно продажбата на сградата на ул. “Чаталджа” 3, която в началото е изцяло собственост на “СТВ Консълтинг” и заложена за два последователни банкови заеми. Впоследствие един от етажите е продаден на депутата от ПП Даниел Лорер. През септември 2023 г. фирмата продава своята част от имота за 3 млн. лв., а Лорер – за 1.8 млн. лв. Купувач и двата случая е Станислава Арнаудова – като физическо лица и през своя фирма.
От молбата на “СТВ Консълтинг” да бъде обявена в несъстоятелност става ясно, че общите й задължения са 8 854 547, а активите – 707 829 лв.
Адвокатски сътрудник е задържан по обвинение за незаконно придобиване на осем апартамента в София. Измамата се е случвала чрез използване на фалшиви документи.
Ощетени са самотноживеещи възрастни хора и наследници на починали, заяви Мирослав Данаилов, зам.-директор на СДВР, цитиран от БТА. След месеци работа по случая и акция по задържане, състояла се на 16 януари, са арестувани четирима души.
Началникът на отдел “Разследване” Николай Станчев обясни, че придобитите имоти са жилища. При схемата са използвани подставени лица, които, след като придобивали имотите, са правили замяна с обвиняемия за вещи, чиято стойност е драстично по-ниска – автомобили или имоти извън София.
Разследването продължава като се предполага, че обвиняемият е подпомаган от длъжностно лице. Предстои прокуратурата да поиска постоянното му задържане в ареста. Останалите арестувани са разпитани като свидетели и освободени.
В рамките на разследването на един от претърсените адреси са намерени множество оръжия и боеприпаси.
