Posts Tagged ‘Меглена Кунева’

Кунева бърка изпити и избори

Posted on: май 20th, 2016 by МИГ No Comments

Образователният министър Меглена Кунева бърка изпити с избори. По време на пресконференция на Министерството на образованието и науката, посветена на протичането и организацията на  матурата по избор и матурата по литература и български език в сряда, в рамките на 10 минути Кунева три пъти се изпусна и каза избори и изборни резултати, визирайки изпити и изпитни резултати. В два от случаите на помощ й се притече заместник-министърът Диян Стаматов, който моментално я поправи. На третия път сама поправи грешката си.

“На матурата по избор, която се проведе вчера, са се явили 48 494 зрелостници в 654 училища. Анулирани са 33 работи в София-град, Монтана и Кюстендил”, съобщи Кунева. Относно това, че една телевизия е успяла да се снабди с отговорите от матурата по български език и литература заради пробив в електронната система на МОН, Кунева заяви, че цялата администрация, не само в България, е подложена на хакерски атаки.

“Дали това е хакерска атака или лесно се достига до сайта на МОН, ще анализираме със специалистите. Въпросът е в стаите, където се провежда изпитът, да не постъпва информация, за останалото няма как да управляваме този процес. Винаги ще се намери някой хакер, който ще е една крачка пред ИТ специалистите на МОН”, каза тя и добави, че сайтът на МОН ще бъде подложен на стрес тест заради това.

СДС и Кунева – бесни на ген. Атанасов, че ги нарекъл “наемници” на Борисов

Posted on: май 13th, 2016 by МИГ No Comments

Бурна реакция от СДС и ДБГ дойде няколко часа, след като депутатът от ДСБ и Реформаторския блок Атанас Атанасов заяви пред Би Ти Ви, че “онази част от Реформаторския блок, които останали в правителството са наемници… Наемниците да си ходят в ГЕРБ!”.

Повод за репликата на Атанасов бяха думи на министър Петър Москов, който формално още е част от партията, че ДСБ няма място в опозиция, заедно с “пропутиновски партии”. “Ние от СДС, категорично възразяваме срещу изявленията на народния представител от ДСБ Атанас Атанасов в предаването „Тази сутрин“ по БТВ, че ДСБ са създали Реформаторския блок и „Меглена Кунева и Божидар Лукарски са наемници и да си ходят в ГЕРБ“, написаха от СДС в официална позиция.

От партията припомнят, че Реформаторският блок е учреден не от 1, а от 5 партии, а решението на коалицията и на парламентарната й група за подкрепа на правителството не е денонсирано. “Ако на някого това не му харесва, е свободен да напусне коалицията, но фактически, а не само медийно”, казват от СДС и разясняват какво значи думата “министър” – „Министър“ идва от латинската дума „administro“, което означава „служа“. Тоест, всички министри трябва да са служители на народа, наети от него да работят за интересите му. Ако г-н Атанасов смята, че да си наемник на гражданите е обидно, то очевидно не осъзнава функциите както на изпълнителната, така и на законодателната власт”.

По-рано в Русе лидерката на ДБГ Меглена Кунева демонстрира спокойствие по темата за думите на Атанасов с думите: “Не съм човек, който се храни от конфликти и негативизъм”.

Тя обаче добави, че името на Реформаторския блок е измислено от Петър Москов, който отказа да напусне министерския пост, когато партията му ДСБ взе общо решение за напускане на управляващото мнозинство на ГЕРБ. По думите й РБ е проект, “който обедини много хора, свързани исторически с идеите в дясно-център”.

Отхвърлиха антикорупционния закон на Кунева

Posted on: май 13th, 2016 by МИГ No Comments

Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика отхвърли антикорупционния закон, предложен от Меглена Кунева. След над 2 часа дискусии в присъствието на вицепремиера 6-има депутати гласуваха „въздържали се”, а 4-ма „за”. Над 30 забележки имаше председателят на комисията Валентин Николов, след като го представи пред депутатите.

“Има текстове, които няма да са от полза за борбата с корупцията, а напротив – ще има обратен ефект”, заяви Николов, който е депутат от Патриотичния фронт, цитиран от БГНЕС. “Големият въпрос е кой ще проверява това Национално бюро за предотвратяване на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество от парламентарна гледна точка”, запита Николов, подкрепен за въпроса си и от депутата и член на комисията Методи Андреев от ГЕРБ.

Атанас Зафиров, депутат от БСП лява България, изрази учудване, че въпреки критиките в предходен период в налагането на този закон, особено в частта, касаеща анонимните сигнали, в момента в този текст се вижда същия подход. Депутатът Кирил Добрев също заяви, че не може да подкрепи законопроекта.

“Ние подкрепяме философията на закона и се отнасяме с уважение към труда, който сте положили, г-жо Кунева, като знаем и позицията на ЕС. Но трябва да имаме ефективна правна техника и смятам, че е необходима съвместна група, която да даде материал за консенсусна нагласа. Аз ще се въздържа, но в зала можем да си променим позициите, ако сме консултирани от такава група, която предложих, защото сега има клаузи, които могат да засегнат невинни български граждани”, заяви депутатът от ДПС Янко Янков.

Припомняме, че законът „Кунева”, както бе наречен, не бе приет миналата година от парламента и сега кабинетът предлага отново допълнен вариант.

Кунева допусна правописна грешка в бележника на второкласника Боян

Posted on: май 5th, 2016 by МИГ No Comments

Министърът на образованието Меглена Кунева прие второкласника Боян в кабинета си, а пресцентърът на ведомството ознаменува срещата им с приповдигнато съобщение и галерия от снимки с висока резолюция.

На един от кадрите момчето позира с бележника си в ръце, а на кадъра се вижда, че Кунева е написала там похвална забележка: “Много силно впечатление ми направи активността на Боян! С похвали може и по-добре отколкото със забележки :)”

Запетайката пред съюза “отколкото” липсва. Това е единствената правописна грешка в многобройните забележки, написани от преподаватели в бележника на Боян.

Кунева предлага: Учиш ромчета, ставаш магистър

Posted on: април 19th, 2016 by МИГ No Comments

140 души, които не са учители, ще могат да получат магистърска степен, докато преподават в училища с компактно ромско население, обяви вицепремиерът и министър на образованието и науката Меглена Кунева. По думите й проблем, с който трябва да се справи министерството, е нежеланието на учителите да преподават в рискови общности, предаде “Фокус”.

Кунева обясни, че това е проект по програмата “Еразъм плюс” и той ще бъде осъществен от МОН, Пловдивския университет и НПО.  До 15 май се събират кандидатури. “Говорим за училища с компактно ромско население и където преподаването е рисково”, уточни Кунева.  Вицепремиерът заяви, че по време на българското председателство на Европейския съвет се надява България да покаже добре структуриран подход и много научни изследвания.

“Много е важно да покажем красивия български ум, което ще бъде големият български принос към Европа. Добрата организация и доброто управление е ключово, за да може това да се случи”, заяви Кунева.  Тя коментира, че има концепция за създаването на агенция, което ще направи обсъждането и финансирането на научните изследвания по-прозрачно.

Министърът на образованието и науката каза още, че средствата по Оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж” ще се управляват както трябва. “Имам достатъчно опит”, заяви тя.

Новият заместник на Кунева – проф. Иван Димов, заяви, че във фонд “Научни изследвания” се работи активно.  “Да, проблеми има, но ние знаем как да ги преодолеем и смятам, че с колеги от научните институти и от министерството ще ги преодолеем”, заяви той.  Проф. Димов поема координацията на висшето образование и науката. “Пред нас стоят наистина отговорни и важни задачи”, коментира той.  Като основни задачи за решаване зам.-министърът посочи финализиране на стратегията за научните изследвания и завършването на националната пътна карта за научна инфраструктура. Според него инфраструктурата в образованието и науката, която се изгражда с европейски средства, трябва да бъде подсигурена с национални средства.

И съветник на Кунева по науката подаде оставка

Posted on: април 14th, 2016 by МИГ No Comments

Съветникът на Меглена Кунева по въпросите на науката проф. Олег Йорданов, назначен в МОН от нея самата, подаде оставка. Той е поредният, който се оттегля от министерството, както сам казва – за да запази достойнството си на учен. Преди това, след като проф. Тодор Танев бе заменен на поста от човек, нямащ връзка с образованието и науката – Меглена Кунева, на втория си месец в МОН тя уволни зам.-министъра, отговарящ за науката – проф. Костадин Костадинов, и на негово място бе назначен Красимир Киряков, занимавал се досега с консултации по европроекти в земеделието.

Вторият зам.-министър проф. Николай Денков подаде оставка, след като се оказа, че зад гърба му хора на Кунева са се опитвали в Брюксел да променят подготвената от него и договорена с ЕК оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж”, а самата програма от Денков преминава към Киряков. Междувременно от ЕК с писмо уведомиха МОН, че промени по договорената програма вече не може да се правят, а трябва спешно да се започнат процедурите за кандидатстване с проекти. Естествено, за това писмо борещата се за прозрачност и антикорупция Кунева не съобщи публично. Защото иначе трябваше да обясни и това, за какви точно промени в частта за наука в програмата тя и хората й са мишкували в Брюксел, загърбвайки ресорния зам.-министър.

Така и не станаха ясни мотивите за рокадите в МОН, а обясненията за “по-бързо усвояване на средствата чрез концентрацията им у един човек” са съшити с бели конци. Естествено, в публичното пространство обилно се заговори, че просто се слага “нашият”, който трябва

да “усвои” едни милиони по подходящ начин за когото трябва

По програмата се очакват общо 1,37 млрд. лв. Е, не мина и без смешки около събитията – медиите съобщиха за писмо до Бойко Борисов на проф. Димитър Димитров, ректор на пловдивското Висше агробизнес училище, който написал колко лош е “бившият” вече Денков, понеже сложил в Закона за висшето образование бариера пред свободния размах на вузовете да си откриват филиали в чужбина. И турил изискване да имат оценка от акредитацията над 9. Пореден цирк, понеже не Денков, а депутатите (включително тези от ГЕРБ) предложиха и добавиха това изискване в закона, та да не е пълна академичната слободия. А за зла беда медиите помнят от 2007 г. какъв “размах” има Димитров, тогава МОН го обяви за най-големия нарушител сред ректорите, понеже бе приел 17 пъти повече студенти, отколкото му разрешаваше законът.

Но новият екип на Кунева трябваше да измисли нещо за оправдание на рокадите. И измисли: имало забавяне на оперативната програма по вина на предишното ръководство. Красимир Киряков направо заяви пред журналистите, че забавянето било “поради недостатъчно добра организация на управлението и липсата на опит у предишното ръководство”. По програмата били договорени едва 8% от средствата, докато в други програми усвоеният ресурс бил над 50%. Програмата е одобрена през февруари 2015 г., а досега не бил акредитиран управляващият орган – дирекцията за структурните фондове в МОН. И затова нямало плащания от ЕК към България. Проектът “Твоят час” се забавил с над 6 месеца и така тази година плащания по него няма да има. Обаче оттук нататък всичко ще се уреди, предоговаряне няма да има (което всъщност са поискали в Брюксел хората на самата Кунева, забавяйки процедурите от февруари насам). И всичко вече ще тръгне с ускорени темпове. Три пъти ура!

Този активен пиар обаче е само лъскава опаковка за полуистини и неистини

Подалият оставка зам.-министър Николай Денков посочи пред журналисти вчера, че процентът на изпълнение на българските оперативни европрограми е публичен и може да бъде видян в сайта на МС и на Комитета за одит на средствата от ЕС. Където ясно се вижда, че по дял на договорените средства (8,68%) оперативната програма на МОН (ОПНОИР) е в златната среда и се нарежда на 5-о място сред общо 10 програми. По процент на изплатените средства само две програми – за транспорта и за човешките ресурси, имат преднина, също само две програми изпреварват ОПНОИР по дял на получени траншове към 11.04.2016 г.

Учени от столични вузове и БАН се събраха вчера на дискусия за съдбата на науката и поканиха проф. Денков с молба да даде информация за състоянието на ОП “Наука и образование за интелигентен растеж”. Срещата продължаваше при редакционното приключване на броя, но преди нея проф. Денков предостави данните и на журналисти. Според тези данни, до момента подготвените критерии за операции по програмата са за 810,7 млн. лв. (59,2% от общия й бюджет). Одобрените вече критерии са за 657,7 млн. лв. (48% от бюджета). Освен това вече са обявени покани за проекти (в областта на образованието) за 583,3 млн. лв. (42,6% от бюджета). А има и одобрени проекти, които вече се изпълняват – за 135,2 млн. лв. (9,9% от бюджета на програмата). Нито една останалите оперативни програми няма “усвоен ресурс над 50%”. Реалността зачерква хвърлените от Красимир Киряков гръмки фрази.

Проф. Денков показа график на изпълненото досега. Седмица след встъпването в длъжност на Кунева вече са били готови насоките за кандидатстване с проекти в частта за наука – за научни центрове за върхови постижения и за компетентност, били са пратени за съгласуване с МФ, а е бил готов и предаден на Кунева и планът за акредитирането на управляващата дирекция и за стъпките за обявяване на конкурсите до 20 март. На 18 февруари обаче в разговор ми обясниха, че частта за наука в програмата трябва да се промени – без дискусия и без аргументи защо е необходимо това, което означаваше забавяне с 4 месеца на всички процеси в частта за наука, обясни проф. Денков. В разговора са участвали Кунева, депутатът от РБ Димитър Танев, Иван Модев (ръководител на дирекцията, управляваща програмата), Цветана Герджикова (заместник на Модев и доверено лице на Д. Танев) и др. За журналистите обаче остана неясно какво търси в МОН при вземането на важни за нацията изпълнителски решения

Димитър Танев от партията на Кунева

– депутат и главен секретар на МОН по времето на Даниел Вълчев…
На 31 март назначеният два дни преди това Красимир Киряков, Модев, главният секретар на МОН Красимир Вълчев и Герджикова отиват в Брюксел с искане за промени в частта наука на програмата. Получават отказ, който на 7 април е потвърден с писмото от ЕС. Затова обаче до момента насоките за конкурсите не са пуснати за обществено обсъждане и не са съгласувани с ЕК, което означава, че конкурсите за проекти ще се забавят и вместо до 15 юли, както е било по план, ще откарат до септември, заемайки летния отпусков период и създавайки риск за загуба на средства.

Още по-интересно се оказва забавеното акредитиране на дирекцията, която ще управлява програмата. Документите за акредитация, включително структурата (с новоотпуснати 12 щатни бройки), са предадени в МФ в началото на септември 2015 г. През февруари 2016 г. са принципно одобрени с някои забележки, които са нанесени в документите и внесени при Кунева за подпис на 7 март. Срокът тя да ги подпише е бил до 16 март. Министър Кунева обаче не подписва, не приема проф. Денков, който настоява за среща с нея, защото структурата на дирекцията е вписана в документите за акредитация и всяка промяна ще означава забавяне. Очевидно се цели да бъдат отстранени някои хора от дирекцията и заменени с други на позиции за ключови дейности. По неофициална информация, министър Кунева е подписала заповед за нова структура на дирекцията, което означава забавяне с поне 3 до 6 месеца. Според проф. Денков, ако министър Кунева отмени тази заповед и утвърди първоначалната структура, тогава забавянето може да е само един месец.

Моментната картинка на случващото се в министерството може да се опише съвсем кратко: учените напускат МОН, остават партийни калинки и… стършели.

Извънземните не четат нито “Историята”, нито “Робинзон”, нито дори антикорупционния закон

Posted on: март 28th, 2016 by МИГ No Comments

Виктор Николаев, НТВ: Казват, че (в антикорупционния закон) не е дефинирано какво е то корупционно поведение, какво е почтеност, дори има реакция срещу анонимните сигнали.

Меглена Кунева, ДБГ: …Въпросът, така както е разгледан в този закон – сега той е глава втора, т.е. има цяла една систематична единица, която разглежда неподписаните сигнали – е ние даваме ли тежести, даваме ли вяра на това, за което хората сигнализират, независимо дали е подписано или не, ако има доказателства за това, то даваме ли тежест и правим ли едно предварително разследване, или го хвърляме в кошчето. С други думи, ако в един ваш репортаж, който показва явни примери на необяснимо богатство, ако не е изписан репортерът и операторът, трябва ли да го излъчите, или не трябва да го излъчите? Според мен важното е, че сте го открили. По същия начин, когато ние говорим, че можело да има злоупотреба от страна на хората, че някой може…

ВН: Лов на вещици например.

МК: Лов на вещици и т.н. Извинявайте, но това са същите тези граждани, които са съседи, приятели, роднини и т.н. на политиците. Става дума за същата нация. И ние даваме на всички нас правото да гласуваме, питаме хората за най-важните за държавата неща и изведнъж тука, когато трябва да ги оправомощим с още едно средство с ръцете, за да направим държавата си по-добра, ние казваме, а, не, не. Това са някакви извънземни, които ще дойдат, много лоши хора, които ще започнат да клеветят съседите си. Аз мисля, че това е абсолютно неправилно. (…)

Анна Цолова, НТВ: Още въпроси по тема образование. Не се ли увлякохте малко по следване на общественото мнение, което беше заблудено: “История славянобългарска” пада, а на нейно място идва “Робинзон Крузо”, та да направите така, четох заглавие, четири пъти да се изучава “История славянобългарска”. Не подценявам този факт, само казвам това ли е най-големият проблем на българското образование? Ако да, защо, ако не, кой е най-големият проблем на българското образование?

МК: Добре, по първия въпрос. Можете спокойно 4 да го разделите на 2. Обикновено у нас малко така се преувеличава. Да, “История славянобългарска” се учи като литература…

АЦ: Знаете, че бройката няма никакво значение, разбрахте въпроса ми.

МК: Да, това е хипербола. В литературата тя е добре дошла, в журналистиката не толкова. Но това в скоби.

АЦ: Т.е. тези заглавия не били верни, от пресконференция ваша.

МК: Не е четири пъти. Но нека да кажа за какво става дума. Учи се по литература, да, учи се и по история наистина. Тя може да се учи и в един предмет, който сравнява ренесанса в България, Възраждането, с европейското. Т.е. идеята за това как ние се връщаме и се затваряме само в нашата национална история, е абсолютно фалшива. Зависи как се преподава. Всяко едно нещо. Един учител може да направи връзка на “История славянобългарска” с който искате факт от западноевропейската история и западноевропейската литература. Може да направи връзка между Българското възраждане и т.нар. Ранно холандско възраждане в живописта. Въпросът е да дадем на учителите, да развържем ръцете им да направят това, което те считат за необходимо, което могат да направят, за да обяснят, че през националната ни история ние сме част от голямата западноевропейска картина или от голямата световна картина. Така че аз смятам, че не бива да се дава, не бива с такава настървеност да се броят произведенията. Всяко нещо може да мине през националното и всяко нещо може да мине през европейското.

Кунева: Лидерът на ПГ на реформаторите е Найден Зеленогорски

Posted on: март 18th, 2016 by МИГ No Comments

„Лидерът на парламентарната група на Реформаторския блок е Найден Зеленогорски”, заяви вицепремиерът и министър на образованието Меглена Кунева в предаването „Лице в лице” по bTV.

По-рано днес от ГЕРБ поискаха премиерът (и лидер на политическа партия ГЕРБ – б.р.) Бойко Борисов да отиде в Народното събрание и да даде обяснение докога „опозиционерите Радан Кънев и ДСБ” ще участват във властта. Те поискаха и оставките на всички, свързани с опозиционната партия. Малко след това, лидерът на ДСБ Радан Кънев отговори, че ако ГЕРБ не са съгласни с управлението, да поискат вот на недоверие.

Кунева поясни, че искането на Цвета Караянчева е да се определи единен лидер на парламентарната група на РБ. „Когато започнахме работа в парламента имаше двама съпредседатели. Това бяха Радан Кънев и Найден Зеленогорски. Когато единият от лидерите каза, че е в опозиция, според мен отговорът е напълно ясен”, допълни вицепремиерът.

„Караянчева призова към дисциплина – ако някой не се е определил вътре в РБ е крайно време да го направи”, каза Кунева. „Разбирам, че е много сложно за обяснение, но имаме, за разнообразие, наричащи се Реформаторски блок колеги, които обаче са в опозиция и това прави работата ни за смях”, допълни Кунева.

Според вицепремиера, още в началото е трябвало министрите и лицата на ДСБ да подадат оставките си. „Не може да си министър на опозицията, която е част от управлението – човек губи разсъдък”, заяви Кунева.

По думите й ДСБ „никъде нищо не са напуснали и не може да се говори, че са направили моралния избор да са в опозиция”. „Оказва се, че РБ веднъж говори като управляващи, а веднъж като опозиция – това няма как да бъде”, категорична е Кунева.

На въпрос дали Реформаторския блок ще поиска от партията на Радан Кънев да напусне коалицията, Кунева отговори: „Политиката е за порастнали хора, неловко е някак. Нека дадем шанс на ДСБ да изберат”.

Меглена Кунева определи като обидно политическите й колеги да наричат Реформаторския блок „шизофреници”. „Да използваш всеки случай да работиш само за себе си и когато не се получи – да се отказваш – на мен така не ми харесва. Аз няма да работя така”, каза Кунева.

И Мадам Йес се зае с антикомунизма

Posted on: март 12th, 2016 by МИГ No Comments

Антикомунизмът да влезе в учебниците не само по история, но и по литература, обеща образователната министърка Меглена Кунева на среща с вносителите на петиция, посветена на тоталитаризма в България след 1944 г.

В момента се разработвали програмите за горните класове според новия Закон за предучилищното и училищното образование. Моето виждане е, че този период може да се изучава не само в часовете по история, но и по литература – например творчеството на Георги Марков, каза Кунева. По думите й новият закон дава много свобода на учителите да избират не само темите, но и начина, по който да предадат интересно и достоверно материала.

Кунева прие групата, начело на която е депутатът от ГЕРБ Методи Андреев, с искане в училищата задължително да се изучава тоталитарният режим на XX век в Европа и престъпленията на комунизма в България. Нашето искане е в новите учебни програми да се отдели достатъчно място за най-близката история на България и обективно да се изучават тоталитарните режими през миналия век така, както е в страните от бившия социалистически лагер, каза Андреев.

Освен като бивш депутат от СДС и бивш шеф на Комисията по досиетата, името на Андреев нашумя с това, че му беше наложено “порицание” като наказание от парламентарната комисия по етика заради груб политически натиск с цел кадруване на полицейски шефове в Пловдивския регион.

Драма в Реформаторския блок заради новото споразумение с ГЕРБ

Posted on: февруари 27th, 2016 by МИГ No Comments

Бойко Борисов подписа анекса към споразумението с Реформаторския блок демонстративно посред пленарната зала на парламента и го хвърли на Меглена Кунева. Докато траеше парламентарният контрол, темата за неподписания от месеци анекс стана причина за странни отношения между двамата. Oколо час тя непрестанно говореше на ухото на премиера, независимо от задаваните въпроси.

В резултат от непрекъсната словесна канонада в края на участието си в парламентарния кнотрол Борисов отиде до банката на Цветан Цветанов, грабна от ръцете му синя папка, подписа се и я просна пред Кунева в кошарата на министрите. След това, ядосан, премиерът излезе от залата. Пет минути по-късно от ДБГ оповестиха, че дългоочакваното споразумение за съвместно управление е налице.

Предстои подписване от лидерите на партиите в РБ, но сигурни са само Кунева и Лукарски. Според Кунева трябвало да се даде възможност на колегите й от останалите парламентарни групи да решат кое е най-добре, спазват ли се първоначалните уговорки, “да преценят своето поведение и да вземат това решение, което считат за правилно”.

ДСБ и представители на Гражданския съвет от самото начало казаха, че няма да подпишат, което не им пречи да имат свои представители в Министерския съвет. Подпис под него няма да сложи и Корман Исмаилов заради търкания с лидера на БЗНС и военен министър Николай Ненчев. Кунева не отговори на въпроса какво ще стане с тези, които не подпишат споразумението.

БЗНС се очаква да вземе решение днес. По този повод Ненчев обяви, че има резерви към Меморандума и че според него споразумението, подписано в началото на мандата, е достатъчно. Съобразно решението на партията му той щял да прецени дали остава министър в правителството на Борисов.

Хакнаха сайта на МОН

Posted on: февруари 9th, 2016 by МИГ 1 Comment

Сатиричен колаж се появи на официалната страница на Министерство на образованието и науката. Той „изобразява“ новия образователен министър Меглена Кунева, танцуваща на маса в малка рокля, но не черна, а розова.

В “творбата“ изпъква премиерът Борисов, с турски фес на главата. Той е в команията на турския президент Реджеп Ердоган.

В пародийния артистичен акт присъстват и други представители от политическата класа на България. Веят се 2 турски знамена. Ивайло Калфин пък е с еврейска молитвена шапчица и държи поднос. Върху него се виждат пачки долари и декоративно американско знаме. Може би за колорит в колажа присъства и Спайдермен.
В долният край на произведението се чете: „Ше си праем кот си искаме”. По късно колажът беше премахнат от администраторите на сайта, но във Facebook продължават да се виждат нецензурни gif изображения сайта на МОН.

Гъвкавият кръст на госпожа Пенкилер

Posted on: февруари 6th, 2016 by МИГ No Comments

Очевидно образованието на българите вече не струва и пукната пара, след като депутатите с клизма прокараха кандидатурата на Меглена Кунева за министър на образованието. Професионалната и политическата кариера на известната като мадам Йес Кунева говори, че с който и ресор да се е захванала, не е прокопсал – ни журналистика, ни околна среда, нито правата на човека. Подходящ пример е, че като еврокомисар по правата на потребителите с нейно участие беше прокарано прословутото международно споразумение АСТА за налагане на цензура във виртуалното пространство.

Развоят на борбата с корупцията също не претърпя обрат, особено след като Кунева лично се захвана с нея. Миналата пролет, по повод на замисленото от нея Национално бюро по корупцията, тя призна колко е искала “да си отговорим на въпроса защо нещата не вървяха толкова бързо и толкова добре”. И обеща, че с новия антикорупционен закон и бюрото всичко ще си дойде на мястото. “Ще има политически отговорни хора, които правят политиката било през партии, през Народното събрание, прокуратурата или Министерството на правосъдието, които да могат да отговорят с политически действия, за да не отива всичко в празното пространство”, обеща тя.

Политически отговорните хора така и не се появиха, а проектозаконът отиде в празното пространство, без Кунева да си отвори устата, за да протестира. Всъщност вицепремиерът изигра една прекрасна буфонада, в която мръдкаше в такта на музиката и имитираше истинско изпълнение. Изглежда, това е единственото нещо, което може да прави успешно, благодарение на ДНК-наследството от баща си – известен буфосинхронист.

Ето защо нейната кандидатура беше посрещната с голяма доза съмнение и съпротива. Единственият, който направи шпагат в нейна чест след измъчената й номинация, бе предшественикът й Тодор Танев, професор по гафове. Без да му мигне окото, той обяви, че с опита си Кунева ще успее да докара реформите до край и това, което е започнато, ще върви на добре. И обръщайки се към екипа в министерството, заяви: “Поднасяме ви едно от най-добрите интелектуални бижута, което има в момента в България – госпожа Кунева”.

“Бижуто” от своя страна рече, че ще запази и надгради мотивацията и енергията на екипа на МОН. Със сигурност няма да й бъде трудно да стори това – досега образователните експерти успяха енергично и мотивирано да съкратят учебните програми така, че учениците да излизат от школото на образователното ниво на предучилищната възраст. Надграждането на тези усилия обещава едно светло бъдеще за българските ученици, които няма да се затрудняват с въпроса кои сме като народ, но пък ще изучават технологии и основи на предприемачеството. Боже, пази и технологиите, и предприемачеството!

Не може обаче да се отрече гъвкавият кръст на госпожа Пенкилер, която е осмукала предизборната програма на ГЕРБ. Тя използва всеки удобен момент да покаже как добре е овладяла терминологията й и надгражда ли, надгражда над краха на предшествениците си.

Видимите резултати няма да закъснеят. И за радост на продажния т.нар. политически елит ще дойде времето, когато последният истински българин ще намери своята Околчица, след като е натирил потомците си далеч оттук. И ще се възцари едно съжителство и безметежност за чудо и приказ…

Министър на всяка цена

Posted on: февруари 4th, 2016 by МИГ No Comments

Управляващото мнозинство или малцинство – вече не знам как е по-правилно да се определи, има вече няколко министри на всяка цена. И социолог пое вътрешните работи, и секретар на президента стана министър на правосъдието, и Меглена Кунева пое образованието… Някога на стола на дядо Вазов в МОН са седели и Константин Величков, и Петко Славейков, и Петко Каравелов, и Иван Шишманов, и проф. Илчо Димитров, и още много учени, родолюбци, достойни българи. Сега на всяка цена имаме министър пенкилер, а защо не и министър по милост. Няма защо да премълчаваме. Такъв е маниерът на пожарникаря и неговата партия!

Някои коментираха, че Меглена Кунева може да стане веднага министър и на икономиката, на здравеопазването, на енергетиката, на културата, на отбраната и на външните работи. Още същия ден ще представи стратегия, концепция. Достойна е и за генерален секретар на ООН, особено ако Ангела Меркел няма претенции и Бойко Борисов направи най-после предложение. Защото премиерът още не е представил единствената българска кандидатура, която има шансове – тази на Ирина Бокова.

Защо пък да не е министър на образованието Меглена Кунева? Помните как лесно закри блокове на АЕЦ “Козлодуй” преди години за наше благо, стана еврокомисар на годината, че и европеец на годината. А като подготвяше страната ни за ЕС, не рачи да се съгласи България да има оперативна програма за… образованието и науката. Още по-лесно ще й се удаде сега закриването на просветата, на цялото образование и на историческата ни памет чрез образованието.

Министърът си е министър. Въпросът е за стабилността, която е водеща в днешното управление на страната. В анкета по националната телевизия процентите на неодобряващите Кунева бяха над 90, но водещият неглижира факта. При гласуването в парламента “Йес” бе избрана с гласове по-малко от пръстите на двете ръце. Неприсъстващите, негласувалите решиха избора, но вотът все пак показа стабилността на правителството на ГЕРБ.

Премиерът обаче изпусна една възможност. Спокойно можеше да предложи за министър учителката от Пловдив Ана Баракова. Същата, която най-чистосърдечно “издаде”, че не Кунева, а Даниел Вълчев ще коли и беси в МОН, двамата били “комплекс”. Така е при нас – в Брюксел Бареков, в София – Баракова. Такова е моментното равнище на властниците у нас. Затова идват министри на всяка цена, министри пенкилер, министри, избрани почти по милост. С какво самочувствие ще ръководят обаче, ако не са и гьонсурати, не си представям. Но те са. И още как!

Танев предаде поста на Кунева, нарече я „интелектуално бижу”

Posted on: февруари 4th, 2016 by МИГ No Comments

Меглена Кунева официално пое поста министър на образованието от проф. Тодор Танев на церемония в Министерството на образованието и науката (МОН).

Депутатите избраха вчера Кунева за министър на просветата и гласуваха оставката на Танев. Оставката му беше поискана миналата седмица от премиера Бойко Борисов след серия от скандали с новите учебни програми и учебници.

Кунева благодари за сърдечното посрещане на Танев в МОН. Тя помоли за малко време, за да се запознае с новия ресор.„Благодаря на госпожа Кунева, че се захваща с този доста сложен ресор в доста сложно време. Аз съм сигурен, че с нейния опит тя ще успее да докара до край и това, което е започнато ще върви на добре. От името на всички колеги благодаря. Те тепърва ще разбират предполагам колко съм бил мил и вежлив с тях. Поднасяме ви едно от най-добрите интелектуални бижута, което има в момента в България – госпожа Кунева”, каза още проф. Танев.

В неделя в предаването „120 минути” Тодор Танев обяви, че по-скоро не одобрява кандидатурата на Кунева, защото тя не познава образователната система.

Кунева-Тачър се сдоби с портрет във Фейсбук

Posted on: февруари 3rd, 2016 by МИГ No Comments

“Кой” избра Меглена Кунева за министър на образованието

Posted on: февруари 3rd, 2016 by МИГ No Comments

Парламентът избра Меглена Кунева за министър на образованието. Това обаче стана на ръба, като само 104 бяха „за”, а 99 бяха „против” и „въздържал се”.

При първоначалното гласуване 104 бяха „за”, 66 – против, и 32 – въздържал се. Георги Кадиев обаче поиска процедура по прегласуване, като обясни, че от ДПС са гласували само 20 от 30-те им депутати, а от „Атака” – 5 от 11.

При прегласуването на таблото се изписа, че 106 са „за”, 66 – „против”, а 31 – въздържал се. Любопитното е, че двама от Патриотичния фронт също бяха изписани като гласували „за”, макар че групата обяви, че е единно срещу Кунева.

Двамата (Славчо Атанасов и Атанас Стоянов) обаче казаха от трибуната, че е станала грешка в системата, а те били „въздържал се”.  Така крайната сметка показа: 104 „за”, 66 – против, и 33 – въздържал се.

Изборът на Меглена Кунева нямаше да стане, ако от „Атака” или от ДПС бяха гласували всички депутати – и от двете групи бяха „против”. Хората на Волен Сидеров обаче бяха само пет от 11. Тези на ДПС пък бяха само 21 от 30.

Така на практика изборът на Кунева мина парадоксално благодарение на „Атака” и най-вече на ДПС. От БСП се бяха мобилизирали – от 38 депутати гласуваха 35. Там бе дори и болният Стефан Данаилов. Опозиционерите от Реформаторския блок също бяха в почти пълен състав. 7 от 10 участваха в гласуването.

Патриотичният фронт също бе мобилизиран и гласува почти в пълен състав. От АБВ гласуваха единно „въздържал се” – 8 от 11. Така изводът е, че Меглена Кунева стана министър най-вече благодарение на ДПС, които, както се очакваше, лицемерно гласуваха „против”, но в намален състав.

Припомняме, че според предварителните заявки, Кунева нямаше как да стане министър без задкулисна игра, тъй като не успя да събере достатъчна подкрепа дори в управляващото мнозинство.

Така реално се сбъдна прогнозата на Георги Кадиев, че моделът “Кой” за пореден път ще се окаже решаващ.  Показателно е, че лицето на модела “Кой” – депутатът от ДПС Делян Пеевски, изобщо не бе в парламента днес.

Със 104 гласа “за” Кунева стана министър на образованието

Posted on: февруари 3rd, 2016 by МИГ No Comments

Вицепремиерът Меглена Кунева беше избрана за министър на образованието от депутатите. След прегласуване и двама депутати от “Патриотичния фронт”, които обявиха, че са се объркали, в крайна сметка Кунева беше избрана със 104 гласа “за”, 66 – “против” и 33 – “въздържал се”.

При прегласуването от 203 гласували депутати 106 подкрепиха Кунева, 66 бяха против, а 31 се въздържаха. Двама депутати от Патриотичния фронт обаче обявиха, че са се объркали – гласували погрешка “за”, а искали “въздържал се”. Така резултатът в протокола бе поправен и в крайна сметка гласовете „за” бяха записани 104, тези „против” – 66, а въздържалите се станаха 33-ма.

Подкрепа за поста Кунева получи от 80 депутати от ГЕРБ, 13 от РБ, 8 от БДЦ, 2-ма от ПФ и 3-ма независими. 35 депутати от БСП очаквано гласуваха против, както и 21 от ДПС и един от РБ. Въздържаха се 6-има от РБ, 15 от ПФ, 3-ма от БДЦ, 9-ма от АБВ.

При първото гласуване гласуваха 202 народни представители. 104 от тях бяха „за”, 66 – против, а 32 се въздържаха. Депутатите освободиха и подалия оставка Тодор Танев. Правителството стана жертва на собствения си закон за предучилищното и училищното образование, който е невъзможен за прилагане, коментира по време на дебата преди гласуването Валери Жаблянов от БСП. Станислав Станилов от „Атака” сравни биографията на Кунева с дялани камъни с аргумента „където го сложиш, навсякъде става”. По думите му тя би се съгласила да стане също и министър на здравеопазването или икономиката. Бойка Маринска от РБ защити кандидатурата на Кунева, като подчерта, че тя има качества да поеме поста на просветен министър.

Вече независимият Лютви Местан, който се отцепи заедно с още петима депутати от ДПС, беше категоричен, че въпросът е не дали Кунева ще бъде избрана за министър, а с колко гласа.

„Ако след гласуването на таблото лъснат по-малко от 121 гласа, това ще е цифровият израз на тежкото самопризнание за партиите от управляващото мнозинство, че кабинетът „Борисов 2” и мнозинството са загубили своята управленска легитимност. Няма съмнение, че ако предложението на премиера се бламира днес, изходът от парламентарната и правителствена криза, които ще последват, ще е незабавен предсрочен вот, изтъкна Местан.

„ С гласовете си „против” и „въздържал се” днес ще бламирате не Кунева, а самия премиер. Повторно негово предложение ще е вече на вече бламиран министър-председател”, заяви бившият лидер на ДПС. Според Магдалена Ташева от „Атака” обаче няма да настъпи драма, ако Кунева не бъде избрана. Не ни плашете с бламиране на премиера. С тази номинация той заслужава да бъде бламиран, изтъкна тя.

Според Местан се наблюдава игра на вътрешноуправленска опозиционност. „Аз и петимата колеги няма да участваме в тази игра. Решете без нас тази вътрешнокоалиционна свада. Няма да се наредим нито до мнимата опозиция, нито ще подкрепим един кабинет, който след излизането на ДСБ вече загуби своята морално-политическа легитимност”, посочи Местан.

Независимият Георги Кадиев подчерта, че министерският пост в образованието трябва да бъде зает от човек от системата. „В РБ има достатъчно хора, които могат да свършат тази работа, Кунева не е от тях. Ако идеята е да се търси красива и скандална жена за този пост, и Гери-Никол би свършила тази работа”, заяви Кадиев. Според него би било унизително, ако кандидатурата на Кунева мине в парламента „с няколко гласа”, при положение че повечето партии са срещу нея. „Унизително е министър на образованието да бъде приет по милост”, отбеляза Кадиев

Лидерът на социалистите Михаил Миков изрази опасения, че ако Кунева бъде избрана, няма да направи ревизия на политиката в сферата на образованието и това ще генерира още повече недоволство у хората. Става въпрос не за политическа подкрепа, а за безпринципна аритметична подкрепа, само и само да има промени в кабинета, подчерта Миков. Той допълни, че левицата ще е настойчива за промяна в политиката в образованието.

За нас е неприемлив цялостният подход на цялото управляващо мнозинство към управлението като цяло и специално към ресора образование, коментира Четин Казак от ДПС. Дори субектът, излъчил кандидата за министър, е разделен, посочи той. Очакваме, ако кандидатурата на Кунева бъде подкрепена, да бъде даден ясен знак, че подходът ще бъде променен, допълни Казак.

Репликира го Георги Кадиев с думите, че вижда само 16 души от ДПС в пленарната зала. „Ако не влязат 30 души, това ще е политическата сделка с ГЕРБ, това ще е моделът кой”, предупреди той.

„От „Атака” виждам трима, да не стане така всички да сме против и Кунева да мине, защото половината са се изнизали от залата. Като сме опозиция, ще сме опозиция, няма да сме мишки и да стоим по коридорите”, призова Кадиев преди гласуването. Депутатът от БДЦ Стефан Кенов заяви, че те ще подкрепят Кунева. Ще дадем кредит на доверие не само за ресора образование, а и за това, че вицепремиер ще поеме този ресор, за да съхраним стабилността в България”, мотивира се той. По думите му Кунева ще има задача да върне доверието на родителите в образователната система.

Само ГЕРБ поиска Кунева за министър. Тя се сравни с Тачър

Posted on: февруари 3rd, 2016 by МИГ No Comments

АБВ няма да подкрепи кандидатурата на Меглена Кунева за министър на образованието и науката. Тази позиция е изразена от партията на Първанов на срещата на четирите партии от управляващото мнозинство с номинираната. На обща сбирка днес се събраха четири парламентарни групи, пред които кандидатката за министър представила своята концепция.

Партията на Първанов не смята Кунева за подготвена за поста и е изказала резервите си, че тя няма да се справи с този ресор, дала да се разбере пред всички Мариана Тодорова от името на ПГ. Веднага в отговор Кунева е казала, че уважава позицията им, но тя смята, че има капацитет за поста и призовала да я подкрепят. Кунева дала пример с Маргарет Тачър, която освен премиер е била и министър на образованието.

Не се знае обаче дали депутатите на АБВ ще влязат в пленарната зала, или с отсъствието си ще улеснят избора й, понеже кворумът ще падне.

От ГЕРБ категорично декларираха, че ще дадат подкрепата си за Кунева. Заяви го зам.-председателката на ПГ на партията-мандатоносител Цвета Караянчева. Веднага след срещата с депутатите от четирите групи Кунева влезе на среща насаме с народните избраници от Патриотичния фронт. Малко преди нея вътре се озова Найден Зеленогорски. Очаква се след това Патриотите да вземат окончателното си решение дали ще гласуват “въздържал се”, каквото намерение имаха по-рано.

Планираното за днес гласуване на оставката на образователния министър Тодор Танев и на предложената от ДБГ кандидатура се отлага.

Номинацията на лидера на „България на гражданите“ за министър на образованието окончателно разцепи Реформаторския блок. Вече втора седмица крехката коалиция между петте партии се тресе от скандали, след като премиерът Бойко Борисов поиска оставката на Тодор Танев, а чрез процедурни хватки ДБГ успя да номинира Кунева за негов наследник.

Резултатът от поредния скандал за власт е окончателното разцепление на Реформаторския блок и категоричният отказ на 9-има депутати от 23-членната парламентарна група да подкрепят вицепремиера за образователен министър. Предложението на премиера Бойко Борисов трябваше да бъде гласувано в сряда и вече е ясно, че евентуално тя ще поеме министерството само благодарение на ГЕРБ.

В понеделник се разбра, че Меглена Кунева няма да получи подкрепата на четиримата депутати от гражданската квота. След заседание на Гражданския съвет Гроздан Караджов, Иван Иванов, Петър Славов и Мартин Димитров решиха да гласуват с “въздържал се”.

БСП, ДПС и „Атака” вече обявиха, че няма да подкрепят номинацията на вицепремиера, като посочиха различни мотиви – липса на компетентност, позицията й за затварянето на първите 4-ри блока на АЕЦ “Козлодуй”, принадлежност към комунистическата номенклатура и прочие.

Сидеров: Ако питате Кунева, тя е готова за шеф на ООН и за главен мюфтия

Posted on: февруари 2nd, 2016 by МИГ No Comments

“Ако попитате вицепремиера Меглена Кунева, тя има готовност да стане генерален секретар на ООН, на ЮНЕСКО, на Международната детска асамблея “Знаме на мира”, та дори и за главното мюфтийство е готова”. Това заяви лидерът на “Атака” Волен Сидеров в отговор на въпрос дали партията му ще подкрепи номинираната за министър на образованието Меглена Кунева.

Той обясни, че хората от “Атака” добре познавали работата й срещу интересите на България. Затова и атакистите са категорично против нейното участие в правителството.

“Кунева е основен виновник за преждевременното затваряне на блоковете на АЕЦ “Козлодуй”. Тогава тя излъга българското общество, че Европейската комисия има такова решение, ние проверихме тогава чрез наш евродепутат и нямаше такова решение. Като министър на образованието тя ще продължи да работи против интересите на страната”, подчерта Сидеров.

Лидерът на “Атака” призова и за оставка на всички в Министерството на образованието, които са одобрили новите учебни планове.

Кунева няма да е номинация на Реформаторския блок

Posted on: февруари 2nd, 2016 by МИГ No Comments

Меглена Кунева няма  да стане министър на образованието като кандидатура на Реформаторския блок.  За избора й като номинация на РБ са необходими 16 гласа от общо 23-ата депутати от парламентарната група. Оказва се обаче, че само 13 от народните представители от блока подкрепят кандидатурата на Кунева – избраниците на ДБГ, на СДС, Корман Исмаилов и Борислав Великов.

ДСБ ще гласува против назначението на лидерката на ДБГ, а до късно снощи бе мистерия каква ще е позицията на депутатите от Гражданския съвет на Реформаторския блок.

Късно в понеделник петимата народни представители излязоха с официална позиция, че кандидатурата на Кунева не им е представена, както и че няма концепция за управление на сектора. Затова петимата непартийни депутати от блока декларират, че ще гласуват “въздържал се”.

Ето и цялата позиция на членовете на Гражданския съвет на Реформаторския блок:

ПОЗИЦИЯ

1. Непартийните членове на Гражданския съвет оценяваме високо постигнатото в изпълнение на Програмата на Реформаторския блок в сферата на образованието и науката.

2. До този момент пред Гражданският съвет не е представена кандидатура за министър на образованието и науката и концепция за управление на сектора, съгласно принципите и процедурите за номиниране на кандидатите за изборни длъжности приети от Реформаторския блок.

3. Народните представители на Реформаторския блок от гражданската квота ще гласуват “въздържал се” за всеки кандидат, непредставил концепция и неполучил одобрението на Гражданския съвет.